El interventor de la Empresa Pública Social de Agua y Saneamiento (Epsas), Jaime Gutiérrez, garantizó la distribución de agua de calidad para La Paz y El Alto, luego de una serie de pruebas.
Tras las quejas de vecinos de barrios de San Pedro, Sopocachi y Cotahuma, que recibieron agua turbia en sus grifos, Gutiérrez informó que se reunió con vecinos y, posteriormente, iniciaron los estudios en cuanto a la cantidad de pH (medida de acidez), cloro, turbiedad y temperatura.
Afirmó, en La Razón Radio, que el estudio concluye en que las medidas de los componentes del agua se encuentran dentro de los parámetros que establece la normativa.
Vecinos de los barrios afectados denunciaron que salía agua turbia de los grifos en sus domicilios. En respuesta, el interventor aseguró que es un fenómeno que se da por varios factores, por ejemplo, la falta de cambio de tuberías.
Recomendó a las familias hacer revisar sus conexiones o cambiar las viejas tuberías de metal por las actuales de PVC, que son más limpias, modernas y más duraderas.
Por otro lado, hace algunos meses, surgieron denuncias y reclamos en redes sociales por molestias al momento de tomar una ducha, como estornudos, alergias, picor en los ojos y la garganta.
Todas estas versiones fueron descartadas por Gutiérrez, quien insistió en que Epsas cumple con todas las normas de calidad en el servicio de agua potable.
Por otro lado, señaló que las reservas de agua en las represas de La Paz son suficientes para cubrir la demanda hasta fin de año.
Chávez: Evo no está inhabilitado y puede volver al gobierno como Lula y Paz Estenssoro
El expresidente fallecido Víctor Paz Estenssoro fungió como mandatario en el país, en cuatro ocasiones (1952-1956, 1960-1964, de agosto a noviembre de 1964 y 1985-1989).
El exprocurador Wilfredo Chávez. Foto: Miguel Carrasco.
El exprocurador y abogado del Movimiento Al Socialismo (MAS) de la facción evista Wilfredo Chávez insistió en que el expresidente Evo Morales no está inhabilitado para ser candidato a las elecciones generales de 2025.
En Piedra, Papel y Tinta, de La Razón, argumentó que Morales puede volver al Gobierno, como lo hizo el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, en Brasil, y el expresidente Víctor Paz Estenssoro, en Bolivia.
Lula fue presidente de Brasil en dos periodos entre 2003 y 2010. Dejó la presidencia en 2010, y fue sucedido por Dilma Rousseff, quien tenía un nivel de aprobación del 90%. Pero en los años siguientes, Rousseff fue destituida. Entretanto, Lula fue investigado, imputado y condenado por corrupción en el marco de la Operación Lava Jato, lo cual le impidió competir en las elecciones de 2018, que Jair Bolsonaro ganó.
En 2022, el presidente Lula se volvió a postular y ganó nuevamente las elecciones presidenciales en su país. Obtuvo el 50,9% de los votos, es decir, 60.345.999 en total.
El expresidente fallecido Víctor Paz Estenssoro fungió como mandatario en el país, en cuatro ocasiones (1952-1956, 1960-1964, de agosto a noviembre de 1964, y 1985-1989).
Con esos ejemplos, Chávez aclaró que la Constitución Política del Estado (CPE) prohíbe la reelección consecutiva por más de dos ocasiones, pero no prohíbe la reelección cuando se trata de periodos discontinuos.
Por ello, afirmó que Morales está “totalmente habilitado” para las elecciones de 2025. “Para el equipo jurídico, el sentido común y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH), Evo Morales está habilitado”.
“La Corte Interamericana no ha prohibido que un expresidente sea candidato porque todavía puede ser reelecto de forma discontinua”, acotó.
El 29 de diciembre de 2023, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) abordó, en su Sentencia Constitucional 1010/2023, la opinión de la Corte Interamericana sobre la materia.
Sin embargo, ese fallo definió un recurso de inconstitucionalidad contra la convocatoria a elecciones judiciales. En las consideraciones previas, dicha sentencia invoca la Opinión Consultiva OC-28/21, de 7 del junio de 2021, y solicitada por Colombia, la Corte Interamericana “señaló que la reelección presidencial indefinida no constituye un derecho autónomo protegido” por las convenciones internacionales.
El texto de la sentencia recuerda que la CPE define el mandato del Presidente y del Vicepresidente por cinco años, “y con el derecho a ser elegido por una sola vez de manera continua”.
Al respecto, Chávez aseguró que, “técnicamente”, Morales debería ser candidato. En su criterio, el fallo no es vinculante, debido a que no se cita específicamente que Morales puede o no ser candidato.
“Es mentira que está inhabilitado. Hemos revisado toda la sentencia, es un caso entre un particular y David Choquehuanca”, añadió.
Incluso, aclaró que, de acuerdo a la opinión consultiva, se prohíbe la reelección indefinida para el que esté en el cargo. “La CPE dice que (una autoridad) puede ser reelecto por una vez de forma continua, pero no dice nada sobre la discontinuidad”.
Al ser consultado sobre la candidatura del presidente Luis Arce, aseguró que si el mandatario quiere ir a las elecciones debe buscar su propio partido, debido a que no reúne los 10 años de antigüedad de militancia, principio estipulado en el estatuto orgánico del MAS.
“Luis Arce no es líder de nada, nunca ha sido. No tienen militancia histórica, no tiene espalda política ni trayectoria. Era siempre un funcionario que estaba en Banco Central o en el Ministerio (de Economía). Se lo ha tomado como un tecnócrata”, dijo.
Sin embargo, Arce fue uno de los hombres más allegados a Morales durante su mandato entre 2006-2019. El 23 de enero de 2006, el entonces presidente de Bolivia, Evo Morales, lo posesionó como el nuevo ministro del entonces denominado Ministerio de Hacienda. Tres años después, en 2009, asumió el mando del nuevo Ministerio de Economía.
El 26 de junio de 2017, Arce se vio obligado a renunciar al Ministerio debido a su estado de salud. Luego, retornó a Bolivia después de haberse recuperado y retomó el mando de es cartera el 23 de enero de 2019.
Su gestión acabó por el derrocamiento de Morales el 10 de noviembre de 2019, luego de la crisis poselectoral.
Este 29 de mayo se rendirá un homenaje especial a la representante más importante de la música francesa: Edith Piaf (1915-1963). Fue una mujer que revolucionó la música de Francia y la llevó por géneros cercanos al jazz. La cita es este miércoles, a las 20.00, en el Teatro Nuna de La Paz.
El espectáculo «Edith Piaf, Un Concert De La Môme» es una producción del Centro Cultural Thelonious y el director y pianista Luis García.
El ensamble estará compuesto por Diana Azero (voz), Alejandro Mena (viola), Pedro Carrillo (chello), Victor Pinto (bandoneón), Ramón Zúñiga (contrabajo), Pablo Soria Galvarro (guitarra), Eduardo Navarre (batería), Luis García (piano y dirección) y Jaime Kaiser y Delina Pineda (violín).
En esta ocasión, el espectáculo contará con más de 10 artistas profesionales en el escenario. Las entradas se pueden comprar en la página web www.nunaespacioarte.com o vía WhatsApp al 71226464.
En Piedra, Papel y Tinta, de La Razón, García anunció que los músicos interpretarán más de 20 canciones de la cantante francesa célebre. A su vez, Azero indicó que el cantante Sergio Aliaga será un invitado especial del evento con quien cantará un par de canciones.
Édith Giovanna Gassion nació en París el 19 de diciembre de 1915 y murió el 11 de octubre de 1963 en Plascassier. Es considerada como la intérprete de la canción francesa más importante del siglo XX, “La Vie En Rose”.
La infancia de Piaf transcurrió entre la miseria, la enfermedad, los prostíbulos que regentaba su abuela y los circos ambulantes donde trabajaba su padre, quien la crio cuando se ausentó su madre. A sus 14 años, cambió el hogar familiar por los cabarés de Pigalle y, todavía adolescente, dio a luz a su única hija, Marcelle, que murió por una meningitis a los dos años y medio.
Su primer éxito le llegó cuando tenía 20 años, gracias al empresario Louis Leplée, quien la bautizó como «La Môme Piaf»(«La Muchacha Gorrioncillo») y le ayudó a grabar su primer disco.
El secretario general de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) arcista, Mario Seña, no descartó acudir a la Justicia para validar las resoluciones de su congreso rechazado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
El 23 de mayo, la Sala Plena del TSE decidió, por unanimidad, no registrar las resoluciones del congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS) arcista, celebrado a principios de mayo en la ciudad de El Alto.
Luego de la decisión, el Pacto de Unidad arcista rechazó rotundamente la determinación y anunció que presentará un recurso extraordinario de revisión ante el Órgano Electoral por invalidar el cónclave.
En entrevista con La Razón Radio, Seña defendió el encuentro y aseguró que su facción cumplió con todos los requisitos y su estatuto orgánico. “La decisión del TSE no fue coherente. Vamos a hacer la apelación correspondiente”, advirtió.
“Hay la posibilidad de acudir a la Justicia”, adelantó.
En su criterio, con el rechazo al congreso, el TSE está vulnerando el derecho de los miembros del Pacto de Unidad. “Se están vulnerando los derechos de tantos bolivianos. No puede ser que dos o tres personas quieran perjudicar este proyecto político”.
Aunque no anunció la fecha de presentación del recurso, informó que todavía los dirigentes están trabajando para apelar la decisión. “Ya lo estamos trabajando y lo vamos a presentar como Pacto de unidad”.
Contó que, según la resolución del TSE que rechaza el congreso, hay entre dos o tres argumentos que se catalogan como “inconcebibles”. No obstante, insistió en que su facción presentó todos los requerimientos.
“Nosotros estamos seguros de que hemos cumplido con todo. Lamentablemente, el estatuto es totalmente tergiversado y manipulado”, añadió.
El MAS atraviesa una de sus crisis más profundas y, por ello, no han podido convocar a un congreso único. Tanto la facción evista como la arcista, aunque ambos encuentros fueron rechazados por el Órgano Electoral.
El gran reto del partido oficialista, ahora, es llamar a un nuevo congreso al que asistan ambas facciones, la totalidad del directorio (14 miembros) y las organizaciones sociales matrices.
El 23 de mayo, el expresidente del Estado y aún presidente del MAS, Evo Morales, urgió la necesidad de realizar un “congreso de unidad con la debida legalidad y legitimidad”. Sin embargo, Grover García, presidente electo del MAS arcista e invalidado por el TSE, afirmó que el “congreso de unidad” ya se efectuó.
Asamblea paralizada: ante las judiciales aún entrampadas, las comisiones no hacen nada
La senadora Silvia Salame afirma que la paralización de las elecciones judiciales “va a tener un gran costo político” para los legisladores y las autoridades del Órgano Ejecutivo.
El camino de las elecciones judiciales se ve cada vez más empedrado y tortuoso. Ya con la vía libre desde el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), ahora, la Asamblea Legislativa no viabiliza el proceso de preselección de candidatos a los comicios judiciales.
En entrevista conLa Razón Radio, la senadora por Chuquisaca Silvia Salame explicó que, para seguir con la preselección, los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural, Miguel Rejas y Roberto Padilla, respectivamente, deben convocar a sesión “de inmediato” para emitir un informe y, posteriormente, derivarlo al pleno de la Asamblea.
Luego, el vicepresidente y presidente nato de la Asamblea, David Choquehuanca, deberá convocar a sesión del pleno para que se apruebe, por dos tercios de votos, una resolución interpretativa de la Ley 1549, de Elecciones Judiciales.
De ese modo, se podría reanudar el proceso de preselección desde la fase de evaluación oral de los aspirantes.
Indicó que no se necesita de otra norma, aparte de la Ley 1549, para reencaminar las elecciones judiciales, sino que, ante la falta de consenso, se requiere voluntad política por parte de todos los legisladores.
Insistió en que la sesión de la Asamblea Legislativa, con sus cámaras de Diputados y Senadores, debe ser “urgente” para que salga una resolución interpretativa. “No hay otro camino. Ninguno de los dos presidentes de las comisiones puede arrogarse la decisión de las comisiones”.
Aseguró que “en el peor de los casos”, esta jornada se tendría que convocar a sesión para mañana. Y, una vez que se reajusten los plazos de entrega de listas oficiales, se convoque de inmediato a la prueba oral de postulantes.
Advirtió que, si los legisladores no cumplen con ese mandato, la paralización de las elecciones judiciales “va a tener un gran costo político” para ellos y las autoridades del Órgano Ejecutivo, porque no se garantiza la seguridad jurídica para la población boliviana.
“No hay duda, sí o sí se tiene que cumplir la convocatoria; si no, habrá un gran costo para los parlamentarios. Ningún parlamentario que se haya opuesto podrá volver a aspirar al puesto en próximas elecciones”, detalló.
Los legisladores vienen “arrastrando” el proceso de preselección de candidatos desde la gestión pasada. Se presentaron diversos recursos y amparos constitucionales que frenaron el trabajo de la Asamblea. Luego de la aprobación de la Ley de Elecciones Judiciales, el proceso fue acechado por una acción popular.
El 16 de abril, una sala constitucional dictó una medida cautelar sobre el proceso, por un amparo constitucional interpuesto por la abogada Margarita Medrano Mayta contra las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa.
Se trata de la primera decisión judicial que puso en vilo la preselección, a la que acecharon 36 amparos constitucionales y una acción popular.
El 30 de abril, la acción popular, presentada por la abogada Yeny Dury Bautista, logró por parte de la Sala Constitucional Primera de Cobija una tutela que dejó en fojas cero todos los obrados de la preselección de postulantes.
No obstante, el jueves pasado, el TCP le dio luz verde al proceso, al revocar el fallo de esa sala constitucional.
Pese a ello, aún no se retomó el trabajo en las comisiones y ni siquiera se ha llamado a sesión para asumir alguna decisión.
‘Genocidio’ en Palestina: denuncian que el 65% de viviendas están destruidas y no quedan universidades
El drama de la población palestina se refleja en que, de octubre hasta la fecha, en siete meses, se registraron 36.000 muertos, entre ellos, 14.100 niños y 133 periodistas. Además, hay 9.100 rehenes palestinos.
Una manifestación en apoyo del pueblo de Gaza, en los territorios palestinos, en Madrid
El origen del conflicto entre Israel y Palestina tiene sus raíces históricas en lo sucedido a finales del siglo XIX en ese territorio. Sus causas no manan de la religión, sino de la colonización llevada a cabo por el movimiento sionista.
El sionismo es una doctrina a la vez que un proyecto político, nacionalista e intrínsecamente colonial.
Tras años de conflictos entre Israel y Palestina, la guerra se inició el 7 de octubre, con una incursión de milicianos islamistas que mataron a unas 1.170 personas en el sur de Israel y secuestraron a unas 250.
Al día siguiente, el 8 de octubre de ese mismo año, el gobierno israelí declaró el estado de guerra, aprobando cortar los suministros de electricidad, combustible y bienes a Gaza, y evacuando las localidades cercanas a la Franja.
A más de siete meses, el conflicto armado continúa; la destrucción de infraestructura y las muertes de hombres, mujeres y niños no paran. Distintos países y hasta organismos internacionales han calificado los ataques de Israel contra Palestina como un genocidio.
En las últimas semanas, se conoció el ataque a Rafah, una ciudad de la Franja de Gaza que acogía a refugiados, donde se reportaron cientos de muertos. La ciudad palestina ha sido, desde el inicio del conflicto entre Israel y Hamás, un centro de refugio para la población civil y una vía de entrada de ayuda humanitaria.
La ofensiva lanzada por Israel contra la Franja de Gaza ha dejado hasta el momento más de 35.800 muertos, principalmente civiles. Todos los días suben las cifras de fallecidos.
El embajador de Palestina en Bolivia, Mahmoud Elalwani, y el exministro César Navarro estuvieron en el programa Piedra, Papel y Tinta, de La Razón, para manifestar sus posiciones acerca del conflicto.
Elalwani afirmó, a propósito del Día de la Madre Boliviana, que las madres palestinas hoy lloran “con todas las lágrimas” por las pérdidas de sus hijos y esposos. “Es un genocidio que no tiene justificación”.
“Es un genocidio bien planeado desde 2017. La ideología sionista se trata de liquidar al pueblo palestina para que Israel se quede con el territorio”, reveló.
Denunció que, hasta la fecha, el 65% de las viviendas están completamente destruidas, incluyendo hospitales e infraestructura, colegios y, de hecho, ya no queda ni una sola universidad, ni bibliotecas.
“Las tres iglesias que había en Gaza están destruidas”, lamentó.
Según el embajador, desde octubre hasta hoy, se han registrado más 36.000 muertos, del total 14.100 son niños. También existen 9.100 rehenes palestinos en territorio israelí y se reportó el fallecimiento de 133 periodistas de distintas nacionalidades que cubrían el conflicto armado. “Muchos periodistas han dado la vida para mostrar la verdad”.
“Quieren liquidar la vida para que los sobrevivientes del genocidio emigren y se queden con el territorio. El plan de 1948 es liquidar la población palestina”, denunció.
Recordó que desde 1947, después de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), comenzaron los ataques para reclamar el territorio. “El ejercito inglés entregó el territorio palestino a las milicias sionistas. Así nació Israel (el 14 de mayo de 1948)”.
Cuestionó que el gobierno israelí intente arrebatar el territorio a la población palestina. “Los palestinos siempre recibieron a los pobres judíos. Es la ideología del sionismo que viene de los judíos con ideas colonialistas con el imperio en turno para servir”.
En concordancia, el exministro y analista César Navarro, en su rol de militante de la causa palestina, aseguró que se trata de un control territorial, por parte de Estados Unidos, con intereses económicos y características geopolíticas. “No es un simple hecho, es una planificación sistemática”.
Denunció que Palestina se está enfrentando a Israel, cuyo país es uno de los 10 productores mundiales de armas, que además recibe el apoyo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), la Unión Europea (UE) y Estados Unidos.
“Es un hecho criminal muy fuerte”, sentenció.
Sin embargo, destacó las manifestaciones que se están suscitando en diversos países del mundo, incluso en Estados Unidos, donde estudiantes de universidad han salido a pedir alto al fuego de los ataques de Israel.
“Hay hombres, mujeres y millones de personas en el planeta que tenemos una interpelación ética y moral a la forma criminal de cómo potencias capitalistas y fracciones ultraconservadoras están tratando al pueblo palestino”, sentenció.
Indicó que él junto a otros militantes pro-palestinos se están pronunciando contra “la masacre y el genocidio”, pero también contra las potencias mundiales que impulsan la carrera armamentista que ha asesinado a miles de niños.
“La forma criminal como están actuando representa una condena mundial”, dijo.
El embajador afirmó que también hay manifestaciones en Israel por parte de judíos que llevan carteles que dicen: “en mi nombre no matarás”, en una crítica a los actos del primer ministro, Benjamín Netanyahu.
El 24 de mayo, el máximo tribunal de la ONU ordenó a Israel detener su ofensiva en Rafah, en el sur de Gaza, un fallo histórico que probablemente acreciente la presión sobre Israel después de más de siete meses de guerra en el territorio palestino.
Israel debe “detener de inmediato su ofensiva militar y cualquier otra acción en la gobernación de Rafah que imponga a los palestinos de Gaza condiciones de vida que puedan provocar su destrucción física total o parcial”, dice el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
