«Las asambleas departamentales tienen grandes potestades»
El Ministro de Autonomías adelanta que si los gobernadores opositores electos no acceden a futuras convocatorias del Gobierno a dialogar acerca de la Ley Marco de Autonomías, se apostará a las asambleas departamentales.
El Ministro de Autonomías adelanta que si los gobernadores opositores electos no acceden a futuras convocatorias del Gobierno a dialogar acerca de la Ley Marco de Autonomías, se apostará a las asambleas departamentales. El MAS tiene dos tercios en cinco regiones. Critica los estatutos autonómicos del oriente por considerar que no fueron resultado de un proceso participativo. Pronostica que el régimen económico establecido en la Ley Marco de Autonomías generará polémica.
– ¿La Ley Marco se consensuará con gobernadores opositores?
– Nos rechazaron en muchas oportunidades el año pasado y no hubo señales positivas. Ahora las Asambleas tienen grandes potestades y, en última instancia, serán las que dinamizarán el proceso autonómico y el ajuste de estatutos autonómicos. Ojalá se modifique esta conducta, porque creemos que no sólo la Ley Marco, sino varios procedimientos posteriores, merecerán concertación como el Consejo Nacional Autonómico, pero eso pasa porque exista una aquiescencia, en especial de los gobernadores de oposición.
– ¿Se estaría apostando a las Asambleas en caso de que los gobernadores no acepten una eventual concertación?
– No sólo en caso de que no acepten, sino en todos los casos. La representación departamental debe tener una interlocución tanto de la gobernación como de las asambleas. Independientemente de la actitud de los gobernadores, las asambleas son un actor válido para interlocutar.
– ¿Cree que las declaraciones del Presidente en sentido de no coordinar con autoridades de oposición corruptas o vinculadas al terrorismo perjudiquen una eventual concertación?
– No necesariamente. El Presidente se refirió a que para el Gobierno es más difícil coordinar con gobernadores y alcaldes cuando son opositores que hacerlo con quienes se han adherido ya al proceso de cambio, pero no significa que haya una predisposición negativa nuestra a coordinar.
– ¿Qué pasará con los estatutos aprobados en Tarija, Beni, Santa Cruz y Pando?
– Ahora las asambleas departamentales asumen la responsabilidad por dos tercios de voto de sus integrantes de modificar los contenidos de los estatutos, adecuarlos a la Constitución y, una vez constituido el Tribunal Constitucional, hacer el control respectivo.
– ¿Qué posibles problemas augura con los gobernadores opositores en relación a la Ley Marco de Autonomías?
– Probablemente los temas que tienen que ver con el régimen económico, porque se los puede corporativizar en términos regionales o sectoriales muy fácilmente si no hay racionalidad para encarar un proceso de concertación. El competencial pudo ser otro tema que hubiese generado problemas, pero con la Ley Transitoria deja de ser un tema polémico y otros temas no deberían tener o generar conflicto.
– ¿Qué se espera de los estatutos en los restantes cinco departamentos donde el MAS ganó el último 4 de abril?
– Que desarrollen un proceso participativo de todas las fuerzas vivas y actores de una región y éste es un déficit que se tuvo en el oriente, porque son estatutos que no han logrado neutralizar hasta ahora la polarización interna que subsiste. En el occidente del país hay una hegemonía política que puede facilitar la dirección política del proceso.
– ¿Se justifica la susceptibilidad y el temor por la elección de autoridades judiciales en diciembre, que se encargarán del control constitucional?
– No, porque en la Constitución Política del Estado existe un doble procedimiento de selección, es decir, uno que emerge de la meritocracia y una preselección de la Asamblea Legislativa, además de una elección de la población que le dará legitimidad.