Thursday 2 May 2024 | Actualizado a 11:33 AM

Cae producción de cerveza un 20%, una de las principales industrias del país

El personal de la Cervecería Boliviana Nacional de La Paz controla el proceso de producción de esta bebida.

/ 11 de septiembre de 2022 / 05:45

Tributo. La CBN fue el tercer mayor contribuyente en la gestión del pasado año.

TECNOLOGÍA

Después de un crecimiento constante durante los últimos años, la industria de la cerveza en Bolivia tuvo una caída del 20% de producción a consecuencia del contrabando y la pandemia del coronavirus.

La producción anual de cerveza, de acuerdo con el gerente de Cervecería Boliviana Nacional (CBN) La Paz, José Martinic, es de cuatro millones de hectolitros, frente a los cinco millones registrados antes de la pandemia.

La CBN tiene una participación del 85% del mercado nacional, con cinco plantas de cerveza, en La Paz, Santa Cruz, Tarija, Taquiña en Cochabamba y Huari en Oruro, además de dos plantas de gaseosas y una planta de envases de aluminio.

El restante 14% corresponde a la producción de medianas y pequeñas empresas cerveceras, así como la industria artesanal que no supera el 1% de producción.

Según la Memoria Anual del Servicio de Impuestos Internos 2021, entre las 100 empresas que más pagaron impuestos en 2021, la CBN que está en el puesto tres pagó Bs 1.361,6 millones, inferior a los Bs 1.553,4 millones respecto a la gestión de 2020.

Para Martinic, la industria cervecera pasa por un periodo complicado, en un principio por la pandemia del COVID-19, el cual supieron sobrellevar, pero ahora está el tema de contrabando y la adulteración de los productos, “son cosas que nos están impactando igual o en mayor medida que la pandemia”.

La cebada es la materia prima principal para la fabricación de la cerveza y el lúpulo es un conservante natural con el fin de que esta bebida presente un producto natural.

Señaló que más que crecimiento, la industria cervecera está pasando por una etapa de recuperación y su objetivo es repuntar a los niveles que se tenía hace tres años.

Al igual que el ejecutivo de la CBN, el presidente de la Cámara Boliviana de Pequeñas y Medianas Empresas Cerveceras (Capymecer), Arturo Saunero, concuerda que el contrabando está dañando la industria cervecera debido a que si antes se producía 10 latas de cerveza, ahora la pequeña y mediana industria produce dos.

“Prácticamente ya no vendemos lata porque es un negocio tomado por el contrabando y ese contrabando tiene un 20% del mercado nacional en latas”, dijo.

A esta problemática, el presidente de la Asociación de Cerveceros Artesanales, Rodolfo Stier, también señaló que si bien su sector representa casi el 1% de la producción nacional, está afectado por el contrabando que les está ahogando. No pueden bajar sus precios frente a la importación ilegal de esta cerveza, debido a que no existe producción interna de insumos y la importación de materia prima es bastante cara.

“El contrabando está en todo lado, incluso hay ferias que se mueven de un lado a otro, y obviamente está la cerveza importada de manera ilegal”, dijo.

Para Saunero, la solución a esta problemática pasa por la eliminación del Impuesto al Consumo Específico (ICE) a la lata de cerveza producida en Bolivia. “Es la única forma, mientras no podamos igualar los precios con los del contrabando, sabemos que esto nunca se va a acabar”.

El gerente de Reputación e Imagen de Categoría de la CBN, Omar Herrera, indicó que se está trabajando desde el aspecto institucional con el fin de crear conciencia sobre qué significa y representa el contrabando y el daño que ocasiona al país.

“Tal vez le puede generar a alguien en puntual un rédito, pero también la cerveza que ingresa es de mala calidad y ocasiona la pérdida de empleos en esta industria”, dijo.

Un experto domina el arte de servir en un vaso de cerveza.

EMPLEABILIDAD.

Herrera señaló que la CBN da empleo directo a más de 17.000 personas, pero que además genera más de 70.000 empleos a nivel nacional en toda la cadena productiva.

“La cadena del valor de la industria cervecera genera más de 80.000 empleos. No solo en la producción de las plantas, sino éstos se encuentran en restaurantes, tiendas de barrio, transportistas y vendedores, quienes trabajan alrededor de este sector”, dijo.

Respecto a la generación de empleo nuevo, Martinic indicó que éste se ha visto afectado por la pandemia y la prioridad fue mantener las fuentes de empleo a nivel de toda CBN que atravesó la crisis del COVID-19.

“En generación de empleos nuevos venimos un poco rezagados, pero todo lo que mueve los empleos indirectos a través de las ventas, distribuciones, distintos locales, claramente va creciendo y se está reactivando”, señaló.

Con relación a las marcas competidoras, el ejecutivo de la CBN señaló que más que competir se están apoyando entre productores, con el fin de generar una cultura cervecera para que se vea con una mejor imagen.

“La cerveza no tiene que estar asociado a consumo excesivo, sino a saber consumir y disfrutar de esta bebida, que es cien por ciento natural. Estamos trabajando en conjunto, entre competidores y cervecerías artesanales en un programa que se llama Pasión Cervecera, para darles la oportunidad de entrar en el mercado”, mencionó.

Acotó que desde la CBN están con una política agresiva de bajar los costos con el fin de dar un buen precio a los consumidores. “Entendemos que la cerveza en Bolivia se ha visto como una cerveza cara, pero eso va de la mano del nivel impositivo que se tiene. Las bebidas con mayor grado alcohólico tienen menor impuesto que la cervecera y esto nos afecta”.

Pese a esta problemática, señaló que están ingresando con una política agresiva de bajar los costos de la cerveza y de esa forma pelear con el contrabando.

Al igual que Martinic, Saunero señaló que la pequeña y mediana industria está modernizando sus maquinarias, con el fin de que el producto sea más barato, pero eso no puede hacerse, si tan solo la materia prima es parecida al costo final del producto de contrabando puesto en el país.

“No hay mucho que hacer; si no hay una modificación del ICE, nosotros estamos resignados a que por lo menos ese sector (20% de venta de latas en mercado) esté muerto para los bolivianos”, dijo.

Laboratorio donde se mejorarán y estudiarán los procesos de la elaboración de cerveza.

RECHAZO.

Los actores de la industria cervecera rechazan una posible inclusión de rangos para el Impuesto a los Consumos Específicos (ICE) de bebidas alcohólicas, a través del Proyecto de Ley 354/2021-2022 “Modificaciones al Presupuesto General del Estado gestión 2022”.

Desde la pequeña y mediana industria, la solicitud va ligada a la eliminación de este impuesto, con el fin de ser más competidor con los precios que ingresan desde el contrabando al país.

Los productores de cerveza artesanal, también, están preocupados por esta medida al impuesto a las bebidas, debido a que si bien las alícuotas ya son altas de por sí, no se aplica a otras bebidas como la chicha.

“De hecho el impuesto ICE es altísimo, las alícuotas específicas y porcentuales que son dos cálculos que se hacen sobre el impuesto a las bebidas hechas a base de malta, porque no se lo aplica con la chicha que tiene el mismo proceso fermentativo que la cerveza, lo único que cambia es el cereal y no tiene ningún fundamento que ese impuesto no aplique para esa bebida”, dijo Stier, representante de la producción artesanal de cerveza.

CERVEZA EN EL MUNDO

  1. Producción En todo el mundo se producen 180.332.523 toneladas de cerveza al año.
  2. China Es el mayor productor de cerveza del mundo con 49.781.500 toneladas de producción.
  3. Estados Unidos Ocupa el segundo lugar con 22.600.000 toneladas de producción anual.
  4. Brasil Es el tercer mayor productor, con 14.000.000 de t de producción
  5. Alemania Con 3.353.500 t de producción por año se clasifica en el puesto cuarto.

Temas Relacionados

A la espera de notificación sobre fallo que anula judiciales, comisión dicta cuarto intermedio hasta este jueves

La vocal Celsa Salazar, miembro de la Sala Constitucional de Pando, señaló que la Asamblea Legislativa “tendría que nuevamente realizar el proceso de preselección y elección”.

Sesión de la Comisión Mixta de Constitución.

Por Boris Góngora

/ 1 de mayo de 2024 / 00:20

La Comisión Mixta de Constitución determinó este martes entrar en cuarto intermedio mientras se espera la notificación de la Sala Constitucional que concedió la acción popular a la dirigente indígena Yeny Duri y anuló el proceso de preselección de las judiciales.

“Teniendo en cuenta que aún no nos remitieron ninguna resolución y también vamos a ir presentando el informe de los amparos, los 18 que nos han interpuesto más la acción popular… declaramos un cuarto intermedio”, dijo el presidente de esa comisión, el senador Miguel Rejas.

Añadió que “inmediatamente” se los notifique, se los convocará y definirá si se envía un informe o no al Pleno de la Asamblea Legislativa.

Andrea Barrientos, senadora por Comunidad Ciudadana, indicó que están esperando la notificación que anuló las judiciales para determinar acciones como comisión.

“Lo que nos queda claro que el fallo de la Sala Constitucional de Pando es ilegal e inaplicable, ninguna sala constitucional tiene competencia para declarar inaplicabilidad de una ley, menos de la Ley 1549 que ha sido sometida a control constitucional y que además está respaldada por dos tercios de la Asamblea Legislativa”.

Añadió que en condición de primer órgano del Estado “exigen” que sea la Asamblea Legislativa la que dé el mandato para continuar o dejar por sentado el proceso de preselección.

La Sala Constitucional Primera de Cobija determinó dejar sin efecto y anuló el proceso de preselección, fallo emitido por los vocales Celsa Salazar Rodas y Jorge Luis Sotelo Beltrán.

Lea más: Rodríguez Veltzé dice que por ‘incompetencia’ de Sala Constitucional es ‘inaplicable’ la anulación de las judiciales

La acción popular fue presentada por la dirigente indígena y abogada Yeny Duri el 18 de abril. En primera instancia, la Sala Constitucional dictó una medida cautelar que frenó el proceso que cursaba la etapa de evaluación de méritos.

Duri denunció que las aspirantes indígenas de Pando no tuvieron las mismas condiciones para postular respecto a las del resto de los departamentos.

La vocal Celsa Salazar, miembro de la Sala Constitucional de Pando, señaló que la Asamblea Legislativa “tendría que nuevamente realizar el proceso de preselección y elección”.

“Se ha concedido la audiencia de acción de amparo. En ese sentido, es que se ha concedido y se ha dispuesto dejar sin efecto el proceso de preselección, como la inaplicación de la Ley 1549 (Transitoria para las Elecciones Judiciales) y el reglamento correspondiente”, dijo Salazar.

La senadora Barrientos también señaló que los amparos presentados contra la Asamblea y las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural paralizaron el proceso de preselección desde hace dos semanas.

Comparte y opina:

Rodríguez Veltzé dice que por ‘incompetencia’ de Sala Constitucional es ‘inaplicable’ la anulación de las judiciales

La Sala de Pando determinó dejar sin efecto el proceso en la Asamblea Legislativa, decisión de los vocales Celsa Salazar Rodas y Jorge Luis Sotelo Beltrán.

El expresidente del Estado, Eduardo Rodríguez Veltzé, en una entrevista con La Razón.

Por Boris Góngora

/ 1 de mayo de 2024 / 00:01

Luego de conocer que la Justicia anuló la preselección de postulantes para las judiciales, el expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé señaló que la “incompetencia” de la Sala Constitucional Primera de Pando hacen “improcedente e inaplicable” este fallo. 

“El objeto de la ‘acción popular’ protege intereses colectivos distintos a los vinculados a la elección judicial. La incompetencia de la ‘sala’ y el extravío en sus razonamientos hacen improcedente e inaplicable su decisión. La ALP debe avanzar en el proceso de selección” (sic), escribió en su cuenta de X.

La tarde de este martes, la Sala de Cobija determinó dejar sin efecto el proceso en la Asamblea Legislativa, decisión de los vocales Celsa Salazar Rodas y Jorge Luis Sotelo Beltrán.

Lea más: Sala Constitucional obliga a la Asamblea a lanzar otra convocatoria para las elecciones judiciales

La acción popular fue presentada el 18 de abril por la dirigente indígena y abogada Yeny Duri. En primera instancia, la Sala dictó una medida cautelar que frenó el proceso que cursaba la etapa de evaluación de méritos.

Duri denunció que las aspirantes indígenas de Pando no tuvieron las mismas condiciones para postular respecto a las del resto de los departamentos.

La vocal Salazar señaló que la Asamblea “tendría que nuevamente realizar el proceso de preselección y elección”. “Se ha concedido la audiencia de acción de amparo. En ese sentido es que se ha concedido y se ha dispuesto dejar sin efecto el proceso de preselección, como la inaplicación de la Ley 1549 (Transitoria para las Elecciones Judiciales) y el reglamento correspondiente”, dijo Salazar.

Añadió que la Asamblea tiene que emitir “una nueva convocatoria, cumpliendo con los parámetros señalados en esta audiencia de acción popular”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Sala Constitucional obliga a la Asamblea a lanzar otra convocatoria para las elecciones judiciales

La vocal de Pando indicó que la Asamblea tiene que sacar “una nueva convocatoria cumpliendo con los parámetros señalados en esta audiencia de acción popular”.

La vocal Celsa Salazar, miembro de la Sala Constitucional de Pando.

Por Boris Góngora

/ 30 de abril de 2024 / 18:47

Luego que la Justicia dejó sin efecto la preselección de postulantes para las judiciales, la vocal Celsa Salazar, miembro de la Sala Constitucional de Pando que concedió la acción popular, señaló este martes que la Asamblea Legislativa “tendría que nuevamente realizar el proceso de preselección y elección” para los comicios judiciales.

“Se ha concedido la audiencia de acción de amparo, por cuanto se ha evidenciado la falta de consideración en el tema del acceso a estas convocatorias para el tema de las mujeres como el sector indígena originario campesino. En ese sentido, es que se ha concedido y se ha dispuesto dejar sin efecto el proceso de preselección, como la inaplicación de la Ley 1549 (Transitoria para las Elecciones Judiciales) y el reglamento correspondiente”, dijo la autoridad judicial en GOvisión de Pando.

La vocal de Pando indicó que la Asamblea tiene que sacar “una nueva convocatoria cumpliendo con los parámetros señalados en esta audiencia de acción popular”.

Lea más: Contra la pared, comisión legislativa evalúa fallo que anuló el proceso para las judiciales

La Sala Constitucional Primera de Cobija determinó la tarde de este martes dejar sin efecto el proceso de preselección, fallo emitido por los vocales Celsa Salazar Rodas y Jorge Luis Sotelo Beltrán.

La acción popular fue presentada por la dirigente y abogada Yeny Duri el 18 de abril. En primera instancia, la Sala Constitucional dictó una medida cautelar que frenó el proceso que cursaba la etapa de evaluación de méritos.

Duri denunció que las aspirantes indígenas de Pando no tuvieron las mismas condiciones para postular respecto a las del resto de los departamentos.

El vocal Jorge Sotelo señaló que se concedió la acción popular, solicitado por la Central Indígena De Mujeres Amazónicas De Pando (CIMAP).

“Entiendo que se ha dejado sin efecto la convocatoria hasta que se tomen en cuenta los parámetros que se ha planteado. Básicamente acciones afirmativas, igualdad material y no discriminación en función de los agravios que ha planteado la CIMAP”, dijo Sotelo.

La autoridad judicial señaló que la resolución se hará conocer lo más antes posible, considerando el feriado nacional del 1 de mayo. “Lo más antes posible, ya se está redactando la resolución”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Contra la pared, comisión legislativa evalúa fallo que anuló el proceso para las judiciales

La tarde de este martes, la Sala Constitucional Primera de Cobija determinó dejar sin efecto el proceso de preselección, fallo emitido por los vocales Celsa Salazar Rodas y Jorge Luis Sotelo Beltrán.

La Comisión Mixta de Constitución revisa las carpetas de los postulantes.

Por Boris Góngora

/ 30 de abril de 2024 / 17:36

Luego que la Justicia dejara sin efecto la preselección de postulantes para las judiciales, el presidente de la Comisión Mixta de Constitución, senador Miguel Rejas (MAS), informó este martes que reinstalarán la sesión para evaluar la situación de los recursos contra el proceso.

“Lamentamos lo que sucedió en Pando. Pisotea totalmente a la Asamblea Legislativa, de un órgano a otro, lo cual creo que es una aberración de parte de estos vocales que han dado a favor la tutela a esta señora que presentó la acción popular. Sin embargo, en el transcurso de la sesión vamos a evaluar para tomar acciones conjuntas con los miembros de la comisión”.

Añadió que “estamos retomando en estos momentos (la sesión) para evaluar y analizar de aquí en adelante. Nosotros tenemos toda la intención de continuar y concluir con este proceso que hemos arrancado hace ya más de un mes”, dijo el legislador del Movimiento Al Socialismo (MAS).

La tarde de este martes, la Sala Constitucional Primera de Cobija determinó dejar sin efecto el proceso de preselección, fallo emitido por los vocales Celsa Salazar Rodas y Jorge Luis Sotelo Beltrán.

La acción popular fue presentada el 18 de abril y dictó, primero, una medida cautelar que frenó el proceso que cursaba la etapa de evaluación de méritos. Fue presentada por la dirigente indígena y abogada Yeny Duri, quien denunció que las aspirantes indígenas de Pando no tuvieron las mismas condiciones para postular respecto a las del resto de los departamentos.

Lea más: Tribunal de Pando admite acción popular y anula el proceso para las elecciones judiciales

Rejas recordó su denuncia sobre amaños de vocales y jueces con “algunos que presentaron sus amparos y eso significa directamente el manipuleo directo del Órgano Judicial a través de sus operadores, vocales y jueces, para poder obstaculizar y paralizar el proceso de preselección”

Mientras que el presidente de la Comisión de Justicia Plural de Diputados, Froilán Mamani (MAS), señaló que esta determinación irá en revisión al Tribunal Constitucional Plurinacional y esa instancia puede revocarla o confirmarla. 

El legislador acusó al ministro Iván Lima de perjudicar el proceso. “Estamos preocupados, no nos está perjudicando a la Asamblea, está perjudicando directamente los intereses del país. Queremos denunciar a las organizaciones sociales e instituciones que se puedan pronunciar de manera inmediata, no es posible que una autoridad de Justicia vaya en contra de la Justicia boliviana”.

El jefe de bancada por Creemos en la Cámara Baja, el diputado Leonardo Ayala, rechazó el fallo de los vocales porque, en su opinión, vulneran los derechos de los más de 400 postulantes habilitados.

“Creemos quiere que se haga justicia y que sigan las elecciones judiciales con los más de 400 postulantes habilitados”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

CSUTCB reitera que realizará congreso del MAS en El Alto ‘con o sin’ el TSE

Chacalluca reiteró que “se garantiza sí o sí” el congreso, por lo que se están organizando los movimientos sociales.

Nicanor Chacalluca, dirigente de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB).

Por Boris Góngora

/ 29 de abril de 2024 / 21:30

Tras observación al congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS) del Pacto de Unidad arcista por parte de la Secretaría de Cámara del Tribunal Supremo Electoral (TSE), el dirigente Nicanor Chacalluca de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) reiteró que se garantiza el evento político “con o sin” el acompañamiento del Órgano Electoral.

“Como CSUTCB garantizamos el congreso que viene y está programado para el 3, 4 y 5 de mayo. Ese es el cumplimiento al magno cabildo que se ha llevado el año pasado. Vamos a hacer el cumplimiento y para eso las observaciones que hubo vamos a subsanar, no son de fondo sino de forma. Vamos a subsanar entre hoy y mañana”, dijo el dirigente.

Chacalluca reiteró que “se garantiza sí o sí” el congreso, por lo que se están organizando los movimientos sociales. “El congreso sí o sí, con o sin (el TSE) se lleva. No se va a postergar. Somos mayoría y somos más de 107 organizaciones que están presentes”.

Lea más: La Secretaría de Cámara del TSE vuelve a observar congreso del Pacto de Unidad

La Secretaría de Cámara del TSE volvió a observar la convocatoria al congreso del MAS del Pacto de Unidad previsto para el 3, 4 y 5 de mayo en la ciudad de El Alto.

De acuerdo con las observaciones, la solicitud no fue presentada por los delegados políticos del MAS ante el TSE, en este caso, Diego Jiménez Guachalla y Nelvin Siñani Condori, ambos acreditados ante el Órgano Electoral.

También, la Secretaría de Cámara señala que no cumple con en el plazo de 15 días de anticipación a la realización de la elección de la nueva directiva. Además, no se cumplió con cinco especificaciones: el detalle de fechas de realización del congreso, los requisitos de participación según el estatuto del MAS, requisitos para la postulación de cargos a elegir, la modalidad de elección y la dirección del evento.

Otra de las observaciones tiene que ver con la convocatoria pública que, según detalla el documento, no cumplió con la anticipación de 90 días como máximo y 60 como mínimo.

Temas Relacionados

Comparte y opina: