Lista de habilitados se publica este sábado; comisión evalúa ampliación por falta de mujeres
El diputado Juan José Jáuregui apuntó que la su comisión analizará la siguiente semana una forma para solucionar la poca participación de mujeres profesionales en las judiciales.
Postulantes para elecciones judiciales
El presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, Juan José Jáuregui, confirmó que la lista de profesionales habilitados para continuar en el proceso de preselección de postulantes a las elecciones judiciales se conocerá este sábado.
Además, informó que su oficina avaluará la ampliación del periodo de postulación debido a la poca participación de mujeres en la convocatoria.
“Este sábado ya se estuviese publicando la lista de los postulantes habilitados y los postulantes habilitados van a tener la posibilidad; a partir del día lunes puedan interponer sus impugnaciones por el plazo de cinco días”, dijo el legislador del ala arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS) a los medios en La Paz.
Explicó que, luego de las impugnaciones, corresponde a las comisiones mixtas de Justicia Plural y de Constitución de la Asamblea Legislativa resolver, uno a uno, los reclamos de los postulantes.
Comisión
“Tenemos la siguiente semana para poder evaluar qué medidas vamos a asumir, para resolver el tema (de la) presencia mínima de damas en algunos departamentos; así como la ausencia de postulantes que se hayan autoidentificado como indígena originarios en algunos departamentos”, agregó.
El miércoles, en una entrevista con La Razón Radio, Gabriela Murillo, de la Coordinadora de la Mujer, explicó que la ausencia de mujeres postulantes a las elecciones judiciales se debe a la “falta de credibilidad” en el proceso.
Atribuyó el problema al “desgaste del proceso y el manejo político partidario” en la Asamblea Legislativa.
“Las mujeres prefieren profesionales que podrían participar prefieren no hacerlo para no quemarse”, apuntó.
En los hechos, 715 profesionales presentaron su postulación a magistrados y consejeros, de ellos solo 183 mujeres participaron en esa fase.
Puede leer: ¿‘Falta de credibilidad’ del proceso aísla a las mujeres de las elecciones judiciales?