El gobernador interino de la región rusa de Kursk, donde Kiev lanzó una ofensiva sorpresa a inicios de agosto, ordenó la evacuación de los pueblos ubicados a menos de 15 kilómetros de la frontera con Ucrania, por motivos de «seguridad».

«Basándose en información operativa, para garantizar la seguridad, el Estado Mayor regional decidió la evacuación obligatoria de las localidades de los distritos de Rylsky y Khomutovsky, ubicadas en una zona de hasta 15 kilómetros de la frontera con Ucrania», escribió Alexei Smirnov en Telegram. 

El gobernador instó a los ciudadanos a «comprender la situación actual» y a «seguir las recomendaciones» de las autoridades.

También puede leer: Rusia eleva a más de 11.400 las bajas ucranianas durante su ofensiva sobre Kurskhttps://www.la-razon.com/mundo/2024/09/09/rusia-eleva-a-mas-de-11-400-las-bajas-ucranianas-durante-su-ofensiva-sobre-kursk/

Smirnov no especificó el nombre de los pueblos ni el número de personas evacuados. Existen decenas de pueblos y ciudades en el mencionado radio de 15 kilómetros. 

Ucrania lanzó el 6 de agosto un ataque en la región rusa de Kursk para sorpresa de Moscú, avanzando varios cientos de kilómetros cuadrados y tomando decenas de localidades.

La operación, lanzada más de dos años después del inicio de la ofensiva rusa en Ucrania, es la mayor incursión de un ejército extranjero en territorio ruso desde la Segunda Guerra Mundial.

Más de 150.000 personas fueron evacuadas desde el inicio de la incursión, según Rusia. 

El anuncio se produce en un momento en el que Moscú lanzó una contraofensiva en la región, donde ya recuperó el control de al menos doce pueblos desde la semana pasada.

El jefe de la diplomacia ucraniana, Andrii Sibiga, invitó el lunes a la ONU y al Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) a visitar la parte de la región de Kursk ocupada por Ucrania, lo que el Kremlin calificó de «pura provocación».

Marcos Meloni recuerda vívidamente el día de finales de agosto cuando combatía los incendios que amenazaban con acabar su siembra de caña de azúcar, en el sureste de Brasil.

«Cuanto estábamos luchando contra el incendio, el plástico del espejo retrovisor del camión cisterna se arrugó» por los efectos del intenso calor, dice a la AFP este agricultor de Barrinha, a 340 kilómetros de Sao Paulo, en el centro de una importante zona agrícola.

«Pensé que no iba a vivir para contarla», afirma.

La excepcional ola de incendios que arrasan desde la Amazonía, al norte, hasta el sur del enorme país latinoamericano desde hace semanas, en su mayoría de origen criminal según las autoridades, se ven favorecidos por una sequía histórica, que los expertos atribuyen al cambio climático.

El resultado es que las cosechas de caña de azúcar, café, naranjas y soja, de los que el gigante agrícola es el primer productor y exportador mundial, están en riesgo de verse afectadas. Más aún cuando las lluvias esperadas en octubre podrían ser, dependiendo de las regiones, inferiores al promedio.

En todo el estado de Sao Paulo, al menos 231.830 hectáreas de caña -de las cuatro millones que emplea la principal región productora de azúcar del país- fueron alcanzadas en magnitudes diversas por los fuegos, según la Unión industrial de caña de azúcar (Unica). Y la mitad debe todavía ser cosechada en los próximos meses.

«Donde la caña de azúcar quedó de pie, prevemos que la productividad caerá a la mitad», apunta José Guilherme Nogueira, director de la Organización de asociaciones de productores de caña de Brasil (Orplana).

Meloni ya había terminado su cosecha pero sufrió daños importantes. «Se quemó donde había brotes, que no estaban saliendo debido a la escasez de agua. Ahora estamos esperando para ver dónde tendremos que volver a sembrar».

También puede leer: Incendios en Brasil afectan 11,39 millones de hectáreas este 2024https://www.la-razon.com/mundo/2024/09/13/incendios-en-brasil/

‘Abrir los ojos’

En Minas Gerais (sureste), estado responsable por 70% del café arábica brasileño, los caficultores esperan también la llegada de las lluvias, necesarias para el florecimiento de los arbustos y la formación de los granos de café que serán cosechados el año próximo.

«Falta agua en los suelos; es el peor déficit hídrico en 40 años», lamenta José Marcos Magalhaes, presidente de Minasul, la segunda mayor cooperativa del país. Hasta el fin de septiembre, «tiene que haber lluvia de buena intensidad para que haya esperanza de una cosecha normal en 2025», dice.

Ya la zafra 2023-2024, a punto de acabar, se vio perturbada por las condiciones climáticas adversas recientes.

La Compañía nacional de abastecimiento (Conab), un ente público, anticipaba en mayo un aumento de 8,2% en la producción de arábica, pero esas previsiones «probablemente serán revisadas a la baja», estima Renato Ribeiro, del Centro de estudios avanzados en economía aplicada de la Universidad de Sao Paulo (Cepea).

Concentrada en los estados de Sao Paulo y Minas Gerais, la producción de naranjas, destinada en gran parte a la industria de jugos, también debe sufrir por la sequía.

Después de anunciar, en mayo pasado, que la cosecha 2024-2025 caería a su nivel más bajo en tres décadas, la asociación de productores de cítricos de Brasil Fundecitrus rebajó aún más sus previsiones y estima un retroceso -frente al año pasado- de 29,8% en la producción, ya afectada por una enfermedad bacteriana.

La soja, pilar de la fuerza política y proyección internacional del agronegocio brasileño, tampoco se salvó.

Su producción debe bajar este año 4,7%, según la Conab, debido a la sequía pero también a las lluvias torrenciales que cayeron en abril y mayo en el estado Rio Grande do Sul (sur). Ahora la sequía está retrasando las nuevas siembras.

«Si el clima mejora, los productores de soja pueden recuperar el tiempo perdido», estima Luiz Fernando Gutierrez, analista de la firma Safras e Mercado. «Pero si la escasez se prolonga en octubre, podría haber problemas de cosecha» en 2025, advierte.

La agroindustria tiene gran parte de la responsabilidad por su propia desgracia, apunta el climatólogo Carlos Nobre.

«Es el sector que más emite gases de efecto invernadero en Brasil. Tiene que reducirlos y acabar con la deforestación. Tiene que abrir los ojos».

La justicia británica condenó a seis meses de cárcel, con suspensión de la pena durante dos años, al expresentador estrella de la BBC Huw Edwards, que se vio envuelto en un escándalo de pornografía infantil.

Con esta sentencia, el que fuera el presentador del informativo de las 22H00 de la BBC durante 20 años, evita la prisión y solo cumplirá esos seis meses de cárcel si vuelve a delinquir en un período de dos años.

Tras este escándalo que provocó hace algo más de un año su salida de la cadena pública británica, Edwards, de 63 años, se había declarado en julio culpable de la «realización de imágenes indecentes de niños», lo que le evitó un largo y mediático proceso.

El expresentador, que relató en antena los eventos más importantes de Reino Unido desde principios de los años 2000, corría el riesgo de ser condenado a diez años de prisión firme.

También puede leer: Ex presentador de BBC inculpado por realizar imágenes pedopornográficashttps://www.la-razon.com/la-revista/2024/07/29/ex-presentador-de-bbc-inculpado-por-realizar-imagenes-pedopornograficas/

Sin embargo, el juez del Tribunal de Magistrados de Westminster, en Londres, aceptó las alegaciones de la fiscalía, que puso de relieve sus problemas psicológicos y el «sincero remordimiento» que había expresado.

«Su reputación está hecha añicos», dijo el juez Paul Goldspring al acusado mientras dictaba sentencia. 

Durante la audiencia, el abogado de Huw Edwards, Philip Evans, afirmó que su cliente reconoció la «naturaleza repugnante» de las imágenes que había recibido y que estaba «profundamente arrepentido». 

«Traicionó la inestimable confianza de mucha gente», añadió, en una vista en la que Huw Edwards sólo habló al inicio de la misma, para confirmar su identidad. 

El asunto tuvo un enorme impacto en el Reino Unido. A principios de agosto, el primer ministro Keir Starmer dijo que estaba «conmocionado y consternado».

El expresentador se convirtió en noticia en 2023 cuando el tabloide The Sun informó que había pagado a un adolescente a cambio de unas fotografías de carácter sexual, tras lo cual fue suspendido por la BBC.

Según la investigación abierta contra Edwards, el expresentador estuvo en contacto por WhatsApp con un hombre que le envió 41 imágenes de pornografía infantil, algunas de las cuales muestran a un niño de entre siete y nueve años, recibidas entre diciembre de 2020 y agosto de 2021.

Las imágenes habían sido «claramente enviadas con el acuerdo del señor Edwards», según la fiscalía. 

El abogado de Edwards insistió en que su cliente sólo había recibido estas imágenes, sin compartirlas.