Friday 26 Apr 2024 | Actualizado a 21:43 PM

La genialidad de Messi debió ser invalidada

Suárez invadió el área antes de que Lio toque el balón de tiro penal

/ 16 de febrero de 2016 / 04:00

El gol del Barcelona al Celta, el domingo por la liga española, que arrancó con lo que —según la llamaron— una genialidad del astro mundial Lionel Messi, debió ser invalidado por invasión de área, cometida por el autor del tanto, Luis Suárez.

Todo comenzó con un penal cobrado por el árbitro. Messi se dispuso a lanzarlo, avanzó hacia la pelota y en lugar de golpearla directo al arco decidió asistir con un leve toque a su derecha. Suárez se adelantó a los defensores del Celta y anotó de esa manera un gol (4-1) que se incorpora a la historia del fútbol mundial. El resultado final fue de 6 a 1.

Mucha gente en todas partes del mundo se rindió ayer ante la jugada que inició el astro argentino. Sobre todo lo hicieron los medios españoles escritos, televisivos y radiales. Las imágenes de la acción recorrieron el planeta a través de televisoras y redes sociales.

Estas muestran claramente que antes de que Messi toque el balón, Suárez ya está dentro del semicírculo y, cuando el argentino golpea la pelota, el uruguayo ya pisó el área grande, una clara invasión que ni el árbitro ni sus asistentes sancionaron. El penal —según las reglas de juego— debió repetirse.

Pero al margen de la invasión, una jugada así es válida. El ejecutante no está obligado a disparar directo y puede hacer lo que Messi hizo el domingo.

El exárbitro boliviano Juan Carlos Lugones opinó ayer que “solo hay que conocer el reglamento”, que permite que “el jugador que va a patear el penal toque la pelota a un lado para que uno de sus compañeros convierta”.

Sin embargo, hizo notar también que el futbolista que recibe el pase “debe entrar desde fuera del área, o sea no invadirla antes de que la pelota sea puesta en movimiento. Si es así, es legítimo totalmente”.

El modo de jugar ese penal centró el mismo domingo un debate tras el partido: ¿fue una falta de respeto de Lionel Messi y compañía contra sus colegas del Celta?

Precisamente el técnico del Celta, el argentino Eduardo Berizzo, dijo que no veía la acción como una falta de respeto, sino como una forma de ejecutar que si bien no es habitual, es válida.

El capitán del Barcelona, el español Andrés Iniesta, también consideró que “no es una falta de respeto. No es habitual, pero se puede ejecutar. Somos muy respetuosos con los rivales”.

El exfutbolista del Real Madrid, Manolo Sanchís, declaró que “no es una falta de respeto… ni una genialidad”, según publicó ayer el diario español Marca en su página digital en la red.

Los cinco casos del pasado

El inventor

El delantero belga Rik Coppens podría ser el inventor de este penal de dos toques. En un partido de clasificación del Mundial de Suecia, en 1957, que Bélgica ganó por 8-3 a Islandia, Coppens pasó el balón a su compañero Andre Piters, quien se lo devolvió y fue gol. Coppens murió en 2015 con 84 años.

En segunda

En 1964, Mike Trebilcock anotó un memorable gol para Plymouth en un partido de segunda división contra Manchester City. “Nuestro capitán, John Newman, era el encargado de tocar la pelota, mientras que yo tenía que disparar. Ganamos por 3-2, pero creo que íbamos 0-0 cuando hicimos esa jugada”.

El de cruyff

En un partido de la liga holandesa, en diciembre de 1982, Ajax ganaba por 1-0 cuando Johan Cruyff, que era entonces un veterano de 35 años, obtuvo un penal, pasó el balón a su izquierda al danés Olsen, quien se la devolvió y anotó. El perplejo portero del Helmond Sport se quedó de pie con las manos en la cintura.

Errado

Los franceses Thierry Henry y Robert Pires eran las estrellas del Arsenal y quisieron repetir la jugada de Cruyff en un partido contra el Manchester City en Highbury, pero fallaron. Pires apenas tocó levemente la pelota y dos defensas del equipo contrario despejaron.

Amistoso

El año pasado, en un amistoso de pretemporada en Túnez, en julio, Youssef Mouihbi, del Etoile du Sahel, iba a disparar el penal, pero como el portero del Marsella, Steve Mandanda, se lanzó antes de tiempo, pasó la pelota a la izquierda a Baghdad Bounedjah, quien marcó el gol del honor de su equipo, que perdió por 5-1.

Cruyff y Olsen convirtieron en 1982

Esa vez hubo dos pases para dejar anulado al arquero contrario

El “penal indirecto”, como es llamada la jugada que compartieron Lionel Messi y Luis Suárez el domingo, la inventaron el holandés Johan Cruyff y el danés Jesper Olsen en 1982, según la agencia AFP.

Muchos años después —agregó— los franceses Thierry Henry y Robert Pires intentaron repetirlo, pero con mala fortuna.

Sin embargo, no fueron jugadas iguales: a diferencia de lo que ocurrió el domingo, cuando hubo el toque de Messi y la definición de Suárez, hace 33 años —en una goleada del Ajax ante el Helmond en 1982— el gran Johan Cruyff en vez de disparar directo asistió a su compañero Jesper Olsen, quien le devolvió la pelota para quitar la presencia del portero y fue Cruyff quien convirtió con arco vacío.

El exárbitro boliviano Juan Carlos Lugones aclaró que el gol convertido por Suárez “ya no es de penal” porque al tocar la pelota hacia un compañero, Messi reanudó la jugada colectiva, “puso en juego el balón y todos debían estar atentos a ello. Fue como rematar directo, que el balón pegue en el palo y ya sea otro jugador o el mismo remate y anote. Es válido, pero ya no de tiro penal”.

De acuerdo con las imágenes, en la acción también participó el brasileño Neymar, aunque no llegó a tocar la pelota. Él mismo declaró luego que el pase que hizo Messi “era para mí, lo habíamos entrenado”, según Barça TV.

La jugada de los integrantes del Barcelona no fue la primera de este tipo. Según los antecedentes, desde 1957 hubo por lo menos cinco similares.

¿Ustedes  harían algo así?

‘No sé si me animaría’

Darwin Peña, Nacional Potosí

“Personalmente he pateado muchos penales, varias veces pensé en hacer esa jugada, pero no me animé y decidí directamente rematar para asegurar. No sé si me animaría”.

‘No sé cómo se tomaría acá’

Martín Palavicini, ‘U’ de Sucre

“Tendríamos que hacerlo bien y antes hablarlo creo que con todos los muchachos. No sé cómo se tomaría acá, porque vi que en otro lado puede darse como provocación”.

‘Si lo ejecuto, lo hago normal’

Juan Miguel Callejón, Bolívar

“Es una acción que demanda coordinación y conversación. Particularmente no me animaría a rematar como lo hicieron en España. Si lo ejecuto, lo hago en forma normal”.

Comparte y opina:

Aimar o Enoumba, uno de los dos acompañará a Caire

El entrenador de The Strongest, Pablo Lavallén, elegirá al reemplazante de Adrián Jusino para el juego ante FC Universitario

/ 26 de abril de 2024 / 19:49

El entrenador de The Strongest, Pablo Lavallén tiene la duda en el sector defensivo por la ausencia de Adrián Jusino, expulsado en la semifinal de ida ante FC Universitario, para la revancha este domingo en el estadio Hernando Siles.

Las dos opciones que maneja el profesional argentino son: el camerunés Marc Enoumba y el ecuatoriano Darío Aimar.

Los dos demostraron aspectos importantes para ser tomados en cuenta por el cuerpo técnico y acompañar al argentino Maximiliano Caire en el centro de la defensa.

Jusino es una baja importante porque es el capitán, el líder en la última línea, tiene un mejor entendimiento con Caire, se demostró en los anteriores compromisos.
El ecuatoriano Aimar jugó ante Huachipato en el empate (0-0), en Chile, por la Copa Libertadores.

Mientras que Enoumba hizo dupla con Caire en el partido revancha ante Gualberto Villarroel, por cuartos de final del torneo Apertura.

Ambos tienen buen juego aéreo, potencia y la última palabra lo tiene Lavallén para elegir al ideal.

Por su parte, Jaime Arrascaita y Joel Amoroso tampoco estarán en el encuentro del domingo. El primero está lesionado y el segundo cumplirá un partido de suspensión.

El Tigre tiene la ventaja en la llave ante los cochabambinos por 1-0.

Lea también:

The Strongest vence (0-1) en la ‘semi’ de ida y sueña con llegar a la final

El capitán de FC Universitario, el defensor Julio Vila, consideró que sus compañeros tienen confianza para revertir el resultado y llegar a la final.

“Los ánimos están bien en el grupo, estamos tranquilos y esperamos con ansias llegar a La Paz. Nos ha servido la semana larga de trabajo, sabemos que es un rival difícil, pero vamos a sacar un buen resultado allá”, dijo Vila en el streaming de Marcas.

(26/04/2024)

Comparte y opina:

Bolívar tiene un panorama favorable para llegar a octavos de final

La Academia ‘celebró’ el triunfo de Palestino ante Millonarios (3-1), por el grupo E de la Copa Libertadores

/ 26 de abril de 2024 / 18:32

Bolívar tiene todo para llegar a los octavos de final de la Copa Libertadores. La Academia se benefició por el triunfo de Palestino frente a Millonarios (3-1) y le bastará conseguir un triunfo cualquiera de los próximos tres encuentros para avanzar a la siguiente fase.

Los dirigidos por el argentino Flavio Robatto están con puntaje perfecto en el grupo E, luego de tres partidos disputados (9 unidades), el buen inicio lo deja con un panorama favorable para buscar los tres puntos que le faltan y no depender de nadie. Incluso un empate lo puede clasificar.

Flamengo es el segundo del grupo con 4 puntos, puede llegar a 13 si gana los tres restantes encuentros que le restan.

Por su parte, Palestino dio la sorpresa cuando le ganó al cuadro colombiano porque llegaba luego de dos derrotas, puede llegar a 12 si vence a sus tres rivales en la segunda vuelta.

El caso de Millonarios está más complicado porque alcanza a las 10 unidades.

Lea también:

Palestino derrota 3-1 a Millonarios y consigue sus primeros puntos por la Libertadores

A Bolívar le conviene que Flamengo gane sus choques entre los chilenos y los bogotanos para que su camino sea más fácil y llegar a la siguiente fase con un empate en la última fecha ante Palestino, en el estadio Hernando Siles.

Aunque, los celestes sueñan en grande y mostraron un buen juego hasta el momento por lo que no es descabellado que sume más puntos en el exterior.

(26/04/2024)

Comparte y opina:

Tres equipos cruceños amenazan con no jugar el Clausura

Le piden a la Federación Boliviana de Fútbol que sus propuestas sean escuchadas para mejorar el arbitraje y dar garantías al próximo torneo

Raldes (izq.), Peña y Chávez, presidentes de los clubes cruceños

Por Paulo Apaza

/ 26 de abril de 2024 / 15:08

Los clubes Oriente Petrolero, Blooming y Royal Pari amenazaron con no disputar el torneo Clausura si sus pedidos no son atendidos por la Federación Boliviana de Fútbol (FBF). Los tres cruceños dieron a conocer seis puntos para mejorar el arbitraje.

Ronald Raldes (presidente de Oriente Petrolero), Sebastián Peña (presidente de Blooming) y Franklin Chávez (presidente de Royal Pari) mandaron y firmaron una carta a la FBF con seis llamativos puntos para dar garantías al próximo torneo.

Los tres quieren cambiar a la comisión arbitral, pero que los nuevos integrantes no sean elegidos por el Comité Ejecutivo de la Federación y la responsabilidad sea dirigida hacia los clubes profesionales.

También piden que los árbitros sean elegidos a través un sorteo y no elegidos a dedo. Proponen la modificación al Estatuto y sus Reglamentos de la FBF para el correcto cumplimiento de los puntos propuestos.

El punto 3 habla de las sanciones a los árbitros y se pretende que exista la destitución definitiva, multa económica a los colegiados y que no puedan acudir a la vía ordinaria para demandar daños y perjuicios.

Lea también:

Fútbol boliviano: Solo habrá un campeón nacional en este 2024

Además de la celeridad en los procesos que se presenten ante el Tribunal de Disciplina Deportiva (TDD), así como conocer las sanciones de las personas que estuvieron inmiscuidas en denuncias de amaños de partidos.

“Si no son escuchadas estas propuestas, analizaremos no jugar el torneo Clausura 2024”, dijo Peña en conferencia de prensa.

El dirigente de Blooming sentenció que llegará hasta las últimas consecuencias, así le genere una suspensión o algún castigo por no jugar en el próximo campeonato.

“Estamos dispuestos a correr el riesgo, pero esto es por el bien y la salud de los torneos, lo que pedimos no es descabellado es algo que está dentro de la razón y ayuda al bien de todos los clubes y no solo beneficia a nosotros sino al fútbol boliviano”, acotó.

Comparte y opina:

Fútbol boliviano: Solo habrá un campeón nacional en este 2024

La dirección de Competiciones de la FBF confirmó que los campeones de Apertura y de Clausura disputarán una final

Incidencia del juego entre The Strongest y FC Universitario

Por Paulo Apaza

/ 26 de abril de 2024 / 13:40

Al finalizar la temporada 2024 solo habrá un campeón nacional, que se conocerá con los encuentro finales entre el campeón del Apertura y del Clausura.

La dirección de Competiciones de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) alista todo para otorgar el trofeo y las medallas al próximo campeón; este domingo se conocerá a los finalistas del primer torneo del año.

“Hay campeón del Apertura y campeón del Clausura, sin embargo, el campeón nacional se va a dirimir en la final entre esos dos equipos. Ahora, si el campeón de los dos torneos es el mismo equipo, automáticamente es el campeón nacional”, explicó Klaus Von Landwüst, director de Competiciones de la FBF.

Lea también:

¿Escobar a Baldivieso?: ‘Esto no cambia hablando mal del otro’

“En la temporada 2024 solo habrá un campeón nacional. Los otros son campeones de campeonatos, pero al que se conocerá como campeón nacional es el ganador de la gran final”, remarcó.

Landwüst confirmó las finales del Apertura para el 1 y 5 de mayo para conocer al campeón del certamen. Remarcó que la diferencia de goles es lo que primará en estos encuentros.

Mientras que el 12 de mayo comenzará el torneo Clausura hasta que se marche la selección boliviana para los encuentros amistosos antes de la Copa América.

Comparte y opina:

¿Escobar a Baldivieso?: ‘Esto no cambia hablando mal del otro’

El entrenador de las divisiones menores de Bolivia recibió el apoyo de la FBF, a pesar de las críticas del director de selecciones, quien lanzó nombres para reemplazarlo

Pablo Escobar, entrenador de las divisiones menores de Bolivia

Por Paulo Apaza

/ 26 de abril de 2024 / 11:34

Pablo Escobar, entrenador de las divisiones menores de la selección boliviana, consideró que su trabajo le servirá al otro profesional que se haga cargo.

Hace poco recibió el apoyo de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) para quedarse y el próximo desafío será el Sudamericano Sub-16, en Santa Cruz.

Escobar recibió críticas de Julio César Baldivieso, director de selecciones bolivianas, debido a que no obtuvo buenos resultados en los anteriores campeonatos internacionales.

“Lo que queremos es mejorar el futbol boliviano, esto no cambia hablando mal del otro o escribiendo mal, esto se logra trabajando y es lo que estamos haciendo”, dijo Escobar ante los medios.

El exfutbolista de The Strongest y de la selección boliviana no se refirió específicamente a las declaraciones de Baldivieso, se abocó a señalar el trabajo que viene realizando. Está contento porque a partir de mediados del año se comenzarán distintos campeonatos de clubes y también de las asociaciones.

“No se va a cambiar de la noche a la mañana y no lo va a cambiar Pablo (Escobar). Tenemos el apoyo de la FBF y van a comenzar competencias a nivel nacional a mediados del año de clubes de las categorías Sub-17 y Sub-19. A nivel de asociaciones departamentos se realizarán torneos de la Sub-14 y Sub-16; entonces son competencias fundamentales, si no hay campeonatos los chicos no pueden demostrar sus condiciones y nosotros no los podemos ver”, acotó.

Baldivieso (der.) cuando fue presentado como el encargado de la selecciones bolivianas.

Lea también:

The Strongest tiene varias bajas y dudas para recibir a FCU

BALDIVIESO TIENE NOMBRES PARA REEMPLAZARLO

La confianza expresada por la FBF y también por el DT de la absoluta Antonio Carlos Zago a Escobar para seguir, aunque Baldivieso opinó lo contrario.

“Se ha presentado un proyecto a la FBF para dirigir a las divisiones menores está el técnico más ganador del fútbol boliviano (Eduardo Villegas), Oscar Villegas, quien es uno de los mejores formadores del país. También están Álvaro Peña, Juan Carlos Paz García, Wilder Arévalo, está Luis Cristaldo y William Ramallo hay un abanico de entrenadores importantes de posibilidades que están actualizados para dirigir las selecciones nacionales”, dijo Baldivieso en la Red Uno.

“Aquí y en cualquier parte del mundo el fútbol se mide en base a resultados y no en subir cosas en las redes sociales. Los resultados no fueron los mejores con el señor Pablo Escobar, pero la decisión final lo toman los dirigentes en beneficio del fútbol boliviano”, acotó.

Por su parte, Escobar está tranquilo porque todo lo que está haciendo lo dejará en algún momento para que su reemplazante continúa la labor y mejore los resultados de las menores.

“Cuando no esté quedará en disposición a mi reemplazo todos los informes documentados, con imágenes y base de datos”.

Comparte y opina:

Últimas Noticias