martes 20 abr 2021 | Actualizado a 16:42

San José cambia de directorio

La dirigente Patricia Flores consideró que era mejor dar un paso al costado

/ 1 de abril de 2021 / 20:19

Patricia Flores consideró que era mejor dar un paso al costado y asumirá de manera interina el candidato a la presidencia, Sebastián Bueno.

La presidenta de San José Patricia Flores junto con el vicepresidente Marcelo Soruco decidieron dar un paso al costado y el próximo lunes 5 de abril asumirá la presidencia de manera interina Sebastián Bueno, único candidato a la elección presidencial que se llevará a cabo el 9 de mayo.

Flores se reunió con los jugadores del primer plantel, quienes no aceptaron la oferta económica de la dirigente y minutos después les anunció que no se quedará más al frente de la institución.

Por su parte, Bueno llegó al Complejo ‘Húngaros del 55’ y entregó botellas de agua para los jugadores, además de entregar un monto económico a los utileros y kinesiólogos.

“El señor Marcelo (Soruco) está dispuesto hacerle un lado pero tenemos que ver algunos papeles. Mañana (hoy) vamos a empezar a trabajar para encargarnos del encuentro frente a Royal Pari junto con la dirigencia saliente”, mencionó Bueno, a medios orureños.

Flores quiere que la inversión realizada sea devuelta por el candidato y mostrará un informe económico el próximo lunes.

“Tengo fe en los jugadores y sé de lo que son capaces. Hago la invitación a los hinchas para que vayan al estadio Jesús Bermúdez para el juego de mañana”, agregó Bueno.

Con la llegada del nuevo directorio, el nuevo entrenador será el argentino Domingo Sánchez, quien estuvo al inicio de este año.

Biden considera que las pruebas en el juicio de George Floyd son ‘abrumadoras’

Derek Chauvin, de 45 años, está acusado de "asesinato en segundo grado", punible con hasta 40 años de prisión. Este cargo asume que mató a alguien en el marco de un crimen peligroso

Los manifestantes protestan cerca del Palacio de Justicia del Condado de Hennepin en Minneapolis. Biden se pronunció a cerca del caso Floyd

Por AFP

, / 20 de abril de 2021 / 12:43

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo el martes que las pruebas en el juicio sobre la responsabilidad de un ex policía blanco en la muerte del afrodescendiente George Floyd eran «abrumadoras».

«Rezo para que el veredicto sea correcto. En mi opinión, es abrumador. No diría esto si el jurado no se hubiera retirado a deliberar», dijo desde la Oficina Oval. «Conocí a la familia de George (…). Es una buena familia», agregó, evocando «la angustia» que sufren los familiares a la espera de la decisión del jurado.

Las opciones del jurado

Después de tres semanas de juicio, un jurado en Minneapolis se retiró el lunes para debatir la culpabilidad del policía blanco Derek Chauvin en la muerte del afroestadounidense George Floyd. ¿Qué opciones tienen sus miembros?   

Tres cargos

Derek Chauvin, de 45 años, está acusado de «asesinato en segundo grado», punible con hasta 40 años de prisión. Este cargo asume que mató a alguien en el marco de un crimen peligroso a pesar de que no tenía la intención de causarle la muerte (como en un atraco que degenera en más violencia).  

Chauvin también fue inculpado de «homicidio involuntario en segundo grado», con una pena máxima de diez años de prisión. Este cargo implica negligencia culposa: haber asumido conscientemente poner en riesgo la vida de otros.  

Además, fue acusado de «asesinato en tercer grado», que conlleva hasta 25 años de prisión. Este cargo se aplica a personas que han causado la muerte sin intención de provocarla, al cometer un acto peligroso para otros con un «espíritu depravado» que denota desprecio por la vida humana.    

Escenario 1: absolución

Para que Chauvin quedara libre, los doce miembros del jurado tendrían que votar a favor de la absolución de los tres cargos.   Esto significaría el final del proceso judicial en el estado de Minnesota, porque la fiscalía no puede apelar tal veredicto.   Este escenario parece poco probable.    

Escenario 2: culpabilidad

Una vez más, se necesitaría unanimidad en el jurado para un veredicto de culpabilidad. Sin embargo, las condenas policiales por asesinato son muy raras en Estados Unidos, y los jurados tienden a concederles el beneficio de la duda. 

«El sistema legal estadounidense me ha roto el corazón antes», dijo recientemente Ben Crump, el abogado de la familia Floyd. «Pero lo que esta vez es diferente es el horrible video», agregó, confiado, en alusión al registro del arresto por parte de una transeúnte.

La existencia de tres cargos aumenta las posibilidades de la fiscalía. «El homicidio involuntario en segundo grado es una posibilidad porque hay que demostrar una negligencia esencialmente significativa», señala David Schultz, profesor de la Escuela de Derecho Hamline de la Universidad de Minnesota.  

Si hay un veredicto de culpabilidad, dependerá de un juez dictar la sentencia, que debería pronunciarse uno o dos meses después.  

El magistrado deberá seguir una escala predeterminada. Como Chauvin no tiene antecedentes penales, solo incurre en la mitad de las sentencias máximas y, en Minnesota, no son acumulativas.   Por lo tanto, corre el riesgo, en teoría, de un máximo de 20 años de cárcel.  

Dicho esto, «las pautas de sentencia son presuntivas y un juez podría subirlas (…) pero tendría que tener muy buenas razones», señala Schultz.   Si Chauvin es declarado culpable, también es muy probable que recurra, lo que podría prolongar el proceso varios años.  

Sin embargo, tendría que esperar el resultado de esta batalla judicial en prisión, ya que los recursos no se pueden suspender.    

Escenario 3: jurado dividido, juicio cancelado  

Si el jurado no logra llegar a un acuerdo, el juez Peter Cahill tendrá que declarar el juicio «nulo y sin valor».   «Puedo ver un escenario en el que al menos un miembro del jurado al final diga, ‘Tengo dudas sobre la causa de la muerte’. Y eso es todo lo que se necesita (…) para obtener lo que llamamos un juicio nulo», explica Schulz.  

Eso sería un gran fracaso para la fiscalía, que luego tendría que decidir si celebrar un segundo juicio, negociar un acuerdo de declaración de culpabilidad o cerrar el caso.  

Esa perspectiva está causando gran aprensión en Minneapolis, escenario de manifestaciones y protestas después de la muerte de George Floyd el 25 de mayo de 2020.  

Para evitar más disturbios, las autoridades han desplegado miles de policías y efectivos de la Guardia Nacional a patrullar las calles.    

¿Y después?

Cualquiera que sea el veredicto, las autoridades federales, que han estado llevando a cabo su propia investigación durante meses, están listas para procesar al oficial por violar las leyes de derechos civiles de Estados Unidos.  

El veredicto también afectará a los tres excolegas de Derek Chauvin, Alexander Kueng, Thomas Lane y Tou Thao, que serán juzgados en agosto por «complicidad en asesinato».  

Si Chauvin es absuelto, este cargo difícilmente se mantendrá y la fiscalía puede verse obligada a reanudar su caso.  

Por el contrario, si Chauvin es declarado culpable, sus tres excolegas podrían tener interés en llegar a un acuerdo de declaración de culpabilidad para evitar el juicio.

(20/04/2021)

Comparte y opina:

La Febad gestiona con el Viceministerio de Deportes la organización del Gran Premio Nacional

El presidente Careaga se reunió el lunes con la viceministra Cielo Veizaga, para solicitar la colaboración.

Dirigentes de la Febad junto a la viceministra Cielo Veizaga (centro)

Por Rafael Sempértegui

/ 20 de abril de 2021 / 12:13

La Federación Boliviana de Automovilismo Deportivo (Febad), a la cabeza de su presidente Orlando Careaga Alurralde, hizo gestiones con la viceministra de Deportes Cielo Veizaga para que apoye diferentes actividades, entre ellas la organización del Gran Premio Nacional de Automovilismo y Motociclismo.

El lunes por la mañana Careaga y varios dirigentes del deporte tuerca, como su hijo Orlando Careaga Campos, titular de la Comisión Nacional de Karting (CNK), hablaron con Veizaga sobre cuatro puntos en específico, informó el departamento de prensa de la Febad.

El primero de ellos fue la solicitud para la realización del Gran Premio Nacional. “Ella lo va a consultar y gestionar para ver si hay las posibilidades y nos llamará para avisarnos si se podrá o no hacer la competencia”, sostuvo Careaga Alurralde.

Esta competencia es la principal que se realiza cada año dentro del país y normalmente es financiada por el Gobierno Nacional. La gestión pasada no se la pudo llevar adelante debido a la pandemia de la COVID-19, pero en 2019 rompió récord de inscritos con 157 pilotos (105 en coches y 52 en motos) que recorrieron 2.384,78 kilómetros por siete departamentos.

De concretarse el respaldo del Gobierno la Febad deberá trabajar en la organización, cuya fecha todavía no está definida.

El titular de la Febad, Orlando Careaga Alurralde (izq.) y la viceministra Cielo Veizaga. Foto: Febad

Más pedidos

De entre las otras solicitudes que hicieron los dirigentes destacan la colaboración para financiar el gasto de realización del Rally Santa Cruz (del 23 al 25 de julio) que es válida por el Campeonato Sudamericano de Rally.

“Se paga 6.000 dólares y muchas veces lo canceló el Ministerio de Deportes y ahora (Veizaga) verá los recursos para el apoyo del mismo”.

“También hablamos del kartódromo de Sucre, ya que hay una Ley de 2004 que establece la entrega de predios para su construcción y solicitamos a la viceministra que haga una gestión y hable con las autoridades locales para hacer realidad este escenario porque esa ciudad es la capital del automovilismo y queremos que tenga su kartódromo”, indicó Careaga.

El 28 de mayo de 2004 fue promulgada la Ley 2733 que autoriza “el cambio de uso de suelo en la zona de Lajastambo, de propiedad del Gobierno Municipal de la Sección Capital Sucre, destinadas a la construcción del Kartódromo ‘Ciudad Capital de la República Sucre’”.

La última petición fue para apoyo de la entrega de 30 trofeos del Circuito Óscar Crespo (del 28 al 30 de mayo), que esta gestión celebrará las Bodas de Oro (50 años) que cumplió en 2020, pero que no pudo festejarse por el coronavirus.

“Estará presente en el Óscar Crespo y llevará trofeos”, aseguró el principal dirigente del automovilismo boliviano.

(20/04/2021)

Comparte y opina:

La UEFA y la Superliga europea ante una posible batalla judicial

El lunes por la noche, el ministro de Deportes británico prometió hacer "todo lo posible" para bloquear la Superliga, incluida la vía de la legalización sobre la competencia

La UEFA y el líder de los 12 disidentes, Florentino Pérez

Por AFP

/ 20 de abril de 2021 / 10:26

El lanzamiento de un proyecto de Superliga europea privada puede conducir a la UEFA y a los doce clubes fundadores de la nueva competición a una batalla que es a la vez jurídica y política, con grandes implicaciones para el deporte del continente.

¿Quién acudirá a los tribunales? ¿Con qué argumentos y con qué posibilidades de ganar el proceso?   

¿Dónde estamos?

Para Antoine Duval, especialista en Derecho europeo del deporte en el Instituto Asser de La Haya, «entramos en una ‘curiosa guerra’, con los dos campos cavando sus trincheras a la espera de los ataques jurídicos por venir».

En un correo enviado el lunes a la FIFA y la UEFA, los promotores de la Superliga aseguraron haber lanzado ya «un proceso ante los tribunales competentes para asegurar la instauración y el funcionamiento sin contratiempos de la competición».

La idea es desactivar de antemano las represalias de las dos instancias, que amenazaron ya en enero con excluir a los disidentes de sus competiciones, dejando fuera, por ejemplo, de la Eurocopa y el Mundial de fútbol a los jugadores que tomen parte en el nuevo torneo privado.

Pero la Superliga no precisa a qué juez nacional o europeo ha acudido: tan solo se contenta de asegurar que las amenazas de la UEFA y la FIFA son «ilegales» y que provocan un «perjuicio irreparable».

Esta última fórmula, criterio clave de los procedimientos de urgencia, parece compatible con «una demanda de requerimiento, que permitiría a la Superliga obtener de un tribunal nacional un bloqueo provisional de las sanciones de la UEFA», explica Duval a la AFP.

¿Son legales las amenazas?

En su ofensiva, la Superliga europea puede basarse en la sentencia de diciembre de 2020 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea referente a la Federación Internacional de Patinaje (ISU), que limita las acciones de las instancias deportivas para preservar su monopolio.

La jurisprudencia ISU «permite a la UEFA defender sus competiciones» invocando dos «objetivos legítimos», analiza Duval: la «protección de su calendario», en competencia frontal con el de la nueva Superliga, y la «preservación de su modelo redistributivo».

Anticipando estos argumentos, la Superliga asegura que «no tiene como objetivo sustituir a la Liga de Campeones o la Europa League» y promete «pagos de solidaridad», dos puntos que serán duramente debatidos.

Pero aunque la respuesta de la UEFA o de las ligas domésticas pueda calificarse de legítima, ésta tendrá que ser «proporcional a los objetivos», advierte por su parte Katarina Pijetlovic, investigadora en Derecho en la Universidad de Mánchester.

«Si las sanciones contra los clubes (por ejemplo una exclusión de las ligas domésticas) son suficientes para descartar la amenaza, entonces castigar a los jugadores no sería necesario», explica a la AFP.

¿Puede la UEFA acudir a la justicia?

La instancia europea, que el martes consultará a sus consejeros jurídicos, dispone también de un arma: puede atacar a los clubes fundadores por «entente ilegal» en base a las leyes anticártel, ya sea a través de una demanda ante la Comisión Europea o un recurso en indemnización ante un tribunal nacional.

«La Superliga tiene como objetivo distribuir los ingresos entre sus miembros y excluir de esta oportunidad comercial a otros potenciales participantes; por tanto, sí, es una entente», confirma Antoine Duval, precisando que se avecina «un rompecabezas importante para la Comisión Europea en los meses que vienen».

¿Se llegará al terreno político?

El lunes por la noche, el ministro de Deportes británico prometió hacer «todo lo posible» para bloquear la Superliga, incluida la vía de la legalización sobre la competencia.

Más ampliamente, «uno de los efectos secundarios» de la implosión del fútbol europeo «podría ser repensar completamente su regulación, metiendo a los Estados en ese juego», estima Duval.

París o Berlín -cuyos clubes se mantienen por ahora al margen del proyecto- o Londres podrían así pedir la opinión de las autoridades de la competencia o buscar vías europeas para consolidar el monopolio de la UEFA, explica el jurista.

(20/04/2021)

Comparte y opina:

Opinión

Infantino avisa a clubes de la Superliga europea que ‘deberán afrontar las consecuencias’

La Superliga europea, que entra en competencia con la actual Liga de Campeones de la UEFA, es "un club cerrado" y "disidente de las instituciones existentes", añadió el máximo dirigente de la FIFA

el presidente de la Federación Internacional de Fútbol, Gianni Infantino

Por AFP

/ 20 de abril de 2021 / 10:08

No existe «ni la menor duda» de que la FIFA «desaprueba con firmeza» el proyecto de Superliga europea anunciado el lunes por doce clubes europeos, que en su opinión «deberán afrontar las consecuencias» de su ruptura, afirmó el martes el presidente de la Federación Internacional de Fútbol, Gianni Infantino.

La Superliga europea, que entra en competencia con la actual Liga de Campeones de la UEFA, es «un club cerrado» y «disidente de las instituciones existentes», añadió el máximo dirigente de la FIFA en la apertura del Congreso anual de la UEFA, la organización que dirige el fútbol europeo.  

«O estás dentro, o estás fuera. No puedes estar mitad dentro y mitad fuera», añadió, agitando de nuevo la amenaza de la exclusión de los clubes impulsores de la Superliga europea y de sus jugadores de todas las competiciones nacionales e internacionales, sin citar sin embargo medidas concretas.

«Los ascensos y los descensos son un modelo que ha tenido éxito», estimó el dirigente, posicionándose en contra de un sistema de liga casi cerrada en el que los clubes fundadores tengan garantizada su clasificación cada temporada, en lugar de la fórmula actual de la Liga de Campeones, en la que los equipos tienen que obtener su billete a través de sus ligas nacionales.

El formato de la Superliga europea, la nueva competición anunciada por 12 de los clubes europeos más importantes el 19 de abril – AFP / AFP

Las palabras de Infantino en el Congreso de la UEFA eran especialmente esperadas por el mundo del fútbol europeo, que necesitará a la FIFA para las eventuales represalias que contempla aplicar a los clubes secesionistas, entre ellas la posibilidad de impedir a los jugadores de esas formaciones disputar partidos con sus selecciones y verse privados de torneos como el Mundial.

Unos minutos antes, el presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Thomas Bach, había criticado también el proyecto de la Superliga europea, que impulsan seis clubes ingleses (Arsenal, Chelsea, Tottenham, Liverpool, Manchester City, Manchester United), tres españoles (Real Madrid, FC Barcelona, Atlético de Madrid) y tres italianos (Juventus, AC Milan, Inter de Milán).

«El modelo deportivo europeo es un enfoque único (…) fundado en la apertura de una competición equitativa que da prioridad al mérito deportivo. Ese modelo está amenazado ahora (…) ante el desafío de un enfoque puramente guiado por los beneficios», lamentó.

Los doce clubes disidentes convulsionaron al fútbol europeo cuando en la noche del domingo al lunes (hora centroeuropea) emitieron un comunicado para anunciar el lanzamiento de su Superliga, que quieren que comience lo antes posible.

(20/04/2021)

Comparte y opina:

Always Ready sale a escena en la Libertadores frente a Inter

En su corto recorrido por el torneo el conjunto alteño no conoce de victorias. Logró un empate y cayó en cinco oportunidades. Marcó dos goles y su valla fue vulnerada 18 veces.

Plantel de Always Ready en 2021

/ 20 de abril de 2021 / 08:19

La espera para el club Always Ready terminó, después de 52 años el “millonario” vuelve a intervenir en la Copa Libertadores, este martes debuta en edición de este año frente al brasileño Internacional de Porto Alegre en La Paz por la primera jornada del grupo B que también integran el Olimpia paraguayo y el venezolano Táchira.

El encuentro arranca a las 18.15 en el estadio Hernando Siles, el árbitro designado es el colombiano Nicolás Gallo; John León y Alexander Guzmán sus asistentes.

El cuadro de la banda roja disputó en una ocasión certamen continental, fue en 1968. Su último encuentro data del 3 de marzo de 1968 frente a Wilstermann en condición de local  y cayó por un gol contra cero. En esa Copa también enfrentó a los peruanos Universitario y Sporting Cristal.

En su corto recorrido por el torneo el conjunto alteño no conoce de victorias. Logró un empate y cayó en cinco oportunidades. Marcó dos goles y su valla fue vulnerada 18 veces.

Omar Asad, el timonel del equipo boliviano asumió las riendas del equipo hace algunos días en reemplazo del chileno Sebastián Núñez y apunta a ganar reputación con el equipo al que ya dirigió en 2020 y al que sacó campeón nacional.

«No hay que aburguesarse con que ya salí campeón y me quedé con eso. No, quiero ganar la Copa, quiero ganar prestigio», dijo el argentino.

Al frente tendrá un duro escollo, el equipo de Porto Alegre participa por 14ª vez y ostenta dos coronas, las que consiguió en 2006 y 2010 además jugó lña final de 1980. Disputó 132 partidos con 64 victorias, 36 empates y 32 caídas. Anotó 190 goles y recibió 119.

En sus filas la máxima figura es el peruano Paolo Guerrero y sumó para esta temporada al atacante Taison quien proviene del balompié europeo. Su técnico es el español Miguel Ángel Ramírez.

Comparte y opina: