Gobierno minimiza lío de Potosí y asegura que no perdió nada
Después de 19 días de medidas de presión en Potosí, para el Gobierno no existió ningún conflicto. El ministro Coca ironizó al decir que se perdió ‘una monedita’
«Tal vez alguna monedita o alguna cosa así (se perdió) pero lo demás no», aseguró el ministro de la Presidencia, Óscar Coca, al hacer una evaluación del conflicto de Potosí, que mantuvo paralizada a esa región por 19 días, con pérdidas económicas millonarias.
Los periodistas le consultaron sobre los efectos para el Gobierno de esas medidas de presión que fueron acatadas por la mayoría de la población. Sin embargo, para el ministro no hubo ningún conflicto real.
«¿Cuál conflicto?, ha habido un falso conficto», afirmó. Luego acotó que hoy demostrará qué ha conseguido Potosí después de toda esta movilización y que la población «verá qué había detrás de todo eso». Las declaraciones de Coca fueron respondidas inmediatamente por representantes potosinos.
El presidente del Comité Cívico Potosinista (Comcipo), Celestino Condori, señaló que con esas declaraciones el Gobierno sólo busca generar inestabilidad y convulsión.
«Descalificamos esas aseveraciones, no podemos creer que se atreva a querer incendiar Potosí, él (Coca) seguramente quiere ver sangre».
Según ANF, Condori vinculó los hechos violentos en Potosí a una acción del Gobierno. «Los hechos de violencia han sido planificados por el Gobierno, y eso lo vamos a demostrar; en los momentos de las negociaciones, el Gobierno actuaba en la ciudad de Sucre para que se susciten los enfrentamientos del domingo», indicó Condori.
Durante el paro cívico, transportistas varados en la carretera y bloqueadores (mineros y comunarios de Coroma) se enfrentaron y dejaron un saldo de más de una veintena de heridos y varios vehículos destrozados. Un minero perdió un brazo por un explosivo.
El representante de la Cámara de Industria y Comercio de Potosí, Édgar Maldonado, se sumó a las críticas. «No puedo sentir más que indignación por la falta de respeto a un pueblo estoico. Quieren provocar que se lleguen a extremos como los de Caranavi y no nos prestaremos a eso».
En la misma línea, el presidente del Frente Cívico Potosinista, Gonzalo Barrientos, criticó la posición de Coca y aseguró que «demuestra que el Ministro de la Presidencia está desconectado de la realidad. Me parece que debería darse su destitución».
Entretanto el gobernador de Potosí, Félix Gonzales (MAS), afirmó que por el momento no es conveniente que el presidente Evo Morales visite la Villa Imperial, por los hechos ocurridos recientemente.
«Quizás no es el momento, ni la coyuntura, él no podría llegar a la ciudad de Potosí, pero en el área rural es otra la situación, tampoco podemos vetar la presencia del compañero Presidente a nuestro departamento», señaló Gonzales a la red UNO.
El lunes, el secretario general del Comité Cívico Potosinista (Comcipo), Luis Pastor, aseguró que evitarán el ingreso del presidente Evo Morales a su región, el próximo 10 de noviembre, en el aniversario cívico, «pues Potosí no merecía un trato así».
Posiciones sobre el Conflicto
Vínculo político
El ministro de la Presidencia, Óscar Coca, volvió a responsabilizar al alcalde potosino, René Joaquino, de ser el promotor del paro cívico y arguyó que el líder de Comcipo lo admitió así.
Situación
El subjefe de bancada del MAS en el Senado, Eugenio Rojas, dijo que la situación de los parlamentarios potosinos del MAS que llevaron adelante una huelga de hambre será definida en reunión de la bancada nacional del MAS en próximos días.
Oposición habla de una persecución oficialista
En el MAS existe una persecución interna contra quienes se atreven a pensar distinto, según el diputado de oposición Tomás Monasterios (PPB-CN). «No se puede permitir que se persiga, cuestione y se trate de pedir los curules a gente que asumió una reivindicación de su región», indico el parlamentario.
Entretanto el senador Germán Antelo, del mismo partido, afirmó que existió negligencia por parte de los ministros de la Presidencia, Óscar Coca, y de Autonomías, Carlos Romero, en la atención a las demandas de Potosí.
Mientras que el ex postulante a la Alcaldía de La Paz, Amilkar Barral, quien protagonizó una huelga de hambre en La Paz en solidaridad con las demandas de Potosí, envió una carta al presidente Evo Morales aclarándole que en «ningún momento» fue candidato a diputado por Alianza Social (AS). «Es lo que dijo el vocero Iván Canelas. Esperaré la respuesta para ver si tomo algunas medidas de tipo legal», señaló.
MAS ataca a líderes de Potosí, por el conflicto
El diputado potosino Luis Gallego (MAS) afirmó ayer que las dos federaciones de ayllus del Norte de Potosí y la Federación Sindical Única de Trabajadores Originarios de esa región declararon «traidores» a sus colegas y correligionarios Eduardo Maldonado, Juan Carlos Cejas y Hugo García (MAS) por iniciar una huelga de hambre en apoyo a la solución del conflicto potosino.
«En un ampliado de nuestras organizaciones, (los) declaramos enemigos, traidores y personas no gratas», indicó el legislador. Gallego hizo conocer la resolución luego de una reunión entre parlamentarios del MAS con los ministros de la Presidencia, Óscar Coca, y de Autonomías, Carlos Romero, quienes explicaron los acuerdos con Potosí.
El jefe de bancada del MAS en el Senado, Isaac Ávalos, argumentó que la situación de los asambleístas potosinos debe definirse en la Dirección Nacional del MAS, pero insistió en calificarlos como traidores.
Uno de los afectados, el senador Maldonado, respondió que no se aferra a su cargo y que la huelga que inició junto a sus correligionarios fue para pacificar su región. «No quiero entrar en esa diatriba barata, he cumplido con mi terruño y con la gente que me ha elegido. No soy alguien que se va a aferrar al cargo ni por el sueldo ni por la dieta». Su colega Juan Carlos Cejas acotó que su región debe definir si piden o no su revocatoria.
