El Canciller resalta que el asunto marítimo es ‘interés del hemisferio’
David Choquehuanca cuestionó el discurso de su par chileno Alfredo Moreno y destacó la importancia del diálogo.
El canciller David Choquehuanca resaltó hoy en una conferencia de prensa que el diferendo marítimo entre Bolivia y Chile es un asunto bilateral, pero de interés multilateral, que debe ser tratado a través del diálogo.
«Este es un tema entre Bolivia y Chile, bilateral, pero de interés del hemisferio. Los informes se presentan en un foro multilateral, no perdamos más tiempo en esas discusiones», dijo Choquehuanca en la rueda de prensa en la que se refirió a la 41 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos realizada en San Salvador, el martes.
En ese encuentro, Choquehuanca ofreció un discurso en pro de la reivindicación marítima boliviana y demandando a Chile el inicio de negociaciones directas.
«Por ello, aquí, hoy, en este foro hemisférico Bolivia plantea que se pueda resolver el asunto marítimo mediante un diálogo directo».
Diálogo
El Ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia resaltó que no se abandona el diálogo con Chile y que hay asuntos de la agenda de 13 puntos que siguen siendo tratados.
«En la agenda de 13 puntos hay varios temas. El comercio, hay temas ligados a compromisos internacionales como el desminado, tenemos que seguir trabajando. Tenemos que seguir trabajando el comercio, se están aplicando los controles integrados de frontera».
Además, Choquehuanca agregó que se debe seguir trabajando en la construcción de la confianza mutua, otro de los puntos de la agenda.
«Hay encuentros entre autoridades locales. El otro día hubo una firma de convenio entre el gobernador de Oruro con un alcalde de chile».
Críticas
El ministro además cuestionó a su colega chileno, Alfredo Moreno, quien en la 41 Asamblea General de la OEA defendió la vigencia del Tratado de 1904 con Bolivia y aseguró que su país lo está cumpliendo.
«El canciller dijo varias cosas. Dijo que se cumple el tratado de 1904 de libre tránsito, pero vayan a El Alto. Verán si dice verdad o miente. Si realmente se cumple el tratado de libre tránsito, vamos a El Alto (…) Desde la ciudad de El Alto hasta el puerto, si podemos trasladarnos todavía en tren».