Nacional

Monday 13 May 2024 | Actualizado a 04:39 AM

Ostreicher cuestiona las declaraciones de autoridades

Fiscalía. El estadounidense criticó las declaraciones de Uribe, Llorenti y Nardi Suxo en el caso Extorsión

/ 28 de diciembre de 2012 / 12:18

Tras conocer las declaraciones de personeros del Gobierno y exautoridades ante la comisión de fiscales que indaga el caso Extorsión, el estadounidense Jacob Ostreicher cuestionó los testimonios de todos. Argumentó que no revelan la actividad del grupo detectado en el Ejecutivo.

El extranjero, puntualmente, criticó las declaraciones del exfiscal general Mario Uribe, de la ministra de Transparencia, Nardi Suxo, y del embajador de Bolivia ante la ONU, Sacha Llorenti, quienes declararon ante el Ministerio Público en calidad de testigos. Las aseveraciones de Ostreicher fueron realizadas a un programa de televisión.

El caso de Ostreicher, procesado por legitimación de ganancias ilícitas, permitió, según autoridades del Ministerio de Gobierno, desarticular una red de extorsión incrustada en ese despacho y en la cartera de la Presidencia. Las autoridades identificaron como cabecillas del grupo a cuatro exfuncionarios de las reparticiones: Fernando Rivera, Denis Rodas, Boris Villegas y José Antezana, que habrían pedido al extranjero $us 50 mil para posibilitar su libertad.

Respecto a Uribe, Ostreicher —que pese a estar con detención domiciliaria desde el 18 de diciembre, reveló que teme salir a la calle debido a que ha recibido varias amenazas— afirmó que “miente”, porque fue quien le dio poder al exfiscal de Distrito de Santa Cruz, Isabelino Gómez, para que encarcele a su esposa, quien tuvo que huir de Bolivia.

Al referirse a Llorenti, lamentó que el embajador destaque la labor de Rivera y Rodas al calificarlos de “personas responsables y abogados competentes”, cuando —según Ostreicher—, el primero incluso amenazaba a jueces y fiscales que llevaban su caso.

Con respecto a la ministra Suxo, lamentó que la autoridad haya cuestionado la labor del actor estadounidense Sean Penn en favor de su persona. Por el contrario, dijo que le extraña que Suxo no hubiera declarado en contra de Rivera y Rodas.

En la tarde, el abogado del estadounidense, Jimmy Montaño, expresó su disconformidad con las declaraciones de las citadas autoridades. “Las testificaciones parecen una encuesta o entrevistas de formalidad. No aportan a la investigación”, apuntó.

Mientras tanto, la comisión de fiscales que indaga este caso tomó declaraciones ampliatorias a los detenidos preventivamente en la cárcel de Palmasola. Las autoridades del Ministerio Público evitaron dar los nombres de quienes ampliaron sus testimonios.

Al ser consultado sobre la toma de estas declaraciones, el fiscal de Distrito de Santa Cruz, Henry Herrera, confirmó esa tarea, pero evitó dar detalles sobre el contenido de las mismas. “Son elementos importantes que coadyuvarán en el proceso de investigación”, subrayó la autoridad judicial.

Otra de las personas que prestó su declaración informativa dentro del caso Extorsión fue el alemán Dirk Schmidt, que había comprometido aportar con datos y pruebas para coadyuvar en la pesquisa de los responsables de la organización delictiva. La pasada semana, solicitó investigar a Llorenti, exministro de Gobierno.

En La Paz, el vicepresidente Álvaro García, al referirse a este caso, afirmó que la existencia de grupos delictivos en cargos públicos es un cáncer maligno que tiene que ser extirpado. García también cuestionó la administración judicial. “Le reclamamos a la justicia celeridad, prontitud en el esclarecimiento de los vínculos y en las sanciones y eso es cuanto yo podía decir para cerrar todo este debate que me parece especulativo”, afirmó.

MSM exige resultados

Posición

El jefe nacional del Movimiento Sin Miedo, Juan del Granado, afirmó que la gestión de Evo Morales este 2012 concluye con la sombra de la red de extorsión y corrupción que implica a jueces, fiscales y abogados, que al cabo de 30 días de investigarse aún no se pudo detener a los autores, según reportó la ANF.

Farfán vincula a Llorenti con Rodas y Rivera

El exviceministro de Gobierno Marcos Farfán negó ante la Fiscalía tener relación con los abogados Denis Rodas y Fernando Rivera. Afirmó que ambos trabajaban de manera directa con el exministro de Gobierno Sacha Llorenti.

Según el fiscal Marco Antonio Rodríguez, quien tomó la declaración el lunes, Farfán afirmó que no tuvo contacto con ambos abogados, acusados de ser cabecillas de una red de extorsión. “Manifestó que nunca tuvo relación alguna con los abogados (…) por cuanto la relación era directa con el ministro (Llorenti), a quien le rendían informes”, dijo a La Razón.

Explicó que el exviceministro se presentó ante su autoridad en calidad de testigo, a requerimiento de la comisión de fiscales que investiga los nexos de la red de extorsionadores que tiene a Rodas y Rivera como principales investigados.

Llorenti indicó el miércoles que veía como personas responsables y abogados competentes a Rivera y Rodas, contra quienes no recibió denuncias mientras ejerció como titular de la cartera de Gobierno. Farfán había sido mencionado por el exviceministro Gustavo Torrico como parte de la “rosca” de los ahora acusados.

Chávez está dispuesto a someterse a polígrafo

El exministro de Gobierno Wilfredo Chávez expresó ayer su disposición para someterse a un detector de mentiras, polígrafo, a fin de demostrar que no mintió cuando reveló que la ministra de Transparencia y Lucha contra la Corrupción, Nardi Suxo, le pidió mantener en sus fuentes de trabajo a los entonces asesores de su exdespacho Fernando Rivera y Dennis Rodas, ahora encarcelados por el caso Extorsión.

“Ante todo, recuerdo a quienes estén declarando (en el caso) decir siempre la verdad; es un mandato del Presidente (Evo Morales). Si se desconfía y se miente, se siembra una desconfianza en toda la población, en las autoridades y en el propio Presidente”, sostuvo un día después de que Suxo negara haber abogado por los acusados en la red de extorsión y corrupción.

Chávez ratificó el contenido de las declaraciones que hizo el jueves 20 ante la Fiscalía por el caso Extorsión. “Recuerdo que a los días de haber ingresado, saliendo del gabinete de ministros, comenté la intención de cambiar (…) a los doctores Rodas y Rivas; en ese momento, la doctora Nardi Suxo me indicó que ellos le apoyaban mucho en sus procesos y que los mantenga; con relación a Boris Villegas, me dijo puntualmente que si yo lo retiraba lo llevaría a trabajar con ella…”, refiere parte de las declaraciones hechas ante la Fiscalía en Santa Cruz.

Tras declarar ante la Fiscalía, el miércoles, Suxo afirmó: “Él (Chávez) se habrá confundido, porque como abogados sabemos perfectamente que cada ministro tenemos (sic) nuestras atribuciones debidamente establecidas en el decreto de organización del Órgano Ejecutivo, entonces yo mal podría haber dicho deje, ponga o saque”.

Comparte y opina:

Gandarillas responsabiliza a exfuncionaria Celia Castedo de autorizar el vuelo de LaMia

"Castedo aceptó la salida del avión al firmar y sellar el plan de vuelo que había presentado la aerolínea”, denunció Gandarillas, quien adelantó que coadyuvará con la investigación de la Fiscalía de Santa Cruz.

/ 20 de enero de 2017 / 00:13

El suspendido ejecutivo de la Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA), Tito Gandarillas, responsabilizó a la exfuncionaria Celia Castedo de haber autorizado el vuelo del aviòn de LaMia que se estrelló el 28 de noviembre de 2016, en Colombia, con el saldo de 71 muertos y seis sobrevivientes.

Gandarillas fue suspendido del cargo de responsable de AASANA el 1 de diciembre del año pasado. La tarde de este jueves se presentó a declarar en la Fiscalía del Distrito Santa Cruz en calidad de investigado.

«He vuelto a presentar mis descargos ante la comisión de fiscales a cargo de las pesquisas», afirmó tras la audiencia.

Al salir del Ministerio Público, Gandarillas señaló que la responsabilidad de la salida del avión CP – 2933 recae sobre Castedo, quien actualmente se encuentra en Brasil con refugio temporal.

«Castedo aceptó la salida del avión al firmar y sellar el plan de vuelo que había presentado la aerolínea”, denunció Gandarillas, quien adelantó que coadyuvará con la investigación de la Fiscalía de Santa Cruz. 

Según el suspendido ejecutivo de AASANA, Castedo tenía la facultad para aceptar o rechazar el vuelo, ya que de haber informado a su inmediato superior sobre los problemas el piloto hubiera sido obligado a cambiar el plan de vuelo inicial.

Además, explicó, la funcionaria que salió del país debió presentar el informe antes que el avión saliera de la terminal aérea de Viru Viru, y no al día siguiente, como ella lo hizo.

El viceministro de Régimen Interior, Pedro Villa, manifestó que se viene haciendo seguimiento a todo el proceso investigativo sobre el caso LaMia. «Se ha pedido a la Fiscalía mayor celeridad en las pesquisas».

Gandarillas indicó que para el vuelo del avión no existió la supervisión respectiva de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) porque los inspectores no se encontraban para ese vuelo.

Dentro de este caso, el gerente general de LaMia Gustavo Vargas y el director de DGAC Gustavo Vargas Villegas se encuentran encarcelados. Mientras que el accionista de aerolínea Marco Antonio Rocha y Castedo son investigados por los delitos de homicidio culposo, desastres en medios de transporte, lesiones gravísimas e incumplimiento de deberes.

En el accidente 19 jugadores, de una delegación de 23, del club brasileño de fútbol Chapecoense fallecieron. El Club jugaría el 29 de noviembre la primera final de la Copa Sudamericana con el Atlético Medellín de Colombia. (19/01/2017)

Comparte y opina:

Cuatro regiones dejarán de recibir más de Bs 60 MM por regalías hidrocarburíferas mes

Los departamentos de Tarija, Santa Cruz, Chuquisaca y Cochabamba, productoras de petróleo, son los afectados por la reducción de las regalías debido a la caída en las exportaciones de gas natural a Brasil

/ 17 de enero de 2017 / 19:14

El Concejo Departamental de Productores de Hidrocarburos de Bolivia (CODEPHI), reunidos en la ciudad de Santa Cruz, reveló que la reducción de la venta de gas natural a Brasil de 29 MMmcd a 12,2 MMmcd generará una reducción mensual de más de Bs 60,61 millones para los departamentos de Tarija, Santa Cruz, Chuquisaca y Cochabamba.

El secretario de hidrocarburos de la gobernación de Santa Cruz, Herland Soliz, calificó de preocupante el panorama para las regiones, ya que la reducción de los recursos económicos afectará de manera directa a la población.

“En caso de Santa Cruz anteriormente recibía de manera mensual cerca de Bs 49,15 millones por concepto de regalías, ahora solo percibe Bs 31,95 millones, sufriendo una pérdida de Bs 18,92 millones”, indicó.

Boris Santos, secretario de Hidrocarburos de la gobernación de Tarija, declaró que el departamento es el más afectado debido a que perderá al menos Bs 37,31 millones al mes por concepto de las regalías, ya que bajarán de Bs 92,61 millones a Bs 61,28 millones por mes.

“Este es fruto de la falta de apertura de nuevos mercados para el gas natural, de incentivos al sector para la inversión privada y la dependencia de un solo comprador como es Brasil”, sostuvo.

De acuerdo a CODEPHI, el departamento de Chuquisaca dejará de recibir cerca de Bs 3,78 millones, pues que antes se le asignaba Bs 49,15 millones y ahora Bs 15,08 millones.

Cochabamba verá mermado sus ingresos en más de Bs 590 mil. También sufrirán los efectos de la reducción los departamentos de Beni y Pando, que participan de la distribución de las regalías petroleras. (17/01/2017)

Comparte y opina:

Cuatro regiones dejarán de recibir más de Bs 60 MM por regalías hidrocarburíferas mes

Los departamentos de Tarija, Santa Cruz, Chuquisaca y Cochabamba, productoras de petróleo, son los afectados por la reducción de las regalías debido a la caída en las exportaciones de gas natural a Brasil

/ 17 de enero de 2017 / 19:14

El Concejo Departamental de Productores de Hidrocarburos de Bolivia (CODEPHI), reunidos en la ciudad de Santa Cruz, reveló que la reducción de la venta de gas natural a Brasil de 29 MMmcd a 12,2 MMmcd generará una reducción mensual de más de Bs 60,61 millones para los departamentos de Tarija, Santa Cruz, Chuquisaca y Cochabamba.

El secretario de hidrocarburos de la gobernación de Santa Cruz, Herland Soliz, calificó de preocupante el panorama para las regiones, ya que la reducción de los recursos económicos afectará de manera directa a la población.

“En caso de Santa Cruz anteriormente recibía de manera mensual cerca de Bs 49,15 millones por concepto de regalías, ahora solo percibe Bs 31,95 millones, sufriendo una pérdida de Bs 18,92 millones”, indicó.

Boris Santos, secretario de Hidrocarburos de la gobernación de Tarija, declaró que el departamento es el más afectado debido a que perderá al menos Bs 37,31 millones al mes por concepto de las regalías, ya que bajarán de Bs 92,61 millones a Bs 61,28 millones por mes.

“Este es fruto de la falta de apertura de nuevos mercados para el gas natural, de incentivos al sector para la inversión privada y la dependencia de un solo comprador como es Brasil”, sostuvo.

De acuerdo a CODEPHI, el departamento de Chuquisaca dejará de recibir cerca de Bs 3,78 millones, pues que antes se le asignaba Bs 49,15 millones y ahora Bs 15,08 millones.

Cochabamba verá mermado sus ingresos en más de Bs 590 mil. También sufrirán los efectos de la reducción los departamentos de Beni y Pando, que participan de la distribución de las regalías petroleras. (17/01/2017)

Comparte y opina:

Sancionan a firma Sinohydro por desmonte ilegal con suspensión de obras y multa

La Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra (ABT) fijó la sanción por el desmonte ilegal de 6,8 hectáreas en el río Surutú, en el municipio de Santa Fe.

/ 13 de enero de 2017 / 19:19

La empresa asiática Sinohydro fue sancionada con una multa de Bs 15.000 , la paralización de la obra de construcción que se adjudicó y la obligación de reforestación por haber deforestado 6,8 hectáreas en el río Surutú, a la altura del municipio de Santa Fe, informó la autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra (ABT), Rolf Köhler.

“Se le ha aplicado una multa económica de Bs 15.000, la paralización de la obra y la obligatoriedad de la reforestación en la zona”, insistió tras que se denunciara que la firma china desmontó una amplia zona para construir instalaciones que apoyen la construcción de una carretera.

El diputado Tomas Monasterio interpuso una demanda penal en el Ministerio Público contra la empresa Sinohydro por el supuesto desmonte ilegal realizado por la compañía en las riberas del río Surutú.

Köhler pidió a la población boliviana denunciar cualquier tala de árboles. “Nosotros no contamos con un sistema que nos pueda mostrar en tiempo real el daño ambiental y por ello recurrimos a los ciudadanos para que puedan alertarnos en caso de percibir algún caso de desforestación”.

El fiscal General del Estado Ramiro Guerrero confirmó que el Ministerio Público recibió la querella penal interpuesta por Monasterios. “La demanda viene siendo analizada si la misma contiene los elementos y fundamentos que el procedimiento requiere para que la causa sea aperturada”, dijo.

Desde la firma, Luis Fernando Rivero, representante legal, admitió que la empresa cometió un error al realizar el desmonte sin autorización por desconocimiento de la norma. (13/01/2017)

Comparte y opina:

Sancionan a firma Sinohydro por desmonte ilegal con suspensión de obras y multa

La Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra (ABT) fijó la sanción por el desmonte ilegal de 6,8 hectáreas en el río Surutú, en el municipio de Santa Fe.

/ 13 de enero de 2017 / 19:19

La empresa asiática Sinohydro fue sancionada con una multa de Bs 15.000 , la paralización de la obra de construcción que se adjudicó y la obligación de reforestación por haber deforestado 6,8 hectáreas en el río Surutú, a la altura del municipio de Santa Fe, informó la autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra (ABT), Rolf Köhler.

“Se le ha aplicado una multa económica de Bs 15.000, la paralización de la obra y la obligatoriedad de la reforestación en la zona”, insistió tras que se denunciara que la firma china desmontó una amplia zona para construir instalaciones que apoyen la construcción de una carretera.

El diputado Tomas Monasterio interpuso una demanda penal en el Ministerio Público contra la empresa Sinohydro por el supuesto desmonte ilegal realizado por la compañía en las riberas del río Surutú.

Köhler pidió a la población boliviana denunciar cualquier tala de árboles. “Nosotros no contamos con un sistema que nos pueda mostrar en tiempo real el daño ambiental y por ello recurrimos a los ciudadanos para que puedan alertarnos en caso de percibir algún caso de desforestación”.

El fiscal General del Estado Ramiro Guerrero confirmó que el Ministerio Público recibió la querella penal interpuesta por Monasterios. “La demanda viene siendo analizada si la misma contiene los elementos y fundamentos que el procedimiento requiere para que la causa sea aperturada”, dijo.

Desde la firma, Luis Fernando Rivero, representante legal, admitió que la empresa cometió un error al realizar el desmonte sin autorización por desconocimiento de la norma. (13/01/2017)

Comparte y opina: