Nacional

martes 26 oct 2021 | Actualizado a 16:55

Gobierno plantea en la Celac trabajar conjuntamente contra el narcotráfico

El Mandatario dijo que se debe buscar “cómo regionalizar la lucha contra el narcotráfico”, sin imposiciones externas, en particular de Estados Unidos

/ 28 de enero de 2013 / 18:37

El presidente Evo Morales pidió el lunes a los mandatarios asistentes a la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac) trabajar de forma conjunta en la lucha contra el narcotráfico, sin imposiciones externas.

“Nuestra Celac debía tocar temas mucho más importantes. Ayer al escuchar la intervención de nuestros hermanos presidentes del Caribe, perfectamente tenemos diferencias, y aquí trabajar de manera conjunta el tema del narcotráfico, que es un problema serio para nuestros países”, dijo.

En su intervención, el Mandatario boliviano dijo que se debe buscar “cómo regionalizar la lucha contra el narcotráfico”, sin imposiciones externas, en particular de Estados Unidos, que, a su juicio, es uno de los países donde se registra un crecimiento del consumo de droga.

“No sé si es mucho atrevimientos pero, por qué nosotros no tenemos un mecanismo de desertificar a esos países que sólo imponen políticas y sus políticas como guerra a la droga no ha dado ningún resultado a nuestros países”, agregó.

Asimismo, dijo que algunos países de la región no están asumiendo la responsabilidad compartida en la lucha contra el narcotráfico, como actualmente lo hacen Colombia, Perú y Bolivia, que realizan mayores esfuerzos para reducir los cultivos de coca.

Resaltó que Bolivia redujo los cultivos de coca sin la agencia antinarcóticos de EEUU, sin militares de este país y sin los costos que genera la violencia, es decir sin muertos.

Además, el Mandatario del país andino amazónico reiteró su propuesta de levantar el secreto bancario para minar el narcotráfico a nivel internacional.

“Es nuestra obligación seguir políticas para dignificar a los latinoamericanos y caribeños”, indicó

 

Comparte y opina:

Derechos Humanos: El oficialismo se abre a debatir y la oposición pide ‘contrapesos’

La aplicación de justicia a los responsables de las masacres de Sacaba y Senkata de 2019 fue analizada en el programa Piedra Papel y Tinta de La Razón

El senador por el Movimiento Al Socialismo (MAS) Rubén Gutiérrez y la senadora de Comunidad Ciudadana (CC), Cecilia Requena en una entrevista en el programa Piedra Papel y Tinta de La Razón.

/ 26 de octubre de 2021 / 16:19

La necesidad de diálogo y concertación entre oficialismo y oposición sobre todo en temas como democracia y derechos humanos, así como la importancia de “contrapesos” o equilibrio en los poderes del Estado ante una eventual “concentración de poder” en la administración de Luis Arce, fueron analizados en el programa Piedra Papel y Tinta de La Razón.

En este programa streaming, conducido por Claudia Benavente directora de este medio informativo, participaron el senador por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Rubén Gutiérrez, así como la senadora de Comunidad Ciudadana (CC), Cecilia Requena.

En la oportunidad, al conversar sobre la importancia de aplicar acciones legales a los responsables de las masacres de Sacaba y Senkata, tras los anulados comicios de 2019, el legislador del partido en función de Gobierno precisó que “tratándose de derechos humanos uno tiene que tomar partido por la vida” y en eso pueden “convenir” con la oposición, situación que fue aceptada por la senadora Requena.

“No te vamos a convencer, no te voy a decir ven apóyanos en esto y en otros donde tenemos un modelo de país, tenemos visiones diferentes. Nosotros tenemos la revolución democrática, cultural, el proceso de cambio. Ustedes tienen su visión pero en temas de derechos humanos, que por cierto es una tarea, podemos avanzar”, señaló Gutiérrez.

El legislador oficialista aprovechó para negar que la administración de Luis Arce pretenda “concentrar poder” a través de leyes cuando apenas se va cumplir un año de la gestión de Gobierno.

“Hay demasiada susceptibilidad, no es cierto que todo se está armando a favor del Órgano Ejecutivo para controlar la sociedad, no va ser así porque el pueblo boliviano sabe y a nosotros no ha dicho administren el nivel central del Estado (como resultado de las elecciones de octubre de 2020) y en algunos departamentos nos dijo ustedes no. Con su voto se ha pronunciado, en el caso de La Paz, El Alto, Cochabamba, Santa Cruz”, dijo.

En ese contexto, Gutiérrez reiteró: “Yo creo que en algún momento tenemos que sentarnos (a dialogar) en algunos temas pero no en todos. Si en todos nos queremos poner de acuerdo no vamos a poder pero en uno ahí está el tema de los derechos humanos”.

En respuesta, la senadora por CC, Cecilia Requena expresó que en el tema de derechos humanos debería haber “convergencia”, para que prevalezcan la justicia pero alertó que no se puede aplicarla sin una reforma en el sector que lo administra.

“Si es que el problema es que no se puede hacer la justicia suficientemente rápida (reforma), podemos generar soluciones intermedias que se han generado en otros países como tribunales creíbles que realmente nos lleven a la verdad, que es lo que yo creo merece este país para poderse reconciliar”, sostuvo.

Argumentó que esa posición diferencia a Comunidad Ciudadana del accionar del Gobierno. “En eso nos diferenciamos mucho, de muchas personas, que creen locamente —en mi opinión— que podemos olvidar y anular a la otra mitad de este país. Una mitad no se va a imponer sobre la otra mitad y ni una mitad va a hacer desaparece a la otra mitad. Eso me parece tan elemental, pero además de eso que es una cuestión de orden práctico, no tenemos derecho de hacer eso en democracia. Necesitamos en los marcos de la ley y los derechos humanos, respetarnos”, dijo.

Respecto al tema de concentración de poder en el Órgano Ejecutivo, la legisladora de oposición observó que es “muy peligroso” que exista un Consejo Nacional de Lucha contra la Legitimación de Ganancias Ilícitas y el Financiamiento al Terrorismo (Conal) que pueda definir a quién se investiga las cuentas sin ningún tipo de “correlato judicial” y que el INE sea la única entidad que pueda brindar estadísticas oficiales eliminando el sistema descentralizado.

“Yo si veo una concentración en el Poder Ejecutivo de demasiado poder (…) Siempre es bueno y quisiera que haya contrapesos. Yo quisiera que haya un Poder Judicial que pueda decirle a alguna autoridad, usted se pasó de la línea. Yo quisiera que pueda haber un Legislativo que pueda fiscalizar bien al Ejecutivo. Es decir, más allá de que uno crea que somos muy virtuosos, que tenemos las mejores intenciones y aunque así fuera, siempre y eso es muy bueno que haya equilibrio y estamos eliminando (Gobierno) los equilibrios y de hecho el Poder Judicial no existe como equilibrio”, justificó.

También observó que la Asamblea Legislativa tampoco está funcionando con equilibrio. “Está funcionando como un canal de aprobación de leyes que vienen desde el Ejecutivo con esa intención —insisto— de concentrar demasiado poder en el Ejecutivo. Un poder que se está extendiendo a instituciones como la militar y la policial, también a los datos y la sociedad, eso es muy preocupante y eso es un tema de fondo que espero se pueda debatir en adelante porque creo que no es bueno para el país”.

Comparte y opina:

Régimen Penitenciario coadyuva acciones con instituciones por casos de tortura al interior de cárceles

El Sepret informó que en cinco meses se identificaron al menos 23 casos de tortura en estos recintos.

El director general de Régimen Penitenciario, Juan Carlos Limpias, en conferencia de prensa.

/ 26 de octubre de 2021 / 13:55

Luego de conocerse un informe sobre 23 casos de tortura identificados en centros penitenciarios, entre mayo y octubre de este año, el director de Régimen Penitenciario, Juan Carlos Limpias, afirmó este martes que se realizan las acciones recomendadas por instituciones tutelares de derechos humanos de los privados de libertad.

“Lo estamos haciendo, tenemos reuniones constantes con estas instituciones tutelares de los derechos. Ellos regresan a los centros y corroboran que nosotros hemos tomado las acciones correspondientes”, explicó en una entrevista con La Razón Radio.

El Servicio para la Prevención de la Tortura (Sepret) informó el lunes que en cinco meses de este año se identificaron al menos 23 casos de tortura al interior de cárceles, y que el más reciente es el ocurrido en el penal de Chonchocoro de La Paz, con la muerte de Cristofer Q.P.

Limpias sostuvo que además del Sepret, el Defensor del Pueblo y otras instituciones, que velan por el respeto de los derechos humanos de privados de libertad, realizan visitas contantes a los recintos y hacen llegar sus observaciones para que, en un tiempo pertinente, Régimen Penitenciario asuman las acciones respectivas.

“Nosotros estamos atendiendo esas denuncias para que se puedan esclarecer”, indicó.

En junio de este año, el Sepret informó que realiza el seguimiento a 180 casos de tortura y violencia de Estado registrados entre 2019 y 2020. La directora de esta instancia, Nadeshda Guevara, aclaró entonces que la tortura se comete siempre y cuando el autor sea un funcionario público.

Comparte y opina:

Régimen Penitenciario se sumará a proceso por la muerte de Cristofer Quispe en Chonchocoro

Juan Carlos Limpias afirmó que se está disponiendo de todo lo necesario para que la Fiscalía realice las investigaciones del hecho.

El Penal de Chonchocoro

/ 26 de octubre de 2021 / 13:41

A tiempo de comprometerse que no se encubrirá a ningún funcionario policial implicado en la muerte por torturas de Cristofer Quispe en el penal de Chonchocoro de La Paz, el director de Régimen Penitenciario, Juan Carlos Limpias, anunció este martes que su despacho se sumará a la querella por este hecho.

“No vamos a encubrir a nadie y creo que es una muestra clara, estamos poniendo absolutamente todo a disposición del Ministerio Público para que los que han estado implicados sean sancionados como corresponde. Es más, hemos anunciado que nos vamos a sumar al proceso, al igual que la dirección Nacional de Seguridad, el Defensor del Pueblo y el Sepret (Servicio de Prevención de la Tortura)”, informó Limpias en entrevista con La Razón Radio.

Sostuvo que se trata de una cadena de instituciones que demandan una “sanción ejemplarizadora” para los responsables de este hecho. “Lo que ha pasado con este privado de libertad, más allá de la situación del delito, son temas que tocan la sensibilidad de la administración penitenciaria de estas instituciones y sobre todo de la opinión pública”.

Aunque la autoridad evitó dar datos sobre las circunstancias de la muerte de Cristofer, quien apareció muerto y con signos de tortura en su cuerpo el domingo 17 de octubre, afirmó que se deja en manos del Ministerio Público la investigación y la acusación de los implicados.
“No queremos entorpecer las investigaciones, sería irresponsable de mi parte dar información que está en manos de la Fiscalía”.

Los familiares de Cristofer denunciaron que el interno sufrió torturas por parte de efectivos policiales de Chonchocoro con anterioridad y que estas se intensificaron tres días antes de su deceso.

El lunes, la Fiscalía informó que el teniente de Policía Wilson P. fue aprehendido por estar supuestamente involucrado en la muerte de Cristofer. El fiscal Ruddy Terrazas explicó que, por testimonios recolectados y registros al lugar del hecho, existen indicios de que el efectivo policial “tuviera una participación de autoría”.

El viernes, la Dirección de Régimen Penitenciario informó que el gobernador, el jefe de seguridad y dos efectivos de seguridad interna de Chonchocoro fueron cambiados para evitar su injerencia en las investigaciones.

Limpias también se refirió al bus en desuso donde su puestamente se aplicaban torturas. Admitió que allí se hacía la “contención” de reclusos de alto riesgo, aunque negó antecedentes de denuncias sobre torturas realizadas al interior de este motorizado.

Comparte y opina:

Régimen Penitenciario justifica operativo de traslado de Yassir Molina a penal de Oruro

“No nos olvidemos que ha sido encontrado con celulares en el penal de San Roque, con un objeto punzocortante artesanal, que también se ha encontrado en su celda; las mismas denuncias se repitieron en Cantumarca”, afirmó Juan Carlos Limpias.

El director de Régimen Penitenciario, Juan Carlos Limpias, en una entrevista con La Razón Radio.

/ 26 de octubre de 2021 / 13:32

El director de Régimen Penitenciario, Juan Carlos Limpias, aseguró este martes que el operativo de traslado del líder de la Resistencia Juvenil Cochala (RJC), Yassir Molina, del penal de Cantumarca, en Potosí, al de San Pedro, en Oruro, tenía el objetivo de garantizar y preservar su vida.
“Nos han hablado de que se ha montado un operativo grande, no es así. Nosotros creemos que, si se estaba yendo a la ciudad de Oruro, tenemos que precautelar su integridad (física), qué pasa si yo lo llevo con dos policías para entregarlo con la orden judicial y pasa alguna turba, lo quiere maltratar o algo, la responsabilidad recae sobre nosotros”, explicó en La Razón Radio.
El ingreso de Molina al penal de Oruro se realizó la madrugada del lunes, en medio de un fuerte contingente policial. Un grupo reducido de mujeres se encontraba en las cercanías con pedidos de libertad para el acusado.
Limpias agregó que los antecedentes que se están generando por la presencia de Molina en los centros penitenciarios dan lugar a que se trataría de un privado de libertad con características “de alta peligrosidad”.
“No nos olvidemos que ha sido encontrado con celulares en el penal de San Roque, con un objeto punzocortante artesanal, que también se ha encontrado en su celda; las mismas denuncias se repitieron en Cantumarca. Los mismos privados de libertad han afirmado que Cantumarca es tranquilo, productivo, y no quieren tener este tipo de elementos, por eso la manifestación que realizaron. Esperemos que ese comportamiento vaya a ser cambiado en el centro penitenciario de San Pedro de Oruro”.
El cambio de prisión se debió a un motín de los reclusos de Cantumarca, en Potosí, donde se acusó a Molina de conformar grupos de poder con el fin de extorsionar a la población carcelaria.
En septiembre, los privados de libertad de San Roque, en Chuquisaca, hicieron lo mismo, por lo que el cabecilla del grupo fue llevado a Cantumarca.
La RJC participó en al menos nueve hechos de violencia y hostigamiento, según las investigaciones que desarrolló el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) sobre la violencia en la crisis poselectoral de 2019.
Molina y otros integrantes de la Resistencia enfrentan procesos, uno de ellos por destrozos a la infraestructura de la Fiscalía General del Estado cuando protagonizaron una revuelta exigiendo la renuncia del titular, Juan Lanchipa, en octubre del año pasado.
La Embajada de Estados Unidos pidió al Gobierno boliviano el desmantelamiento de grupos como la RJC, a los cuales el informe del GIEI catalogó como paraestatales o parapoliciales, luego de las denuncias de acoso por parte de activistas estadounidenses en derechos humanos.

Comparte y opina:

Puerto de Ilo y río Mauri, temas estratégicos en el VI Gabinete Ministerial Bolivia-Perú

El viceministro de Relaciones Exteriores, Freddy Mamani, aseguró que ese encuentro será guiado por cuatro ejes temáticos.

El vicecanciller Freddy Mamani, en La Razón. Foto: Rodwy Cazón

/ 26 de octubre de 2021 / 13:13

En el marco del VI Gabinete Biministerial Bolivia-Perú, el viceministro de Relaciones Exteriores, Freddy Mamani, anunció este martes que entre los temas estratégicos que serán tratados en dicho encuentro están el uso del puerto de Ilo y el desvío de aguas del río Mauri.
“Uno de los temas estratégicos es el puerto de Ilo”, afirmó la autoridad en una entrevista con La Razón Radio y aclaró que en el tema de desvío de aguas del río Mauri, “hay avances significativos” para encontrar una solución.
El VI Gabinete Biministerial, que se desarrollará el 29 y 30 de octubre en La Paz, abordará además el tema del contrabando que afecta a ambos países, pero sobre todo a Bolivia por la internación de productos alimenticios.
En esta versión de la reunión entre ambos países se trabajarán cuatro ejes temáticos: medio ambiente y recursos hídricos transfronterizos; seguridad y defensa; desarrollo económico, políticas sociales y fortalecimiento institucional, e infraestructura para la integración y el desarrollo.
Desde su primera versión, que se realizó en junio de 2015 en la Isla de Estévez, en Perú, ambos países definen acciones en beneficio de ambos países.
El segundo encuentro entre ambos países ocurrió en 2016 en Sucre, Bolivia. La tercera reunión se dio en 2017 en Lima, Perú, mientras que la cuarta versión se realizó en Cobija, Bolivia. Ante las restricciones por la pandemia generada por el COVID-19, la última vez que se realizó esa reunión fue en junio de 2019 en la ciudad de Ilo, Perú.

Comparte y opina:

Últimas Noticias