Cuestionan permisos en caso Terrorismo I
El Gobierno observa las salidas de detenidos con argumentos irrelevantes
El Ministerio de Gobierno, demandante en el caso Terrorismo I, pedirá que se investigue al juez Sixto Fernández si es que éste no justifica los permisos otorgados a cuatro imputados para que salgan de Palmasola, ya que puso en riesgo el proceso.
La abogada del despacho de Gobierno, Paola Barriga, explicó que cuatro enjuiciados por este caso, entre ellos Svonko Matkovic, Juan Kudelka y otras dos personas, de las que no dio a conocer los nombres, obtuvieron permisos para almorzar con sus familias.
“Fueron a sus domicilios a almorzar, pero con argumentos irrelevantes; Matkovic solicitó (permiso) con base en que se acerca el Día del Padre, cuando recién estamos en febrero, otro dijo que extrañaba a su familia”, manifestó Barriga.
El juicio oral de este caso, que se refiere a la desarticulación de un presunto grupo terrorista en abril de 2009, se reinstalará el lunes en Santa Cruz. La jurista espera que en esa audiencia el juez responda a esta cuestionante para que luego determine su futura acción. Adelantó que ya se presentó una queja.