Nacional

Sunday 19 May 2024 | Actualizado a 13:37 PM

Fiscal General ordena indagar audio que pertenecería a Soza

Terrorismo. Dio la instrucción al fiscal de La Paz José Ponce

/ 7 de marzo de 2013 / 07:29

El fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero, instruyó ayer la investigación de la grabación de una supuesta conversación del fiscal Marcelo Soza con una tercera persona, presentada por la senadora Carmen Eva Gonzales, de Convergencia Nacional (CN). “Esta mañana (ayer), a primera hora, he instruido la investigación de este audio al fiscal de Distrito de La Paz, José Ponce”, manifestó el fiscal Guerrero a La Razón.

El jefe del Ministerio Público, en una escueta declaración, dejó entrever que se conformará una comisión de fiscales para indagar la veracidad o no de la grabación y la procedencia de la misma. Tampoco aclaró si la investigación alcanzará al fiscal Marcelo Soza, quien está a cargo del caso Terrorismo y alzamiento armado. 

En el audio, presentado el lunes por la senadora Gonzales, la presunta voz del fiscal Soza mantiene una conversación con una tercera persona no identificada, sobre el caso Terrorismo, en la que se relaciona a Luis Clavijo con Carlos Romero, Nardi Suxo y Juan Ramón Quintana. También se menciona a la exautoridad Sacha Llorenti.

Investigación. No obstante, los imputados que asisten al juicio oral que lleva adelante el Tribunal 1º de Sentencia de la ciudad de La Paz, instalada en Santa Cruz, solicitaron ayer a la Fiscalía General abrir de oficio una investigación en contra del fiscal Soza.

Los procesados creen que la voz que se escucha en la grabación presentada por Gonzales le pertenece a Soza. Este último calificó a ese material de “burdo montaje” que busca dilatar el juicio y favorecer a los imputados. 

Para el general (r) Gary Prado Salmón, uno de los 21 procesados por el caso Terrorismo, el Ministerio Público de oficio debió iniciar una investigación en el momento de conocer la causa. “Tengo entendido que el audio ya le ha llegado al Fiscal General, entonces ya debió haberle convocado a Marcelo Soza a fin de aclarar esta situación”, aseveró el acusado.

Además, Prado indicó que la grabación debe ser analizada de manera minuciosa para identificar el trasfondo de la misma y ver qué motivación tiene la divulgación de la misma. Alcides Mendoza, otro de los implicados en el caso, sostuvo que “el Fiscal cabeza de la investigación debe ser indagado no sólo por el video recientemente divulgado, sino por el caso Extorsión en el que aparece involucrado, de acuerdo a la grabación”.

“Creemos que el audio es verídico, porque nosotros conocemos la voz de él, porque lo venimos escuchando desde hace más de tres años”, afirmó Mendoza, acusado por la Fiscalía de proporcionar armas al presunto grupo terrorista que estaba liderado por Eduardo Rózsa.

Según Juan Carlos Santiestevan, otro implicado, el Ministerio Público debió iniciar de oficio la investigación apenas conoció el caso. “Estas grabaciones son indicios y, ante ello, la Fiscalía debe abrir un proceso formal, puesto que estamos hablando de servidores públicos”.

“Si lo que se dice en ese audio es cierto, entonces estamos ante una serie de encubrimientos, la comisión de delitos está admitida ahí, realmente es terrible esa grabación”, agregó Prado.

Audiencia. En la audiencia de contestación a los incidentes presentados por la defensa de los 21 imputados se registró un impasse entre el fiscal Soza y los acusados. El primero llamó “sinvergüenzas” a los procesados, porque los recursos procesales no los presentaron de acuerdo con procedimientos; la defesa respondió que el caso Terrorismo se trataba de “un circo”.

En la tarde, la audiencia del caso Terrorismo se suspendió a raíz de una descompensación que sufrió Ignacio Villa Vargas, El Viejo, quien padece de diabetes. Éste fue trasladado de emergencia al hospital San Juan de Dios.

Santiestevan, médico que asiste a El Viejo, manifestó que el hombre sufre descompensaciones cuando tiene emociones fuertes.

El caso terrorismo o Rózsa

Operativo

En abril de 2009, la Policía comandó un operativo armado en el hotel Las Américas de Santa Cruz, donde desarticuló un supuesto grupo terrorista. Allí fallecieron Eduardo Rózsa, supuesto cabecilla de la agrupación, y los extranjeros Árpád Magyarosi y Michael Dwyer.

Demandan a senadora por la grabación

La tarde de ayer, Moisés Ponce de León, abogado del fiscal del caso Terrorismo, Marcelo Soza, presentó ante la Fiscalía de La Paz una demanda penal contra la senadora pandina por Convergencia Nacional (CN) Carmen Eva Gonzales, por los delitos de calumnia y difamación, luego que la legisladora presentara una grabación en la que supuestamente el fiscal Soza revela implicaciones del Gobierno en dos casos judiciales.

El jurista aseguró que la grabación, presentada por la legisladora de oposición, es un “montaje” con el propósito de perjudicar a su cliente, quien lleva adelante las acusaciones sobre el caso Terrorismo que se desarrolla en la ciudad de Santa Cruz.

“(Gonzales) entrega una grabación de dudosa procedencia, no identifica quién es el autor de esa grabación, no dice cuándo le han entregado y quién le ha entregado, y lo más sobresaliente realmente se nota todas y cada una de las palabras que se escucha en esa grabación que es un montaje, es un montaje dirigido para perjudicar al doctor Marcelo Soza”, expresó Ponce de León. 

El abogado también lamentó el actuar de la asambleísta de oposición, ya que no sería la primera vez que presenta este tipo de grabaciones sin tener los fundamentos de credibilidad.

Comparte y opina:

Gandarillas responsabiliza a exfuncionaria Celia Castedo de autorizar el vuelo de LaMia

"Castedo aceptó la salida del avión al firmar y sellar el plan de vuelo que había presentado la aerolínea”, denunció Gandarillas, quien adelantó que coadyuvará con la investigación de la Fiscalía de Santa Cruz.

/ 20 de enero de 2017 / 00:13

El suspendido ejecutivo de la Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA), Tito Gandarillas, responsabilizó a la exfuncionaria Celia Castedo de haber autorizado el vuelo del aviòn de LaMia que se estrelló el 28 de noviembre de 2016, en Colombia, con el saldo de 71 muertos y seis sobrevivientes.

Gandarillas fue suspendido del cargo de responsable de AASANA el 1 de diciembre del año pasado. La tarde de este jueves se presentó a declarar en la Fiscalía del Distrito Santa Cruz en calidad de investigado.

«He vuelto a presentar mis descargos ante la comisión de fiscales a cargo de las pesquisas», afirmó tras la audiencia.

Al salir del Ministerio Público, Gandarillas señaló que la responsabilidad de la salida del avión CP – 2933 recae sobre Castedo, quien actualmente se encuentra en Brasil con refugio temporal.

«Castedo aceptó la salida del avión al firmar y sellar el plan de vuelo que había presentado la aerolínea”, denunció Gandarillas, quien adelantó que coadyuvará con la investigación de la Fiscalía de Santa Cruz. 

Según el suspendido ejecutivo de AASANA, Castedo tenía la facultad para aceptar o rechazar el vuelo, ya que de haber informado a su inmediato superior sobre los problemas el piloto hubiera sido obligado a cambiar el plan de vuelo inicial.

Además, explicó, la funcionaria que salió del país debió presentar el informe antes que el avión saliera de la terminal aérea de Viru Viru, y no al día siguiente, como ella lo hizo.

El viceministro de Régimen Interior, Pedro Villa, manifestó que se viene haciendo seguimiento a todo el proceso investigativo sobre el caso LaMia. «Se ha pedido a la Fiscalía mayor celeridad en las pesquisas».

Gandarillas indicó que para el vuelo del avión no existió la supervisión respectiva de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) porque los inspectores no se encontraban para ese vuelo.

Dentro de este caso, el gerente general de LaMia Gustavo Vargas y el director de DGAC Gustavo Vargas Villegas se encuentran encarcelados. Mientras que el accionista de aerolínea Marco Antonio Rocha y Castedo son investigados por los delitos de homicidio culposo, desastres en medios de transporte, lesiones gravísimas e incumplimiento de deberes.

En el accidente 19 jugadores, de una delegación de 23, del club brasileño de fútbol Chapecoense fallecieron. El Club jugaría el 29 de noviembre la primera final de la Copa Sudamericana con el Atlético Medellín de Colombia. (19/01/2017)

Comparte y opina:

Cuatro regiones dejarán de recibir más de Bs 60 MM por regalías hidrocarburíferas mes

Los departamentos de Tarija, Santa Cruz, Chuquisaca y Cochabamba, productoras de petróleo, son los afectados por la reducción de las regalías debido a la caída en las exportaciones de gas natural a Brasil

/ 17 de enero de 2017 / 19:14

El Concejo Departamental de Productores de Hidrocarburos de Bolivia (CODEPHI), reunidos en la ciudad de Santa Cruz, reveló que la reducción de la venta de gas natural a Brasil de 29 MMmcd a 12,2 MMmcd generará una reducción mensual de más de Bs 60,61 millones para los departamentos de Tarija, Santa Cruz, Chuquisaca y Cochabamba.

El secretario de hidrocarburos de la gobernación de Santa Cruz, Herland Soliz, calificó de preocupante el panorama para las regiones, ya que la reducción de los recursos económicos afectará de manera directa a la población.

“En caso de Santa Cruz anteriormente recibía de manera mensual cerca de Bs 49,15 millones por concepto de regalías, ahora solo percibe Bs 31,95 millones, sufriendo una pérdida de Bs 18,92 millones”, indicó.

Boris Santos, secretario de Hidrocarburos de la gobernación de Tarija, declaró que el departamento es el más afectado debido a que perderá al menos Bs 37,31 millones al mes por concepto de las regalías, ya que bajarán de Bs 92,61 millones a Bs 61,28 millones por mes.

“Este es fruto de la falta de apertura de nuevos mercados para el gas natural, de incentivos al sector para la inversión privada y la dependencia de un solo comprador como es Brasil”, sostuvo.

De acuerdo a CODEPHI, el departamento de Chuquisaca dejará de recibir cerca de Bs 3,78 millones, pues que antes se le asignaba Bs 49,15 millones y ahora Bs 15,08 millones.

Cochabamba verá mermado sus ingresos en más de Bs 590 mil. También sufrirán los efectos de la reducción los departamentos de Beni y Pando, que participan de la distribución de las regalías petroleras. (17/01/2017)

Comparte y opina:

Cuatro regiones dejarán de recibir más de Bs 60 MM por regalías hidrocarburíferas mes

Los departamentos de Tarija, Santa Cruz, Chuquisaca y Cochabamba, productoras de petróleo, son los afectados por la reducción de las regalías debido a la caída en las exportaciones de gas natural a Brasil

/ 17 de enero de 2017 / 19:14

El Concejo Departamental de Productores de Hidrocarburos de Bolivia (CODEPHI), reunidos en la ciudad de Santa Cruz, reveló que la reducción de la venta de gas natural a Brasil de 29 MMmcd a 12,2 MMmcd generará una reducción mensual de más de Bs 60,61 millones para los departamentos de Tarija, Santa Cruz, Chuquisaca y Cochabamba.

El secretario de hidrocarburos de la gobernación de Santa Cruz, Herland Soliz, calificó de preocupante el panorama para las regiones, ya que la reducción de los recursos económicos afectará de manera directa a la población.

“En caso de Santa Cruz anteriormente recibía de manera mensual cerca de Bs 49,15 millones por concepto de regalías, ahora solo percibe Bs 31,95 millones, sufriendo una pérdida de Bs 18,92 millones”, indicó.

Boris Santos, secretario de Hidrocarburos de la gobernación de Tarija, declaró que el departamento es el más afectado debido a que perderá al menos Bs 37,31 millones al mes por concepto de las regalías, ya que bajarán de Bs 92,61 millones a Bs 61,28 millones por mes.

“Este es fruto de la falta de apertura de nuevos mercados para el gas natural, de incentivos al sector para la inversión privada y la dependencia de un solo comprador como es Brasil”, sostuvo.

De acuerdo a CODEPHI, el departamento de Chuquisaca dejará de recibir cerca de Bs 3,78 millones, pues que antes se le asignaba Bs 49,15 millones y ahora Bs 15,08 millones.

Cochabamba verá mermado sus ingresos en más de Bs 590 mil. También sufrirán los efectos de la reducción los departamentos de Beni y Pando, que participan de la distribución de las regalías petroleras. (17/01/2017)

Comparte y opina:

Sancionan a firma Sinohydro por desmonte ilegal con suspensión de obras y multa

La Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra (ABT) fijó la sanción por el desmonte ilegal de 6,8 hectáreas en el río Surutú, en el municipio de Santa Fe.

/ 13 de enero de 2017 / 19:19

La empresa asiática Sinohydro fue sancionada con una multa de Bs 15.000 , la paralización de la obra de construcción que se adjudicó y la obligación de reforestación por haber deforestado 6,8 hectáreas en el río Surutú, a la altura del municipio de Santa Fe, informó la autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra (ABT), Rolf Köhler.

“Se le ha aplicado una multa económica de Bs 15.000, la paralización de la obra y la obligatoriedad de la reforestación en la zona”, insistió tras que se denunciara que la firma china desmontó una amplia zona para construir instalaciones que apoyen la construcción de una carretera.

El diputado Tomas Monasterio interpuso una demanda penal en el Ministerio Público contra la empresa Sinohydro por el supuesto desmonte ilegal realizado por la compañía en las riberas del río Surutú.

Köhler pidió a la población boliviana denunciar cualquier tala de árboles. “Nosotros no contamos con un sistema que nos pueda mostrar en tiempo real el daño ambiental y por ello recurrimos a los ciudadanos para que puedan alertarnos en caso de percibir algún caso de desforestación”.

El fiscal General del Estado Ramiro Guerrero confirmó que el Ministerio Público recibió la querella penal interpuesta por Monasterios. “La demanda viene siendo analizada si la misma contiene los elementos y fundamentos que el procedimiento requiere para que la causa sea aperturada”, dijo.

Desde la firma, Luis Fernando Rivero, representante legal, admitió que la empresa cometió un error al realizar el desmonte sin autorización por desconocimiento de la norma. (13/01/2017)

Comparte y opina:

Sancionan a firma Sinohydro por desmonte ilegal con suspensión de obras y multa

La Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra (ABT) fijó la sanción por el desmonte ilegal de 6,8 hectáreas en el río Surutú, en el municipio de Santa Fe.

/ 13 de enero de 2017 / 19:19

La empresa asiática Sinohydro fue sancionada con una multa de Bs 15.000 , la paralización de la obra de construcción que se adjudicó y la obligación de reforestación por haber deforestado 6,8 hectáreas en el río Surutú, a la altura del municipio de Santa Fe, informó la autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra (ABT), Rolf Köhler.

“Se le ha aplicado una multa económica de Bs 15.000, la paralización de la obra y la obligatoriedad de la reforestación en la zona”, insistió tras que se denunciara que la firma china desmontó una amplia zona para construir instalaciones que apoyen la construcción de una carretera.

El diputado Tomas Monasterio interpuso una demanda penal en el Ministerio Público contra la empresa Sinohydro por el supuesto desmonte ilegal realizado por la compañía en las riberas del río Surutú.

Köhler pidió a la población boliviana denunciar cualquier tala de árboles. “Nosotros no contamos con un sistema que nos pueda mostrar en tiempo real el daño ambiental y por ello recurrimos a los ciudadanos para que puedan alertarnos en caso de percibir algún caso de desforestación”.

El fiscal General del Estado Ramiro Guerrero confirmó que el Ministerio Público recibió la querella penal interpuesta por Monasterios. “La demanda viene siendo analizada si la misma contiene los elementos y fundamentos que el procedimiento requiere para que la causa sea aperturada”, dijo.

Desde la firma, Luis Fernando Rivero, representante legal, admitió que la empresa cometió un error al realizar el desmonte sin autorización por desconocimiento de la norma. (13/01/2017)

Comparte y opina: