Nacional

Wednesday 15 May 2024 | Actualizado a 21:32 PM

El Órgano Electoral prevé tener 800.000 nuevos votantes este año

Biométrico. El empadronamiento comenzó en las ciudades capitales del país

/ 2 de marzo de 2014 / 04:00

El Órgano Electoral, a través del Servicio de Registro Cívico (Sireci), espera registrar a 800.000 nuevos votantes hasta el cierre del empadronamiento electoral de 2014, el año de las elecciones generales. La mayoría de ellos serán jóvenes.

“Esperamos más o menos 200.000 jóvenes que cumplen 18 años cada año, si consideramos que el último empadronamiento a nivel masivo ha sido en 2011, entonces tenemos cuatro años que han pasado y calculamos como cifra de unos 800.000 nuevos registros, es una proyección que se maneja actualmente”, informó a La Razón el director de Sireci, José Antonio Pardo.

La autoridad explicó que estos cálculos se realizan sobre la base de datos estadísticos que posee el Tribunal Supremo Electoral (TSE), y los datos anuales de natalidad que registra el Ministerio de Salud.

Registro. “Tengo que inscribirme por mi casa, he ido a buscar y no hay esas casetas”, declaró Fabiola Mamani.

Muchos jóvenes aducen no tener información acerca del empadronamiento biométrico, que comenzó el 17 de febrero en su primera fase. Pardo informó que en los próximos días se iniciará un proceso intenso de difusión  en los medios de comunicación. Los puntos de registro, instalados en los Sireci departamentales, por el momento suman diez, nueve en las capitales de departamento y una en El Alto.

El vocal del TSE Ramiro Paredes informó que para las personas, por ejemplo, que van a cumplir 18 años el día de la votación, como es el caso de los estudiantes de último grado de secundaria, se abrirán otros espacios de empadronamiento. “Vamos a ver otras formas de acercarnos a la población votante, otras estrategias de acercamiento, por ejemplo, a través de visitas que se hagan a las unidades educativas”, explicó.

En este marco, la expectativa del TSE y del los nuevos votantes es elevada. El vocal Paredes enfatizó en que se debe dar relevancia al hecho de participar en la construcción de la democracia intercultural y de una de sus manifestaciones principales que es la democracia representativa que garantiza la participación plena de los ciudadanos que están habilitados para ejercer el voto. Ariel Jaimes también ejercerá el derecho a voto por primera vez este año, pero tiene claro lo que significa su voto. “Es una decisión democrática que es del pueblo, es algo bueno”, señaló.

En la nueva etapa de registro que tiene dos semanas de vigencia se empadronaron más de 680 ciudadanos, de los que 450 son registros nuevos. Esto representa cerca del 70%, que se calcula son jóvenes que cumplieron su mayoría de edad, 18 años. Hasta agosto de 2013, el TSE registró 5,2 millones que son parte del Padrón Biométrico, de los que más de 153.000 son registros de bolivianos en el extranjero, de acuerdo con un informe del Sireci. En Bolivia, Pando, con algo más de 45.000 empadronados, es el departamento que menos electores tiene. En cambio, La Paz tiene más de 1,5 millones de votantes. El TSE anunció que abrirán centros de registró móviles una vez lanzado el calendario electoral.

Los datos del padrón biométrico

Total

El padrón tenía, hasta agosto  de 2013, 5.287.938  electores.

Exterior
Los bolivianos registrados en el extranjero son 153.640.

Argentina
Tiene la mayor cantidad de votantes, 80.954.

Registro
Desde el 10 de marzo se instalarán puntos  de registro en 69 ciudades   de 33 países.

Bolivia
Los electores habilitados hasta 2013 son 5.134.298. El TSE prevé que se incremente el padrón a raíz del registro.

Partidos políticos orientarán sus campañas a los jóvenes

Los partidos políticos preparan ofertas electorales para jóvenes que ejercerán su derecho al voto en octubre por primera vez.

Para el senador oficialista René Martínez, el Movimiento Al Socialismo (MAS) apoyará su campaña en “las virtudes del nuevo Estado”.  En ese contexto, las nacionalizaciones, el Rally Dakar, el satélite Túpac Katari, la demanda marítima y la “histórica” presidencia de Bolivia en el grupo de los países en vías de desarrollo, G77, “son los pasos que deberíamos difundir más para las nuevas generaciones”, enfatizó el legislador.  En cambio, el Movimiento Sin Miedo (MSM) apunta a propuestas como la creación del Ministerio de la Juventud, además de la creación de créditos bancarios destinados a este sector. “El MSM garantizará el 30% de la plancha juvenil, para que se asegure la participación de los jóvenes de 18 a 28 años, es lo que está en la ley”, explicó Sandra Cortez, representante nacional juvenil del MSM. Otra de las fuerzas que pretende terciar en las elecciones presidenciales es el Frente Amplio, que aún no prepara una propuesta electoral juvenil específica, pero, según Arturo Murillo, vocero de este bloque, “los jóvenes son uno de los pilares más importantes (del programa). Para ellos estamos trabajando en 2014”, destacó el representante opositor.

Existe expectativa para ejercer el primer voto

Un sondeo muestra que hay fe en las elecciones, aunque no un candidato

Confianza en la democracia y expectativa por ejercer el derecho a voto es lo que observó La Razón tras un rápido sondeo de opinión efectuado en El Prado.
“La democracia es cuando el pueblo elige a sus representantes, no solo algunos. En la situación actual vamos bien”, expresó Gerardo Chambi, bachiller del colegio Abel Iturralde de El Alto. Las ansias de votar no las pudo ocultar Carolina Marconi, que tiene 18 años cumplidos y estudia en la Universidad Mayor de San Andrés. “Estoy feliz. Por primera vez voy a votar y ya sé perfectamente por quién votar. El voto es una toma de decisión y una toma de elección que se expresa, en este caso, mediante un papel”, indicó Marconi.

Para Ariel Jaimes, del colegio Don Bosco, “el voto es una decisión democrática que es del pueblo. Es algo que yo quería, votar. Pero habría que ver también por cuál de los candidatos tendría que votar”, apostilló Jaimes.

Entre los jóvenes consultados además se evidenció incertidumbre de por quién votarían en las próximas elecciones presidenciales. “Tengo que votar, va a ser la primera vez. Tengo que informarme más, porque algunos toman decisiones no correctas”, explicó Fabiola Mamani, vecina del barrio Faro de Murillo, colindante con La Paz y El Alto.

Las autoridades del Órgano Electoral Plurinacional esperan registrar a unos 800.000 nuevos votantes, la mayoría de ellos jóvenes, para las elecciones de octubre.

El único documento válido es la cédula

La cédula de identidad es el único documento válido para el registro de electores en el Padrón Biométrico. En el exterior se debe presentar además el pasaporte. Este anuncio lo hizo José Antonio Pardo, director del Servicio de Registro Cívico (Sereci), que depende del Órgano Electoral, en razón de la confusión de algunos jóvenes que acuden por primera vez a los centros de empadronamiento en el país con la libreta de servicio militar o con el certificado de nacimiento. “Están funcionando centros de empadronamiento en las nueve direcciones departamentales. El único requisito es su cédula de identidad vigente”, enfatizó el responsable del Sereci.

Derecho. Si bien no se han instalado aún brigadas móviles en los barrios y poblaciones con poca cantidad de habitantes, el Sereci habilitó “centros de empadronamiento permanente” desde el 17 de este mes. Paulatinamente, de acuerdo con el Sereci, se instalarán centros de registro en ciudades intermedias y provincias. Los jóvenes que hayan cumplido 18 años hasta el día de la votación y los ciudadanos que cambiaron de domicilio deben empadronarse para poder ejercer el derecho a voto que garantiza la Constitución Política del Estado en su artículo 26.

Comparte y opina:

Judiciales: el Senado conmina a Choquehuanca para que convoque a sesión en 48 horas

El senador Rejas señaló que está en manos de Vicepresidente reencaminar el proceso de preselección para las judiciales.

Sesión de la Cámara de Senadores.

Por Boris Góngora

/ 15 de mayo de 2024 / 19:46

Por más de dos tercios, el pleno del Senado aprobó una resolución que conmina al presidente nato de la Asamblea, David Choquehuanca, a convocar una sesión del pleno en un plazo de 48 horas, para definir el proceso de preselección para las elecciones judiciales.

“Hemos logrado aprobar una resolución que conmina al presidente nato de la Asamblea para que en 48 horas pueda llamar y convocar al pleno de la Asamblea. Nosotros vamos a participar de la reunión (convocada por Choquehuanca para el jueves), pero con esta resolución, conminando que él pueda convocar a sesión”, dijo el senador Miguel Rejas (MAS), presidente de la Comisión Mixta de Constitución.

La Sala Constitucional Primera de Cobija, en Pando, dejó sin efecto la preselección, luego que la dirigente indígena y abogada Yeny Duri presentará una acción popular el 18 de abril, en la que denunció que la convocatoria no garantiza los derechos de las mujeres originarias de su región.

Lea más: Torrez espera que la Cámara de Diputados apruebe la ley corta para destrabar las judiciales

La semana pasada, el Legislativo fue notificado con el fallo constitucional que declaró la “inaplicabilidad” de la Ley 1549 (Transitoria para las Elecciones Judiciales) y el reglamento de preselección de candidatas y candidatos para la conformación del Tribunal Supremo Constitucional, el Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura.

Rejas señaló que está en manos de Choquehuanca reencaminar el proceso, porque la semana pasada se remitieron los informes técnicos y jurídicos sobre el estado del trabajo de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural.   

“(En los informes) al final dijimos que es el presidente nato de la Asamblea que tenga que decidir y convocar al pleno”.

El martes, Juan Carlos Alurralde, secretario general de la Vicepresidencia, señaló que los informes adjuntos a las notas remitidas por los presidentes de las comisiones mixtas a la Vicepresidencia, no mencionan la aprobación de ningún instrumento de acción parlamentaria para la consideración y el debate en el pleno de la Asamblea.

Además, indicó que los informes no cumplieron con ciertas formalidades establecidas en el Reglamento General de la Cámara de Diputados.

Choquehuanca convocó a las fuerzas políticas de la Asamblea a una reunión este jueves a las 15.00, para hallar una salida a las judiciales.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Ejecutoriada la sentencia de Áñez en diciembre, abogado indica que tiene seis meses para denuncia internacional

La sentencia fue apelada por su defensa, pero el recurso fue rechazado, obligándola a activar el recurso de casación. Esta acción judicial fue activada ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), última instancia de apelación que ratificó la condena de la exautoridad.

Jeanine Áñez en la cárcel de Miraflores.

Por Boris Góngora

/ 15 de mayo de 2024 / 18:58

El abogado Luis Guillen, defensa de Jeanine Áñez, informó este miércoles que tiene seis meses para presentar una denuncia en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), luego de ser ejecutoriada en diciembre de 2023 la sentencia contra la exmandataria en el caso golpe de Estado II.

“Nos ha notificado el Tribunal Supremo de Justicia en diciembre (de 2023). En todo caso, tenemos un tiempo de seis meses para presentar la demanda internacional. El recurso de casación fue resuelto en diciembre y ante esta situación, lo único que nos queda es acudir a la justicia internacional y para eso estamos presentando ante la CIDH una demanda internacional”, dijo el jurista

Áñez fue condenada a 10 años de presión por los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes. La exmandataria cumple su pena en la cárcel de Miraflores de La Paz.

En primera instancia, la sentencia fue apelada por su defensa, pero el recurso fue rechazado, obligándola a activar el recurso de casación. Esta acción judicial fue activada ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), última instancia de apelación que ratificó la condena de la exautoridad.

La Razón en diciembre de 2023 informó que “la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art. 42.1.1 de la LOJ (Ley del Órgano Judicial) y lo previsto por el art. 419 del CPP (Código de Procedimiento Penal), declara infundado el recurso de casación interpuesto por Jeanine Añez Chávez, contra el Auto de Vista 59/2023 de 12 de mayo pronunciado por la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz” (sic), dicta la sentencia.

Con ello, se cerró el capítulo del caso Golpe de Estado II, ya que Áñez no cuenta con otro recurso en los tribunales del país para pedir la anulación de su sentencia. Es uno de los procesos abiertos contra la exmandataria en la vía ordinaria, quien, mediante su defensa legal, demanda un juicio de responsabilidades.

Guillén indicó que la denuncia que se presentará ante instancias internacionales tiene que observar que si en el proceso que se le siguió a la exsenadora hubo un respeto a sus garantías “fundamentales” y a los derechos legales que ella posee.

Lea más: Caso Golpe de Estado II: Abogado indica que fallo del TSJ es un ‘nefasto antecedente’

“Ese juicio fue presencial, se tuvo el derecho a asistir como prensa a ese juicio o no. Entonces la CIDH dirá efectivamente se ha llevado este juicio a puerta cerrada, se ha simulado que fue abierto, entonces dirá Bolivia ha vulnerado en el procesamiento de la exmandataria el derecho de publicidad dentro de un proceso”.

El abogado Jorge Nina, que representa a Lidia Patty en el caso Golpe I, indicó que después de conocerse el fallo del TSJ que ratificó la condena de 10 años de cárcel contra Áñez en el caso Golpe II, la sentencia adquiere calidad de cosa juzgada formal y no puede ser modificada bajo ninguna circunstancia.

“Esto es un elemento que nos demuestra que el comportamiento desplegado por Jeanine Áñez no estaba de acuerdo a las normas y procedimientos de la Asamblea Legislativa, al no haber cumplido mandatos categóricos que tenía en esa condición de senadora”, dijo.

Añadió que “Áñez no ha observado que no podía ser en ningún momento presidenta de la Cámara de Senadores y no podía autoproclamarse, debido a que había dos tercios. No le correspondía asumir la presidencia de la Cámara de Senadores, más aún cuando existía un reglamento que establece que quien debe presidir esta cámara es quien tenga mayoría. En ese entendido el partido del Movimiento Al Socialismo es quien tenía mayoría absoluta en 2019, en consecuencia, la sentencia demuestra tal extremo”.

El caso Golpe II se refiere a la proclamación de Áñez como presidenta transitoria del Estado, el 12 de noviembre de 2019. Dos días antes, renunciaba como mandatario Evo Morales, asfixiado por las denuncias de fraude electoral, las protestas cívicas lideradas por el entonces dirigente cruceño Luis Fernando Camacho (hoy gobernador encarcelado), un motín policial y la presión militar.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Fiscalía de Santa Cruz señala que proceso penal contra Huaytari continúa en La Paz

El caso por legitimación de ganancias ilícitas contra Haytari fue abierto por el Ministerio Público de La Paz, a instancias de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), por un supuesto incremento injustificado en su patrimonio.

El fiscal departamental de Santa Cruz, Roger Mariaca.

Por Boris Góngora

/ 15 de mayo de 2024 / 17:45

El fiscal departamental de Santa Cruz, Roger Mariaca, informó este miércoles que el proceso penal contra el presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, aún continúa en La Paz, esto en razón a que la resolución que emitió la Justica fue apelada.

“No existe una investigación que se lleve y tenga el control jurisdiccional y fiscal en el departamento de Santa Cruz, lo cual quiere decir que el proceso penal continúa en la ciudad de La Paz”, dijo el fiscal.

Mariaca añadió que existe la resolución que emitió la autoridad jurisdiccional de La Paz en el que ordena que el proceso por “un incidente que ha presentado la parte investigada se remita al departamento de Santa Cruz, pero dicha resolución ha sido apelada por las partes, en este caso por el Ministerio Público dependiente por la Fiscalía de La Paz”.

“Considero que se está a la espera de la respuesta que vaya a dar una sala penal de turno del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz a objeto de que se resuelva la apelación presentada por los fiscales anticorrupción de La Paz”.

Lea más: Caso Huaytari genera una nueva pugna en el MAS

El caso por legitimación de ganancias ilícitas contra Haytari fue abierto por el Ministerio Público de La Paz, a instancias de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), por un supuesto incremento injustificado en su patrimonio.

Esta irregularidad está contenida en un informe de la Unidad de Inteligencia Financiera y Patrimonial, del 8 de diciembre del año pasado, que fue remitido a la Fiscalía el 9 de enero.

El informe de la UIF develó que la autoridad parlamentaria recibió 193 depósitos valuados en más de Bs 1,4 millones. Una de las empresas vinculadas en el caso aseguró que compró un equipo de cine 7D por un monto de 83.770 bolivianos y no por 89.050.

Mariaca señaló que esperarán a que llegue de manera formal la resolución para que la Fiscalía de Santa Cruz derive al fiscal de turno y ese funcionario público informe de manera inmediata al juez jurisdiccional de esa región.

“No puedo manifestarme en una investigación que no está dentro de la Fiscalía Departamental de Santa Cruz en este momento”, reiteró.

En tanto, el presidente de Diputados indicó que si “tuviera alguna corrupción del Estado calladito se iría a su casa” y no se metería en ese tipo de situaciones.

“Se ha publicado que tendría 1,4 millones de bolivianos, totalmente falso. De los 193 depósitos, eso cómo viene. Han sacado un extracto bancario del 2007 al 2015 donde mi persona ha tenido depósitos, sí, pero no es tema de 15.000, sino fueron de 1.000, 3.000. Yo tenía en ese momento una tienda en Chuquisaca de máquinas que son de distracción y juegos”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Aguilera duda de los tuits de Camacho y dice que ‘alguien’ escribe en sus redes sociales

El gobernador en suplencia de Santa Cruz, Mario Aguilera, afirmó que Luis Fernando Camacho no realiza las publicaciones que figuran en sus redes sociales

Luis Fernando Camacho y Mario Aguilera, en 2022 cuando eran gobernador y vicegobernador respectivamente.

Por Daniel Zenteno

/ 15 de mayo de 2024 / 15:38

Al ser consultado por los medios por las últimas declaraciones de Luis Fernando Camacho, gobernador electo de Santa Cruz, el gobernador en suplencia, Mario Aguilera, dudó de que sea él quien escribe las publicaciones de sus redes sociales.

“Son tuits (publicaciones en X, antes Twitter) que sabemos que él no hace (…); entonces, si alguien escribe un tuit usando el nombre del gobernador, a mí me gustaría que tenga el valor y venir a decirlo de frente. Porque hasta donde yo entiendo, el gobernador desde su secuestro no escribe tuits”, cuestionó Aguilera el miércoles en conferencia de prensa.

Acusación

Es que, la mañana del miércoles, Camacho hizo uso de sus redes sociales para denunciar que “Aguilera entrega la autonomía” de Santa Cruz. En su publicación, el jefe de Creemos señalaba que existe un acuerdo entre el Movimiento Al Socialismo (MAS) y Aguilera.

Puede leer: Camacho denuncia que Aguilera ‘entrega la autonomía’ al MAS

“Hay gente a la que le molestará, porque yo lo defiendo al gobernador, pero hasta ahora no me he equivocado en las cosas que he dicho; desde las falsificaciones de firmas, desde el abuso del nombre y del cargo”, afirmó Aguilera, seguro de que Camacho no maneja sus redes sociales.

Caso firma

En las últimas semanas, el gobernador electo se vio implicado en un caso de falsificación de firmas e incumplimiento de deberes. La notaria de Gobernación debe declarar el jueves ante la Fiscalía de Santa Cruz, pues dio fe de una firma de Camacho sin haber estado presente. Así lo confirmó Efraín Suarez, vicepresidente de Creemos y asesor del gobernador electo, por lo que no hay constancia de que sea su firma.

El miércoles, en su publicación, Camacho criticó que la Asamblea Legislativa Departamental de Santa Cruz ahora tenga cuatro comisiones presididas por el MAS. En su criterio, esto se dio por el ‘acuerdo entre el masismo y Aguilera’.

En tanto, el gobernador suplente negó que tal acuerdo exista.

“Si se trata de llevarlo a la arena de la construcción de acuerdos, de convenios (…), alguien les ofreció (a Creemos) más comisiones y eso también es público. Seis comisiones”, cuestionó, pero aseguró que trabajará con todas las bancadas de la Asamblea y con las 15 provincias.

El lunes, la Asamblea Departamental de Santa Cruz eligió a las nuevas directivas de las comisiones legislativas. De las 11, cuatro estarán presididas por el MAS, cuatro por Creemos, dos por pueblos originarios y una por Alianza Solidaria Popular (ASIP).

Comparte y opina:

Rodríguez Veltzé cuestiona a Choquehuanca por acudir al TCP y no a la Asamblea

El presidente nato de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca, pidió al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que se acelere la acción de defensa interpuesta en el proceso de preselección para las judiciales.

El expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé.

Por Daniel Zenteno

/ 15 de mayo de 2024 / 13:31

Conocido el pedido de David Choquehuanca, presidente nato de la Asamblea Legislativa, al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para que acelere la revisión del fallo que paralizó las elecciones judiciales, Eduardo Rodríguez Veltzé, expresidente de Bolivia (2005-2006), cuestionó que la autoridad recurra a un “autoprorrogado” y no a la Asamblea Legislativa.

“Curioso, en lugar de convocar a la Asamblea, que refleja la pluralidad política ciudadana para debatir y resolver temas de Estado en consenso, manda a anunciar el envío de notas de atención a TCP autoprorrogado”, escribió el exmandatario el miércoles en su cuenta de X.

TCP

El martes, el secretario general de la Vicepresidencia, Juan Carlos Alurralde, informó que Choquehuanca presionó al TCP. Le pidió que acelere su revisión del fallo que detuvo el proceso de preselección de postulantes a los altos cargos del Órgano Judicial.

Puede leer: Choquehuanca solicita al TCP adelanto de sorteo de causa y resolución de la acción de defensa sobre las judiciales

“Se presentó al TCP un memorial solicitando el adelanto del sorteo de causa para que una sala constitucional resuelva la revisión del fallo de la sala constitucional de Cobija. Teniendo en cuenta la coyuntura nacional, la trascendencia y la importancia respecto al cumplimiento de las reglas del proceso democrático de elección de altas autoridades jurisdiccionales”, informó Alurralde.

Fallo

El 30 de abril, una sala constitucional del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, falló a favor de una acción popular. Esta acción denunció que la Ley 1549, de Elecciones Judiciales, violaba los derechos de las postulantes mujeres indígena originario campesinas.

Desde entonces, observada la ley, el proceso quedó paralizado. Los postulantes se encontraban en la etapa de evaluación oral y escrita.

En tanto, el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, se reunió con los representantes de las tres fuerzas políticas de la Asamblea. Se acordó elaborar una ley corta para que todo el proceso avanzado desde el 16 de febrero no quede en foja cero.

Comparte y opina:

Últimas Noticias