Nacional

Thursday 16 May 2024 | Actualizado a 19:19 PM

TSE afina validación del padrón bajo norma ISO que generó OEA

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, expresó su satisfacción por la vigencia de la norma ISO (desde el 14 de febrero), que permite a los organismos electorales, en todo el mundo, obtener la certificación bajo esta norma, según un comunicado de prensa.

/ 4 de marzo de 2014 / 07:34

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) ultima detalles para validar el Padrón Electoral Biométrico bajo una norma de la Organización Internacional de Estandarización (ISO), que fue impulsada por la Organización de los Estados Americanos (OEA).

“La OEA ha emitido una norma ISO para procesos electorales. Se está trabajando para que (esta instancia) certifique algunos procesos de enrolamiento y de procesamiento del padrón, pero eso al margen de lo que es la plataforma misma”, informó a La Razón el director nacional del Servicio de Registro Cívico (Sereci), dependiente del TSE,  José Antonio Pardo.

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, expresó su satisfacción por la vigencia de la norma ISO (desde el 14 de febrero), que permite a los organismos electorales, en todo el mundo, obtener la certificación bajo esta norma, según un comunicado de prensa. “La promoción y defensa de la democracia es un pilar fundamental de la OEA y, por ello, en esta organización trabajamos persistentemente para mejorar una pieza esencial de la democracia como son los sistemas electorales”, afirmó la autoridad,

Garantía. Pardo también informó que el Padrón Electoral actual posee todos los procedimientos necesarios para garantizar a los partidos políticos la transparencia necesaria. “Actualmente los procesos de enrolamiento y de procesamiento de datos tienen toda la garantía que busca la ciudadanía. Una certificación de calidad lo que hace es reafirmar los procedimientos que antes ya estábamos utilizando”, apostilló la autoridad en referencia a las críticas de sectores políticos de oposición que descalifican al TSE y lo acusan de carecer de independencia.

Fabián Yacsik, diputado del opositor Movimiento Sin Miedo, recordó, por ejemplo, que se observó el crecimiento desmesurado del padrón entre 2009 y 2010, hecho que fue explicado por el TSE, que argumentó en aquella oportunidad que el incremento en los registros tenía relación con el nuevo empadronamiento biométrico implementado en esos años.

Para el diputado de Unidad Nacional Jaime Navarro, “siempre va a ser bueno certificaciones como ésta que nos permitan tener confianza en el padrón”. Empero, el problema —señaló— no es el padrón, sino la falta de credibilidad que tienen los representantes del Órgano Electoral.

En estas circunstancias, a mediados de marzo, la entidad informará sobre los nuevos procedimientos que permitan a los actores políticos fiscalizar los procesos de registro y el procesamiento de datos. “Las autoridades del TSE están trabajando para establecer qué mecanismo van a utilizar para coordinar o mantener informados a los actores políticos y a la sociedad que esté interesada”, manifestó Pardo.

En una anterior oportunidad, la presidenta del TSE, Wilma Velasco, informó que se prevé invitar a delegados de partidos políticos con capacitación técnica para que puedan realizar auditorías y fiscalizaciones al Padrón Electoral Biométrico. La autoridad aclaró a este medio que el registro es uno de los más confiables de América Latina. Según datos del Sereci, el padrón tenía, hasta agosto de 2013, 5.287.938 electores, de los que 153.640 pertenecen a registros de connacionales en países del extranjero.

El registro en el Padrón Biométrico se inició el 17 de este mes en las sedes departamentales del Sereci. Si bien no se han instalado aún brigadas móviles en los barrios y poblaciones con poca cantidad de habitantes, se establecerán centros de registro en ciudades intermedias y provincias.

“La población debe estar tranquila, lo único que hacemos es procesar esos datos y cumplir procedimientos de manera transparente”, explicó Pardo.

La norma  certifica  ocho pasos electorales

La norma pretende certificar, en el marco de la calidad, ocho procesos que son fundamentales para cualquier justa electoral, según refiere la Organización de Estados Americanos (OEA).

Los procedimientos que los organismos electorales pueden certificar son el registro de votantes, el registro de las organizaciones políticas y candidatos y la logística electoral. Además, la emisión del voto, el recuento de votos y la publicación de los resultados. Asimismo, la educación electoral, la fiscalización del financiamiento de las campañas y la resolución de disputas electorales.

Calidad. La OEA propugnó la generación de esta norma, que está vigente desde el 14 de febrero, con el propósito de establecer calidad como la base de los servicios electorales y la búsqueda de satisfacción en el electorado como objetivo principal de la administración electoral.

Mediante la certificación  ISO/TS 17582:2014, los organismos electorales ratifican de manera pública su compromiso con los procesos electorales transparentes, para construir la confianza de la ciudadanía en los servicios que presta. Este nuevo estándar es una herramienta que mejora la gestión pública.

Opositores piden una mayor transparencia

Los principales partidos de oposición exigen al Tribunal Supremo Electoral (TSE) mayor transparencia en los procesos electorales, puesto que ponen en duda la independencia de este órgano.

Fabián Yacsik, asambleísta del Movimiento Sin Miedo, no cree que el Órgano Electoral sea idóneo, por tanto pidió mayor acceso a la información.

“Lo más importante es que el TSE transparente a los partidos políticos con personería jurídica, todo el manejo del padrón, con base  en eso nosotros podremos tener toda la información para hacer la valoración correspondiente”, señaló.

En cambio, para el asambleísta Rodolfo Calle, del Movimiento Al Socialismo (MAS),  el TSE, al enmarcarse en las normas que rigen su funcionamiento, tiene toda la certidumbre posible. “No habría por qué dudar del Órgano Electoral, se basa en la leyes, por tanto es totalmente confiable”, manifestó el oficialista.

Credibilidad. El asambleísta Jaime Navarro, de la opositora Unidad Nacional, no cree que el TSE garantice la transparencia de ningún proceso electoral, aunque éstos sean certificados a nivel internacional, puesto que, según su criterio, ha “partidizado las instituciones y los órganos del Estado. “El problema no es el padrón, son los vocales del Tribunal, ahí el MAS ha metido a sus partidarios. Eso es lo que afecta a las instituciones y afecta su credibilidad”.

El TSE, a través del Servicio de Registro Civil, anunció que a mediados de este mes se convocará a todos los partidos políticos para que puedan fiscalizar, mediante delegados técnicos, el padrón y todos los procesos involucrados en su elaboración. “Ojalá que el TSE pueda generar mecanismos de transparencia hacia los actores políticos y a la sociedad. No confiamos en el Tribunal, eso está claro”, explicó el opositor Yacsik.

Comparte y opina:

Fracasa el diálogo por las judiciales; opositores apuntan a Choquehuanca por no convocar a sesión

/ 16 de mayo de 2024 / 19:04

El diálogo convocado por el presidente nato de la Asamblea, el vicepresidente David Choquehuanca, fracasó este jueves. Opositores indicaron que el motivo es la falta de voluntad de éste para convocar a una sesión del Legislativo para destrabar las judiciales.

El senador Roberto Padilla, del MAS, criticó la “falta de voluntad” de Choquehuanca, al igual que su colega Guillermo Seoane, de Comunidad Ciudadana (CC). Sus declaraciones fueron tras el encuentro en la Vicepresidencia del Estado, en la ciudad de La Paz.

Choquehuanca convocó a la cita para salvar los comicios, cuyo proceso de preselección de postulantes fue anulado por una acción popular admitida por la Sala Constitucional Primera de Cobija, en Pando, que anuló la ley y la convocatoria sobre las judiciales.

Comparte y opina:

El presidente de la Comisión Mixta reitera que se necesita una ley corta para reencaminar las judiciales

El legislador mencionó que el proyecto de ley corta se encuentra en la respectiva comisión del Senado para su análisis, por lo que se aguardará la propuesta en Vicepresidencia.

El presidente de la Comisión Mixta de Constitución, senador Miguel Rejas.

/ 16 de mayo de 2024 / 18:06

Al ingreso a la reunión en Vicepresidencia, el presidente de la Comisión Mixta de Constitución, senador Miguel Rejas (MAS), reiteró que se necesita una ley corta para ampliar los plazos con el objetivo de que la Asamblea Legislativa complete el proceso de preselección de candidatos al Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional. 

“Los plazos ya se han vencido y tenemos que sí o sí trabajar en ampliar los plazos, en ese sentido será el pleno de la Asamblea que lo defina. Estamos asistiendo a la reunión y será ahí donde se defina las propuestas y sugerencias, ya sea de la bancada y de los jefes de bancada”.

El legislador mencionó que el proyecto de ley corta se encuentra en la respectiva comisión del Senado para su análisis, por lo que se aguardará la propuesta en Vicepresidencia. “Lo que queremos es reconducir o ya sea ampliar los plazos para que realmente podamos volver a reiniciar el proceso de reelección”.

Lea más: Senadores presentan acción de cumplimiento contra Choquehuanca por no convocar a sesión de Asamblea

También señaló que se escuchará la propuesta del presidente nato de la Asamblea, David Choquehuanca, con el fin de reencaminar el proceso de preselección y buscar el camino correcto para darle resultados al país.

“Vamos a escuchar la propuesta que tenga el presidente nato de la Asamblea y seguramente habrá otras sugerencias y propuestas de la oposición. Creo que una vez que escuchemos las propuestas, analizaremos cuál será el camino correcto”, dijo.

El miércoles, el presidente de la Asamblea Legislativa David Choquehuanca convocó a los presidentes de la Cámara de Senadores y de la Cámara de Diputados, jefes de bancada, además de los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural con el fin de reencaminar el proceso de las elecciones judiciales.

El 30 de abril, la Sala Constitucional de Pando dejó sin efecto el proceso de preselección de postulantes en la Asamblea y declaró la “inaplicabilidad” de la Ley 1549 (Transitoria para las Elecciones Judiciales) y el reglamento de preselección de candidatas y candidatos para la conformación del Tribunal Supremo Constitucional, el Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura.

Tras la notificación del fallo, las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural enviaron sus informes sobre el avance del proceso de preselección al presidente nato de la Asamblea y solicitaron que se convoque al pleno para definir el rumbo de los comicios judiciales.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Senadores presentan acción de cumplimiento contra Choquehuanca por no convocar a sesión de Asamblea

El senador precisó que la Sala Constitucional tiene un plazo de 24 horas para emitir el auto de admisión de la acción de cumplimiento, tras lo cual deberá sustanciarla en las siguientes 48 horas.

Los senadores del MAS, William Torrez y Lucy Escobar, en el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.

Por Boris Góngora

/ 16 de mayo de 2024 / 17:54

Los senadores por el Movimiento Al Socialismo (MAS) del ala evista, William Torrez y Lucy Escobar, presentaron este jueves una acción de cumplimiento contra el presidente nato de la Asamblea Legislativa David Choquehuanca ante la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de La Paz.

El recurso fue presentado porque Choquehuanca omitió convocar a sesión por al menos cinco meses, lo que impidió el tratamiento y la resolución de las normas antiprórroga 073 y 075 sobre los actuales magistrados del Órgano Judicial y del TCP.

“La acción de cumplimiento va dirigido en contra del Vicepresidente por no haber convocado dentro los plazos que establece el artículo 163, numeral 7 de la Constitución Política, por (no) haber convocado a Asamblea para el tratamiento y resolución del proyecto de ley 073 y 075. Hay un flagrante incumplimiento de deberes, sin embargo, nosotros lo primero lo que estamos haciendo es dar cumplimiento a la Constitución”, dijo el senador William Torres. 

El senador precisó que la Sala Constitucional tiene un plazo de 24 horas para emitir el auto de admisión de la acción de cumplimiento, tras lo cual deberá sustanciarla en las siguientes 48 horas. Sin embargo, expresó su preocupación por la asignación del caso al vocal Israel Campero, de quien espera que se excuse de la revisión debido a potenciales conflictos de interés.

Lea más: Judiciales: diputado Urquidi pedirá agendar la 073 y 075 y Mercado augura buenos resultados en reunión con Choquehuanca

“Esperamos que los vocales de las Salas Constitucionales a los que ha sido sorteado (este caso) actúen en el marco de la Constitución, que reivindiquen esa maltrechada imagen que tienen, fruto de la vulneración de la Constitución en permanentes fallos y resoluciones a lo largo de este tiempo”, declaró.

La senadora Escobar indicó que “desde la Cámara de Senadores se está trabajando para cumplir con el país. Hemos presentado declaraciones (y resoluciones) camarales, minutas de comunicación…un sinfín de instrumentos que nos permite nuestro reglamento para que se pueda dar cumplimiento a la 073 y 075 (…), y en ese sentido los senadores estamos trabajando y vamos a seguir con esa firmeza desde la Cámara de Senadores”.

A la acción de cumplimiento se suma a otros recursos presentados anteriormente por la Cámara Alta, instancia que, el miércoles aprobó por más de 2/3 una resolución camaral de conminatoria para que, en un plazo de 48 horas, Choquehuanca convoque a Sesión de Asamblea.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Judiciales: diputado Urquidi pedirá agendar la 073 y 075 y Mercado augura buenos resultados en reunión con Choquehuanca

El Vicepresidente David Choquehuanca convocó a los presidentes de la Cámara de Senadores y de la Cámara de Diputados, jefes de bancada, además de los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural con el fin de reencaminar el proceso de las elecciones judiciales.

Los jefes de bancada de Creemos y Comunidad Ciudadana llegan a Vicepresidencia.

Por Boris Góngora

/ 16 de mayo de 2024 / 16:55

Los jefes de bancada de las tres fuerzas políticas (Movimiento Al Socialismo, Comunidad Ciudadana y Creemos) empiezan a llegar a la reunión convocada por el presidente nato de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca, en la Vicepresidencia.

El jefe de bancada del MAS en Diputados, Jerges Mercado, auguró buenos resultados a la cita convocada por el Vicepresidente, sin embargo, dijo que no «cree en la ley corta» propuesta por los senadores.    

“Hemos acudido al llamado oportuno para que podamos indagar algunas acciones que aún podamos llevar adelante para salvar las elecciones judiciales. Hemos presentado un memorial, un recurso (y) lamentablemente el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) no se pronuncia. Tenemos la esperanza que lo hagan pronto y están a tiempo para hacerlo”, dijo Mercado.

Lea más: Rejas: Si hay voluntad, se puede reencaminar el proceso de preselección para las judiciales

Añadió: “no creo en esa ley corta, los senadores recién están queriendo reaccionar, aquellos que tenían su contubernio, su acuerdo y cuando nosotros alertamos sobre estos temas no quisieron escuchar”.

El diputado de CC en Diputados, Enrique Urquidi, adelantó que solicitará nuevamente que se trate los proyectos de ley 073 y 075 sobre la prórroga de mandato de autoridades judiciales.

“La Asamblea tiene que tratar estos proyectos de ley (073 y 075). Tenemos que cumplir nuestra labor constitucional como lo estamos haciendo con la preselección y esa será una de las exigencias centrales al presidente nato de la Asamblea”, dijo Urquidi.

El miércoles, el Vicepresidente y presidente de la Asamblea David Choquehuanca convocó a los presidentes de la Cámara de Senadores y de la Cámara de Diputados, jefes de bancada, además de los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural con el fin de reencaminar el proceso de las elecciones judiciales.

En el encuentro se abordará la situación que atraviesa el proceso de preselección de autoridades judiciales y “buscar puntos de encuentro en el marco de la responsabilidad legal y constitucional de la Asamblea Legislativa Plurinacional”, resaltó Juan Carlos Alurralde secretario general de la Vicepresidencia.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

CC confirma su presencia en Estados Unidos, pero niega haber firmado un acuerdo

El jueves, el jefe de bancada de la alianza, Enrique Urquidi, afirmó que hubo una reunión para presentar una ‘alternativa real’ frente al Movimiento Al Socialismo (MAS) en 2025.

La conferencia de Carlos Mesa, jefe de CC.

Por Daniel Zenteno

/ 16 de mayo de 2024 / 16:33

La alianza Comunidad Ciudadana (CC) desmintió, a través de un comunicado, que haya firmado un acuerdo político con las otras fuerzas opositoras, cuando dos de sus representantes asistieron a un “seminario-taller” en Washington, Estados Unidos.

“Es totalmente falso que Comunidad Ciudadana haya firmado en esa oportunidad un acuerdo o convenio con ninguna fuerza política sobre las elecciones de 2025 ni sobre ningún otro tema. Cualquier información que señale esto falta a la verdad y lo desmentimos categóricamente”, aclara el documento.

Presunta reunión

Durante la semana, se habló mucho sobre la realización de una reunión entre la oposición en Estados Unidos. El excanciller y exalcalde paceño, Ronald Maclean, afirmó que Samuel Doria Medina y otros actores estuvieron presentes en esa reunión. Supuestamente, además de los delegados de CC, estuvo presente Zvonko Matkovic, en representación de Creemos.

Lea más en: Oposición se reunió en Estados Unidos para buscar una ‘alternativa’ al MAS

El jueves, el jefe de bancada de la alianza, Enrique Urquidi, confirmó que la reunión se realizó, aunque no reveló quienes participaron. “En democracia el diálogo, este tipo de acercamientos son importantes y fundamentales para generar lo que la ciudadanía está pidiendo: una alternativa seria, responsable, que termine con el masismo”, afirmó y lamentó que se “satanice” esos encuentros.

Otros miembros de la alianza también hicieron referencia a la reunión. El diputado Marcelo Pedrazas cuestionó que se haya realizado el encuentro en Estados Unidos.

Seminario-taller

Ahora, en el comunicado, CC confirma su presencia en Estados Unidos, a raíz de una invitación de la Fundación Jucumari. Con el objetivo de participar de un «seminario-taller” sobre democracia y derechos humanos en Bolivia. Dicho evento se llevó a cabo en Washington, entre el 20 y 24 de abril, según el comunicado.

Invitación de Fundación Jucumari a CC

“La realización y concurrencia a este tipo de eventos, tanto dentro como fuera del país, es normal y frecuente, y Comunidad Ciudadana en esta oportunidad delegó a dos representantes de la Alianza, para que asistan a dicho Seminario, del que además participaron otras personalidades políticas bolivianas que fueron invitados directamente por la Fundación señalada, sin que nosotros tuviéramos ninguna participación en su selección”, indica la misiva.

Conocida la supuesta reunión, otros de los ‘implicados’ negaron haber asistido a la misma. Es el caso de Doria Medina y el jefe de bancada de Creemos, Henry Montero, quien dijo desconocer la reunión.

Comparte y opina: