Nacional

Wednesday 15 May 2024 | Actualizado a 07:18 AM

Diputados de Chile debaten la demanda en Arica

Mar. Surgen discrepancias en el Congreso chileno sobre el diálogo ‘sin exclusiones’  planteado por el país

/ 29 de marzo de 2014 / 07:43

Este lunes, la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados de Chile sesionará en Arica, oportunidad en la que se reunirá con sectores de la zona para analizar la demanda que planteó Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) para retornar al mar.

En el encuentro también se debatirá la aplicación del fallo de ese tribunal respecto al diferendo que el país vecino sostuvo con Perú. La sentencia fue leída el 27 de enero, cuando se determinó que Chile cedía 22.500 km2 de su mar territorial en favor del Perú

El evento se registrará en medio de discrepancias surgidas en el Congreso chileno sobre la inclusión o no del tema marítimo en el diálogo bilateral y luego que la presidenta Michelle Bachelet señalara que, de los 13 puntos acordados en 2006 en la agenda con Bolivia, solo se discutirían 12 porque el reclamo del país fue enviado a las instancias de la CIJ.

Según un comunicado del gobierno regional chileno de Arica y Parinacota, divulgado ayer, se confirmó la presencia, además de los legisladores de representantes del sector pesquero, del transporte, entre otros, además del alcalde Salvador Urrutia y del intendente Emilio Rodríguez. “Esto nos llena de orgullo pero también nos genera un importante compromiso para estar a la altura de las circunstancias y lograr buenos resultados”, dijo Rodríguez, quien se reunió con el diputado Luis Rocafull (del oficialista Partido Socialista) quien invitó a la autoridad regional, reportó radio Bío Bío.

Asimismo, reiteró que se discutirá la demanda de Bolivia y cómo podría afectar a esa región, puesto que en la negociación de Charaña, entre los entonces dictadores Hugo Banzer (Bolivia) y Augusto Pinochet (Chile) se ofreció al país (1975-1976) una salida al Pacífico a través de un corredor al norte de Arica. El proceso fracasó.

Esta referencia histórica está incluida en los alegatos que presentó Chile en el juicio con Perú, antecedentes que serán utilizados para enriquecer la memoria histórica que presentará Bolivia este 17 de abril en la CIJ, que es el segundo paso a seguir en la demanda instaurada el año pasado. El  objetivo es lograr una negociación formal sobre la demanda marítima.

De forma paralela al juicio, la administración de Evo Morales mantiene el espíritu de diálogo con su par chilena para hablar los temas pendientes de la agenda, incluido el del mar, aunque Bachelet descartó esa opción, lo que generó posiciones encontradas en los políticos de ese país. El senador socialista del MAS de Chile, Alejandro Navarro, sostuvo que los temas con Bolivia se deberían conversar sin ningún tipo de restricción.

En tanto, José Manuel Edwards, diputado del frente de derecha Renovación Nacional (RN), miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores, señaló que quien rompió las conversaciones entre los países fue Bolivia al llevar el diálogo a La Haya y coincidió con Bachelet en tratar el tema en la CIJ.

El secretario general del Partido Progresista (PRO), Camilo Lagos, discrepó de Edwards señalando que el camino de las cuerdas separadas es el que Chile debería seguir. Manifestó que lo que corresponde es dialogar y buscar puntos de encuentro, incluyendo tanto a bolivianos como a peruanos, “quienes también tienen algo que decir en este tema”, puntualizó.

Diálogo y el cambio de cónsules

Hecho

El presidente Evo Morales decidió reforzar su estrategia diplomática para promover la reintegración marítima nombrando a la exministra de Educación (2007-2008) Magdalena Cajías nueva cónsul de Bolivia en Santiago.

Cambio

Lo mismo ocurrió en Chile. Se envió a Bolivia al diplomático Milenko Skoknic como nuevo representante, en lugar de Jorge Canelas.

Después de La Haya, Santiago es más cauto ante litigios

Rubén Ariñez

El analista político Marcelo Silva cree que Chile tiene mucha “cautela” en el tratamiento de controversias internacionales después del fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en relación al diferendo marítimo entre Chile y Perú. “La clase política chilena va a tomar todos los recaudos posibles para evitar otro traspié en la CIJ”, enfatizó Silva.

Además, Silva observó otros dos factores que explican la inclusión del tema marítimo en la agenda chilena. “El nuevo gobierno de Michelle Bachelet está compuesto de partidos de izquierda que expresaron desde hace mucho tiempo su simpatía por la reivindicación marítima boliviana”, manifestó. Otro aspecto tiene que ver con la figura del presidente Evo Morales, que se convierte en un “cliché”, símbolo de las reivindicaciones sociales, dijo.

‘El tema marítimo preocupa a Chile’

Para la administración de Evo Morales, la reunión que sostendrán los legisladores  de Chile, en Arica, para debatir la demanda marítima que Bolivia interpuso ante la CIJ, es una señal de que el tema marítimo “preocupa” a la clase política del país vecino.

“Creo que la señal es que este tema marítimo preocupa a Chile. Es un tema que estará continuamente en su agenda por el apoyo que la demanda está recibiendo en los últimos años gracias a la gestión del presidente Morales, que logró que este tema salga de las fronteras de ambos países y sea posicionado en el contexto internacional”, afirmó Amanda Dávila, ministra de Comunicación.

Agregó que, en el pasado, esta temática no formaba parte de las conversaciones entre embajadores o el análisis en Sudamérica, “donde Chile tiene temas pendientes por resolver con Bolivia”.

En ese marco, Dávila recalcó que el país tiene la voluntad de dialogar con Chile en base a la agenda de los 13 puntos, sin excluir el tema marítimo, además que no se ponga como condición el retiro de la demanda en La Haya.

Asimismo, destacó el nombramiento de los nuevos cónsules en ambos países: Magdalena Cajías (Bolivia) y Milenko Skoknic (Chile). “Ambos son personas con mucha trayectoria y sensibilidad política para entender lo que están viviendo los dos pueblos”.

Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados, Marcelo Elío, calificó el hecho como un avance “cualitativo y cuantitativo”, además que la población civil y los movimientos sociales están “exigiendo” al gobierno de Michelle Bachelet que se pueda resolver de una vez el diferendo marítimo.

“Es una señal positiva de que (algunos miembros) del Congreso chileno pidan a Bachelet entablar un diálogo abierto y sincero sobre la demanda marítima, como primer punto” de discusión, dijo. En tanto, Eugenio Rojas, presidente de la Cámara de Senadores, señaló que “ambos países estamos buscando el diálogo e instalar las mesas de negociación de temas bilaterales que son importantes para la integración regional”.

Comparte y opina:

Caso Huaytari genera una nueva pugna en el MAS

El presidente del Diputados es indagado por legitimación de ganancias

El presidente de Diputados, Israel Huaytari (MAS)

Por Boris Góngora

/ 15 de mayo de 2024 / 06:54

El escándalo que implica al presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, genera otra pugna en el Movimiento Al Socialismo (MAS); desde el evismo solicitan su alejamiento, pero desde el arcismo piden “no crucificarlo” sin sentencia.

El caso contra Haytari fue abierto por el Ministerio Público de La Paz, a instancias de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), por un supuesto incremento injustificado en su patrimonio.

Esta irregularidad está contenida en un informe de la Unidad de Inteligencia Financiera y Patrimonial, del 8 de diciembre del año pasado, que fue remitido a la Fiscalía el 9 de enero.

Consulte también: Legisladores dan la espalda a Huaytari por la acusación de ganancias ilícitas

Huaytari

El diputado del ala evista Ramiro Venegas sugirió a Huaytari  renunciar y someterse a la Justicia para saber la verdad de los hechos por los que se lo investiga. “Pienso que Huaytari ya debía renunciar y ponerse ante la Justicia… él miente de frente, fríamente, como esos personajes que no le temen a la Justicia”.

El senador William Tórrez (MAS), también del ala evista, consideró que el presidente de Diputados debe dar un paso al costado. “Cuando hay acusaciones de este tipo y cargos de esta naturaleza, ciertamente no debería esperarse la destitución, por razones éticas y de transparencia la persona acusada tendría que dar un paso al costado y demostrar que efectivamente sobre él no pesa ningún cargo”.

Licencia

En esa línea, el también senador Felix Ajpi, y los diputados Froilán Mamani y Andrés Flores, sugirieron a Huaytari pedir licencia a la Cámara Baja para asumir su defensa.

“Para que sea limpia y sana (la investigación), uno debe alejarse de los cargos que opta ¿no? Si yo fuese presidente del Senado y tuviera una denuncia seria y formal, debería poner mi cargo (a disposición) y defenderme sin que pueda beneficiarme o presionar a nadie”, sostuvo Ajpi.

En tanto, el jefe de bancada del MAS en Diputados, Jerges Mercado, del ala arcista, se solidarizó con Huaytari por el proceso que enfrenta en un caso de supuesta legitimación de ganancias ilícitas. Remarcó que la Justicia debe definir la situación jurídica del también legislador arcista del oficialismo y también defendió el debido proceso para el titular de Diputados.

“Pedimos que no crucifiquemos a un ciudadano sin que se demuestre, todavía, su culpabilidad. Él tiene que acudir al llamado de la Justicia. Pero exigimos y pedimos que haya el debido proceso y la presunción de inocencia, y que no crucifiquemos a un ciudadano sin que se demuestre su culpabilidad”, dijo Mercado.

(15/05/2024)

Comparte y opina:

Tres personas son aprehendidas con casi 80 kilos de marihuana en la carretera Santa Cruz-Cochabamba

Los aprehendidos mostraron nerviosismo y contradicciones durante sus declaraciones, por lo que se procedió a la revisión del motorizado en el que se encontraban.

El motorizado en el que se transportaba la marihuana.

Por Daniel Zenteno

/ 14 de mayo de 2024 / 20:05

La Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) incautó, en un operativo en la carretera Santa Cruz-Cochabamba, casi 80 kilos de marihuana y aprehendió a tres personas y se quedó con el vehículo en el que se encontraban.

“El 12 de mayo de 2024, en la carretera antigua que conecta Cochabamba con Santa Cruz, se logró el secuestro de 79 kilos con 50 gramos de marihuana, además de la aprehensión de tres personas”, informó Jaime Mamani, viceministro de Sustancias Controladas.

Puede interesarle: Sustancias Controladas incautó 1.000 toneladas de hoja de coca en tres años

Operativo

Así, en esa oportunidad, según el viceministro, el personal antidrogas se encontraba realizando labores de “interdicción al narcotráfico”. Ahí, un vehículo llegó al punto de control a la altura de Bermejo, en la antigua carretera que conecta Santa Cruz y Cochabamba,

En el vehículo se encontraban tres personas; el conductor y dos acompañantes. Según Mamani, uno de ellos mostró bastante nerviosismo y contradicciones con sus compañeros respecto a las preguntas que realizaban los oficiales. A raíz de esos hechos, se decidió revisar el automóvil.

Marihuana

De esta manera se halló 150 paquetes, sellados al vacío, que contenían 79,5 kilos de marihuana. Los paquetes se escondieron previamente hábilmente en los costados laterales del vehículo.

“Ante la flagrancia del hecho, se procedió a la aprehensión de los involucrados y al secuestro de la sustancia y del vehículo”, establece el comunicado del viceministro de Sustancias Controladas.

Entonces. con éste, suman 9.003 aprehendidos a causa del narcotráfico en los últimos tres años, de acuerdo a los datos de este viceministerio.

El pasado viernes, Mamani presentó un informe de los resultados durante su gestión como viceministro. En aquella oportunidad ratificó el compromiso que existe en la lucha contra el narcotráfico.

Comparte y opina:

Choquehuanca solicita al TCP adelanto de sorteo de causa y resolución de la acción de defensa sobre las judiciales

Alurralde destacó que desde la Presidencia de la Asamblea existe la predisposición para generar espacios de diálogo y trabajo que contribuyan a la materialización de las elecciones judiciales,

Asamblea Legislativa. Foto: Archivo La Razón

/ 14 de mayo de 2024 / 19:38

Juan Carlos Alurralde, secretario general de la Vicepresidencia, informó que el presidente de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca, presentó un memorial al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) solicitando el adelanto del sorteo de causa y la resolución de la acción de defensa interpuesta en el proceso de preselección de las altas autoridades del Órgano Judicial.

“Se presentó al Tribunal Constitucional Plurinacional un memorial solicitando el adelanto del sorteo de causa para que una Sala Constitucional resuelva la revisión del fallo de la Sala Constitucional de Cobija, teniendo en cuenta la coyuntura nacional, la trascendencia y la importancia respecto al cumplimiento de las reglas del proceso democrático de elección de altas autoridades jurisdiccionales”, expresó.

Destacó que desde la Presidencia de la Asamblea existe la predisposición para generar espacios de diálogo y trabajo que contribuyan a la materialización de las elecciones judiciales, en conformidad con el orden institucional establecido en la Constitución Política del Estado.

Lea más: El Senado anuncia ley corta para ampliar entre 30 y 40 días la preselección para las judiciales

Respecto a las notas enviadas por los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural, explicó que los informes adjuntos a las notas remitidas a la Vicepresidencia no mencionan la aprobación de ningún instrumento de acción parlamentaria para la consideración y debate en el pleno de la Asamblea.

Informó además que los informes no cumplieron con ciertas formalidades establecidas en el Reglamento General de la Cámara de Diputados.

Asimismo, destacó la importancia de considerar la independencia, separación, coordinación y cooperación de los órganos de poder público, en particular el Judicial y el Legislativo, conforme a la Constitución.

“La resolución emitida por la autoridad jurisdiccional, de acuerdo con la normativa, debe ser enviada para revisión al Tribunal Constitucional Plurinacional, instancia que puede confirmar o revocar, en todo o en parte, la decisión de la autoridad judicial inferior a través de una Sentencia Constitucional, que debe ser emitida previo cumplimiento de un procedimiento”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El Senado anuncia ley corta para ampliar entre 30 y 40 días la preselección para las judiciales

El presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez.

Por Boris Góngora

/ 14 de mayo de 2024 / 19:32

Los jefes de bancada de la Cámara de Senadores y los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural anunciaron el tratamiento del proyecto de una ley corta para extender los plazos, entre 30 y 40 días, para el proceso de preselección para las elecciones judiciales.

El encuentro de los senadores fue dirigido por el presidente de esa instancia camaral, Andrónico Rodríguez, quien además dijo que se insistirá que el presidente de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca, se involucre como manda la Constitución y cumpla su deber en este tema.

El 30 de abril, la Sala Constitucional de Pando dejó sin efecto el proceso de preselección la semana pasada, luego que la dirigente indígena y abogada Yeny Duri presentará una acción popular el 18 de abril, en el que denunció que la convocatoria de preselección no garantiza los derechos de las mujeres originarias.

La semana pasada, la Asamblea fue notificada con el fallo constitucional que dejó sin efecto el proceso y declaró la “inaplicabilidad” de la Ley 1549 (Transitoria para las Elecciones Judiciales) y el reglamento de preselección de candidatas y candidatos para la conformación del Tribunal Supremo Constitucional, el Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Legisladores dan la espalda a Huaytari por la acusación de ganancias ilícitas

El presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, es denunciado por haber incrementado su patrimonio de manera injustificada.

El presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari.

Por Daniel Zenteno

/ 14 de mayo de 2024 / 18:36

En medio de la denuncia de la Fiscalía contra Israel Huaytari, presidente de la Cámara de Diputados, por el presunto delito de ganancias ilícitas, varios legisladores, tanto del Movimiento Al Socialismo (MAS) como de la oposición le pidieron que dé un paso al costado.

“Pedir que el diputado Huaytari, primeramente, renuncie al cargo de presidente de la Cámara de Diputados y después pueda pedir licencia para seguir el proceso que se le viene solicitando”, exigió Juan José Torrez, diputado de Comunidad Ciudadana (CC) en entrevista con DTV.

El proceso contra Huaytari se denunció por la Fiscalía luego de una pesquisa de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF). Denunciaron un presunto aumento injustificado en su patrimonio.

Puede leer: La bancada del MAS cierra filas por Huaytari y pide ‘no crucificarlo’ sin sentencia

Pese al respaldo ofrecido por el jefe de bancada de su partido, Jerges Mercado, otros legisladores del MAS no se solidarizaron con Huaytari.

Los senadores arcistas Andrés Flores y Felix Ajpi, coincidieron en que el presidente de la Cámara de Diputados debe dejar la presidencia de esta instancia. En criterio de los legisladores, de esta manera, Huaytari podría resolver con mayor tranquilidad el proceso en su contra.

Renán Cabezas, diputado del ala evista del MAS, argumentó que Verónica Challco, primera vicepresidenta de Diputados, podría tomar la presidencia durante la investigación a Huaytari.

“Vamos a exigir que se altere el orden del día y se incorpore un debate para tener una resolución y alejar de su cargo a Israel Huaytari, debería dar un paso al costado, ser suspendido en la Cámara de Diputados”, criticó en conferencia de prensa.

Huaytari, por su parte, insiste en su inocencia. Inclusive, propuso levantar su secreto bancario para corroborar que sus ingresos no se incrementaron.

Comparte y opina:

Últimas Noticias