Nacional

Friday 17 May 2024 | Actualizado a 09:39 AM

Ruta del pacto fiscal abre con 2 ejes de debate

Consejo. Distribución de recursos e inclusión de sectores, en la discusión.

/ 11 de febrero de 2015 / 10:27

Hoy a las 10.00, cuando se instale el Consejo Nacional de Autonomías (CNA), el Gobierno presentará su propuesta de pacto fiscal a los gobiernos autónomos del país. En tanto, las regiones llegan a La Paz con dos pedidos: distribución “justa” de recursos e inclusión de la sociedad en el debate.

Esa, al menos, es la premisa con la que se instalará el CNA. Ahí, 23 autoridades del nivel central y subnacionales, al frente del presidente Evo Morales, debatirán la forma de distribución de los recursos del Estado y trabajarán un documento base que selle el pacto.

“Vamos a presentar la propuesta de pacto fiscal, la metodología de trabajo para que el nivel central y las entidades territoriales autónomas podamos discutir y debatir”, confirmó ayer el ministro de Autonomías, Hugo Siles. El cónclave tiene la misión de consensuar una propuesta definitiva con el asentimiento de todos los actores.

El gobernador de Oruro, Santos Tito, lamentó la baja asignación de recursos que percibe su departamento, hecho que imposibilita la ejecución de proyectos de envergadura. “Plantearnos una redistribución equilibrada de los recursos económicos”, señaló ayer la autoridad a la estatal ABI.

Génesis. Desde que se promulgó la nueva Constitución, en 2009, el Estado se define como descentralizado y con autonomías, entre otros aspectos. Así, se inicia el proceso autonómico en el país, un logro que Santa Cruz abanderó cuando lideró la “media luna”, un bloque opositor que conformó junto a Beni, Pando y Tarija. Autoridades cruceñas cuestionaron que si bien el Estado otorgó nuevas competencias a los departamentos en un nivel de descentralización, no existían los recursos económicos para ejecutar este proceso.

Ese es el tema en cuestión. Empero, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, adelantó ayer que en la cita autonómica se tratará, además, “el fortalecimiento del modelo económico, con el desarrollo de las capacidades productivas, la diversificación, la industria y todo aquello que requiere una gran inversión desde el Estado.

Santa Cruz plantea que del 50% recibido en cada región, el 20% vaya a las gobernaciones, el 23% a los municipios, el 6% a las universidades y 1% para los pueblos indígenas.

Inclusión. El CNA es la “instancia consultiva y se constituye en la instancia permanente de coordinación, consulta, deliberación, proposición y concertación entre el Gobierno plurinacional y las entidades territoriales autónomas”, según lo consigna la Ley de Autonomías en sus artículos 122 y 123.

Pero la norma no dispone la inclusión de sectores sociales y la sociedad civil en la discusión de la propuesta. La Plataforma Pacto por el Bien Común demandó ayer, a las instancias del Gobierno responsables de presentar la propuesta técnica y a los miembros del CNA, recoger las iniciativas e incluir en el debate a “todos los niveles del Estado, de la sociedad civil, de instituciones y organizaciones sociales, sectoriales, académicas, vecinales, cívicas”, etc.

Las regiones deben ‘autofinanciarse’

Para la Fundación Jubileo, el debate del pacto fiscal que se inicia hoy debe definir la forma de cómo generar independencia económica en los gobiernos subnacionales del país.

“El debate debería ser no redistribuirnos la plata y estar en esta constante, sino cómo nos redistribuimos competencias y asignaciones para que generemos ingresos propios y hagamos sostenibles las autonomías en el país”, señaló el director de la Fundación Jubileo, Juan Carlos Núñez.

El directivo consideró que, por ejemplo, se deben establecer los mecanismos de autofinanciamiento mediante el cobro de los impuestos en cada gobierno regional.

“Debemos dejar como responsabilidades a los niveles subnacionales y a las  regiones para no necesariamente depender del Gobierno central”, precisó Núñez.

En ese sentido, Jubileo propuso basar la discusión del acuerdo fiscal en cinco componentes a partir del rol del sector público en la economía que se denomina “5 x 5”.

Los lineamientos tienen relación con la generación de recursos, captación de recursos, su distribución y utilización, además de la gestión pública. Esta propuesta tiene una clara orientación hacia el ciudadano que será el receptor de los beneficios del pacto.

Comparte y opina:

Oficialismo sospecha que la reunión de opositores en EEUU apunta a la división del país

Coinciden en que las fuerzas opositoras nunca se unirán, porque lo único que buscan son intereses propios

(De izq. a der.) Zacarías Laura, Gustavo Torrico y Freddy López

Por Rodolfo Aliaga

/ 17 de mayo de 2024 / 09:37

Representantes del Gobierno (oficialismo) y legisladores del MAS afines al presidente Arce denunciaron que la reunión de opositores en Estados Unidos apunta a dividir al país y confabula contra la política y economía boliviana.

La polémica se desató tras que se conoció una reunión entre Zvonko Matkovic (Creemos), Carlos Alarcón (Comunidad Ciudadana) y Samuel Doria Medina (Unidad Nacional), quienes —según el exalcalde de La Paz y excanciller Ronald MacLean— firmaron un pacto en Washington con miras a formar una sola candidatura para las elecciones presidenciales de 2025.

Lea: CC confirma su presencia en Estados Unidos, pero niega haber firmado un acuerdo

Oficialismo

El diputado por La Paz del Movimiento al Socialismo (MAS-IPSP), Zacarías Laura, consideró que la cita entre opositores tiene en la mira al Gobierno y atenta contra la política económica actual.

“Este tipo de reuniones confabulan para hacer daño contra la política y economía nacional, mejor deberían reunirse a puertas abiertas y brindar las propuestas de país para la región”, enfatizó el legislador.

“Vemos que es para una ‘juntucha’ (reunión de personas con diferente ideología) contra el pueblo boliviano para volver a saquear recursos naturales y entregárselos al imperio norteamericano”, acotó. 

A su turno, el viceministro de Coordinación Gubernamental, Gustavo Torrico, apuntó a un objetivo de enriquecimiento personal y beneficios familiares, aunque dijo que este tipo de reuniones no preocupan al Ejecutivo.

“No nos preocupa, llama a la risa y eso son ellos. Lo que buscan es el enriquecimiento personal, intereses personales y familiares porque propuestas para el país no tienen”, resaltó.

Otro legislador que se pronunció fue Freddy López, de la brigada paceña y militante del MAS.

En el mismo enfoque que Torrico, López ve que la reunión en Estados Unidos no genera preocupaciones ya que, según él, son solo estrategias que no darán sus frutos.

“Esas reuniones buscan un apoyo económico de los que ellos puedan dividir como lo han hecho en 2019 con una intromisión desde afuera, eso se ha preparado con un ataque interno”, argumentó.

“Se reúnen entre unas cuantas personas para llevar de forma teórica sus propuestas. Mientras que el MAS trabaja con sus organizaciones una propuesta con una agenda 2025 y post bicentenario”, recalcó el diputado.

Opositores

En torno a la unificación de la oposición, los diputados y Torrico coinciden en que las fuerzas opositoras nunca se unirán. Porque lo único que buscan son intereses propios.

“No tienen proyecto político. La oposición no se va a unificar hagan lo que hagan, tienen una escuela de ‘juntucha’ muy profunda. Para ellos la unidad significa la repartija del Estado”, mencionó Gustavo Torrico. 

“La derecha no va a unirse ni con el mejor pegamento, esta desunión siempre estará porque no tienen intenciones sanas para el Estado”, enfatizó Laura.

“Son políticos fracasados con una vieja practica de reunirse con el imperialismo. Para tener el apoyo para trabajar en dividir el instrumento del MAS, pero no tienen ningún plan”, manifestó López.

La reunión se habría hecho hace algunos días en la capital estadounidense. Según MacLean, se firmó un presunto acuerdo entre los líderes opositores bolivianos con otras personalidades de la política del país del norte.

Sin embargo, Comunidad Ciudadana (CC), que encabeza el expresidente Carlos Mesa, negó la existencia de ese acuerdo. Aunque ratificó que sus representantes participaron en las conversaciones en ese país.

(17/05/2024)

Comparte y opina:

Tras fracaso del diálogo, Choquehuanca exhorta a fallo del TCP para dar ‘certeza’ sobre las judiciales

El miércoles, el Vicepresidente convocó a los presidentes de las cámaras de Senadores y de Cámara de Diputados, jefes de bancada, además de los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural con el fin de reencaminar el proceso.

El vicepresidente David Choquehuanca lee el acuerdo alcanzado entre las fuerzas políticas.

Por Boris Góngora

/ 16 de mayo de 2024 / 20:57

Tras el fracaso del diálogo para salvar las judiciales, el presidente nato de la Asamblea Legislativa, el vicepresidente David Choquehuanca, exhortó al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), dar “certeza” sobre estas elecciones.

“Desde la Presidencia de la Asamblea se exhorta al Tribunal Constitucional Plurinacional brindar certeza al pueblo boliviano, emitiendo de forma inmediata el fallo correspondiente que resuelva la revisión de la Resolución 004/2024 de 30 de abril de 2024, pronunciada por la Sala Constitucional del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro de la Acción Popular, que determinó la inaplicabilidad de la Ley 1549 y dejó sin efecto la convocatoria de preselección” (sic), señala el comunicado de la Vicepresidencia del Estado.

Este jueves, según el documento, se gestionó un espacio de diálogo para encontrar las soluciones que permitan la continuidad del proceso de la preselección de candidatas y candidatos a los cargos de magistrados del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional, sin embargo, no fue posible encontrar puntos de coincidencia entre las tres fuerzas políticas (Movimiento Al Socialismo, Creemos y Comunidad Ciudadana) que tienen representatividad en la Asamblea.

Lea más: Fracasa el diálogo por las judiciales; opositores apuntan a Choquehuanca por no convocar a sesión

El miércoles, Choquehuanca convocó a los presidentes de las cámaras de Senadores y de Cámara de Diputados, jefes de bancada, además de los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural con el fin de reencaminar el proceso.

Tras salir de la reunión, el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez (MAS), lamentó que no exista una voluntad política para salir de esta crisis institucional.

“Consideramos que el pleno de la Asamblea es la única instancia que puede resolver todo el conflicto acumulado. En este caso la 073 y 075, los proyectos de ley en materia de créditos, la resolución o ley corta para suspender plazos y la continuidad del proceso de la preselección”, advirtió.

En tanto, el jefe de bancada del MAS en Diputados, Jerges Mercado, señaló que una vez más la oposición de la derecha e interna del partido dio señales que no le importan las elecciones.

“Les hemos pedido que se unan al pedido que ya realizamos al Tribunal Constitucional para que inmediatamente otorgue la tutela para que sigan las elecciones judiciales. Hemos pedido a los colegas senadores que acompañen esta exigencia, esta exhortación, y lamentablemente no han querido”, señaló Mercado.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Fracasa el diálogo por las judiciales; opositores apuntan a Choquehuanca por no convocar a sesión

/ 16 de mayo de 2024 / 19:04

El diálogo convocado por el presidente nato de la Asamblea, el vicepresidente David Choquehuanca, fracasó este jueves. Opositores indicaron que el motivo es la falta de voluntad de éste para convocar a una sesión del Legislativo para destrabar las judiciales.

El senador Roberto Padilla, del MAS, criticó la “falta de voluntad” de Choquehuanca, al igual que su colega Guillermo Seoane, de Comunidad Ciudadana (CC). Sus declaraciones fueron tras el encuentro en la Vicepresidencia del Estado, en la ciudad de La Paz.

Choquehuanca convocó a la cita para salvar los comicios, cuyo proceso de preselección de postulantes fue anulado por una acción popular admitida por la Sala Constitucional Primera de Cobija, en Pando, que anuló la ley y la convocatoria sobre las judiciales.

Comparte y opina:

El presidente de la Comisión Mixta reitera que se necesita una ley corta para reencaminar las judiciales

El legislador mencionó que el proyecto de ley corta se encuentra en la respectiva comisión del Senado para su análisis, por lo que se aguardará la propuesta en Vicepresidencia.

El presidente de la Comisión Mixta de Constitución, senador Miguel Rejas.

/ 16 de mayo de 2024 / 18:06

Al ingreso a la reunión en Vicepresidencia, el presidente de la Comisión Mixta de Constitución, senador Miguel Rejas (MAS), reiteró que se necesita una ley corta para ampliar los plazos con el objetivo de que la Asamblea Legislativa complete el proceso de preselección de candidatos al Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional. 

“Los plazos ya se han vencido y tenemos que sí o sí trabajar en ampliar los plazos, en ese sentido será el pleno de la Asamblea que lo defina. Estamos asistiendo a la reunión y será ahí donde se defina las propuestas y sugerencias, ya sea de la bancada y de los jefes de bancada”.

El legislador mencionó que el proyecto de ley corta se encuentra en la respectiva comisión del Senado para su análisis, por lo que se aguardará la propuesta en Vicepresidencia. “Lo que queremos es reconducir o ya sea ampliar los plazos para que realmente podamos volver a reiniciar el proceso de reelección”.

Lea más: Senadores presentan acción de cumplimiento contra Choquehuanca por no convocar a sesión de Asamblea

También señaló que se escuchará la propuesta del presidente nato de la Asamblea, David Choquehuanca, con el fin de reencaminar el proceso de preselección y buscar el camino correcto para darle resultados al país.

“Vamos a escuchar la propuesta que tenga el presidente nato de la Asamblea y seguramente habrá otras sugerencias y propuestas de la oposición. Creo que una vez que escuchemos las propuestas, analizaremos cuál será el camino correcto”, dijo.

El miércoles, el presidente de la Asamblea Legislativa David Choquehuanca convocó a los presidentes de la Cámara de Senadores y de la Cámara de Diputados, jefes de bancada, además de los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural con el fin de reencaminar el proceso de las elecciones judiciales.

El 30 de abril, la Sala Constitucional de Pando dejó sin efecto el proceso de preselección de postulantes en la Asamblea y declaró la “inaplicabilidad” de la Ley 1549 (Transitoria para las Elecciones Judiciales) y el reglamento de preselección de candidatas y candidatos para la conformación del Tribunal Supremo Constitucional, el Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura.

Tras la notificación del fallo, las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural enviaron sus informes sobre el avance del proceso de preselección al presidente nato de la Asamblea y solicitaron que se convoque al pleno para definir el rumbo de los comicios judiciales.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Senadores presentan acción de cumplimiento contra Choquehuanca por no convocar a sesión de Asamblea

El senador precisó que la Sala Constitucional tiene un plazo de 24 horas para emitir el auto de admisión de la acción de cumplimiento, tras lo cual deberá sustanciarla en las siguientes 48 horas.

Los senadores del MAS, William Torrez y Lucy Escobar, en el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.

Por Boris Góngora

/ 16 de mayo de 2024 / 17:54

Los senadores por el Movimiento Al Socialismo (MAS) del ala evista, William Torrez y Lucy Escobar, presentaron este jueves una acción de cumplimiento contra el presidente nato de la Asamblea Legislativa David Choquehuanca ante la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de La Paz.

El recurso fue presentado porque Choquehuanca omitió convocar a sesión por al menos cinco meses, lo que impidió el tratamiento y la resolución de las normas antiprórroga 073 y 075 sobre los actuales magistrados del Órgano Judicial y del TCP.

“La acción de cumplimiento va dirigido en contra del Vicepresidente por no haber convocado dentro los plazos que establece el artículo 163, numeral 7 de la Constitución Política, por (no) haber convocado a Asamblea para el tratamiento y resolución del proyecto de ley 073 y 075. Hay un flagrante incumplimiento de deberes, sin embargo, nosotros lo primero lo que estamos haciendo es dar cumplimiento a la Constitución”, dijo el senador William Torres. 

El senador precisó que la Sala Constitucional tiene un plazo de 24 horas para emitir el auto de admisión de la acción de cumplimiento, tras lo cual deberá sustanciarla en las siguientes 48 horas. Sin embargo, expresó su preocupación por la asignación del caso al vocal Israel Campero, de quien espera que se excuse de la revisión debido a potenciales conflictos de interés.

Lea más: Judiciales: diputado Urquidi pedirá agendar la 073 y 075 y Mercado augura buenos resultados en reunión con Choquehuanca

“Esperamos que los vocales de las Salas Constitucionales a los que ha sido sorteado (este caso) actúen en el marco de la Constitución, que reivindiquen esa maltrechada imagen que tienen, fruto de la vulneración de la Constitución en permanentes fallos y resoluciones a lo largo de este tiempo”, declaró.

La senadora Escobar indicó que “desde la Cámara de Senadores se está trabajando para cumplir con el país. Hemos presentado declaraciones (y resoluciones) camarales, minutas de comunicación…un sinfín de instrumentos que nos permite nuestro reglamento para que se pueda dar cumplimiento a la 073 y 075 (…), y en ese sentido los senadores estamos trabajando y vamos a seguir con esa firmeza desde la Cámara de Senadores”.

A la acción de cumplimiento se suma a otros recursos presentados anteriormente por la Cámara Alta, instancia que, el miércoles aprobó por más de 2/3 una resolución camaral de conminatoria para que, en un plazo de 48 horas, Choquehuanca convoque a Sesión de Asamblea.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias