Nacional

Tuesday 4 Oct 2022 | Actualizado a 15:58 PM

La Asamblea aprueba por unanimidad reglamento de selección de vocales del TSE

La modificación del reglamento se deriva de la renuncia de los siete vocales del TSE, ocurrida tras una seria crisis institucional por una serie de denuncias y disputas internas. La norma consigna como principios a:  Ética, Publicidad, Idoneidad, Responsabilidad, Igualdad, Equivalencia, Plurinacionalidad e Imparcialidad, entre otros.

/ 6 de junio de 2015 / 22:26

En una sesión corrida, desde las 09.30, la Asamblea Legislativa Plurinacional aprobó “por unanimidad” el reglamento para la selección de candidatos a seis de las siete vocalías del Tribunal Supremo Electoral (TSE), cuya convocatoria será emitida este domingo.

En una rueda de prensa a la salida del edificio deliberante, el presidente nato del Órgano Legislativo, Álvaro García Linera, destacó el consenso logrado entre las tres bancadas, del Movimiento Al Socialismo (MAS), Unidad Demócrata (UD) y el Partido Demócrata Cristiano (PDC), estos dos últimos de oposición.

“Nos hemos comprometido (las bancadas de la Asamblea) a devolverle al TSE credibilidad e idoneidad”, dijo la autoridad legislativa.

La modificación del reglamento se deriva de la renuncia de los siete vocales del TSE, ocurrida tras una seria crisis institucional por una serie de denuncias y disputas internas.

La norma consigna como principios a:  Ética, Publicidad, Idoneidad, Responsabilidad, Igualdad, Equivalencia, Plurinacionalidad e Imparcialidad, entre otros.

Para postularse a las funciones, los interesados deberán haber cumplido 30 años al momento de su inscripción, contar con nacionalidad boliviana, haber cumplido con los deberes militares (solo varones), no tener pliego de cargo ejecutoriado ni sentencia condenatoria ejecutoriada, estar inscrita o inscrito en el Padrón Electoral, hablar al menos dos idiomas oficiales del país, tener título profesional con una antigüedad no menor a los cinco (5) años, no tener militancia en ninguna organización política en los últimos cinco (5) años, y no haber sido dirigentes o candidato de ninguna organización política en los cinco (5) años anteriores a la fecha de designación, entre otros requisitos.

Una vez recibido el informe de evaluación de la Comisión Mixta de Constitución, el Presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional convocará a Sesión Plenaria de la Asamblea Legislativa Plurinacional con el objetivo de elegir por el voto de dos tercios de los asambleístas presentes a las y los vocales del TSE, dice la norma.

El séptimo de los vocales será designado por el Presidente del Estado Plurinacional.

Comparte y opina:

‘Trampa no hay’: Junior Arias cuenta cómo Rómulo Calvo desafió a Jorge Ricther

“Lamentablemente (Junior Arias) me hizo la trampa de poner a otra persona, buscando siempre la confrontación y rating, lo cual mi persona no está para eso", dijo Rómulo Calvo.

El banner de publicidad del debate Calvo-Richter en DTV.

/ 4 de octubre de 2022 / 15:46

Rómulo Calvo desafió y, luego, rechazó debatir con Jorge Richter las razones de la demanda de Censo en 2023. El periodista Junior Arias contó los detalles de esa propuesta y negó haberle hecho una trampa al líder cívico cruceño.

“Si él no estaba de acuerdo, si él creía que era una trampa y creía que no era correcto entrar a responder a Jorge Richter, sencillamente apagaba su computadora y su cámara”, dijo el también director de DTV, espacio que el lunes debía difundir el debate.

El sábado, un día después del cabildo en Santa Cruz que conminó al Gobierno a definir fecha del Censo de Población y Vivienda en 2023, Calvo desafió al vocero presidencial.

Puede leer: Richter a Calvo: el debate por el censo requiere ‘capacidad esforzada y lecturas profundas’

“Yo lo hago un desafío público, una defensa de trabajo técnico y científico, para ver quién tiene la razón”, retó el presidente del Comité pro Santa Cruz en diálogo con Arias.

Inmediatamente, Richter le tomó la palabra. Y el debate fue pactado para las 19.30 de este lunes.

Sin embargo, el coordinador del Comité Interinstitucional por el Censo de Santa Cruz, Vicente Cuéllar, desautorizó a Calvo.

Y el mismo Calvo, al filo del debate, rechazó asistir al debate que propuso.

«Ayer me invitó Junior Arias a que dé las impresiones posteriores al censo (NdR: cabildo), (pero) lamentablemente me hizo la trampa de poner a otra persona, buscando siempre la confrontación y rating, lo cual mi persona no está para eso», dijo.

Arias, en entrevista con la transmisión digital Piedra, Papel y Tinta, de La Razón, negó este lunes la acusación del dirigente cívico. “Trampa no hay, yo no sé quién lo está asesorando a Rómulo Calvo, que la está pelando al gajo”, cuestionó.

Le puede interesar: Ni diálogo ni debate: En Santa Cruz cierran filas en torno a las decisiones del cabildo

El periodista contó cómo se había gestado el desafío de marras, siempre a iniciativa de Calvo, de quien incluso dijo que escuchó 14 minutos a Richter en DTV previa a la apuesta.

“Le pido la anuencia a Rómulo Calvo para que escuchemos el sentimiento del vocero presidencial y Calvo da su anuencia”, relató Arias.

En realidad, Calvo hablaba con el periodista antes de que Richter se conectara vía Zoom.

“Estábamos en una conversación con Rómulo Calvo, que se inició a las 21.30; nos extendimos hasta las 21.50; se conecta Jorge Richter, que tenía hora para las 21.45”, contó.

Arias dijo que “no se trataba de un debate de ida y vuelta”, sino de un contacto que se cruzó. “Le pedí (a Calvo) su anuencia para escucharlo a Jorge Richter y asumo que dio por bien hecho y dio su anuencia”, insistió.

La suspensión del debate causó repercusiones y Arias tuvo que hacerle una entrevista a Richter sin más interlocutores, con la silla de Calvo vacía.

En Santa Cruz, la dirigencia del Comité Interinstitucional ha cerrado el paso a eventuales diálogos o debates sobre el problema.

Mientras, sigue en pie la convocatoria del Gobierno a la mesa técnica del 11 de octubre, a la que citó a Cuéllar, rector de la Universidad Gabriel René Moreno; al gobierno municipal de Santa Cruz y la Asociación de Municipios de santa Cruz (Amdecruz).

Comparte y opina:

Desde el Gobierno afirman que las diferencias del MAS se debatirán en ‘espacios internos’

El vocero presidencial Jorge Richter afirmó que ese debate no será abordado en medios de comunicación; ni por los miembros de esa fuerza y “menos” por el presidente Luis Arce.

Evo Morales, Luis Arce y David Choquehuanca, en un acto pasado. Foto: La Razón-archivo

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 4 de octubre de 2022 / 13:59

Las diferencias en el Movimiento Al Socialismo (MAS) y la supuesta división entre sus líderes serán debatidas en “espacios internos” de esa organización, según informó el vocero presidencial Jorge Richter.

Señaló que, en esos espacios, el presidente Luis Arce “va a señalar lo que tenga que decir” en torno a las voces que advierten al menos tres liderazgos en esa fuerza política.

“Las discusiones de la vida propia del partido (MAS), de las organizaciones sociales y del Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (IPSP), es el escenario (…), hay espacios internos y allá se va a decir todo lo que corresponde”, apuntó en una conferencia de prensa en Santa Cruz de la Sierra.

También le puede interesar: Junto a Morales, Choquehuanca dice que ‘hay mucho cuento k’epi’ que quiere dividir al MAS

El funcionario señaló que ese debate no será abordado en medios de comunicación por los miembros de esa fuerza y “menos por el presidente” Arce.

“El país tiene otras atenciones y (Arce) no va a distraer su agenda y su tiempo”, enfatizó Richter.

El MAS está envuelto en denuncias de corrupción y disputas internas, vinculadas a denuncias y cuestionamientos de parte del expresidente Evo Morales.

El diputado Héctor Arce desveló presuntos actos irregulares en la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), en torno a la contratación de la empresa constructora de la doble vía Sucre-Yamparáez, en Chuquisaca.

Y, por su parte, Morales denunció ser víctima de un “plan negro”, gestado presuntamente por algunas autoridades de Gobierno, que, en su criterio, buscan “dañar su imagen e incriminarlo” con actos ilícitos.

Al respecto, Richter dijo que “el Gobierno no observa que esto esté ocurriendo”.

Además, Morales dijo que “algunos ministros” y asambleístas “buscan proscribir al MAS”. En los últimos días apuntó al ministro de Justicia, Iván Lima.

Antes, Morales había tenido un duro cruce verbal con el ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, de quien cuestionó su gestión en la lucha contra el narcotráfico.

Comparte y opina:

Chuquimia anuncia que el TSE difundirá el informe del cabildo en Santa Cruz

“Somos invitados de piedra en asambleas y cabildos donde la gente delibera. Tomamos apuntes, grabamos del inicio al final y hacemos un informe”, dijo Dina Chuquimia.

Una panorámica del cabildo del viernes en Santa Cruz. Foto: APG

/ 4 de octubre de 2022 / 13:09

El informe final del Tribunal Electoral Departamental (TED) de Santa Cruz sobre el cabildo del 30 de septiembre será difundido por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

“El informe será público, se comunicará a los promotores y será difundido en la página web”, anunció este martes en La Razón Radio la vocal del TSE Dina Chuquimia.

El viernes, el Comité pro Santa Cruz convocó a un cabildo departamental cuya decisión más importante fue la conminatoria a un Censo de Población y Vivienda en 2023, a diferencia de 2024, consignado en el Decreto Supremo 4760.

Chuquimia explicó que cuatro técnicos del TED asistieron al foro y que elevarán un informa para su consideración de sala plena y su posterior remisión al Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde) para publicarlo.

Solicitud

En concordancia con la etapa preparatoria, los promotores del cabildo solicitaron a la presidenta del TED, María Cristina Claros, la observación y el acompañamiento de la agenda de ocho puntos.

Puede leer: Ni diálogo ni debate: En Santa Cruz cierran filas en torno a las decisiones del cabildo

La petición fue considerada por sala plena del TED, que, en aplicación del protocolo, aprobó la presencia de cuatro técnicos del Sifde en el cabildo.

“Solo fuimos a acompañar, a observar todo lo que se ha realizado en su momento”, recordó Chuquimia.

Requisitos

En esa etapa preparatoria, el TED cruceño recibió la solicitud bajo ciertos requisitos, como los nombres de los promotores, la convocatoria y el objeto del encuentro, el orden del día, la fecha y lugar de realización, entre otros.

En la segunda etapa, que es el desarrollo mismo del cabildo, intervinieron los técnicos, pero solo como observadores.

‘Invitados de piedra’

“Somos invitados de piedra en asambleas y cabildos donde la gente delibera; tomamos apuntes, grabamos del inicio al final y esa información es trazada en un informe final”, apuntó.

Los técnicos elaborarán un informe sobre las deliberaciones, el registro del cumplimiento de la agenda del evento, el orden del día y los acuerdos alcanzados, entre otros.

Esta información estará sistematizada en un informe en un plazo de 10 días.

Le puede interesar: Richter a Calvo: el debate por el censo requiere ‘capacidad esforzada y lecturas profundas’

“Acompañamos y observamos, vemos la cantidad de asistentes (un aproximado), la hora de inicio, el lugar y desarrollo del evento y se elabora el informe”, explicó Chuquimia.

No vinculante

El Comité pro Santa Cruz y la dirigencia del Comité Interinstitucional por el Censo de Santa Cruz consideraron la necesidad de validar el cabildo con la asistencia del TED.

Esa validación implicaba, en su criterio, la obligatoriedad de cumplimiento de las decisiones por parte del Gobierno.

De acuerdo a los senadores de la alianza Creemos, las decisiones del pueblo cruceño son irrevocables y deben ser considerada por el Gobierno.

Al respecto, Chuquimia remarcó que las determinaciones no son vinculantes.

Solo publicidad

Aclaró que los efectos de dichas resoluciones solo serán para fines de publicidad. “No tiene mayor efecto, tal vez a los promotores les servirá el tema de la publicidad”, indicó.

En el encuentro de la rotonda del Cristo Redentor, el presidente del Comité pro Santa Cruz, Rómulo Calvo, insistió en la demanda de Censo en 2023.

El dirigente hizo dos preguntas a la masiva concurrencia: Si estaba de acuerdo en que el censo se realice en 2023 y que si se le daba un plazo de 21 días al presidente Luis Arce para que apruebe la demanda. Los asistentes respondieron afirmativamente.

“Queremos censo en 2023, sí o sí, sino el 22 de octubre va a haber paro”, arengó Calvo.

Alcance departamental

Chquimia enfatizó que, cuando un cabildo es de alcance departamental, como el realizado en Santa Cruz, se asume que se tocan temas departamentales.

Dijo que por ello el TED acudió con cuatro técnicos.

“Ellos solicitaron al TED el acompañamiento y observación del cabildo departamental y no nos llegó (al Tribunal Supremo Electoral) ninguna nota para hacer el acompañamiento. En el caso del TSE, acudimos cuando es de alcance nacional”, aclaró.

A partir de las decisiones del cabildo del viernes, el Gobierno tiene 21 días para responder a la conminatoria de Censo en 2023.

Caso contrario, la dirigencia cívica propiciará un paro indefinido desde el 22 de octubre.

Comparte y opina:

Richter a Calvo: el debate por el censo requiere ‘capacidad esforzada y lecturas profundas’

Rómulo Calvo había desafiado a Richter a un debate sobre el Censo, pero luego dijo que “no está autorizado” por el Comité Interinstitucional.

El vocero presidencial, Jorge Richter.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 4 de octubre de 2022 / 12:28

El vocero presidencial, Jorge Richter, aseguró este martes que el debate planteado por el cívico cruceño Rómulo Calvo, en torno a la fecha del censo, requiere de una “capacidad esforzada y de lecturas profundas”, características que el dirigente cruceño “no puede acreditar”.

“Esto (el debate sobre el censo) exige una capacidad esforzada, un tiempo de investigación y unas lecturas profundas, lo cual parece que el señor Calvo no puede acreditar”, dijo Richter en conferencia de prensa en Santa Cruz.

Richter se refirió al debate que propuso el presidente del Comité pro Santa Cruz en una entrevista con el canal Detrás de la Verdad (DTV), dirigido por el periodista Junior Arias, el pasado sábado.

Este debate, fijado para el lunes 3 de octubre, al final no se realizó porque, según informó Arias en su programa televisivo, Calvo “no está autorizado” para participar en ese tipo de encuentros.

También puede leer: Se cierra en Santa Cruz el paso al diálogo e incluso el debate sobre al Censo

Citó al coordinador del Comité Interinstitucional, el rector de la Universidad Gabriel René Moreno (UAGRM), Vicente Cuéllar.

“El presidente del Comité pro Santa Cruz no está autorizado para debatir con el vocero presidencial”, dijo el rector citado por el periodista.

El viernes, un cabildo promovido por el Comité pro Santa Cruz definió otorgar al Gobierno 21 días de plazo para la definición de una fecha para el censo en 2023, como propone la dirigencia institucional cruceña.

Sobre el cabildo, que fue liderado por Calvo, Richter aseguró que en ese tipo de encuentros es “fácil” sintonizar con un público donde “las personas se exacerban, ante el coro aplaudidor o ante la multitud”.

“Ahí no se requiere mucha valentía para decir algunas cosas, lo que es realmente importante es cuando uno tiene que argumentar, defender, explicar, y en este caso (…), poder hacer una defensa y una explicación técnica, científica y acabada de las etapas del proceso censal”, complementó.

El debate sobre la fecha del censo comenzó después de una sesión del Consejo de Autonomías, en la que participaron ocho de los nueve gobernadores y se sugirió la postergación de la actividad hasta mayo o junio de 2024.

A esa cita, el gobernador cruceño, Luis Fernando Camacho, no asistió.

Días después, el Decreto Supremo 4760 definió la postergación del censo —inicialmente previsto para el 16 de noviembre de 2022— para la fecha mencionada. Actualmente, se trabaja en la actualización cartográfica.

Comparte y opina:

El TSE aprueba la conversión de Demócratas a partido político

El TSE determinó esa conversión luego de que la organización presentó la documentación que exige la normativa.

El edificio del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 4 de octubre de 2022 / 09:59

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) determinó que el Movimiento Demócrata Social (Demócratas), registrado como agrupación ciudadana, sea reconocido como partido político.

Demócratas cumplió con los requisitos exigidos en la Ley 1096 de Organizaciones Políticas, así lo informó el vocal Francisco Vargas en una conferencia de prensa en Santa Cruz.

“El TSE aprobó esta conversión del partido Demócratas, que ahora es parte del sistema de partidos políticos y está registrado ante el TSE, y podrán postular a cargos a nivel nacional del poder público, también departamental y municipal”, dijo Vargas.

El 5 de septiembre de 2022, la Sala Plena del TSE aprobó la Resolución TSE-RSP-ADM N° 315/2022, que permite la conversión de agrupación ciudadana a partido político, y mantiene vigentes sus demás características de identidad y alcance.

También le puede interesar: El TSE convoca a vocales suplentes para resolver un caso contra los titulares

El artículo 54 de la Ley 1096 señala que las organizaciones deben cumplir con ciertos requisitos como la presentación de solicitud de conversión, firmada por la máxima dirigencia de su organización política.

Además de un acta notariada que refleja la voluntad orgánica de conversión emanada de su máxima instancia interna de decisión.

Otro requisito fundamental para ser considerado partido político, según el artículo 13 de la señalada norma, es que su registro de militantes debe contener como mínimo el “1,5% del Padrón Electoral Biométrico al momento de la solicitud de libros, que debe incluir al menos el 1% del Padrón Electoral Biométrico departamental de cinco (5) o más departamentos del país”.

El Movimiento Demócrata Social fue fundado en 2013, por el entonces gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, y forma parte del bloque de oposición al Gobierno del Movimiento Al Socialismo (MAS).

Comparte y opina: