Nacional

Sunday 19 May 2024 | Actualizado a 12:50 PM

Según Flores, caso Camacho afecta independencia del TCP

Aprehensión. Diputados liberó a la magistrada tras su declaración

/ 19 de junio de 2015 / 07:09

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) sostiene que la aprehensión de la magistrada Mirtha Camacho se constituye en un cuestionamiento a la independencia de esa institución. Camacho declaró ayer en la Cámara Baja por una denuncia en su contra y aún tiene pendiente otras ocho.

La magistrada del TCP fue aprehendida el miércoles, cerca de las 17.30, en Sucre y traslada a La Paz vía terrestre. Llegó a las 05.00 y declaró en oficinas del Comité del Ministerio Público de la Cámara de Diputados a las 06.10 ante dos miembros de esta instancia legislativa, acusada de cometer el delito de resoluciones contrarias a la Constitución Política del Estado.

“En este caso no se está haciendo daño a la imagen de una magistrada, sino se está haciendo el daño a una institución, al Tribunal Constitucional Plurinacional, y se está cuestionando la independencia con la que debe trabajar este tribunal respecto al Órgano Legislativo en este caso”, reclamó el magistrado del TCP Ruddy Flores, quien cuestionó que los diputados no hayan tomado en cuenta el justificativo de Camacho para reprogramar su declaración.

Rechazo. Enfatizó que la institución no admite que el citado comité pueda poder someter a otro órgano como el TCP porque, en ese caso, “estamos debilitando un Estado constitucional de derecho y eso implica responsabilidades en el ámbito internacional por los compromisos que asumió Bolivia”.

Flores también rechazó el hecho de que se haya trasladado, vía terrestre, a Camacho, ya que los diputados del comité podían haber ido a Sucre para tomarle declaraciones. Consecuentemente, señaló que el TCP deplora ese tipo de acciones y exigió del Órgano Legislativo que en los juicios de responsabilidades se respeten los derechos y garantías constitucionales. “Esa solicitud no es términos personales de quienes componemos el tribunal, sino en términos de un respeto y la consolidación de un estado constitucional de derecho”, manifestó.

Juan Cala, presidente del Comité del Ministerio Público de Diputados, informó que Camacho declaró en esta instancia legislativa por una denuncia interpuesta por Benita Ichuta.

“La magistrada Camacho quedó liberada y retornó a Sucre para cumplir con sus obligaciones. No obstante, el Comité de Ministerio Público continuará con las investigaciones del caso, para luego sacar el informe respectivo, en el que puede ser que se inicie un juicio de responsabilidades o como también se rechace la denuncia”, explicó Cala a los periodistas.

El asambleísta resaltó que Camacho aún tiene otras ocho denuncias en su contra, de las cuales dos ya fueron puestas a su conocimiento y notificadas legalmente. En ambas demandas se la acusa de cometer el delito de prevaricato. La magistrada del TCP deberá compadecer el 30 de junio a las 10.00 y 11.00, correspondientemente en el Comité de Ministerio Público, en la ciudad de La Paz.

Camacho expresó su molestia por su aprehensión, ya que le generó “una situación incomoda” porque los asambleístas deberían haber ido a Sucre para recabar la declaración y todos los documentos que necesiten. Consideró que la orden de captura en su contra fue apresurada, sin valoración de pruebas.

Existen más denuncias

Análisis

El presidente del Comité de Ministerio Público de Diputados, Juan Cala, indicó que hay otras denuncias en contra de miembros del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que son evaluadas, pero no precisó los nombres. 

Comparte y opina:

Un perro antidrogas detecta 80 paquetes de cocaína en un bus que iba a la frontera con Brasil

En el operativo se logró la aprehensión de dos hombres, quienes serán imputados por el delito de tráfico de sustancias controladas, además se procedió el secuestro del bus y los 83,2 kilos de cocaína.

Agentes de la FELCN realizan la prueba de campo a la droga incautada.

Por Boris Góngora

/ 19 de mayo de 2024 / 12:16

En un control rutinario, un can antidroga llamado Taurus evitó el envió de 80 paquetes de cocaína a la frontera con Brasil, descubiertos en el interior de una flota.

Durante el control interdepartamental en la carretera Puerto Suárez y Santa Cruz, agentes de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) retuvieron un bus y encontraron un compartimiento secreto prefabricado para esconder la droga.

Lea más: Otro policía es aprehendido tras ser sorprendido con droga en su coche

“Continuando con los controles antinarcóticos en las distintas carreteras de nuestro país, nuestro can Taurus de la FELCN-K9 detectó un aroma extraño en el camarote de una flota que tenía como destino final el municipio de Puerto Suárez, logrando encontrar un compartimento prefabricado que contenía 80 paquetes en forma de ladrillo” (sic), informó la FELCN a través de sus redes sociales 

En el operativo se logró la aprehensión de dos hombres, quienes serán imputados por el delito de tráfico de sustancias controladas, además se procedió el secuestro del bus y los 83,2 kilos de cocaína.

“Los canes detectores de droga son nuestros principales aliados en la lucha antinarcóticos”, remarcó la fuerza antidrogas.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Diputado Jáuregui dice que el Defensor del Pueblo tiene una interpretación distorsionada sobre las judiciales

El legislador dijo que se está en camino de remediar estas actuaciones de la justicia y no en esa labor política de discursos, pronunciamientos y emisión de resoluciones camarales como hizo la Cámara de Senadores.

El diputado Juan José Jáuregui en una entrevista pasada en La Razón.

Por Boris Góngora

/ 18 de mayo de 2024 / 17:50

Tras pedido del Defensor del Pueblo al presidente nato de la Asamblea Legislativa de convocar a sesión para evitar la “crisis judicial”, el presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, Juan José Jáuregui, señaló que el Defensor “tiene una interpretación distorsionada” sobre las elecciones judiciales, pero además descartó que se ingrese a una crisis.

“Una pena que el Defensor esté desconociendo sus funciones, sus roles y peor aún que un hombre de derecho desconozca las normas y los procedimientos. Simplemente para orientarle, que lea el artículo 202, numeral 6 de la Constitución Política del Estado, con referencia a las resoluciones de la naturaleza que se tomó en una sala constitucional del Tribunal del Departamento de Pando”, dijo el legislador.

Tras el fracaso de la reunión de las tres fuerzas políticas de la Asamblea para encaminar el proceso de la preselección para judiciales en la Vicepresidencia, el defensor del Pueblo, Pedro Callisaya, pidió al Vicepresidente David Choquehuanca convocar a sesión para evitar la “crisis judicial” e indicó que “es deber constitucional de la Asamblea garantizar un proceso democrático para la elección de autoridades judiciales”.

Sobre esas declaraciones, Jáuregui descartó que se venga una crisis judicial, esto en razón a que la Asamblea, además de la Constitución, tiene los suficientes mecanismos para poder resguardar estos escenarios en los cuales existe demora por parte de un órgano para cumplir sus funciones.

Lea más: Defensor del Pueblo pide a Choquehuanca convocar a sesión para evitar una ‘crisis judicial’

“La fase de preselección de estas altas autoridades de la administración de justicia aún no está concluida, es decir, no ha muerto aún este proceso de preselección. El vicepresidente ha activado y está activando los recursos que en derecho corresponde para poder remediar aquella decisión de la Sala Constitucional de Pando que, dicho de paso, nosotros no compartimos”, dijo.

El legislador dijo que se está en camino de remediar estas actuaciones de la justicia y no en esa labor política de discursos, pronunciamientos y emisión de resoluciones camarales como hizo la Cámara de Senadores.

“Hemos tomado la ruta que en derecho corresponde para poder remediar lo que se ha hecho y esperemos que en el transcurso de los siguientes días se pueda remediar esto y podamos reconducir, reanudar esta labor y garantizar la renovación de estas altas autoridades”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El MAS evista exige supervisión del TSE a su congreso y ratifica a Evo como ‘único candidato’

La facción evista se declaró en emergencia “permanente” y "apronte", por lo que se instruyó a organizar a sus bases para futuras movilizaciones si “los derechos del movimiento indígena son vulnerados.

El expresidente Evo Morales, en el ampliado del MAS evista en Cochabamba.

Por Boris Góngora

/ 18 de mayo de 2024 / 17:37

Tras seis horas de debate, el ampliado del Movimiento Al Socialismo (MAS) evista ratificó a Evo Morales como “único candidato” para las elecciones generales 2025 y exigió al Tribunal Supremo Electoral (TSE) autorice la supervisión del décimo congreso nacional de esa facción, a realizarse el 10 de julio en Villa Tunari de Cochabamba.  

“Ratificar a nuestro líder nato e histórico, hermano Evo Morales, como único candidato del bicentenario a la presidencia del Estado Plurinacional de Bolivia para el periodo 25-30, rechazando los intentos de su inhabilitación desde el Tribunal Constitucional Plurinacional, autoprorrogados y el Tribunal Supremo Electoral”, señala el punto 8 de la resolución.

Lea más: En ampliado, Evo advierte que si el TSE aprueba congreso arcista será un ‘genocidio al movimiento indígena’

También el ampliado exige al TSE que autorice la supervisión al X congreso a llevarse en el municipio de Villa Tunari, Cochabamba, “no aceptaremos las maniobras ilegales de las salas inconstitucionales que pretenden robarse la sigla del movimiento político, siendo que el MAS-IPSP ha cumplido en cabalidad su estatuto orgánico y la Constitución, no existiendo ninguna causal jurídica legal para coartar el derecho a ejercer la verdadera democracia interna”.

En el ampliado, la facción evista se declaró en emergencia “permanente” y «apronte», por lo que se instruyó a organizar a sus bases para futuras movilizaciones si “los derechos del movimiento indígena son vulnerados”. Se señaló que su respuesta será contundente con el bloqueo de las carreteras.

Se advirtió que en caso de proscribir al MAS-IPSP, al tratar de expulsar del sistema democrática o trasferir su sigla “a los usurpadores”, o en caso de inhabilitar a Evo Morales “se activará de manera inmediata una movilización nacional por las organizaciones sociales del pueblo indígena y demás sectores sociales”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Fiscalía imputa a exsubprocurador del gobierno de Morales

Fungió como autoridad nacional en esa entidad estatal durante la gestión de Wilfredo Chávez Serrano, quien también fue citado como testigo

El exprocurador, Juan Kaleff Clemor Vargas

Por Rodolfo Aliaga

/ 18 de mayo de 2024 / 15:17

La Procuraduría General del Estado informó que la Fiscalía imputó al exsubprocurador en el gobierno de Evo Morales, Juan Kaleff Clemor Vargas, por el delito de uso indebido de influencias.

“El Ministerio Público emitió resolución de imputación formal contra Juan Kaleff Clemor Vargas, exprocurador de Supervisión e Intervención de la Procuraduría General del Estado (PGE)”. Eso señala el comunicado de la Procuraduría.

Clemor Vargas fungió como autoridad nacional en esa entidad estatal durante la gestión de Wilfredo Chávez Serrano. Quien también fue citado como testigo para la misma investigación.

Al exsubprocurador lo acusan de uso indebido de influencias, delito sancionado en el artículo 146 del Código Penal.

Consulte también: La Procuraduría solicita congelar acciones de empresa que impermeabilizó piscinas de YLB

Exsubprocurador

La Fiscalía considera que se encontraron elementos de “convicción” para sindicarlo en ese delito penal en base a la revisión del cuaderno de investigaciones. Así como las evidencias recolectadas durante la investigación preliminar en “grado de autor directo”.

Según se supo, el Ministerio Público señala que la oficina de abogados del imputado se vio favorecida por los contactos que tenía Clemor Vargas con autoridades del Estado. Principalmente del Órgano Judicial.

No es la primera acción contra la exautoridad, en febrero de 2023 la diputada de Comunidad Ciudadana, Gabriela Ferrel, informó que recibieron una denuncia contra Juan Kaleff Clemor Vargas. Todo por presunto acoso sexual y psicológico hacia una mujer.

(18/05/2024)

Comparte y opina:

‘Boicot’ y reunión opositora en EEUU: Arce dice que ‘la derecha se está afilando para las elecciones’

El mandatario emitió estas declaraciones en la entrega de ocho obras en Icla, Chuquisaca. “No le gusta a mucha gente que sigamos avanzando y resolviendo los problemas de los más humildes, de los que siempre han sido marginados”.

El presidente Luis Arce, este sábado en Chuquisaca. Foto: Luis Arce

/ 18 de mayo de 2024 / 13:39

El presidente Luis Arce advirtió este sábado que “la derecha se está afilando para las elecciones del próximo año” y ratificó que hay un boicot económico contra su administración, en medio del bloqueo a créditos externos en la Cámara de Senadores y un encuentro de opositores en Estados Unidos que levantó polémica y discutió una alternativa de unidad contra el MAS.

“Esto sucede en un marco complicado, porque la derecha se está afilando para las elecciones del próximo año. Muchos quieren acortar el mandato, todos quieren hacer todo; y lo único que estamos haciendo es trabajar por el pueblo boliviano y devolverle a las organizaciones sociales su instrumento político. No le gusta a mucha gente que sigamos avanzando”, dijo Arce.

El mandatario emitió estas declaraciones en la entrega de ocho obras en Icla, Chuquisaca. “No le gusta a mucha gente que sigamos avanzando y resolviendo los problemas de los más humildes, de los que siempre han sido marginados”, remarcó. “Hay un boicot hacia el Gobierno nacional, un estrangulamiento que se quiere hacer a la economía del pueblo”.

Lea más: Arce llama ‘manq’agastos’ a senadores y pide que aprueben créditos destinados a obras

Arce y la derecha

Créditos de organismos internacionales que son demandados por el Gobierno se encuentran estancados en el Senado. Allí, el Movimiento Al Socialismo (MAS) que respalda a Evo Morales (evistas); junto a las alianzas opositoras Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos les han puesto trabas; exigiendo que se debata las leyes 073 y 075 contra los magistrados prorrogados.

El Gobierno y los legisladores del MAS que apoya a Arce (arcistas) denunciaron que hay una nueva coalición entre evistas y opositores, que le ponen zancadillas a las propuestas legislativas del Órgano Ejecutivo. Esto ha ahondado la división interna en el partido oficialista, que también libra una pulseta para la realización de congresos que definan a su nueva directiva nacional.

Esta semana también se reveló una reunión de representantes opositores, como Zvonko Matkovic (Creemos), el diputado Carlos Alarcón (CC) y Samuel Doria Medina, empresario y extitular de Unidad Nacional (UN), la cual tuvo un cariz netamente “político”, tal como indicó Matkovic, afirmando que estos encuentros apuntan a tantear la “unidad” en la oposición.

Comparte y opina:

Últimas Noticias