El director de Régimen Penitenciario, Juan Carlos Limpias, señaló que ya se tiene todo preparado para el traslado de la expresidenta transitoria Jeanine Áñez, el gobernador Luis Fernando Camacho y el excívico Marco Antonio Pumari para el inicio del juicio oral por el caso golpe de Estado I.

“Ya están las disposiciones y toda la logística preparada para el traslado de los privados de libertad. Todos los centros penitenciarios ya han sido notificados por el órgano competente. Los diferentes directores de los centros penitenciarios ya están tomando los recaudos para dar cumplimiento a lo que ha establecido la autoridad”, indicó la autoridad a la red DTV. 

Áñez, Camacho y Pumari se verán nuevamente las caras en el inicio del juicio oral y presencial programado para el lunes 14, a las 09.00, en el Tribunal Sexto de Sentencia Penal Anticorrupción de La Paz.

Querella

A finales de 2020, la exdiputada Lidia Patty (MAS) interpuso una querella penal contra los políticos que promovieron la dimisión del entonces presidente Evo Morales, en noviembre de 2019, al que se denominó caso Golpe de Estado I.

El caso refiere a los hechos ocurridos en 2019, que derivó en la renuncia del entonces presidente Evo Morales. Dentro de este caso se encuentran además de Camacho, Áñez y Pumari, exjefes militares y policiales.

Lea más: Áñez denuncia trato desigual no solo en el ámbito judicial sino también en la cárcel

Según la denuncia, Áñez llegó al poder tras reuniones extralegislativas de políticos y cívicos opositores, y representantes diplomáticos y de la Iglesia Católica. Primero, se proclamó como presidenta del Senado, sin el respectivo quórum, y luego como mandataria del Estado.

En este caso, cuatro ex jefes militares ya fueron condenados a dos y tres años de presidio por cumplir en las cárceles de San Pedro de La Paz y Palmasola de Santa Cruz. También los exministros de Justicia y de Energías, Álvaro Coímbra y Rodrigo Guzmán, respectivamente, recibieron una pena de dos años, bajo los delitos de encubrimiento y asociación delictuosa.

Sobre el traslado de Pumari, Limpias indicó que el privado de libertad “regularmente” sale a sus audiencias presenciales y sin novedad de relevancia. “Eso quiere decir que está garantizado el traslado al departamento de La Paz”.

Operativo

Asimismo, el comandante departamental de la Policía de La Paz, coronel Edgar Cortez, informó que la Policía prepara el operativo de traslado de los acusados para el juicio oral en uno de los juzgados, ubicados en la calle Bolívar.

“El Comando Departamental de La Paz, como todo acto, está realizando el resguardo policial para que se garantice la presencia de estas tres personas que están acusadas en el juzgado. El día lunes en horas de la mañana, estamos con nuestra orden de operaciones. Estamos ultimando los detalles para que esta actividad”, dijo el jefe policial.

El fiscal departamental de La Paz, William Alave, postulante al cargo de Fiscal General del Estado, obtuvo una nota de 73 sobre 80 puntos en el examen oral y la presentación del trabajo.

“He puesto énfasis en todo lo que se aplica en el derecho penal, también hemos hecho la exposición de la propuesta como Ministerio Público. También la comisión ha ponderado esto y nos ha dado un puntaje de 10 sobre 10”, dijo.

El presidente de la Comisión Mixta de Constitución, senador Roberto Padilla, informó antes del inicio del examen que para esta jornada se tiene programado la evaluación a 15 postulantes. Indicó también que la puntuación para el examen oral es de 70 puntos, en tanto, el plan de trabajo tiene una calificación de 10 puntos.

Lea más: Fiscal Alave es el primero en rendir prueba oral para el cargo de Fiscal General

Asimismo, antes del inicio de los exámenes, el ciudadano Oscar de Lafuente presentó una denuncia ante la Comisión Mixta de Justicia Plural contra Alave, argumentando que presentó documentos falsificados, como el certificado de idiomas y el de docencia.

En sesión de la comisión, la denuncia no fue viabilizada debido a que se tenía un plazo pertinente para presentar la denuncia ante esa instancia, periodo que culminó en pasados días.

Alave calificó la denuncia de una “burla” a la comisión mixta. “Les voy a ser honestos, me han sacado TikTok con Ip de Santa Cruz. Esta denuncia lo han presentado ayer y lo está realizando un ciudadano que vive en Santa Cruz”.

Añadió que la comisión “tuvo el suficiente tiempo para evaluar y además dice que he presentado una documentación en la EGPP (Escuela de Gestión Pública Plurinacional) de dos idiomas. En el mes de marzo he aprobado el curso de idiomas con 92 sobre 100. Eso se lo puede verificar”.

La Comisión Mixta de Justicia Plural comenzó a tomar exámenes orales y presentación de planes de trabajo de los 39 postulantes al cargo de Fiscal General del Estado.

El presidente de la Comisión Mixta, senador Roberto Padilla, indicó el viernes que, de los 41 postulantes aprobados hasta esta fase, dos retiraron su postulación, por lo que quedaron habilitados 39 para el examen y la exposición del plan de trabajo.

Indicó que la norma prevé un máximo de 10 y un mínimo de cinco postulantes para las listas que pasarán a la plena de la Asamblea. Asimismo, dijo que clasificarán a la siguiente fase los postulantes que tengan una nota igual o mayor a 130 puntos.

“Si es que existe más de 10 postulantes con mayor nota de 130. Van a entrar las mejores notas dentro de los postulantes”, dijo Padilla.

El legislador indicó que para esta jornada se tiene programado la evaluación a 15 postulantes. Indicó que la puntuación para el examen oral es de 70 puntos, en tanto, el plan de trabajo tiene una calificación de 10 puntos.

Lea más: Comisión Mixta recibe las preguntas de universidades para examen oral del Fiscal General

La tarde del viernes, la Comisión Mixta también recibió los sobres de preguntas y respuestas de las universidades públicas y otras instituciones para el proceso del examen oral de los postulantes.

«Las preguntas están enfocadas en el derecho constitucional, derecho penal y derechos humanos. En esos tres temas se ha trabajado principalmente».

Esta etapa que se inició este sábado dura hasta el martes 15. Es la última del proceso de selección de postulantes para este cargo.

La siguiente fase se llevará a cabo los días 16 y 17 de octubre, donde se aprobará el informe final de todas las etapas de trabajo de la Comisión Mixta de Justicia Plural, el cual será presentado a la Asamblea Legislativa.

La Asamblea Legislativa debe designar y posesionar al reemplazante del actual fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, hasta el 23 de octubre.

En cumplimiento de la actividad 18 del calendario electoral, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) publicará el domingo las listas de personas habilitadas, inhabilitadas y no habilitadas para participar en las elecciones judiciales del 1 de diciembre.

“A partir de la actividad de mañana, vamos a iniciar la última fase de lo que es conformar un padrón electoral. Para ello, se hará la publicación de las listas de ciudadanos inhabilitados”, dijo el vicepresidente del TSE, Francisco Vargas.

Informó que en el marco de la conformación del padrón electoral ya se realizó el empadronamiento, el procesamiento de los registros. Indicó que se tiene a nivel nacional 7.315.060 ciudadanos que fueron habilitados para este proceso de las elecciones judiciales.

Calendario

“El calendario electoral para las elecciones de las altas autoridades del Órgano Judicial y el Tribunal Constitucional Plurinacional se está ejecutando de acuerdo a lo planificado. Estamos ingresando a dos actividades importantes: la actividad 18 y 19”, dijo.

Asimismo, indicó que verificar si una persona está habilitada o inhabilitada puede consultar en la aplicación Yo Participo o en la página web www.oep.org.bo.

El Órgano Electoral señaló que si una persona considera que fue injustamente inhabilitada puede presentar su reclamo el 14 y 15 de octubre en los Tribunales Electorales Departamentales o en el Servicio de Registro Cívico (Serecí) más cercano a su domicilio.

Para iniciar con este trámite se debe adjuntar el Formulario de Reclamos; disponible en www.oep.org.bo, copia vigente de la cédula de identidad (fotocopia o escaneada) y documentos adicionales que acrediten que la inhabilitación es remediable; (pasajes, certificados médicos, etc.)

Lea más: TSE presenta proyecto para garantizar paridad de género en los binomios para 2025

Entre las causales de inhabilitación están el no haber acudido a votar en los dos procesos electorales de nivel nacional (Elecciones Generales 2020 y Elección de Autoridades Políticas, Departamentales, Regionales y Municipales 2021).

Una inhabilitación también se puede dar porque existen casos donde el notario operador efectuó el registro con datos incompletos o errores, que no fueron advertidos por el inscrito al momento de firmar su boleta de empadronamiento.

Causales

El TSE aclaró que, si no pueden ser subsanados por el departamento de tecnologías; “el registro no reúne las condiciones para formar parte del Padrón Electoral, por lo que el ciudadano deberá inscribirse nuevamente para un próximo proceso electoral”.

Otra de las causales también se da cuando el ciudadano se registró utilizando un documento caducado o que no corresponde a una cédula de identidad válida, y el notario electoral no detectó esta situación.

“Dado que el registro no se realizó con un documento idóneo, no cumple con los requisitos para formar parte del Padrón Electoral. Por lo tanto, el ciudadano deberá registrarse nuevamente para el próximo proceso electoral”.

El expresidente y jefe del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, llega hasta el coliseo de Curumbamba, del municipio de Sacaba, Cochabamba, para participar del encuentro con las organizaciones sociales y militantes evistas por el Día de la Descolonización.

El líder cocalero es investigado por la Fiscalía de Tarija por la denuncia; que lo implica en el presunto embarazo de una adolescente de 15 años cuando era jefe de Estado, en 2016.

Delitos

Los delitos por los que es investigado son estupro agravado y trata y tráfico de personas. Debía declarar el jueves, sin embargo, su abogado indicó que no estaban dadas las condiciones para que se presente en Tarija.

La fiscal departamental de Tarija, Sandra Gutiérrez, indicó el jueves que corresponde emitir la orden de aprehensión contra Morales, debido a que no justificó su ausencia.

Lea más: Mercado a evistas: Pueden ponerse de cabeza, pero Morales debe responder ante la ley

El vicepresidente del MAS, Gerardo García, señaló que las organizaciones sociales en el Trópico de Cochabamba están en vigilia permanente y “ante cualquier riesgo de que se quiera atropellar a Evo Morales”, saldrán inmediatamente a las carreteras.

Aclaró que aún no se conoce la orden de aprehensión, solo las declaraciones de la fiscal departamental de Tarija. “Vi las informaciones que la comisión de fiscales realiza en análisis si sale o no la orden de aprehensión. Si hay orden de aprehensión, los compañeros han decidido inmediatamente que salgan a las carreteras, no se permitirá que haya esa persecución y aprehensión a Evo Morales”.

Aprehensión

El viernes, el comandante de la Policía Boliviana, general Álvaro Álvarez, confirmó la aprehensión del padre de la supuesta víctima de estupro y trata, caso que también involucra a Morales.

De iniciales E. V. M., el hombre estaba convocado para declarar también por la investigación que abrió de oficio la Fiscalía Departamental de Tarija, pero ante la incomparecencia, la comisión de fiscales emitió la orden de aprehensión.