Nacional

Thursday 16 May 2024 | Actualizado a 04:38 AM

El No se proyecta con una ajustada ventaja sobre el Sí

Antes de la medianoche entregó resultados preliminares que dan al No 56,5% y al Sí el 43,5%

/ 22 de febrero de 2016 / 09:21

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) prosigue con el cómputo oficial del referéndum constitucional, empero, resultados no oficiales de conteo rápido dan la ventaja al No, que proyecta el 52,3% y marca un ajustado margen sobre el Sí que suma 47,7%.

Los resultados entregados a las 20.00 de ayer por la red ATB provocaron de inmediato la algarabía en los bloques opositores del país que apostaron por el rechazo a la reforma del artículo 168 de la Constitución que impulsó el oficialismo para ampliar de una a dos las repostulaciones continuas del presidente Evo Morales y del vicepresidente Álvaro García Linera.

El recuento, elaborado por Ipsos, se efectuó sobre la base de 2.000 actas de 137 poblaciones del país; establece una brecha porcentual de solo el 4,6 entre ambas opciones. Los resultados se presentaron tomando en cuenta los votos válidos, es decir aquellos que se inclinaron por alguna de las dos opciones, dejando los votos blancos y nulos, cuyo peso es menor al 4%, para una observación independiente. 

TENDENCIAS. A pesar de la información estadística extraoficial, miles de ciudadanos se volcaron a las plazas 24 de Septiembre de Santa Cruz y Luis de Fuentes en Tarija, que albergan a los edificios de gobernaciones de línea opositora, para celebrar una tendencia favorable al No, que consideran irreversible. En Cochabamba la celebración, dirigida por el alcalde José María Leyes, se realizó en el Prado.

El TSE entregó luego, hasta medianoche pero de manera preliminar y con base en un novedoso sistema de transmisión de las actas de voto digitalizadas, resultados preliminares. Según estos datos, el No se imponía con el 56,5% sobre el Sí, que alcanzó el 43,5% de los votos. Como en el caso de Ipsos, el Órgano Electoral consignó solo votos nacionales de 21.200 actas de un total de 29.224. Un avance del 72,54% del escrutinio preliminar que debe ser validado con el arribo a los centros de cómputo regionales de los documentos de escrutinio físicos. 

En este escenario, el experto en estadística electoral Armando Ortuño convocó a los actores políticos y ciudadanos involucrados en la consulta a tomar los resultados con “extrema prudencia”, en el entendido de que el margen de error del estudio (2%), la ausencia de una referencia del voto en el exterior y la cualidad de la muestra (2.000 observaciones) no consolidan una “victoria contundente” del No.

“Hay que tomar con respeto estos datos porque muestran una tendencia inicial que se debe tomar, pero hay que ser prudente en decir que esto es contundente”, explicó Ortuño a La Razón.

El vicepresidente Álvaro García cuestionó así lo que consideró una “celebración forzada” de opositores y advirtió, una hora media después de conocer los resultados extraoficiales, que la algarabía “se puede convertir en llanto”.

PREVISIONES. “Es altamente probable que las encuestas se modifiquen de una manera drástica debido al voto en el exterior y comunidades alejadas”, aseguró en una conferencia de prensa en el Palacio de Gobierno, donde rememoró el cambio en los resultados de las elecciones de octubre de 2014. En ese entonces los estudios de las encuestadoras le daban a Morales el 59% de los votos, cifra que llegó al 61% con la votación del exterior y las áreas rurales alejadas del país.

Ortuño se niega a discutir sobre un posible empate técnico, pero insistió en que la variación de los resultados es posible. “En diferencias que no pasan de los dos o tres puntos pueden variar algunas cosas”, apuntó. Empero, precisó que más allá del resultado existe una sola certidumbre: el MAS ha retrocedido en la preferencia del electorado en al menos un 10% en un año y cuatro meses. En las justas generales de 2014 con Morales como candidato obtuvo el 61,36% de los votos. Hoy no pasaría del 50% en el mejor de los casos, indicó Ortuño en una primera aproximación.

Además, los datos de Ipsos desvelan que el oficialismo perdió en las capitales del país. Solo conserva a El Alto como su bastión.

El No, primero en el conteo del TSE

Datos preliminares: 56,5% por el No frente al 43,5% a favor de la opción Sí

Luis Mealla – Sucre

De acuerdo con el resultado preliminar del conteo rápido que realizó el Tribunal Supremo Electoral (TSE), basado en la observación de fotografías de las actas de escrutinio, la opción No alcanzó el 56,5% de los sufragios, frente al Sí que obtuvo el 43,5%. Esta información fue ofrecida a las 23.40 de ayer, sobre la base del 72,5% de las actas que fueron transmitidas desde los nueve departamentos.

“Esos datos fueron transmitidos desde los recintos, es decir que este 72,5% equivale a 21.200 actas, de un total de 29.224, que han sido transmitidas y nos permite evidenciar un resultado preliminar (…). Este es un resultado preliminar que va a ir avanzando”, explicó la presidenta del TSE, Katia Uriona.

Según estos datos preliminares, se calcula que en todo el territorio nacional hubo cerca del 80% de participación ciudadana en el referéndum constitucional, 16 puntos porcentuales por debajo de lo registrado en las elecciones generales de 2009, cuando se evidenció un récord histórico del 96%.

Por primera vez, el TSE activó un sistema basado en tres tipos de información: las imágenes de las actas que fueron enviadas por 3.000 funcionarios desde los centros de votación; además de resultados departamentales, nacional y del extranjero, y una planilla electrónica en hoja Excel con datos de todas la mesas, que están disponibles en la página electrónica de la institución.

“Sobre todo, las fotografías permitieron hacer dos cosas muy importantes: la captura de origen de la actas y la generación de un mecanismo de control y seguimiento de los datos”, precisó el vicepresidente del TSE, Antonio Costas.

Anteriormente, los Tribunales Electorales Departamentales (TED) computaban los votos y  enviaban los datos al TSE, que era la única entidad facultada para publicar los resultados parciales y totales. Ahora, cada autoridad electoral departamental deberá informar, al menos dos veces al día —según la Ley de Régimen Electoral—, los resultados del referéndum, independientemente de los avances que emita la Sala Plena  del TSE, que sesiona en Sucre.

Proyecciones. De aprobarse la modificación parcial del artículo 168 de la Constitución Política del Estado, el presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García podrán postular de nuevo en 2019. Horas antes de conocerse estos resultados, García Linera proyectó un “empate técnico” entre ambas opciones y que habrá una “drástica” reversión de los datos.

Al respecto, Uriona afirmó que el proceso de cómputo tardará según la distancia que deben recorrer las actas hasta los nueve TED y la cantidad de población de cada región. “En Pando se concluyó el cómputo total, porque la posibilidad de trasladar las actas son mucho más rápidas y hay menor población ”, expresó.

Según el artículo 175 de la Ley 026 de Régimen Electoral, los TED deberán concluir con el cómputo departamental en un plazo máximo de siete días; adicionalmente, el TSE tendrá hasta cinco días para sistematizar la información y publicar los datos.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Ante ‘presión’, renuncia la presidenta del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí

El Tribunal Departamental de Justicia de Potosí informó que el vocal Édgar Jallaza asumió la presidencia. 

Yacira Cardozo, expresidenta del TDJ de Potosí.

Por Boris Góngora

/ 15 de mayo de 2024 / 22:09

La presidenta del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, Yacira Cardozo, renunció a su cargo ante “presiones” de autoridades judiciales. 

“No soy marioneta de nadie, la institución no se maneja políticamente. Han sido recurrentes, pese a haber presentado mi denuncia hace dos o tres semanas atrás en la Fiscalía. Creo que la orden está dada. Recientemente se han reunido y un magistrado ha ordenado taxativamente que se pida mi renuncia, hecho que no es necesario porque yo nunca me he agarrado de este cargo, desde que he asumido nos hemos puesto a trabajar”, afirmó al medio digital Libertad Multimedia Sucre.

Cardozo asumió la presidencia el 28 de septiembre de 2023, luego que Sala Plena del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí la designó.

El 3 de mayo, ella formalizó una denuncia ante el Ministerio Público contra un magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y dos vocales del Tribunal Departamental de Justicia, por la presunta comisión del delito de coacción, debido a las presiones ejercidas para que deje el cargo.

Lea más: El TSJ plantea debatir una reforma constitucional para que las judiciales continúen o no por voto popular

“He tenido presiones muy fuertes por los vocales que han insistido en esa renuncia. Pese a ello, presentaron una nota que exigía que se llama a sala plena extraordinaria para tocar exclusivamente la presidencia”, dijo entonces Cardozo.

En tanto, el Tribunal Departamental de Justicia de Potosí informó que el vocal Édgar Jallaza asumió la presidencia. 

“En horas de la tarde por decisión de Sala Plena… asume la Presidencia de este ente jurisdiccional, Edgar Jallaza, con una votación unánime de 11 votos a favor y la abstención de dos votos, de un total de 13 autoridades judiciales que participaron en la sesión” (sic), indicó, a través de sus redes sociales.

Comparte y opina:

Judiciales: el Senado conmina a Choquehuanca para que convoque a sesión en 48 horas

El senador Rejas señaló que está en manos de Vicepresidente reencaminar el proceso de preselección para las judiciales.

Sesión de la Cámara de Senadores.

Por Boris Góngora

/ 15 de mayo de 2024 / 19:46

Por más de dos tercios, el pleno del Senado aprobó una resolución que conmina al presidente nato de la Asamblea, David Choquehuanca, a convocar una sesión del pleno en un plazo de 48 horas, para definir el proceso de preselección para las elecciones judiciales.

“Hemos logrado aprobar una resolución que conmina al presidente nato de la Asamblea para que en 48 horas pueda llamar y convocar al pleno de la Asamblea. Nosotros vamos a participar de la reunión (convocada por Choquehuanca para el jueves), pero con esta resolución, conminando que él pueda convocar a sesión”, dijo el senador Miguel Rejas (MAS), presidente de la Comisión Mixta de Constitución.

La Sala Constitucional Primera de Cobija, en Pando, dejó sin efecto la preselección, luego que la dirigente indígena y abogada Yeny Duri presentará una acción popular el 18 de abril, en la que denunció que la convocatoria no garantiza los derechos de las mujeres originarias de su región.

Lea más: Torrez espera que la Cámara de Diputados apruebe la ley corta para destrabar las judiciales

La semana pasada, el Legislativo fue notificado con el fallo constitucional que declaró la “inaplicabilidad” de la Ley 1549 (Transitoria para las Elecciones Judiciales) y el reglamento de preselección de candidatas y candidatos para la conformación del Tribunal Supremo Constitucional, el Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura.

Rejas señaló que está en manos de Choquehuanca reencaminar el proceso, porque la semana pasada se remitieron los informes técnicos y jurídicos sobre el estado del trabajo de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural.   

“(En los informes) al final dijimos que es el presidente nato de la Asamblea que tenga que decidir y convocar al pleno”.

El martes, Juan Carlos Alurralde, secretario general de la Vicepresidencia, señaló que los informes adjuntos a las notas remitidas por los presidentes de las comisiones mixtas a la Vicepresidencia, no mencionan la aprobación de ningún instrumento de acción parlamentaria para la consideración y el debate en el pleno de la Asamblea.

Además, indicó que los informes no cumplieron con ciertas formalidades establecidas en el Reglamento General de la Cámara de Diputados.

Choquehuanca convocó a las fuerzas políticas de la Asamblea a una reunión este jueves a las 15.00, para hallar una salida a las judiciales.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Ejecutoriada la sentencia de Áñez en diciembre, abogado indica que tiene seis meses para denuncia internacional

La sentencia fue apelada por su defensa, pero el recurso fue rechazado, obligándola a activar el recurso de casación. Esta acción judicial fue activada ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), última instancia de apelación que ratificó la condena de la exautoridad.

Jeanine Áñez en la cárcel de Miraflores.

Por Boris Góngora

/ 15 de mayo de 2024 / 18:58

El abogado Luis Guillen, defensa de Jeanine Áñez, informó este miércoles que tiene seis meses para presentar una denuncia en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), luego de ser ejecutoriada en diciembre de 2023 la sentencia contra la exmandataria en el caso golpe de Estado II.

“Nos ha notificado el Tribunal Supremo de Justicia en diciembre (de 2023). En todo caso, tenemos un tiempo de seis meses para presentar la demanda internacional. El recurso de casación fue resuelto en diciembre y ante esta situación, lo único que nos queda es acudir a la justicia internacional y para eso estamos presentando ante la CIDH una demanda internacional”, dijo el jurista

Áñez fue condenada a 10 años de prisión por los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes. La exmandataria cumple su pena en la cárcel de Miraflores de La Paz.

En primera instancia, la sentencia fue apelada por su defensa, pero el recurso fue rechazado, obligándola a activar el recurso de casación. Esta acción judicial fue activada ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), última instancia de apelación que ratificó la condena de la exautoridad.

La Razón en diciembre de 2023 informó que “la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art. 42.1.1 de la LOJ (Ley del Órgano Judicial) y lo previsto por el art. 419 del CPP (Código de Procedimiento Penal), declara infundado el recurso de casación interpuesto por Jeanine Añez Chávez, contra el Auto de Vista 59/2023 de 12 de mayo pronunciado por la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz” (sic), dicta la sentencia.

Con ello, se cerró el capítulo del caso Golpe de Estado II, ya que Áñez no cuenta con otro recurso en los tribunales del país para pedir la anulación de su sentencia. Es uno de los procesos abiertos contra la exmandataria en la vía ordinaria, quien, mediante su defensa legal, demanda un juicio de responsabilidades.

Guillén indicó que la denuncia que se presentará ante instancias internacionales tiene que observar que si en el proceso que se le siguió a la exsenadora hubo un respeto a sus garantías “fundamentales” y a los derechos legales que ella posee.

Lea más: Caso Golpe de Estado II: Abogado indica que fallo del TSJ es un ‘nefasto antecedente’

“¿Ese juicio fue presencial, se tuvo el derecho a asistir como prensa a ese juicio o no?. Entonces la CIDH dirá efectivamente que se ha llevado este juicio a puerta cerrada, se ha simulado que fue abierto, entonces dirá Bolivia ha vulnerado en el procesamiento de la exmandataria el derecho de publicidad dentro de un proceso”.

El abogado Jorge Nina, que representa a Lidia Patty en el caso Golpe I, indicó que después de conocerse el fallo del TSJ que ratificó la condena de 10 años de cárcel contra Áñez en el caso Golpe II, la sentencia adquiere calidad de cosa juzgada formal y no puede ser modificada bajo ninguna circunstancia.

“Esto es un elemento que nos demuestra que el comportamiento desplegado por Jeanine Áñez no estaba de acuerdo a las normas y procedimientos de la Asamblea Legislativa, al no haber cumplido mandatos categóricos que tenía en esa condición de senadora”, dijo.

Añadió que “Áñez no ha observado que no podía ser en ningún momento presidenta de la Cámara de Senadores y no podía autoproclamarse, debido a que había dos tercios. No le correspondía asumir la presidencia de la Cámara de Senadores, más aún cuando existía un reglamento que establece que quien debe presidir esta cámara es quien tenga mayoría. En ese entendido el partido del Movimiento Al Socialismo es quien tenía mayoría absoluta en 2019, en consecuencia, la sentencia demuestra tal extremo”.

El caso Golpe II se refiere a la proclamación de Áñez como presidenta transitoria del Estado, el 12 de noviembre de 2019. Dos días antes, renunciaba como mandatario Evo Morales, asfixiado por las denuncias de fraude electoral, las protestas cívicas lideradas por el entonces dirigente cruceño Luis Fernando Camacho (hoy gobernador encarcelado), un motín policial y la presión militar.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Fiscalía de Santa Cruz señala que proceso penal contra Huaytari continúa en La Paz

El caso por legitimación de ganancias ilícitas contra Haytari fue abierto por el Ministerio Público de La Paz, a instancias de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), por un supuesto incremento injustificado en su patrimonio.

El fiscal departamental de Santa Cruz, Roger Mariaca.

Por Boris Góngora

/ 15 de mayo de 2024 / 17:45

El fiscal departamental de Santa Cruz, Roger Mariaca, informó este miércoles que el proceso penal contra el presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, aún continúa en La Paz, esto en razón a que la resolución que emitió la Justica fue apelada.

“No existe una investigación que se lleve y tenga el control jurisdiccional y fiscal en el departamento de Santa Cruz, lo cual quiere decir que el proceso penal continúa en la ciudad de La Paz”, dijo el fiscal.

Mariaca añadió que existe la resolución que emitió la autoridad jurisdiccional de La Paz en el que ordena que el proceso por “un incidente que ha presentado la parte investigada se remita al departamento de Santa Cruz, pero dicha resolución ha sido apelada por las partes, en este caso por el Ministerio Público dependiente por la Fiscalía de La Paz”.

“Considero que se está a la espera de la respuesta que vaya a dar una sala penal de turno del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz a objeto de que se resuelva la apelación presentada por los fiscales anticorrupción de La Paz”.

Lea más: Caso Huaytari genera una nueva pugna en el MAS

El caso por legitimación de ganancias ilícitas contra Haytari fue abierto por el Ministerio Público de La Paz, a instancias de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), por un supuesto incremento injustificado en su patrimonio.

Esta irregularidad está contenida en un informe de la Unidad de Inteligencia Financiera y Patrimonial, del 8 de diciembre del año pasado, que fue remitido a la Fiscalía el 9 de enero.

El informe de la UIF develó que la autoridad parlamentaria recibió 193 depósitos valuados en más de Bs 1,4 millones. Una de las empresas vinculadas en el caso aseguró que compró un equipo de cine 7D por un monto de 83.770 bolivianos y no por 89.050.

Mariaca señaló que esperarán a que llegue de manera formal la resolución para que la Fiscalía de Santa Cruz derive al fiscal de turno y ese funcionario público informe de manera inmediata al juez jurisdiccional de esa región.

“No puedo manifestarme en una investigación que no está dentro de la Fiscalía Departamental de Santa Cruz en este momento”, reiteró.

En tanto, el presidente de Diputados indicó que si “tuviera alguna corrupción del Estado calladito se iría a su casa” y no se metería en ese tipo de situaciones.

“Se ha publicado que tendría 1,4 millones de bolivianos, totalmente falso. De los 193 depósitos, eso cómo viene. Han sacado un extracto bancario del 2007 al 2015 donde mi persona ha tenido depósitos, sí, pero no es tema de 15.000, sino fueron de 1.000, 3.000. Yo tenía en ese momento una tienda en Chuquisaca de máquinas que son de distracción y juegos”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Aguilera duda de los tuits de Camacho y dice que ‘alguien’ escribe en sus redes sociales

El gobernador en suplencia de Santa Cruz, Mario Aguilera, afirmó que Luis Fernando Camacho no realiza las publicaciones que figuran en sus redes sociales

Luis Fernando Camacho y Mario Aguilera, en 2022 cuando eran gobernador y vicegobernador respectivamente.

Por Daniel Zenteno

/ 15 de mayo de 2024 / 15:38

Al ser consultado por los medios por las últimas declaraciones de Luis Fernando Camacho, gobernador electo de Santa Cruz, el gobernador en suplencia, Mario Aguilera, dudó de que sea él quien escribe las publicaciones de sus redes sociales.

“Son tuits (publicaciones en X, antes Twitter) que sabemos que él no hace (…); entonces, si alguien escribe un tuit usando el nombre del gobernador, a mí me gustaría que tenga el valor y venir a decirlo de frente. Porque hasta donde yo entiendo, el gobernador desde su secuestro no escribe tuits”, cuestionó Aguilera el miércoles en conferencia de prensa.

Acusación

Es que, la mañana del miércoles, Camacho hizo uso de sus redes sociales para denunciar que “Aguilera entrega la autonomía” de Santa Cruz. En su publicación, el jefe de Creemos señalaba que existe un acuerdo entre el Movimiento Al Socialismo (MAS) y Aguilera.

Puede leer: Camacho denuncia que Aguilera ‘entrega la autonomía’ al MAS

“Hay gente a la que le molestará, porque yo lo defiendo al gobernador, pero hasta ahora no me he equivocado en las cosas que he dicho; desde las falsificaciones de firmas, desde el abuso del nombre y del cargo”, afirmó Aguilera, seguro de que Camacho no maneja sus redes sociales.

Caso firma

En las últimas semanas, el gobernador electo se vio implicado en un caso de falsificación de firmas e incumplimiento de deberes. La notaria de Gobernación debe declarar el jueves ante la Fiscalía de Santa Cruz, pues dio fe de una firma de Camacho sin haber estado presente. Así lo confirmó Efraín Suarez, vicepresidente de Creemos y asesor del gobernador electo, por lo que no hay constancia de que sea su firma.

El miércoles, en su publicación, Camacho criticó que la Asamblea Legislativa Departamental de Santa Cruz ahora tenga cuatro comisiones presididas por el MAS. En su criterio, esto se dio por el ‘acuerdo entre el masismo y Aguilera’.

En tanto, el gobernador suplente negó que tal acuerdo exista.

“Si se trata de llevarlo a la arena de la construcción de acuerdos, de convenios (…), alguien les ofreció (a Creemos) más comisiones y eso también es público. Seis comisiones”, cuestionó, pero aseguró que trabajará con todas las bancadas de la Asamblea y con las 15 provincias.

El lunes, la Asamblea Departamental de Santa Cruz eligió a las nuevas directivas de las comisiones legislativas. De las 11, cuatro estarán presididas por el MAS, cuatro por Creemos, dos por pueblos originarios y una por Alianza Solidaria Popular (ASIP).

Comparte y opina: