El viceministro de Seguridad Ciudadana, Roberto Ríos, informó este jueves que se alista un plan de seguridad para garantizar que se desarrolle el inicio del juicio oral de Jeanine Áñez, Luis Fernando Camacho, Marco Pumari, además de altos mandos militares y policiales, dentro el caso Golpe I. 

El inicio del juicio oral y presencial está programado para el lunes 14 de octubre a las 09.00; en el Tribunal Sexto de Sentencia Penal Anticorrupción de La Paz

Operativo

“A través de la Dirección de Régimen Penitenciario vamos a realizar todos los operativos, todas las acciones que sean necesarias a fin de poder garantizar que se desarrolle esta audiencia. En ese sentido, se van a tomar todos los recaudos a los nuevos requerimientos que pueda existir”, dijo la autoridad.

Respecto al desplazamiento de contingentes policiales; Ríos indicó que eso se determinará en función a los informes que se emitan por la Dirección Nacional de Inteligencia, así como los informes de la Administración Penitenciaria.

“Se hace un análisis de apreciación y en función a eso es que se va a determinar el número de efectivos que puedan ser desplazados para garantizar el operativo y el desarrollo de la audiencia. Ese informe se va a valorar internamente y ya el director de Régimen Penitenciario ha anunciado las acciones que se van a asumir”, manifestó.

Lea más: Golpe I: Régimen Penitenciario garantizará presencia de Áñez, Camacho y Pumari en juicio oral

Caso

El caso Golpe I fue abierto por la comisión de los delitos de terrorismo, sedición y conspiración, a instancias de la exdiputada del Movimiento Al Socialismo (MAS) Lidia Patty.

Este tiene que ver con los hechos que derivaron en la proclamación de Áñez como presidenta; el 12 de noviembre de 2019, tras la renuncia del entonces mandatario Evo Morales.

Según la denuncia, la exlegisladora llegó al poder tras reuniones extralegislativas de políticos y cívicos opositores, y representantes diplomáticos y de la Iglesia Católica. Primero, se proclamó como presidenta del Senado, sin el respectivo quórum, y luego como mandataria del Estado.

Luego de dictar un cuarto intermedio para ver el partido de la selección boliviana frente a Colombia, los diputados ya no retornaron a la 202° sesión ordinaria. Mediante un comunicado se anunció el aplazamiento, sin fecha, del tratamiento de los puntos pendientes en la agenda, entre los cuales está la aprobación de un crédito de $us 250 millones para la atención de desastres naturales.

“Se comunica a todos los diputados la suspensión de la 202 sesión ordinaria de la Cámara de Diputados disponiendo el aplazamiento del tratamiento de los puntos 11 al 14 para una posterior sesión”, dice el comunicado emitido por Diputados en sus redes sociales.

Y acota que la nueva convocatoria a sesión plenaria será emitida “conforme a reglamento con 24 horas de anticipación”.

La sesión se instaló la mañana de este jueves; sin embargo, poco antes de las 16.00 se dictó un cuarto intermedio “por el partido” de las selecciones de Bolivia y Colombia en la ciudad de El Alto. El receso era hasta las 20.00; empero los legisladores ya no volvieron.

La agenda de la sesión tenía 14 puntos, de los cuales se avanzó hasta el 10 con acuerdos sobre transferencia de títulos.

Cuando iba a iniciarse el tratamiento del proyecto Ley N° 573/2023-2024 sobre un crédito de $us 250 millones; diputados de oposición pidieron la presencia del ministro de Planificación del Desarrollo, Sergio Cusicanqui, para que explique el alcance de la norma.

Lea más: Diputados dicta cuarto intermedio ‘para ver el partido’

Diputados

Según el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Sandro Ramírez, el ministro llegó hasta la Cámara Baja y explicó sobre el proyecto. Sin embargo, cuando debían iniciar el debate, pidieron un cuarto intermedio para ver el partido.

“Ya se aprobaron varios proyectos de transferencia, pero entrando al préstamo de los $us 250 millones que ya deberíamos estar aprobando, los colegas aducen (un cuarto intermedio) que es por ir a ver el partido. Son de la oposición porque primero ellos no querían seguir adelante, pidieron la presencia del ministro, vino y luego dicen cuarto intermedio hasta la 8, no entiendo cuál es la intención”, lamentó Ramírez la tarde de este jueves.

El proyecto de Ley N° 573/2023-2024 es de Préstamo Contingente para Emergencias por Desastres Naturales y Salud Pública, suscrito con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

De acuerdo con el Gobierno, este crédito permitirá la atención de la crisis climática que atraviesa el país, no solo por los incendios que azotan al oriente boliviano, por los que el presidente Luis Arce declaró desastre nacional, sino también la sequía que afecta a varias regiones.

Además, estaba en agenda el proyecto de Ley 450/23-24, de Programa Nacional de Emergencia para la Generación de Empleos, por un monto de hasta $us 100 millones con el Fondo Financiero para el Desarrollo de la Cuenca de la Plata (Fonplata).

Luego que las organizaciones sociales anunciaran el inicio de bloqueo si es que se aprehende al expresidente Evo Morales ante la negativa de declarar por los casos de estupro y trata y tráfico, Fidel Surco, secretario de Relaciones Internacionales del Movimiento al Socialismo (MAS) afín al presidente Luis Arce, pidió este jueves a líder cocalero no involucrar a las organizaciones sociales en este asunto, esto debido a que los delitos son personales.

“Evo Morales, en tema de ámbito político no involucre a las organizaciones sociales, no utilice a diputados y senadores. Este tema es personal para asumir de manera personal. No nos haga quedar mal a los militantes y simpatizantes del país y a los bolivianos en temas internaciones”, indicó el dirigente del MAS arcista. 

El líder cocalero debía declarar a las 16.00 de este jueves en la Fiscalía de Tarija por la denuncia que lo implica en el embarazo de una adolescente de 15 años cuando era jefe de Estado, en 2016. Es investigado por el Ministerio Público por los delitos de estupro y trata y tráfico de personas.

El abogado Nelson Cox anunció en horas de la mañana que Morales no iba a declarar, ya que, en su opinión, no están dadas las condiciones para que el exmandatario se presente al Ministerio Publico de Tarija.

Ante la inasistencia de expresidente, la fiscal departamental de Tarija, Sandra Gutiérrez, indicó que lo que corresponde “es sacar el mandamiento de aprehensión”.

“La ley así lo ordena, sea Evo Morales, sea Juan Pérez la ley es absolutamente para todos y nosotros estamos trabajando en lo que corresponde conforme a ley. Lo que corresponde es sacar el mandamiento de aprehensión ya que ellos han sido notificados sin que se haya vulnerado sus derechos”, dijo la autoridad.

Lea más: Ante inasistencia de Morales, Fiscalía de Tarija señala que corresponde ‘orden de aprehensión’

Surco lamentó que el exmandatario no haya ido a prestar su declaración a Tarija, pero además que se esté victimizando y denunciando que hay una persecución política en su contra.

Defensa

“Este (caso) no es persecución política, sino es un delito personal, tipificado dentro el Código Penal. Lamentamos que algunos senadores, diputados y dirigentes quieran defender estos tipos de delitos. No puede buscar excusa el tema es el en ámbito jurisdiccional”.

Asimismo, el dirigente del MAS pidió a la militancia y organizaciones sociales afines a Morales no utilicen la acusación como un “botín” político.

“El delito es personal y aquí no involucra a una dirección nacional, a una dirección departamental o a una organización social. A las organizaciones sociales pedirles la reflexión, todos somas padres de familia. Que no se mienta al país que es una persecución política”, reiteró.

Bolivia y la Unión Europea reafirmaron este jueves su compromiso conjunto en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado, en el marco de la colaboración internacional y la responsabilidad compartida.

En el encuentro participaron, el ministro de Gobierno, Carlos Eduardo del Castillo; el viceministro de Sustancias Controladas, Jaime Mamani; y el embajador de la delegación de la Unión Europea en Bolivia, Jaume Segura.

Las autoridades bolivianas, junto al embajador de la Unión Europea en Bolivia, destacaron los logros alcanzados y los desafíos pendientes en la implementación de programas globales financiados por la Unión Europea para combatir el tráfico de drogas y fortalecer la seguridad regional.

Mamani subrayó la importancia de la cooperación internacional en esta lucha y destacó que Bolivia en el marco de su responsabilidad común y compartida viene luchando de manera frontal y transparente, “con el firme objetivo de reducir tanto la oferta como la demanda de drogas con resultados inéditos”.

También enfatizó la efectividad de proyectos como AIRCOP y el Programa de Control de Contenedores que permitieron la incautación de grandes cantidades de drogas y sustancias químicas ilícitas, así como la ampliación de estos programas en aeropuertos y pasos fronterizos clave.

Lea más: Sustancias Controladas lleva adelante 25 juicios contra quienes desvían combustibles

En tanto, el embajador de la Unión Europea resaltó la alianza estratégica que existe entre Bolivia y la Unión Europea en materia de seguridad. Afirmó que “la lucha contra el crimen organizado, es seguramente uno de los desafíos más críticos en nuestro mundo actual” y que la cooperación integral es fundamental para abordarlo.

El diplomático señaló que desde 2005 la Unión Europea destinó más de $us 225 millones a programas bilaterales y que en la actualidad ya se cuenta con $us 60 millones adicionales para continuar “en la lucha contra el crimen organizado y en la lucha contra el narcotráfico”.

Asimismo, el ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, destacó los logros en la lucha contra el narcotráfico e indicó que Bolivia es uno de los países más seguros de la región.

“Bolivia es uno de los países más seguros… y es resultado de un trabajo mancomunado, no solamente de la Policía Boliviana, sino del pueblo boliviano en su conjunto”, afirmó.

Añadió sobre la necesidad de regionalizar la lucha contra el narcotráfico e hizo un llamado a la cooperación entre países productores, de tránsito y consumidores para desarticular de manera efectiva las organizaciones criminales.

Luego que el expresidente y jefe del MAS declinara su asistencia ante el Ministerio Público para declarar por los presuntos delitos de trata y tráfico, la fiscal departamental de Tarija, Sandra Gutiérrez, informó este jueves que el Ministerio Público, ante la inasistencia del líder cocalero, lo que “corresponde (es) sacar el mandamiento de aprehensión”.

Además, señaló que también corresponde el mandatario de aprehensión contra los padres de la presunta víctima, los cuales también fueron citados a declarar en la Fiscalía de Tarija.

“La ley así lo ordena, sea Evo Morales, sea Juan Pérez la ley es absolutamente para todos y nosotros estamos trabajando en lo que corresponde conforme a ley. Lo que corresponde es sacar el mandamiento de aprehensión ya que ellos han sido notificados sin que se haya vulnerado sus derechos”, dijo la autoridad. 

Citaciones

Morales y los padres de la presunta víctima debían declarar a las 16.00 de este jueves en la Fiscalía de Tarija por la denuncia que lo implica en el embarazo de una adolescente de 15 años cuando era jefe de Estado, en 2016.

Sin embargo, el abogado Nelson Cox anunció que el líder cocalero no iba a declarar, ya que, en su opinión, no están dadas las condiciones para que el exmandatario se presente al Ministerio Publico de Tarija.

Lea más: Evismo advierte con salir al bloqueo de caminos si aprehenden a Evo Morales

Ante la inasistencia de Morales y las otras dos personas; la fiscal Gutiérrez indicó que se procedió a realizar el acta de comparecencia, esto “sin vulnerar algún derecho”.

Dijo también que la comisión de fiscales que investiga estos hechos realizará las acciones que correspondan.

Justificación

“No se ha justificado la incomparecencia. Han presentado dos memoriales sin la notificación debida. Vemos que en materia penal si bien se pueden apersonarse otras personas con un poder, estos son en delitos penales y esto no está justificado”.

La fiscal departamental también aclaró que no se está vulnerando ningún derecho de los investigados e indicó que todo “se está haciendo de manera transparente y apegados a la norma”.

Ante la pregunta si ya se emitió la orden de aprehensión; la autoridad indicó que se trabaja en ello y que esa situación se hará “para las tres personas la misma situación legal, ya que no han justificado su incomparecencia”.