La viceministra de Comunicación, Gabriela Alcón, calificó de “doble discurso” la propuesta del expresidente Evo Morales respecto de un congreso de unidad. El planteamiento del exmandatario se repitió luego de conocerse el rechazo de la Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) al congreso arcista del Movimiento al Socialismo (MAS).

“¿Un congreso de unidad? Yo considero que eso es un falso discurso, porque hablamos de un congreso de unidad y nunca ha habido una respuesta”, dijo a los periodistas en La Paz.

De esa manera, la autoridad se refirió a las invitaciones que cursaron las organizaciones sociales “matrices” del MAS, para que el líder de ese partido participe en el cónclave de El Alto, a principios de este mes.

Lea más: Luego de la decisión del TSE, Evo ahora urge un congreso de unidad con ‘legalidad y legitimidad’

“Después que el Tribunal Supremo Electoral rechazó la reunión oficialista en El Alto por incumplir requisitos y procedimientos legales, es más necesario realizar con urgencia un Congreso de unidad con la debida legalidad y legitimidad”, planteó Morales el jueves.

El llamado de Morales también responde a la “tarjeta amarilla” que ya fue dictada contra el MAS, por no cumplir con la renovación de su directiva, que permanece vigente desde 2017.

Una eventual segunda llamada de atención “grave” expone a ese partido a la pérdida de su personería jurídica.

Debido a eso, y ante la existencia de otra convocatoria para congreso en julio de este año, organizaciones sociales de ambas facciones advirtieron la “urgencia” de realizar un solo congreso.

Pero, por su lado, dirigentes arcistas anunciaron que defenderán el congreso que eligió a Grover García como jefe del MAS “legítimo”.

El ministro de Justicia, Iván Lima, señaló este viernes que el proceso de preselección para las elecciones judiciales está en manos de los presidentes de las Comisiones de Constitución y de Justicia Plural, quienes tienen que darle las garantías al pueblo de que son idóneos para desempeñar este cargo.

“Ambos son los presidentes de las comisiones mixtas (senadores Miguel Rejas y Roberto Padilla) y deben liderar este proceso que a partir de la sentencia del día de ayer, no tiene ningún obstáculo para llegar a buen puerto”, dijo.

El jueves, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) revocó el fallo de la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Pando que anuló el proceso hacia las elecciones judiciales, empero, exhortó a garantizar los derechos de las mujeres e indígenas en la preselección de candidatos.

Lima también cuestionó “la honorabilidad” de los senadores Rejas y Padilla, titulares de las comisiones mixtas, esto en razón a la circulación de los audios sobre “negociaciones de cargos”.

Lea más: Titular de una comisión afirma que la Asamblea no tiene competencia sobre las judiciales

“Si Rejas y Padilla hacen su trabajo vamos a tener elecciones judiciales. Si continúan negociando los cargos para llevar a sus padrinos, perdón a sus ahijados, a las candidaturas claramente no las vamos a tener. Si dejan de negociar y empiezan a trabajar vamos a tener elecciones judiciales”.

Añadió “esperemos que no lleguen a la realidad los acuerdos y los diálogos que están en esos audios. Esperamos que pueda darle una explicación al país sobre ese cuestionamiento a las declaraciones, a las grabaciones que han circulado”.

Respecto a los plazos para continuar con este proceso, indicó que esto se deberá estudiar desde el punto de vista constitucional, empero, señaló “no hay ningún límite en este momento porque la Constitución Política está por encima y (esta) garantiza que el pueblo boliviano vaya a elegir a sus autoridades”.

“Creo que hay que ver la sentencia 60/2023, la declaración 49/2023, la sentencia del día de ayer. El tribunal permanentemente exhorta a hacer vivo el derecho del pueblo boliviano, el derecho político a elegir y por encima de cualquier plazo, de cualquier norma formal y adjetiva está el derecho sustantivo”.

La Casa Hogar Viejito Lindo, ubicada en la ciudad de La Paz, fue cerrada, de manera temporal, luego de que una inspección del viceministerio de Igualdad de Oportunidades y el Servicio Departamental de Gestión Social (Sedeges) resolviera que el centro no cumplía con las condiciones necesarias.

“De acuerdo al verificativo se identificó que los ambientes y los servicios no son suficientes ni son los necesarios mínimos para albergar a personas adultas mayores”, indicó la viceministra Nadia Cruz.

Añadió que el problema no se debe a una falta de licencia o una cuestión de papeles, pues el centro podía operar legalmente desde junio de 2023.

Casa hogar

Sin embargo, el hogar comenzó a estar en el ojo del huracán luego de que se denunciara presuntos hechos de maltrato, incluso de violencia, hacia los adultos del recinto. La denuncia la realizaron algunos vecinos que concurrían por el lugar.

Este viernes, con la inspección, se determinó que el centro de acogida será cerrado, de manera temporal. En él se alberga a 19 adultos mayores, los cuales ahora quedarán bajo cuidado del Sedeges.

De los 19 albergados, ninguno contaba con un consentimiento informado para estar en el centro. Por ello, se presume que quienes los ingresaron ahí son familiares lejanos.

“Nuestras personas adultas mayores en este momento están sufriendo abandono por parte de sus hijas e hijos o familiares cercanos y los centros de acogida de larga estadía para las familias se han convertido en depósitos de personas adultas mayores, pues los vínculos familiares como ha sucedido en ‘Viejito Lindo’ lastimosamente son casi nulos y se traducen en disminuidas visitas frecuentes de familiares y esto se replica a nivel nacional”, criticó Cruz.

Según la viceministra, Bolivia registra adultos mayores con dependencia que los centros de acogida no pueden atender, debido a que carecen de las instalaciones requeridas ni los medios necesarios.

El viceministerio de Igualdad de Oportunidades hará seguimiento de la situación de los 19 adultos mayores que ahora estarán con el Sedeges. De los 19, 13 son mayores de 70 años y se encuentran en dependencia.

El diputado arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS) Jerges Mercado cuestionó la intención del expresidente Evo Morales de atribuirse el “salvataje” del partido al defenestrar la gestión del presidente Luis Arce.

En Piedra, Papel y Tinta, de La Razón, advirtió que, si le va mal al Gobierno, “la factura” la va a pagar toda la militancia del partido oficialista, actualmente, dividido en dos facciones: arcista y evista.

El MAS atraviesa por una profunda crisis producto de las fracturas internas y, además, corre el riesgo de ser amonestado y, posteriormente, perder su personería jurídica por no cumplir con la renovación de su directiva a través de un congreso nacional.

Las dos facciones no han logrado llevar a delante un congreso, ya que han intentado realizar encuentros por separado; uno en Lauca Ñ (Cochabamba) y otro en El Alto (La Paz). Sin embargo, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) ha rechazado ambos.

Luego de conocer la determinación del TSE de no avalar el congreso arcista, Morales urgió la necesidad de realizar un “congreso de unidad con la debida legalidad y legitimidad” para impedir la proscripción del instrumento político.

Sin embargo, Grover García, presidente elegido en el congreso del MAS arcista rechazado por el TSE, afirmó en La Razón que el “congreso de unidad” ya se desarrolló y que Morales fue quien decidió no asistir, por lo que, descartó la posibilidad de realizar otro conclave.

A su vez, Mercado lamentó que Morales intente boicotear procesos en el poder Legislativo. Denunció que en la Asamblea Legislativa existen dos grupos “radicales” que buscan que le vaya mal a Arce para que “aparezca un mesías salvador” por parte de los evistas o un “mesías de la derecha” por parte de la oposición tradicional.

Contó que hay un grupo de parlamentarios que está empeñado de frenar leyes y lo hace por órdenes desde afuera. “Por órdenes que vienen desde el Trópico (en referencia a Evo Morales) y Chonchocoro (en referencia a Luis Fernando Camacho)”.

Por otro lado, lamentó la decisión del TSE de rechazar el congreso en El Alto y aseguró que esa instancia debería acompañar el proceso de profundización de la democracia en las organizaciones políticas en general.

“Lamento que el Órgano Electoral no esté a la altura”, acotó.

Entretanto, el ala evista del MAS celebró, el pasado sábado, un ampliado en el que se trataron diversos temas. Entre ellos, se ratificó a Morales como único candidato del partido. Además, se exigió al TSE que apruebe la convocatoria para el congreso evista previsto para el 10 de julio en Villa Tunari, Cochabamba.

El jefe de bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) en la Cámara de Diputados, Jerges Mercado, afirmó que el proceso de preselección de candidatos a las elecciones judiciales debe reanudarse desde la fase en la que se paralizó. Es decir, la evaluación oral.

El 17 de abril, el proceso fue paralizado por dos recursos constitucionales que se presentaron en Santa Cruz y La Paz. El primer amparo lo interpuso la inhabilitada Margarita Medrano, quien dijo que se vulneraron sus derechos constitucionales. El segundo, por el inhabilitado Herculiano Capusiri, quien pidió a la Justicia que se aplique una medida cautelar por la resolución que lo inhabilitó del proceso.

El 30 de abril, la Sala Constitucional Primera del departamento de Pando anuló la preselección de los candidatos para la conformación en elecciones del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), y ordenó la emisión de una nueva convocatoria.

Después de 23 días, la Sala Segunda del TCP revocó el fallo de la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Pando que anuló el proceso hacia las elecciones judiciales; y exhortó a garantizar los derechos de las mujeres e indígenas en la preselección de candidatos.

En Piedra, Papel y Tinta, de La Razón, Mercado afirmó que su bancada logró “salvar” la elección de nuevos magistrados y autoridades del Órgano Judicial.

En su criterio, desde la paralización del proceso hasta la fecha se debe considerar “tiempo muerto” y así retomar el proceso desde la evaluación, aunque admitió que es necesario replantear las preguntas debido a que, en su criterio, existe el riesgo de que los cuestionarios hayan sido filtrados en algunos colegios de abogados y universidades.

Aseveró que no hay necesidad de una elaborar una ley corta para la continuación del proceso. “No es necesaria una ley corta, solo se debe declarar tiempo muerto”.

Alertó a sus colegas que si este año no se llevan a cabo las judiciales va a haber «serios problemas» con otras elecciones, como las primarias y generales del 2025.

Según el legislador, las primarias se pueden mover para fin de año o comienzos de 2025 y, de ese modo, se puede cumplir con las elecciones pendientes. “Podemos cumplir con ambos calendarios si movemos las fechas”.

Al ser consultado por las soluciones que aplicarán por la ausencia de mujeres e indígenas, informó que se cumplió con la paridad de género e igualad en el Tribunal Agroambiental, Consejo de la Magistratura y Tribunal de Justicia. El único escenario que incumple esas premisas es el TCP.

Para ello, Mercado dijo que tendrán que buscar “salidas salomónicas” y avanzar sobre lo que ya se tiene. “Una vez que tengamos los informes, analizaremos salidas salomónicas apegadas a la ley. No podemos volver a fojas cero”.

“Eso provocaría que las elecciones nos sean este año y ahí si chocaría con las primarias y generales”, añadió.

A su vez, lamentó que, destrabadas las elecciones, los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural no hayan llamado a sesión. “Ojalá los presidentes de las comisiones y el senador Miguel Rejas no se esté ocupado de hacer sus transacciones (de los cargos), como se filtraron en los audios.

“Ojalá que convoque lo más antes posible para garantizar las elecciones judiciales”, dijo.

Sin embargo, el presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural, Roberto Padilla, afirmó que ya perdieron toda competencia, de acuerdo a la Ley 1549, de Elecciones Judiciales. De acuerdo a dicha norma, las comisiones mixtas tenían plazo hasta el 5 de mayo para seleccionar a los precandidatos a los altos cargos del Órgano Judicial y del TCP.