Nacional

Thursday 6 Feb 2025 | Actualizado a 13:07 PM

Piden en audiencia de la CIDH tramitar interpretación del artículo 23 del Pacto de San José, base de la repostulación

El canciller Diego Pary aseguró en la audiencia que el resultado del referéndum del 21 de febrero de 2016 fue producto de una manipulación inducida a través de una "campaña corporativa mediática planificada y mentirosa", dirigida a desprestigiar la imagen de Evo Morales.

/ 5 de diciembre de 2018 / 23:23

La polémica sobre la repostulación del presidente Evo Morales se instaló este miércoles en una audiencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en Washington. Tras escuchar los argumentos del Estado y de los peticionarios, la presidenta de la Comisión, Margarette May Macaulay, se comprometió a considerar los alegatos de ambas partes para emitir una opinión.

Los peticionarios solicitaron la interpretación del artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) para esclarecer si puede ser utilizada para respaldar la repostulación indefinida, mientras que el Gobierno respondió que la propia Constitución Política del Estado garantiza la aplicación preferente de los tratados internacional en materia de los derechos humanos, como finalmente ocurrió con la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que habilitó una nueva candidatura de los actuales mandatario.

El Estado estuvo representado por el canciller Diego Pary; el embajador ante la OEA, José Gonzales; el ministro de Justicia, Héctor Arce y el procurador del Estado, Pablo Menacho, en tanto que los peticionarios por  el rector de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), Waldo Albarracín, y los abogados José Antonio Rivera, Ruben Darío Cuéllar y Mauricio Alarcón. 

La audiencia se da a horas de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) habilitara al binomio Evo Morales y Álvaro García. Los opositores y plataformas esperaban que el ente electoral inhabilite a los candidatos amparados en el referéndum del 21 de febrero que rechazó la repostulación y la Constitución Política del Estado que fija solo una reelección.

«Considerando los hechos recientes, les pedimos soliciten a la brevedad posible a la Corte Interamericana de Derechos Humanos una opinión consultiva por la cual se determine si la reelección indefinida de una autoridad en funciones es compatible con la Convención Americana, específicamente en el artículo 23 de la misma», solicitó Cuellar, director de la Fundación Observatorio de Derechos Humanos y Justicia (FODHJ).

  • Residentes bolivianos en Washington, EEUU, en puertas de la CIDH expresan su respaldo a la repostulación de Morales. Foto: Diego Pary.

Pary explicó que la Constitución no fue modificada como requirió el referéndum, por lo que se dio pleno cumplimiento al propósito de la consulta ciudadana, por lo que no existe ninguna vulneración de derechos como se denuncia.

“Los resultados de ese referéndum arrojaron una diferencia mínima del 1% a favor de la opción negativa, pero cabe aclarar que este resultado fue manipulado e inducido a través de una campaña corporativa mediática planificada y mentirosa de desprestigio creada en contra del Presidente”, sostuvo el Canciller en la audiencia como parte del 170 periodo de sesiones de la CIDH bajo la modalidad de audiencias públicas.

En Bolivia, dijo ante la comisión, está plenamente garantizada la estabilidad política, económica y social, «con una democracia consolidada, con elecciones libres y de acuerdo a la legislación del país para todos los cargos y los niveles».

  • Sesión de la CIDH donde el debate estuvo centrado en la repostulación

Según datos oficiales del TSE, en el referéndum de febrero de 2016 el voto por el No a la repostulación de Morales obtuvo el 51,3% de los votos y el Sí el 48,7%; una diferencia de 138.351 votos. En noviembre de 2017, el TCP avaló una nueva postulación del Presidente y Vicepresidente amparado en el Pacto de San José.

Albarracín pidió revisar el artículo 410 de la Constitución boliviana que establece -dijo- que la primera norma de aplicación es la propia Constitución.

«Cuando el Gobierno insiste en promover el referéndum es el propio tribunal electoral que le advierte al pueblo que si gana el No, Evo Morales y Álvaro García no pueden postular y que si gana el Sí esas personas sí pueden postular y resulta que ese tribunal electoral ayer (martes) nos dice lo contrario. El Estado actúa contra la fe pública y está yendo contra el propio ordenamiento boliviano y la primacía de la Constitución que nosotros reclamamos», alertó.

Los peticionarios cuestionaron la presencia de una alta delegación de la administración de Morales “para defender y promover a un presidente candidato». «Esta tarde vemos a representantes del Ejecutivo del señor Morales compareciendo a una audiencia que, por su naturaleza, más bien debería contar con la participación de los miembros del TCP», dijo uno de los expositores de la parte civil.

  • La presidenta de la Comisión, Margarette May Macaulay, durante la sesión.

Arce afirmó que actualmente Bolivia tiene una de las constituciones más garantistas del mundo y citó que se garantiza la supremacía de los derechos humanos consagrados en los tratados internacionales.

«La Acción Abstracta de Constitucionalidad dispuso la inconstitucionalidad de algunos artículos de la Ley del Régimen Electoral boliviano y dispuso la aplicación preferente del artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos (…) lo que constitucionalmente habilita al presidente del Estado, al Vicepresidente, gobernadores, asambleístas departamentales, alcaldes y concejales y en fin cualquier autoridad electa para ser reelectos», señaló.

El candidato presidencial por la alianza Bolivia Dijo No Óscar Ortiz estuvo en la audiencia y explicó que sirvirá de insumo para que los comisionados de la Comisión analicen el tema, pero también -añadió- permitió poner en escena internacional la discusión que hay en Bolivia sobre el tema de la reelección, especialmente porque queda en evidencia que no se respetan los derechos humanos de miles de ciudadanos que votaron por el No en el referéndum. (05/12/2018)

Comparte y opina:

Reyes Villa afirma que no renunciará a la Alcaldía para ser candidato, pedirá licencia

El alcalde Manfred Reyes Villa aún no definió quién lo reemplazará en la dirección de la Alcaldía de Cochabamba una vez que sea habilitado como candidato presidencial.

Manfred Reyes Villa.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 6 de febrero de 2025 / 12:52

El alcalde de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, afirmó este jueves que no renunciará a su cargo para presentarse a las elecciones generales de este año y que, en cambio, solicitará una licencia.

“Yo no voy a renunciar a la Alcaldía. Voy a pedir una licencia indefinida. Me voy a separar completamente con una licencia para que todo esté separado de la Alcaldía. Yo lo que digo cumplo”, dijo el opositor en un acto en la Universidad Mayor de San Simón, en Cochabamba.

El jueves, el mismo Reyes Villa anunció su renuncia en abril y que esperaría la publicación del calendario electoral para enfocarse en las labores de campaña, pero ahora rectificó su declaración.

La autoridad cochabambina no especificó quién dirigirá su despacho en su ausencia. “Vamos a ver quién me va a sustituir en la Alcaldía. Pero, para los que están especulando, no va a ser el concejal Junior”, enfatizó en alusión a su hijo homónimo.

Precisamente, Reyes Villa es uno de los precandidatos mejores posicionados en la encuesta propiciada por el empresario Marcelo Claure. Además, su partido político APB Súmate obtuvo su personería jurídica en diciembre del año pasado y está habilitada para presentarse a las elecciones generales previstas para el 17 de agosto de este año.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Fuerzas políticas que logren su personería hasta el 18 de abril, podrán participar en las elecciones

El vocal Francisco Vargas previó el registro de candidaturas para las elecciones generales comience los primeros días de mayo.

Manfred Reyes Villa recibió la personería jurídica de su organización política, Súmate.

/ 6 de febrero de 2025 / 11:36

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) aclaró que las organizaciones políticas que logren obtener su personería jurídica hasta el 18 de abril, podrán participar en las elecciones generales de este año.

“Las organizaciones políticas que deseen participar en las elecciones generales 2025 deben contar con personalidad jurídica reconocida y vigente, con la respectiva Resolución Final de reconocimiento, hasta las 24.00 del viernes 18 de abril de 2025”, dice parte del comunicado institucional publicado este jueves.

Elecciones generales

La aclaración del TSE se conoce luego de algunas denuncias y observaciones sobre la antigüedad de la personería jurídica de Súmate, de Manfred Reyes Villa.

Pero el comunicado ratifica las declaraciones del vicepresidente del TSE, Francisco Vargas, que dijo que Súmate puede presentarse a los comicios previstos para el 17 de agosto de este año.

La segunda parte del comunicado, hace referencia al plazo que tienen las organizaciones políticas para registras alianzas ante el Órgano Electoral, plazo que también fue comunicado por el vocal Vargas.

TSE

“Las alianzas políticas electorales que deseen constituirse para participar en las Elecciones Generales 2025, deben presentar su solicitud de reconocimiento acompañada de los documentos exigidos en la Ley 1096 de Organizaciones Políticas y el Reglamento específico, hasta las 24:00 del viernes 18 de abril de 2025”, dice la publicación.

En ese sentido, el TSE “garantiza el derecho a la participación entendida como la organización con fines de participación política, conforme a nuestra norma fundamental y la ley”.

El jueves, el vocal Vargas previó que el registro de candidaturas para los comicios de agosto comience los primeros días de mayo.

Comparte y opina:

Cámara de Diputados y Tribunal Agroambiental firman acuerdo de ‘fortalecimiento’

Un convenio entre la Cámara de Diputados y el Tribunal Agroambiental prevé capacitación, busca el “fortalecimiento” del marco legislativo y judicial en diferentes ámbitos.

Los presidentes de la Cámara de Diputados y del Tribunal Agroambiental, Omar Yujra y Richard Méndez respectivamente.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 6 de febrero de 2025 / 11:32

El presidente de la Cámara de Diputados, Omar Yujra, y el presidente del Tribunal Agroambiental, Richard Méndez, firmaron un convenio de cooperación interinstitucional que prevé un beneficio mutuo en el ámbito académico, de capacitación y actualización.

“Es grato firmar estos convenios, que tienen por objeto la cooperación interinstitucional para desarrollar actividades conjuntas como talleres, seminarios, cursos de formación, actualización y capacitación, mediante la cual se logra la difusión de conocimientos e intercambio de experiencias, para beneficio del Órgano Judicial y también de la Asamblea Legislativa”, destacó el Yujra, citado en una nota de prensa.

Acuerdo

La actividad busca el “fortalecimiento” del marco legislativo y judicial en diferentes materias como la agraria, pecuaria, forestal, ambiental, de aguas y biodiversidad.

Yujra destacó que las actividades de capacitación beneficiarán directamente a los legisladores, representantes bolivianos ante organismos parlamentarios supraestatales y a servidores públicos, quienes accederán a formación continua.

Esto permitirá “abrir un camino académico, de formación, de capacitación y actualización”, relievó la diputada Magaly Gómez, secretaria del Comité de Educación, que fue parte de la gestión de dicho convenio.

Cámara de Diputados

“Para nosotros, esto es un impulso para seguir y tener la posibilidad, como autoridades, de cambiar el rumbo en diferentes escenarios, sobre todo, en atención, prevención y, seguramente, reparación cuando corresponda en temas ambientales”, destacó la legisladora del Movimiento Al Socialismo (MAS).

Por su parte, Méndez agradeció a Yujra y Gómez por impulsar las actividades y dicho convenio en favor de los legisladores, representantes bolivianos ante organismos parlamentarios supraestatales y a servidores públicos, que accederán a formación continua.

Tribunal Agroambiental

“Esto va a permitir socializar y generar espacios de taller, de debate y de diálogos plurales, en relación a la educación ambiental”, celebró el titular del Tribunal Agroambiental.

Finalmente, la nota remarca que el convenio se basa en los principios fundamentales “de independencia, imparcialidad, seguridad jurídica, publicidad, probidad, celeridad, gratuidad, pluralismo jurídico, interculturalidad, equidad, servicio a la sociedad, participación ciudadana, armonía social y respeto a los derechos”.

Comparte y opina:

Calvo dice que está dispuesto ser compañero de fórmula de Reyes Villa

Anteriormente, Manfred Reyes Villa manifestó su simpatía hacia Rómulo Calvo, de quien reconoció su liderazgo regional.

El cívico Rómulo Calvo a la salida de su lectura de sentencia en Santa Cruz.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 6 de febrero de 2025 / 09:01

El expresidente del Comité pro Santa Cruz Rómulo Calvo manifestó su interés de acompañar al alcalde de Cochabamba y líder de APB-Súmate, Manfred Reyes Villa, como candidato a la vicepresidencia en las elecciones generales de este año.

El excívico aclaró que primero, se debe poner a Santa Cruz, región a la que llamó “la niña bonita de la Política nacional”, por delante.

“Me he sentado con muchos candidatos, siempre poniendo a Santa Cruz por delante. También buscando el voto útil, no podemos dar un paso en falso. Debemos aprender de las anteriores elecciones, donde estuvimos divididos”, afirmó Calvo en una entrevista con DTV.

Rómulo Calvo

Anteriormente, Reyes Villa manifestó su simpatía hacia Calvo, de quien reconoció su liderazgo regional.

Según el exlíder cívico, ya sostuvo algunas reuniones con Reyes Villa y se abordó la posibilidad de una eventual candidatura a la vicepresidencia y afirmó que “la posibilidad está abierta”, siempre que exista un compromiso firme para “atender las demandas de los cruceños”.

Entre estas exigencias, Calvo mencionó la abrogación de las denominadas “leyes incendiarias”, debido a su impacto ambiental y social. 

Calvo también invocó la unidad de la oposición. “Debemos protegernos y apoyarnos mutuamente. Esa también sería la posición de Luis Fernando Camacho”, agregó.

Manfred Reyes Villa

La organización política liderada por Reyes Villa, que obtuvo su personería jurídica en diciembre de 2024, está habilitada para presentarse a las elecciones generales previstas para el 17 de agosto de este año, así lo confirmó el vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Francisco Vargas.

Rumbo a esos comicios, el actual alcalde cochabambino, descartó eventuales alianzas, como la conformada por líderes opositores como Carlos Mesa, Jorge Quiroga, Samuel Doria Medina y Luis Fernando Camacho.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El Consejo de la Magistratura inspecciona oficinas de Derechos Reales en La Paz y El Alto

Los operativos en las ciudades de La Paz y El Alto son parte de un plan de supervisión nacional impulsado por el Consejo de la Magistratura.

Consejeros del Consejo de la Magistratura visitan las oficinas de Derechos Reales de La Paz y El Alto.

Por Boris Góngora

/ 5 de febrero de 2025 / 21:40

Los consejeros del Consejo de la Magistratura inspeccionaron este miércoles las oficinas de Derechos Reales de las ciudades de La Paz y El Alto con el objetivo de evaluar la calidad del servicio, verificar el cumplimiento de normativas y detectar posibles irregularidades en su funcionamiento.

El presidente de esta máxima instancia del Órgano Judicial, Manuel Baptista, y los consejeros destacaron la importancia de estas acciones para garantizar mayor eficiencia y transparencia en el sistema registral.

“La labor de inspección que desarrollamos responde a nuestras atribuciones de control y fiscalización. Nuestro objetivo es garantizar un servicio eficiente, transparente y accesible para la ciudadanía”, destacó Baptista.

Lea más: El Supremo y la Magistratura alistan la implementación de un sistema único de gestión de causa

Los operativos en las ciudades de La Paz y El Alto son parte de un plan de supervisión nacional impulsado por el Consejo de la Magistratura para fortalecer la modernización y el control del sistema registral en Bolivia.

Se prevé que, tras la inspección, se elabore un informe detallado con hallazgos y recomendaciones para optimizar el servicio en estas oficinas.

La institución decidió implementar una política anticorrupción en todo el territorio nacional, esto con el objetivo de evitar más posibles hechos de corrupción sobre todo en las oficinas de Derechos Reales. 

“Queremos comunicar a toda Bolivia, que el Consejo de la Magistratura viene implementando una política anticorrupción y de transparencia (…) vamos a empezar con fiscalizar a todas las oficinas de Derechos Reales de todo el país” afirmó Baptistas, la semana pasada.

Temas Relacionados

Comparte y opina: