Nacional

martes 22 jun 2021 | Actualizado a 22:58

Activistas mantienen vigilia en la Defensoría exigiendo la renuncia de Nadia Cruz

Los movilizados activaron la protesta y demanda luego que la defensora Nadia Cruz asistiera al cabildo cocalero del lunes en Sacaba, Cochabamba. Dijo que acudió por gestiones del Ministerio de la Presidencia

Personas realizan protestas en puertas de la Defensoría del Pueblo. Foto: Captura

/ 27 de noviembre de 2019 / 21:02

Un grupo de activistas mantiene una vigilia en puertas de la Defensoría del Pueblo exigiendo la renuncia de su titular Nadia Cruz, luego que el lunes participara del cabildo cocalero en Sacaba, Cochabamba. Cruz dijo que lo hizo por gestiones del Ministerio de la Presidencia.

Portan carteles con mensajes como “Solo en Bolivia el pueblo tiene que defenderse de su Defensor del Pueblo” y gritan “¡que renuncie carajo!". Los movilizados aseguran que mantendrán la presión hasta que renuncia Cruz.

La defensora asumió el cargo luego de la dimisión de David Tezanos Pinto, en medio de un lío familiar. Cruz estuvo en el cabildo cocalero de Sacaba, lo que activó los pedidos de renuncia.

Ante los cuestionamientos, respondió el martes que acudió a ese encuentro a solicitud del Ministerio de la Presidencia, justamente para explicar los alcances del diálogo y acuerdo con el Gobierno con la finalidad de que levanten sus medidas de presión en pos de la pacificación tras la violencia desatada por la dimisión de Evo Morales.

"Esta mañana, ante los rumores de que este diálogo podría no ser efectivo, hemos coordinado con el Ministerio de la Presidencia y se me ha solicitado de que pueda asistir al cabildo que estaba en Sacaba, en el punto de bloqueo, para que pueda explicar el acuerdo al que había llegado el Gobierno con las organizaciones sociales, así coordinar el proceso de pacificación que se está buscando en el país", explicó.

Esa aclaración no frenó la protesta en puertas de la Defensoría del Pueblo, en la zona de San Pedro, en La Paz. Cruz dijo que su continuidad o no depende de la Asamblea Legislativa.

Un panorama similar se vivió en Cochabamba, durante la visita de la misión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Dos grupos se concentraron en puertas de la representación Defensorial a cargo de Nelson Cox; uno para pedir paz y la renuncia de Cox y el otro para exigir justicia por los fallecidos en los hechos de violencia en Sacaba, que llegaron a nueve.

Depués de los comiciones del 20 de octubre se activaron conflictos que dejaron al menos 31 muertos en Santa Cruz, Cochabamba y La Paz. Uno de los últimos hechos de violencia ocurrió en Sacaba (Cochabamba, donde perdieron la vida 9 cocaleros cuando, junto a una masiva marcha, intentaron romper un cerco policial-militar e ingreso en apoyo a Morales a la ciudad de Cochabamba.

Otro lugar de conflicto fue Senkata (El Alto), donde los muertos llegaron a 10, en medio de un operativo resguardado por policías y militares para evacuar un convoy de cisternas y carros con garrafas del GLP para paliar el desabastecimiento en La Paz.  (27/11/19)

Comparte y opina:

Richter: Memoria de la Iglesia ‘tiene inconsistencias’ y es apoyo de la derecha para eximirse del ‘golpe de Estado’

Según Richter, en 2019 no se siguieron una serie de pasos que se tenían que dar para la sucesión presidencial de manera constitucional y Morales se vio obligado a dimitir como consecuencia del pedido que hacen las FFAA

/ 22 de junio de 2021 / 21:40

Una semana después de que la Iglesia Católica presentara su versión de los hechos de noviembre de 2019, el vocero presidencial Jorge Richter catalogó el informe de contradictorio y como un escrito en el que se apoya la derecha para eximirse de culpas del “golpe de Estado”.

“La memoria de la Iglesia Católica es el escrito de todo lo que ha venido argumentando la derecha en el país para respaldar y eximirse de culpas en lo que hace a su participación dentro de lo que fue la ruptura institucional”, sostuvo Ritcher en el programa Piedra, papel y tinta de La Razón.

Según el vocero, la memoria “está signada por una enorme cantidad de inconsistencias”.

“Podríamos señalar… lo primero, el 10 de noviembre (de 2019) la señora Adriana Salvatierra renuncia, renuncia Borda primero, Evo Morales, Álvaro García Linera y no es así, pero si había renunciado la señora Salvatierra el 10 (de noviembre) cómo le ofrecen la presidencia el 12 ¿cómo le ofrecen si ya había renunciado?”, cuestionó.

“Usted no le ofrece la presidencia a alguien que ya renunció”, remarcó Richter, quien advirtió que en los hechos la Asamblea Legislativa no trató ninguna renuncia y que por la Ley 243 de violencia política una dimisión de una legisladora es personal y ante el Órgano Electoral Plurinacional para que tenga plena validez.

“Si la renuncia no tenía validez y por ello le ofrecen la presidencia, entonces, la sucesión iba por la señora Adriana Salvatierra y esto no dice la memoria; la memoria dice le ofrecimos y no aceptó, y ahí podemos hacer un paréntesis ¿cuál era el poder de los facilitadores para ofrecer la presidencia?”, observó.

Richter puntualizó que todos los actores y facilitadores, en 2019, tenían el 10 de noviembre, día de dimisión de Morales, el control político del Estado, fundamentalmente de las Fuerzas Armadas y de la Policía Boliviana. “Ya habían hecho posesión de ese poder fáctico, es una primera observación que claramente contradice la memoria”.

De acuerdo con el informe memoria de la Iglesia Católica sobre su versión de los hechos de noviembre de 2019, la exsenadora Salvatierra se negó a asumir la presidencia del país y que representantes del Movimiento al Socialismo (MAS) tuvieron conocimiento y aceptaron que Jeanine Añez Chávez asuma como mandataria el 12.

Richter puntualizó que otra contradicción de la memoria de la Iglesia es el tratamiento de la ley 1266 (que es la que inicia el proceso electoral) “en función del argumento generado por el informe (preliminar) de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre el tema del fraude”.

“El informe final de la OEA es del 4 de diciembre y la ley 1266 es del 24 de noviembre. ¿Qué han hecho? Han auspiciado una ley con un informe preliminar, esto es muy crítico, porque el informe final se conoce después; sin embargo, lo avala la memoria de la jerarquía católica”, indicó.

Según Richter, en 2019 no se siguieron una serie de pasos que se tenían que dar para la sucesión presidencial de manera constitucional y Morales se vio obligado a dimitir como consecuencia del pedido que hacen las FFAA

“Cuando un presidente queda despojado de la seguridad de la Policía y no tiene respaldo de las FFAA es un presidente que ha perdido gran parte del poder”, argumentó.

Comparte y opina:

Morales aclara que video es de mayo y que pedir la renuncia de Áñez ‘era un error’ en ese momento

El expresidente Evo Morales aseguró que en ese momento se buscaba garantizar las elecciones realizadas en octubre. “El triunfo con 55.11% nos dio la razón”, sostuvo en un tuit

Evo Morales. Foto de archivo: AFP.

/ 22 de junio de 2021 / 19:26

Tras la difusión de un video en el que habla de Jeanine Áñez, el expresidente Evo Morales salió a aclarar que ese material muestra una reunión de mayo de 2021 cuando se analizaba la estrategia frente a las elecciones de octubre de 2020.

“Desesperados ante pruebas del golpe, algunos medios mienten con un video de mayo de 2021 cuando analizábamos la estrategia de la victoria de octubre de 2020: pedir la renuncia que se caía sola era un error. Debíamos garantizar la elección. El triunfo con 55.11% nos dio la razón”, explicó el expresidente en su cuenta en Twitter.

En el video, se escucha a Morales hablar de tres posibilidades ante la posibilidad de la caída del gobierno de Áñez: La toma del poder por parte de militares, la asunción de la entonces presidenta del Senado Eva Copa o que la presidencia llegue a la Presidencia del Tribunal Supremo de Justicia.

Esas posibilidades ponían en riesgo de las elecciones, en criterio del expresidente “‘Entonces, qué hay que hacer, compañero Evo’, me dicen.

Yo digo: ‘hay que cuidar a Áñez con tal de que garantice las elecciones. Entonces, todos dicen ‘que garantice elecciones’. Entonces, hay que estar ahí pues. Tienen razón, que no salga Áñez, que garantice elecciones; eso hay que pedir”, afirma Morales en el video.

Comparte y opina:

Abogado dice que Brasil otorga refugio temporal a la exministra María Elba Pinckert

La exministra solicitará al Consejo Nacional del Refugiado (Conare) de Brasil asilo político permanente. Justificó su pedido por problemas de salud y por ser una perseguida política, informó el abogado Jorge Valda

María Elva Pinckert

/ 22 de junio de 2021 / 19:00

El Consejo Nacional del Refugiado (Conare) de Brasil otorgó refugio provisional por 90 días a la exministra de Medios Ambiente y Agua María Elba Pinckert, quien se declaró una perseguida política tras activarse procesos judiciales en su contra.

“Se le ha otorgado un refugio provisional hasta que se considere en definitiva su situación de asilada política (…), se debe seguir un trámite y esperar el plazo de 90 días para que se tome una determinación final”, informó el abogado Jorge Valda.

Pinckert solicitó el asilo político, debido a su estado de salud y por ser perseguida política en Bolivia, ante las citaciones que emitió la Fiscalía para que presente su declaración informativa en calidad de denunciada por los delitos de incumplimiento de deberes y presuntos nombramientos ilegales durante su gestión como ministra de Estado, explicó el jurista.

“Pinckert tomó la decisión de solicitar asilo político en la República Federativa de Brasil, esto ¿bajo qué circunstancias?, las condiciones de salud en la que se encontraba y la ausencia de estado de derecho y de respeto a los derechos humanos”, explicó.

Tras ser citada en marzo, la exministra se excusó de asistir a la convocatoria de la Fiscalía argumentando que no se encontraba en condiciones debido al reciente fallecimiento de su esposo.

Comparte y opina:

Diputados trata ley del generalato en la Policía e incorpora al Ministro de Gobierno en el Mando

Policías del servicio pasivo protestaron en puertas de la Asamblea Legislativa. El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, aseguró que la iniciativa legal emergió de la institución y negó malestar en la institución

El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo. Foto: Rodwy Cazon.

/ 22 de junio de 2021 / 17:41

En la Cámara de Diputados empezó la tarde de este martes el tratamiento del proyecto de la carrera de generales en la Policía Boliviana que crea tres grados de generalato e incorpora al Ministro de Gobierno en el Mando Policial, lo que desató protestas del sector pasivo en puertas del Legislativo.

Ante las protestas, el ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, aseguró que la propuesta de ley emergió de la misma institución.

El artículo 11 de la iniciativa legal establece que el Alto Mando policial estará integrado por: El Ministro o Ministra de Gobierno, Comandante General, Subcomandante y Jefe o Jefa de Estado Mayor, y Suboficial de Estado Mayor.

“Esta es una norma que ha sido largamente anhelada y que permite no solamente reivindicaciones de nivel de oficiales sino y sobre todo la introducción de nuestro personal subalterno que indudablemente merece no solamente ser tratado de manera digna sino, dada la cantidad que representa y las actividades que efectúan, formar parte de un nivel de asesoramiento que permita una toma de decisiones que sean conjuntas”, explicó.

Un grupo de policías del sector pasivo se movilizó en puertas de la Asamblea Legislativa Plurinacional, frente a la plaza Murillo, en rechazo a la iniciativa legal bajo el argumento de que permitirá el sometimiento institucional al poder político.

Para el coronel en servicio pasivo Jorge Saravia, el proyecto de ley pretende “desestructurar la institución”, por lo que planteó su revisión con todos los sectores ligados a la institución.

La iniciativa legal que ahora es tratada en la Cámara de Diputados crea tres grados de generalato: Superior, Mayor y Primero. Además incorpora al Ministro de Gobierno en el Mando Policial, lo que para Del Castillo solo recoge el espíritu de la Constitución Política del Estado.
“Este proyecto de norma elaborado por efectivos policiales recoge la Constitución Política del Estado y respecto a este tema (Mando Policial) no estamos innovando nada nuevo”, afirmó ante las críticas que generó.

Los grados de general serán otorgados por el Presidente del Estado. Según la norma, tres oficiales ascenderán al grado de General Superior, cinco a General Mayor y 12 a General Primero.

Del Castillo negó haya malestar institucional por el contenido de la norma propuesta

“No existe ningún malestar dentro de la Policía Boliviana, exceptuando algún que otro jubilado, sin embargo tenemos reuniones constantes con la asociación de jubilados y no han manifestado ningún estado de emergencia. Este proyecto de ley fue socializado cuando aún era ante proyecto de ley en distintos departamentos del país (…) tenemos las actas correspondientes firmadas por coroneles, capitanes, mayores, tenientes y suboficiales”, aseveró la autoridad.

Las cámaras de Diputados y de Senadores están controladas por el MAS.

Comparte y opina:

Áñez pedirá su ‘libertad inmediata’ con video de Morales y dos informes sobre crisis de 2019

La defensa de la exmandataria Jeanine Áñez adjuntará como nuevos elementos de prueba los informes de la Iglesia Católica y del Comité Pro Santa Cruz

La expresidenta Jeanine Áñez

/ 22 de junio de 2021 / 17:14

La expresidenta Jeanine Áñez pedirá su liberación inmediata y la anulación del caso Golpe de Estado con base a informes de la Iglesia Católica, del Comité Pro Santa Cruz y del reciente contenido de un video en el que Evo Morales llama a “cuidar a Áñez”, informó este martes Jorge Valda, uno de los juristas que defiende a la exmandataria.

“Acompañado de los elementos de prueba de reciente obtención (vamos a) pedir no solo la libertad inmediata, sino que se disponga la anulación del caso terrorismo o Golpe de Estado”, anunció el jurista.

La Conferencia Episcopal de Bolivia sostiene en un informe de su papel como facilitar del diálogo en la crisis de noviembre de 2019 que Áñez “se hallaba jurídicamente habilitada” para asumir la presidencia del Senado y luego del Estado Plurinacional, tras la renuncia de Evo Morales.

Mientras, el 18 de junio, el Comité Pro Santa Cruz entregó al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, un informe con “pruebas” del supuesto fraude registrado en las elecciones de octubre de 2019 que, según su dirigente Rómulo Calvo, recopilaron con apoyo ciudadano.

Por tanto, “estos dos informes revelan que no solo durante el periodo de pacificación, sino en el intermedio, (…) Jeanine Áñez no hubiera arrebatado el poder de ninguna manera al señor Evo Morales. (Además existe) un nuevo elemento que se ha dado en las últimas horas y es un video difundido (…) en el que el señor Morales (…) refleja claramente que él hubiese aceptado, hubiese admitido (…) que la exsenadora Añez pueda asumir el mando del país”, justificó el abogado.

En el video, Morales se encuentra con sus seguidores y cuenta que en una conversación previa se había sopesado tres posibilidades en caso de una crisis política derivada de una posible salida de Áñez del gobierno: que los militares se hagan del poder, que Eva Copa asuma la presidencia o, finalmente, que sea el presidente del Tribunal Supremo de Justicia el que se haga cargo del gobierno como pasó en 2005, con Eduardo Rodríguez Veltzé, cuando renunció Carlos Mesa.

Sin embargo, según su mismo relato, él había sugerido frente a esas posibilidades que “hay que cuidar a Áñez con tal de que garantice las elecciones”.

Áñez está detenida desde hace más de tres meses en un penal de La Paz por el caso golpe de Estado, que terminó con la renuncia de Morales a la presidencia el 10 de noviembre, en medio de denuncias de fraude electoral, protestas cívicas, un motín policial y la “sugerencia” de los militares de dejar el cargo.

Comparte y opina:

Últimas Noticias