Nacional

Sunday 2 Oct 2022 | Actualizado a 13:39 PM

Diputados rechazan el decreto que transfiere el crédito del FMI a Economía

El Ministerio de Economía aclaró mediante un comunicado que el Decreto Supremo 4277 promulgado el viernes por el gabinete no dispone el uso del crédito otorgado por el Fondo Monetario Internacional (FMI)

/ 1 de julio de 2020 / 21:45

El Ministerio de Economía aclaró mediante un comunicado que el Decreto Supremo 4277 promulgado el viernes por el gabinete no dispone el uso del crédito otorgado por el Fondo Monetario Internacional (FMI).

A través de una declaración camaral, la Cámara de Diputados de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) rechazó el contenido del Decreto Supremo 4277 aprobado por la presidenta Jeanine Áñez que dispone  la transferencia de los recursos del crédito del FMI al Ministerio de Economía, como apoyo presupuestario para el Tesoro General de la Nación.

“Rechazar categóricamente la aprobación del Decreto Supremo 4277, que es una muestra de vulneración de la Constitución Política del Estado por parte del Gobierno transitorio, que pretende gobernar a través de decretos supremos, comprometiendo la soberanía nacional e hipotecando el futuro de las futuras generaciones”, señala el artículo 1 de la declaración.

Economía aclara que el DS 4277 no dispone el uso del crédito del FMI, sino es parte del trámite en el Legislativo

La declaración, aprobada por dos tercios de votos, dice que la aprobación de ese Decreto vulnera la Constitución Política del Estado (CPE) que establece que todo empréstito internacional requiere la aprobación del Órgano Legislativo, por lo que exige la inmediata abrogación de esa norma.

Parte del artículo 2 del decreto establece, “cumplida la formalidad establecida en el numeral 10 del Parágrafo I del Artículo 158 de la Constitución Política del Estado, se dispone la transferencia de los recursos de la asistencia otorgada bajo el IFR del FMI, por DEG240.1

00.000 (DOSCIENTOS CUARENTA MILLONES CIEN MIL 00/100 DERECHOS ESPECIALES DE GIRO) al Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, como apoyo presupuestario para el TGN, destinados para cubrir las urgentes necesidades fiscales y de balanza de pagos, asociadas con el aumento del gasto en salud y el deterioro de los términos de intercambio, producto del brote del Coronavirus (COVID-19)”.

El Ministerio de Economía aclaró mediante un comunicado que el Decreto Supremo 4277 promulgado el viernes por el gabinete no dispone el uso del crédito otorgado por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Por el contrario, tiene el fin de que el Ejecutivo dé cumplimiento a los requisitos exigidos por la Comisión de Planificación, Política Económica y Finanzas de la Cámara de Diputados para acceder al préstamo de $us 327 millones.

En la nota se aclara que esos recursos otorgados por el organismo internacional “con carácter de urgencia se mantienen inmovilizados en la cuenta del Tesoro General de la Nación” hasta que la Asamblea Legislativa apruebe la Ley.

Además, Economía explicó que “la emisión de dicho decreto era innecesaria, al no existir un contrato de préstamo con el financiador por el carácter humanitario que conlleva la otorgación de estos recursos a los países miembros del FMI”.

(01/07/2020)

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Gobierno presenta queja ante la CIDH por filtración de informe

Lima afirmó que el informe sobre violación de derechos humanos es un documento que está en reserva y no se puede dar detalles del contenido hasta que se levante la confidencialidad

El ministro Iván Lima, en conferencia de prensa. Foto: Roberto Guzmán

/ 2 de octubre de 2022 / 13:18

El ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Iván lima, afirmó que el Gobierno presentó una queja ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA) por la filtración del informe sobre violaciones de derechos humanos en Bolivia.

“Con toda la certidumbre, con toda la certeza, que nosotros como Gobierno tenemos el reclamo formulado ante la CIDH sobre la filtración de ese documento, nuestro Procurador, nuestra Cancillería le han planteado a la CIDH nuestro reclamo (por lo que) vamos a llegar hasta las últimas consecuencias sobre ese reclamo”, afirmó Lima al canal estatal.

El informe 394/21 de la CIDH hace responsable al Estado boliviano de la violación a los derechos a la vida y otros en el caso terrorismo, ocurrido el 15 de abril de 2009 en el Hotel Las Américas en la ciudad de Santa Cruz, el cual fue filtrado y dado a conocer a través de los medios de comunicación.

Lima aseguró que una vez la CIDH esclarezca quién filtró ese informe confidencial y que está en reserva, se hará conocer los detalles del contenido.

Recordó que ese documento tiene el grado de reserva y confidencial que debió ser levantado el 26 de septiembre, sin embargo, un día antes, el 25 de ese mes, se hizo público a través de un medio de comunicación.

Indicó que ese documento le llegó al Procurador General del Estado y a la Cancillería el 25 de julio y debió mantenerse en reserva hasta el 26 de septiembre.

“Ya le hemos exigido a la CIDH que esta situación se aclare y también le hemos pedido a la CIDH que tengamos un diálogo constructivo que tiene este Gobierno para aclarar todos los aspectos que se han señalado”, dijo.

Comparte y opina:

Canciller cuestiona filtración del informe de la OEA sobre violación de derechos humanos

Afirmó que pareciera que se tratara de una especie de propaganda política a la cual no se le dará la mayor relevancia.

Rogelio Mayta, jefe de la diplomacia boliviana, en conferencia de prensa en la Cancillería.

Por Yuri Flores

/ 2 de octubre de 2022 / 12:59

El ministro de Relaciones Exteriores, Rogelio Mayta, cuestionó la filtración del informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre violaciones de derechos humanos en Bolivia, que es un informe que presenta el Departamento de Estado a su Congreso y que es interno.

“Lo que sí llama la atención y yo lo dejo ahí como una interrogante más, es que cómo así ese reporte, porque ese reporte fue filtrado, que es un documento de instituciones estadounidenses, cómo se filtró, quién lo filtró”, cuestionó el Canciller en entrevista con el canal estatal.

El informe 394/21 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) hace responsable al Estado boliviano de la violación a los derechos a la vida y otros en el caso terrorismo, ocurrido el 15 de abril de 2009 en el Hotel Las Américas en la ciudad de Santa Cruz, documento que fue filtrado y dado a conocer a través de los medios de comunicación.

Para Mayta, alguien se tomó el tiempo para traducir ese documento escrito en inglés y que es interno de los Estados Unidos. No obstante, indicó que no le corresponde a su despacho ahondar en ello porque es un informe de otro país.

“En lo personal, a mí me queda esa duda y digo que me queda el sabor de más bien quién filtró ese reporte y todo parece más una operación de propaganda política más que otra cosa, pero bueno no creo que hay que darle mayor importancia”, dijo.

Por tanto, indicó que no amerita convocar a la Encargada de Negocios de los Estados Unidos en el país porque es un informe que solo es de interés de ese país.

Comparte y opina:

Morales acusa a Lima de filtrar a la prensa informe de la CIDH sobre caso Terrorismo

Morales subrayó que no se arrepiente el “haber defendido el territorio nacional” en el caso Terrorismo, porque había acciones separatistas.

Evo Morales en Kawsachun Coca este domingo.

/ 2 de octubre de 2022 / 12:44

El expresidente Evo Morales identificó y denunció este domingo al ministro de Justicia, Iván Lima, como la autoridad que filtró a la prensa el Informe N° 394/21 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que hace responsable al Estado boliviano de la violación a los derechos a la vida y otros en el caso Terrorismo, ocurrido el 15 de abril de 2009 en el Hotel Las Américas en Santa Cruz.

“Este informe de CIDH, debería ser reservado. Quiero denunciar al pueblo boliviano y al mundo entero ¿Quién infiltró a El Deber? ministro de Justicia Iván Lima, quiero que sepan», dijo el exmandatario en su programa transmitido por Kawsachum Coca desde el trópico cochabambino.

«No vamos a decir quién nos informa de ahí adentro (…), llegan informaciones, no busco informaciones, no tengo un organismo de inteligencia-contrainteligencia, no conozco; el mismo pueblo te informa, ese pueblo patriota: Evo esto quieren hacer con el MAS”, acotó.

El 27 de septiembre, el Gobierno se pronunció acerca del informe que dispondría, además, de la obligación de que la administración de Luis Arce enjuicie a Morales. En un escueto comunicado, el Ministerio de Justicia señaló que dicho informe está “en reserva”.     

Morales subrayó que no se arrepiente el “haber defendido el territorio nacional” en el caso Terrorismo, porque había acciones separatistas, según publicó Erbol.

El expresidente acusó a algunos “medios golpistas” de “golpearlo peor a bombo en carnaval de Oruro” con publicaciones donde lo hacen responsable de las muertes del boliviano croata Eduardo Rózsa Flores, Arpad Magyarosi de nacionalidad rumana y Michael Martín Dwyer de nacionalidad húngara.

Morales sostuvo que el informe es una recomendación y “no es un fallo, no es una sentencia como dice algunos medios”.

Exigió al gobierno del presidente Luis Arce reabrir el caso Terrorismo que fue archivado por el gobierno transitorio de Jeanine Añez y justificó el pedido por la no prescripción del delito de traición a la patria.  

El exmandatario recordó que algunos procesados en el caso Terrorismo, fueron confesos separatistas, terroristas y advirtió que, frente a ello, no es posible que algunos «medios de la derecha», algunos “oportunistas nuestros”, traten de ocultar esa confesión y al contrario busquen eliminar al MAS, ligándolo con actos de corrupción y narcotráfico

Comparte y opina:

Richter dice que una ‘dirigencia radical’ busca sustituir al Gobierno, esta vez instrumentalizando el Censo

"Tienen una agenda esta pequeña dirigencia radical de generar inestabilidad e ingobernabilidad en el país de manera permanente y constante", dijo Jorge Richter.

Jorge Richter en el programa Las 7 en el 7 del canal estatal

/ 2 de octubre de 2022 / 11:14

El vocero presidencial Jorge Richter observó este domingo que en Santa Cruz existe una «dirigencia radical» que busca sustituir al Gobierno, esta vez instrumentalizando el Censo. Advirtió que la figura del cabildo es mal utilizada para intereses personales y validar liderazgos que entraron en «etapa descendente».

«La dirigencia radical ya en la perspectiva política tiene una intencionalidad distinta y esa intencionalidad es que está inserta, están ellos insertos en la búsqueda permanente y recurrente de poder sustituir al Gobierno», dijo en declaraciones al canal estatal.

Richter agregó que esta «dirigencia radical» busca los elementos necesarios para generar indignación colectiva por lo que hoy instrumentalizan el tema del Censo para validar un conjunto de acciones que van por fuera de la Constitución.

«Ahí vemos que el cabildo tiene una intención de carácter político (…) se instrumentaliza esta voluntad de la población (de asistir a un cabildo) para usos personales, estos usos personales no son otras cosas que afianzar, que validar unos liderazgos que han entrado en etapa descendente», dijo.

El Vocero apuntó al gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, al presidente del Comité pro Santa Cruz, Rómulo Calvo, y al rector de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno, Vicente Cuéllar.

«Lo que están buscando es tener cierta relevancia en el plano nacional», apuntó.

Richter acotó que las tres autoridades desconocen del tema del Censo, que no lo pueden defender y que cuándo se les solicita citen puntos principales del proceso censal recurren al adjetivo, insulto, amenaza.

Lee también: Arce dice que ‘los golpistas de 2019’ quieren reeditar el mismo escenario de ese año

«Es un pequeño grupo que no tiene posibilidades electorales serias, es un pequeño grupo que forma parte de esas castas políticas de ese poder privado de las logias, de esos clanes familiares que se han apropiado de unas instituciones en Santa Cruz y que le niegan al pueblo cruceño la posibilidad de tener un proceso claro que beneficie a Santa Cruz», aseveró.

Según Richter, los líderes cruceños no tienen voluntad de diálogo y lamentó discursos de confrontación.

El Vocero Presidencial advirtió que las resoluciones de un cabildo no tienen carácter vinculante, y que demandas nacionales son canalizadas a partir de procesos electorales nacionales que otorgan legitimidad necesaria para que sea el Mandatario elegido para resolver los conflictos.

«En los hechos reales el Censo es una bandera, lo dijo el presidente del Comité Cívico Rómulo Calvo, (…) tienen una agenda esta pequeña dirigencia radical de generar inestabilidad e ingobernabilidad en el país de manera permanente y constante, si hoy es el Censo mañana puede ser el Pacto Fiscal», sostuvo.

Comparte y opina:

Arce dice que ‘los golpistas de 2019’ quieren reeditar el mismo escenario de ese año

Arce dijo que hay "grupos minoritarios" que nunca ganaron elecciones, que no son relevantes políticamente, pero "quieren desestabilizar al Gobierno Nacional".

El presidente Luis Arce hoy en Sacaba.

/ 1 de octubre de 2022 / 18:47

El presidente Luis Arce sostuvo este sábado en Sacaba, Cochabamba, que los «golpistas de octubre de 2019» quieren reeditar el mismo escenario y aseguró que el «pueblo boliviano» no lo permitirá.

«Hoy quieren reeditar los golpistas ese su escenario de 2019, pero estamos seguros que el pueblo boliviano no lo va a permitir», sostuvo el Mandatario en el acto organizado para el colocado de la piedra fundamental de la planta procesadora de Hoja de Coca Kokabol.

Sin aludir al cabildo departamental de Santa Cruz del viernes, Arce dijo que hay «grupos minoritarios» que nunca ganaron elecciones, que no son relevantes políticamente, pero que «quieren desestabilizar al Gobierno Nacional».

«(el Gobierno Nacional) tiene un apoyo de más del 55% de la población», recordó el Jefe de Estado.

El cabildo cruceño determinó sí o sí Censo en 2023 y no en 2024 como decidió el Consejo Nacional de Autonomías en julio.

Se dio plazo de 21 días para el que Gobierno responda positivamente, caso contrario se ingresará a un paro indefinido desde el 22 de octubre.

Lea más: Cabildo da plazo de tres semanas al Gobierno para cambiar fecha del Censo, sino habrá paro indefinido

«Nuestra respuesta -dijo Arce- es la industria, la producción, la industrialización para los bolivianos y bolivianas, porque eso es en lo que debemos trabajar».

En su discurso, el Mandatario anunció que se rendirá un homenaje a las víctimas de la masacre de Sacaba durante el gobierno de Jeanine Áñez.

Diez personas perdieron la vida y al menos 36 fueron heridos durante una represión policial a un grupo de productores de coca entre Cochabamba y Sacaba el 15 de noviembre de 2019, tres días después de que Áñez asumiera como presidenta transitoria.

Comparte y opina:

Últimas Noticias