Informe de la Iglesia: CC dice que es ‘lapidario’ y desvirtúa ‘hipótesis de golpe’
“Vemos una sañuda persecución política en el caso de Comunidad Ciudadana y Carlos Mesa implacable, esto es hacer escarnio con un hombre demócrata, apegado a la ley, a la norma", dijo el diputado de CC Saúl Lara.
Comunidad Ciudadana (CC) defendió a su líder Carlos Mesa y calificó esta noche de “lapidario” el informe de la Conferencia Episcopal de Bolivia (CEB) sobre los hechos de noviembre de 2019 porque desvirtúa la hipótesis de golde de Estado.
“El documento de la Iglesia viene de una cronología de hechos que es lapidaria para la construcción de esta narrativa, de esta hipótesis de golpe de Estado que no habido como tal”, sostuvo el diputado de CC y exministro de Gobierno, Saúl Lara, en el programa Piedra, papel y tinta, de La Razón y Extra.
El informe de la Iglesia Católica defendió la toma del poder de Jeanine Áñez y aseguró que la entonces presidenta del Senado Adriana Salvatierra y la diputada Susana Rivero se negaron a aceptar la Presidencia en las reuniones extralegislativas de la Universidad Católica Boliviana. Rivero negó que se le haya ofrecido esa posibilidad.
Lara calificó los ataques contra Mesa de una “cortina de humo” que fue generada por el gobierno del presidente Luis Arce y por el exmandatario Evo Morales para “tapar el fraude electoral de 2019”.
“Vemos una sañuda persecución política en el caso de Comunidad Ciudadana y Carlos Mesa implacable, esto es hacer escarnio con un hombre demócrata, apegado a la ley, a la norma y acusándolo de ser el principal golpista de este país simplemente no tiene nombre, es una vergüenza lo que está haciendo el gobierno”, cuestionó el diputado opositor.
Mesa debe comparecer el jueves ante el Ministerio Público para su declaración en relación a los hechos de octubre y noviembre de 2019 cuando se produjo una movilización social que terminó con la renuncia de Morales y la asunción de la entonces senadora Jeanine Áñez al poder.
Lara advirtió que en 2019 no existió un golpe de Estado, que lo que hubo fue una reacción social a la re-re postulación de Morales y al “gigantesco fraude” en los comicios de octubre.
“Esta narrativa de golpe se cae por hechos objetivos como la renuncia de Evo Morales, de Álvaro García Linera, de Adriana Salvatierra y del presidente de Diputados (Jorge Borda) como la promulgación de leyes que anulan el proceso de 2019 y convocan a nuevas elecciones. Hay leyes de la República promulgadas por un parlamento donde el MAS tenía la mayoría, los dos tercios”, indicó.