Exvocal Idelfonso Mamani: No hubo fraude, jamás hubo una instrucción de algún político
La exautoridad electoral consideró que fue “absolutamente fantasioso e imaginario” el trabajo de la OEA.
El exvocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Idelfonso Mamani ratificó este jueves que “no hubo fraude” en las elecciones anuladas del 20 de octubre de 2019 y que nunca ningún político del oficialismo u oposición intentó influir en los resultados.
“No hubo fraude, no hubo fraude, (y por eso por ejemplo) el día de la elección todas las misiones de observación expresaron su acuerdo y conformidad después del funcionamiento de las ocho horas de las mesas (de votación) y hasta las 19.00 ya habían (los primeros) resultados, y hasta ese momento ningún tipo de observación (se había presentado todavía) porque las actas llegaron limpias, no han presentado (…) apelaciones ni las organizaciones políticas ni sus delegados”, subrayó Mamani en una entrevista con La Razón Radio.
Y cuando fue consultado si algún funcionario del entonces gobierno de Evo Morales le llamó para pedir que actuara favorable al Movimiento Al Socialismo (MAS), respondió de manera enfática: “No, no, para nada”.
“Nosotros hemos estado desde 2015 como responsables en el TSE y jamás ha habido una instrucción de algún político o líder, de la oposición o del oficialismo, que pudiera pretender influir en nuestras operaciones o nuestras funciones, en absoluto, de ninguna de las organizaciones políticas y menos de las autoridades (del Gobierno de entonces)”.
Las elecciones del 20 de octubre de 2019 fueron anuladas por denuncias de presunto “fraude”, que tomaron mayor fuerza a partir de una auditoría que realizó la Organización de Estados Americanos (OEA) y cuyo resultado preliminar, que estableció “irregularidades” en los comicios, fue presentado el 10 de noviembre, es decir, horas antes de la renuncia del entonces presidente Morales, agobiado por una ola de protestas cívicas, un motín policial y una “sugerencia” de las Fuerzas Armadas para que dimitiera.
Sin embargo, “yo pienso que esas personas (que) trabajaron para la OEA se apartaron de toda realidad y toda verdad (porque, por ejemplo, entre sus argumentos) afirmaron que era sospechoso que en casi todo un recinto electoral, el 96% (de los electores) vote a favor de un solo partido; sin embargo, en las elecciones de 2020 y las anteriores el comportamiento siempre fue así (…); entonces, fue absolutamente fantasioso e imaginario lo que observaron las personas que han trabajado para la OEA”, apuntó. Un análisis de la Universidad de Salamanca, encargado por la Fiscalía en el caso Fraude, objetó el informe de la OEA y con ello, el Ministerio Público anunció el pedido para cerrar el proceso de investigación. Además, se emitió el sobreseimiento de los acusados, entre exvocales del TSE y de los tribunales electorales departamentales.