Postergada hasta el 23 de octubre la audiencia sobre el amparo contra el congreso del MAS
El acto judicial para la resolución del amparo presentado de una Sala Constitucional del Tribunal Departamental de Justicia en Santa Cruz.
Sala Constitucional del TDJ en Santa Cruz.
Imagen: Unitel
La audiencia que debía resolver el amparo constitucional presentado por la Confederación de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa contra el congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS) fue postergada para el 23 de octubre.
La Sala Constitucional del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) en Santa Cruz admitió el miércoles el recurso interpuesto por la secretaria ejecutiva departamental de la Confederación de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa de Santa Cruz, Felipa Yalili Montenegro.
En su denuncia, la dirigente calificó de ilegal el encuentro convocado por la dirigencia del MAS y que se desarrolló entre el martes y el miércoles en la localidad de Lauca Ñ, en el Trópico de Cochabamba.
“Corresponde la otorgación de medida cautelar solicitando se disponga el NO desarrollo del congreso ordinario los días 3, 4 y 5 de octubre de 2023 (sic)”, dice parte del documento.
El miércoles se conoció que la audiencia estaba prevista para las 14.00 de este jueves, sin embargo, fue postergada, según informó la red Unitel.
En pleno congreso del MAS, cuando las comisiones ya habían emitido sus resoluciones, se hizo pública la admisión al amparo constitucional.
Luego de conocerse el hecho, seguidores del expresidente Evo Morales reclamaron que el órgano competente “no notificó” a la dirigencia de ese partido; por tal razón, según dijeron, su acción no afecta a las 11 resoluciones del encuentro, entre los que resalta la ratificación del líder cocalero como jefe nacional de esa Fuerza.
Otra de las decisiones asumidas tiene que ver con la expulsión del presidente Luis Arce y del vicepresidente David Choquehuanca, quienes deberán pasar por un proceso ante la Comisión Disciplinaria y Ética del MAS, para su alejamiento definitivo o no.
Junto con ellos, cinco diputados, dos asambleístas departamentales y una concejal cruceña, que son parte de una lista de 20 personas, estarán en ese proceso.
Varios sectores cuestionaron la legitimidad y legalidad el encuentro en Cochabamba, pues consideraron que fueron “excluidos” de la cita y señalaron que se trata de “una reunión de amigos” de Morales.