Nacional

Thursday 7 Nov 2024 | Actualizado a 22:55 PM

La Procuraduría califica de ilegales fallos a favor de Áñez y usará todos los recursos para revertirlos

La institución rechazó las declinatorias de competencia en los casos Sacaba y Senkata, que “no solo contradicen la normativa procesal penal, sino que también desafían sentencias inapelables y vinculantes de la justicia constitucional y ordinaria”.

El procurador general del Estado, César Siles, informa sobre el fallo del caso Orlandini.

Por Boris Góngora

/ 10 de noviembre de 2023 / 20:22

Después que dos tribunales de sentencia, de Sacaba y El Alto, se declararan incompetentes para enjuiciar a la expresidenta transitoria Jeanine Áñez por la vía ordinaria, la Procuraduría General del Estado remarcó que utilizará “todos los recursos legales” para revertir estas decisiones que amenazan el derecho a “la justicia independiente y transparente”.

La institución rechazó los fallos porque “no solo contradicen la normativa procesal penal, sino que también desafían sentencias inapelables y vinculantes de la justicia constitucional y ordinaria”.

“Los jueces que, de manera ilegal, se autodeclaran incompetentes para enjuiciar penalmente a la exsenadora Jeanine Áñez y sus cómplices por su participación en la ruptura del orden constitucional hace exactamente cuatro años, están privando a las víctimas de las garantías de Memoria, Verdad y Justicia. Estas decisiones ignoran flagrantemente las graves violaciones de los derechos humanos documentadas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI)” (sic), indicó la Procuraduría, a través de un comunicado.

El miércoles, el Tribunal de Sentencia Primero de Sacaba declinó su competencia para llevar adelante “el juicio oral contra una expresidenta y los otros involucrados, ya que de llevar adelante en vía ordinaria la tramitación del juicio y el emitir una sentencia en primera instancia se estuviera incurriendo en una flagrante vulneración del debido proceso, la legalidad y seguridad jurídica, incurriendo en nulidad absoluta y por ende en retardación de justicia para las víctimas”.

Lea más: Tras declinatoria de otro tribunal para juzgarla, Áñez reivindica su derecho a un juicio de responsabilidades

Esta decisión es por el caso Sacaba, que investiga la masacre del 15 de noviembre de 2019 en Cochabamba, tres días después que Áñez tomó el poder, que dejó el saldo de 10 fallecidos por impactos de bala en un operativo bajo el paraguas legal del Decreto Supremo 4078 que eximió de responsabilidad penal a los efectivos que participen en operativos para “restablecer el orden”.

A finales de octubre de la actual gestión, el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal de El Alto se declaró también incompetente para juzgar a Áñez por el caso Senkata en la vía ordinaria, al considerar que fue reconocida como Presidenta por los órganos del Estado y le correspondería el juicio de responsabilidades.

“Si bien, la forma de asumir la Presidencia del Estado Plurinacional del Estado por Jeanine Áñez es cuestionada, lo cierto es que los bolivianos hemos terminado aceptando la referida gestión presidencial dando pleno consentimiento a las disposiciones esenciales emanadas de la referida autoridad del órgano Ejecutivo; no solamente como ciudadanos, sino también los órganos del Estado, como el Legislativo, Judicial, Electoral, así como el Tribunal Constitucional y el propio Órgano Ejecutivo”, señala la resolución.

Esto aplica para el caso Senkata, que indaga la masacre en ese barrio de El Alto, el 19 de noviembre de 2019, que dejó otros 10 fallecidos por balas.

La Procuraduría señaló que, en su rol constitucional de promover, defender y precautelar los intereses del Estado, se involucró “activamente en el proceso” conocido como las “Masacres de Senkata y Sacaba”.

Áñez asumió la presidencia transitoria el 12 de noviembre de 2019, en medio de una crisis política tras la renuncia de Evo Morales, luego de denuncias de fraude electoral, protestas cívicas, un motín policial y la presión de las Fuerzas Armadas.

“Es fundamental destacar que estos magistrados que deniegan la justicia están haciendo caso omiso de manera deliberada a la Sentencia Constitucional Plurinacional (TCP) 0052/2021, la cual establece de manera clara y contundente que al autoproclamarse, Jeaníne Añez infringió el Artículo 169 de la Constitución Política del Estado, en la vía jerárquica ordinaria correspondiente”, subrayó la Procuraduría.

Áñez se encuentra en el penal de Miraflores, en La Paz. Tiene una sentencia, en primera instancia, de 10 años de cárcel en el caso Golpe de Estado II, que se ventila en la vía ordinaria. Según la Fiscalía, ella se proclamó mandataria sin el quórum respectivo en la Asamblea Legislativa y vulnerando el reglamento de debates de la Cámara de Senadores.

Comparte y opina:

El Fiscal General dice que no serán utilizados por ningún político por denuncias contra Evo

El Fiscal General aclaró que no se puede investigar dos veces por “un mismo hecho”, aunque la denuncia se presente en otro departamento. 

El fiscal general del Estado, Roger Mariaca.

Por Boris Góngora

/ 7 de noviembre de 2024 / 16:57

Ante las reiteradas denuncias presentadas contra el expresidente Evo Morales y grupos afines al líder cocalero, el fiscal general del Estado, Roger Mariaca, señaló este jueves que como Ministerio Público no serán utilizados por “ningún político”, aunque sí harán un trabajo objetivo.

Las declaraciones de Mariaca surgen luego que actores políticos presentaron denuncias contra Morales y dirigentes de su entorno por el bloqueo de caminos que duraron 24 días y tuvo una afectación a la economía en más de $us 2.100 millones. 

El Fiscal General aclaró que no se puede investigar dos veces por “un mismo hecho”, aunque la denuncia se presente en otro departamento. 

“No se puede denunciar e investigar dos, tres, cuatro veces por el mismo hecho. Eso es importante que sepan. Si denuncian en Cochabamba, en La Paz, en Potosí, en otro departamento, por el mismo hecho, el Ministerio Público no va a estar admitiendo investigación dentro de un hecho que ya hay una investigación aperturada”, aclaró.

Vitrina

Reiteró que no serán utilizados “por los políticos y ni van a ser ventana ni vitrina de nadie para que traten de utilizar al Ministerio Público, presentando cantidad de denuncias”.

Lea más: Mariaca lleva adelante primera reunión de coordinación con los nueve fiscales departamentales

Enfatizó que no se puede “jugar” con el procedimiento penal ni con la Constitución; debido a que existen principios, como el “non bis in idem”, que señalan que no se puede investigar dos veces por el mismo hecho.

“Hay personas políticos y civiles que vienen. Saben que hay una investigación aperturada, van y denuncian en otro departamento. No vamos a ser utilizados por nadie, pero sí vamos a hacer nuestro trabajo”, subrayó.

Además, manifestó que el Ministerio Público tiene el compromiso con la sociedad de realizar una investigación exhaustiva en este y en todos los procesos que hay dentro de la Fiscalía General del Estado.

Financiamiento

Respecto a la investigación por financiamiento de los bloqueos, el Fiscal General indicó que fruto de las investigaciones se tiene a personas con detención preventiva, sin embargo, dijo que se quiere ser objetivo.

“Hay casos que no se pueden esclarecer de la noche a la mañana. Para eso existen los plazos procesales que están dentro de la normativa procesal penal. Les vuelvo a decir, el compromiso de la Fiscalía (es que) no nos vamos a dejar utilizar políticamente con nadie y simplemente vamos a hacer nuestro trabajo”.

Comparte y opina:

Informe de gestión: Alcón señala que presidente Arce prepara un mensaje dirigido a la población

“Va a haber un mensaje dirigido al pueblo boliviano y eso es lo que estamos ajustando en este momento”, dijo la autoridad.

La viceministra de Comunicación, Gabriela Alcón. Foto: Archivo La Razón.

/ 7 de noviembre de 2024 / 15:01

La viceministra de Comunicación, Gabriela Alcón, señaló este jueves que el presidente Luis Arce prepara un mensaje dirigido a la población en su informe de gestión del viernes.

“Va a haber un mensaje dirigido al pueblo boliviano y eso es lo que estamos ajustando en este momento”, dijo la autoridad.

Añadió que el informe de gestión se enmarcará tal como establece la Constitución Política del Estado, pero no especificó si éste se lo realizará en la Asamblea Legislativa, luego que se especulara que iba a hacerlo desde el Palacio de Gobierno o la Casa Grande del Pueblo.

Dijo que se evaluará “la situación, pero va a haber un informe”, sin dar mayores detalles.

Lea más: Alcón exhorta a los sectores a participar en la mesa de trabajo del Gobierno

“Lo que corresponde es llevar adelante un informe que señala la Constitución y eso es lo que se va a presentar. Un informe de cuatro años y un informe de gestión como corresponde y bueno también preparar ese mensaje al pueblo boliviano con relación a la misma coyuntura y lo que se viene, los siguientes meses”, dijo.

El viernes, el mandatario dará inicio a su cuarto año gestión en medio de la ingobernabilidad que derivó en fuertes tensiones políticas internas y sociales, marcadas por la escasez de dólares y combustibles. Además, de las amenazas de acortar el mandato de su gestión.

El presidente nato de la Asamblea Legislativa, vicepresidente David Choquehuanca, a través de un comunicado, convocó a los senadores y diputados a la “Primera Sesión Ordinaria de la Legislatura 2024-2025”, que se realizará este viernes 8 de noviembre a la 10.00.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El evismo confirma participación en reunión con el Defensor este jueves a las 15.00

Chávez indicó que el Estado Mayor del Pueblo y el expresidente contestaron la carta y accedieron a la convocatoria

El equipo jurídico del MAS brinda una conferencia de prensa.

Por Boris Góngora

/ 7 de noviembre de 2024 / 14:09

El equipo jurídico del Movimiento Al Socialismo (MAS), afín al expresidente Evo Morales, confirmó su participación a la reunión convocada por la Defensoría del Pueblo para este jueves a las 15.00.

“Ha llegado una carta de invitación dirigida al Estado Mayor del Pueblo y a Evo Morales firmada por el Defensor del Pueblo. Esta carta invita y convoca al diálogo… a objeto de que hoy a las 15.00 estemos presentes en las oficinas del Defensor para trabajar en una mesa técnica y mañana a partir de las 10.00 de manera ampliada en mesas de trabajo”, dijo el abogado Wilfredo Chávez.

Indicó que el Estado Mayor del Pueblo y el expresidente contestaron la carta y accedieron a la convocatoria. Informó además que se confirmó la presencia a este diálogo.

Lea más: Quintana dice que acudirá ante la CIDH si activan en su contra la orden de aprehensión

“Vamos a asistir con toda la voluntad de diálogo y se ha expresado al momento de hacer un cuarto intermedio en los bloqueos de caminos. Se va asistir con esa voluntad abierta a objeto que el pueblo conozca los pormenores que han existido en la medida extrema que se ha tomado que no era otra cosa que la solución a los 18 puntos que en su momento se ha presentado”.

Mencionó que la comisión estará conformada por un grupo de tres personas, con el fin de trabajar la primera mesa general que se tendrá este jueves y a partir de mañana “confirmamos (la presencia) en las mesas que van a trabajar técnicamente”.

Sectores afines a Morales ingresaron en un cuarto intermedio para buscar el diálogo con el Gobierno, luego del bloqueo de caminos que duró 24 días.

Desde el Gobierno, se estima que las pérdidas económicas causadas por las medidas de presión superan los $us 2.100 millones, tomando en cuenta todos los rubros y actividades.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Quintana dice que acudirá ante la CIDH si activan en su contra la orden de aprehensión

La exautoridad indicó que no le extraña “en absoluto” que el Gobierno promueva este tipo de acciones inconstitucionales que son “propias de las dictaduras”.

El exministro Juan Ramón Quintana.

/ 7 de noviembre de 2024 / 13:20

El exministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana dijo este jueves que acudirá ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en caso de que se active la orden de aprehensión en su contra, tal como solicitó la Procuraduría General del Estado (PGE).

“Estamos en un contexto de persecución sañuda e inclemente, pero si apareciera esa figura de la detención, obviamente tenemos que defendernos y vamos a presentar una medida cautelar a la CIDH y, obviamente, la CIDH tendrá que pronunciarse ante una persecución injustificada, ante el intento de detención ilegal y ante el silenciamiento de la libertad de expresión”, dijo.

Quintana añadió que, con este pedido de aprehensión, se busca “mutilar y silenciar” las críticas y los cuestionamientos que se hacer a las acciones del Gobierno, por las prácticas “autoritarias, antidemocráticas e inconstitucionales”.

El miércoles, la Procuraduría solicitó la ampliación de las investigaciones por la presunta comisión de los delitos de asociación delictuosa, instigación pública a delinquir y terrorismo contra Quintana y los dirigentes del Pacto de Unidad, afín al expresidente Evo Morales, Humberto Claros y Ponciano Santos.

Solicitud

“La Procuraduría… ha reiterado la solicitud de aprehensión para Juan Ramón Quintana, Humberto Claros, Ponciano Santos… permitiendo así el uso de la fuerza pública para asegurar su comparecencia”, señala parte del comunicado de esa institución.

Según la institución, los antecedente de investigación indican que “se habría organizado y alentado a realizar bloqueos y protestas violentas, incluyendo llamados públicos a la toma de acciones específicas contra el orden público, tales como bloquear vías de tránsito estratégicas y la toma de rehenes en instalaciones de las Fuerzas Armadas”.

Lea más: Analisis: El Gobierno endilga los problemas económicos a los bloqueos; ‘Arce es beneficiario’

Quintana señaló también que esperará “pacientemente” la activación de esta solicitud, pero, además, preparará los recursos legales que la Constitución le asiste para defender su honra y reputación.

La exautoridad indicó que no le extraña “en absoluto” que el Gobierno promueva este tipo de acciones inconstitucionales que son “propias de las dictaduras”.

“No me extraña que presionen a la Fiscalía, ya sea desde el Ministerio de Justicia o desde la Procuraduría para solicitar una aprehensión con el argumento de promover acciones ilegales de estar vinculados con el terrorismo”, reiteró.

Indicó que quienes no comulgan con los métodos y formas de gobernabilidad “mafiosa” del régimen de Arce, “somos declarados enemigos públicos y lo que hace es colocar todo el aparato del Estado contra toda nuestra integridad física”.

Pandilla

Sostuvo también que los bolivianos están “en manos de una pandilla” y reprochó que ahora sea el mismo Gobierno que usa a los sectores indígenas para conservar el poder.

“Estamos en manos de una gran pandilla, no en manos de un Gobierno democrático, estamos bajo un régimen de terror”.

La solicitud de la Procuraduría surge a raíz del paro de 24 días generado por organizaciones sociales afines Morales, pero, además, ante la toma de tres unidades militares en el Trópico de Cochabamba, tras la intervención policial en el bloqueo de Parotani de aquella región.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Mesa dice que fallo del TCP es devastador no solo para la justicia, sino para la democracia

El TCP ratificó la decisión de la Sala Constitucional Primera de Beni y declaró desierta la convocatoria a la elección de magistrados para el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en los departamentos de Beni y Pando.

Carlos Mesa, líder de Comunidad Ciudadana

Por Boris Góngora

/ 7 de noviembre de 2024 / 11:54

El expresidente y jefe de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, indicó este jueves que el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que suspende parcialmente las elecciones judiciales para el Tribunal Supremo de Justicia y TCP, es “devastador” no solo para la Justicia, sino para la democracia y la institucionalidad “porque instala una dictadura masista abierta”.

“En un nuevo golpe a la democracia, violando los principios de separación de poderes y asumiendo el rol de jueces y parte, los autoprorrogados deciden eliminar la elección del Tribunal Constitucional y cercenar la elección del Tribunal Supremo para prolongar indefinidamente su inconstitucional ejercicio de cargo, favorecer al MAS en las elecciones de 2025, proteger la corrupción y perseguir opositores”, escribió el exmandatario desde su cuenta de X.

Sentencia

La Sentencia Constitucional 0770/2024-S4 dictada por los magistrados René Yván Espada y Gonzalo Miguel Hurtado se emitió el 4 de noviembre, sin embargo, esta recién fue conocida este jueves.

Lea más: Conozca el fallo constitucional que declara desiertas las elecciones de magistrados para el TCP y TSJ

En el fallo, la Sala Cuarta Especializada del TCP ratificó la decisión de la Sala Constitucional Primera de Beni y declaró desierta la convocatoria a la elección de magistrados para el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en los departamentos de Beni y Pando.

TCP

Además, declaró también desierta la convocatoria para el TCP en los departamentos de Pando; Cochabamba, Santa Cruz, Beni y Tarija, y dispone “la inaplicación del art. 37.II de la Ley Transitoria para las Elecciones Judiciales 2024 (Ley 1549 de 6 febrero de 2024), por ser manifiestamente contrario a las normas constitucionales mencionadas”.

El vocal del Tribunal Supremo Electoral, Tahuichi Tahuchi, informó también este jueves que aún no fueron notificados con el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP); por lo que, mientras no llegue la notificación, el Órgano Electoral continuará con “absoluta” normalidad el proceso electoral rumbo a las elecciones judiciales del domingo 15 de diciembre.

Temas Relacionados

Comparte y opina: