Arce: ‘No era preciso castigar’ al país con intereses personales
“El diálogo y la racionalidad han triunfado sobre los que todavía persisten con planes para sembrar odio entre hermanos, violencia y desestabilización”, escribió el presidente Luis Arce.
Un grupo de personas bloquea una carretera en Cochabamba. Foto: APG
Un día después de que la Asamblea Legislativa acordara viabilizar las elecciones judiciales con una ley, el presidente Luis Arce consideró que no era necesario castigar al país con una movilización que, en su criterio, persigue intereses personales.
“Una vez más la realidad ha demostrado que no era preciso castigar al pueblo ni afectar nuestra economía por ambiciones políticas personales”, escribió ayer el mandatario en su cuenta de X.
Arce se refirió así a la suspensión —parcial hasta anoche— de los bloqueos del ala evista del Movimiento Al Socialismo (MAS). Ese sector propicia la protesta desde el 22 de enero; demandan de la renuncia de magistrados y consejeros electos en 2017 y prorrogados por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) a través de la Declaración Constitucional 049/2023.
“El diálogo y la racionalidad han triunfado sobre los que todavía persisten con planes para sembrar odio entre hermanos; violencia y desestabilización”, afirmó Arce en alusión a quienes promueven los conflictos.
Luis Arce
Hasta anoche, una facción radical de los movilizados aún mantenía al menos ocho puntos en Parotani, Cochabamba. Afectaba la circulación vehicular entre esa región y Oruro, que se prepara para el Carnaval, la celebración más importante del país.
“El pedido del pueblo boliviano es que se levanten los pocos bloqueos que aún persisten; que ya no se siga golpeando a la economía ni perjudicando a tantos sectores por afanes políticos individuales”, siguió el mandatario.
El acuerdo entre las representaciones del MAS, Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos, establece que la Cámara de Diputados retome el lunes la consideración del Proyecto de Ley 144; dicha norma llegó a consulta del TCP, que anuló ocho de sus artículos. Además, dispone que Senadores apruebe la ley “hasta el martes”.
La discusión sobre la validación legislativa o no de la prórroga de magistrados y consejeros fue prevista para luego de la aprobación de la ley de elecciones judiciales. Sin embargo, se prevé que el asunto es el más conflictivo.
“Saludamos el acuerdo alcanzado en la comisión bicameral para garantizar las elecciones judiciales y el compromiso de aprobar las leyes de carácter económico”, afirmó, no obstante, Arce.