Nacional

Thursday 2 May 2024 | Actualizado a 13:43 PM

Mujeres en la diplomacia: cinco embajadoras cuentan su experiencia en La Razón

A un día del 8 de marzo, la embajadora de Francia en Bolivia, Hélène Roos, admite que la situación de las mujeres no es fácil en todo el mundo porque sus derechos son atacados.

Cinco embajadoras en Piedra, Papel y Tinta, de La Razón.

/ 7 de marzo de 2024 / 14:33

Las mujeres han jugado un rol crucial en la gobernanza nacional y mundial en los últimos años, pese a las limitaciones impuestas por su condición de género. Han aportado inmensos beneficios a la diplomacia por su estilo de liderazgo, su experiencia y sus prioridades.

A propósito de la conmemoración del Día Internacional de Mujer, el 8 de marzo, las embajadoras Elizabeth García (Colombia), Edita Vokral (Suiza), Hélène Roos (Francia), Miriam Esparza (Ecuador) y Terumi Matsuo (Paraguay) estuvieron en Piedra, Papel y Tinta, de La Razón, para reivindicar el papel de las mujeres en la política, en la diplomacia, en el hogar y en la vida cotidiana.

García contó que ella jamás se hubiera imaginado ser embajadora de su país si no era través de la política. “Ni siquiera tuve la posibilidad de pensar en que existía una carrera diplomática”, develó.

Indicó que, en su país, de 71 miembros del cuerpo diplomático, solo 17 son mujeres; equivalente a un 24%. “Tenemos a varias embajadoras afrodescendientes, una canciller y una vicepresidenta afrocolombiana (Francia Márquez)”.

Vokral relató que llegó al cargo debido a que en su país existe una política de igualdad de oportunidades que se instauró después de la década de los 70. Recordó que antes de aquella política, las mujeres tenían que renunciar al derecho de casarse para seguir con su carrera, y si lo hacían, inmediatamente, terminaba su carrera diplomática.

Ahora, el 25% del cuerpo diplomático clásico de Suiza está compuesto por mujeres. “Hay que decir que, en la Cooperación al Desarrollo de Suiza, que es parte de la diplomacia, el 50% de los cargos decisivos es ocupado por mujeres”.

“Hay voluntad de las mujeres de entrar en la carrera, pero hay obstáculos (…); una mujer va a tener hijos y tal vez su pareja no va a querer un cambio de puesto de París a Pakistán”, puso como ejemplo.

Por su parte, Esparza contó que para ella fue “difícil” ingresar en la carrera diplomática de su país y reveló que logró entrar a su carrera en un segundo intento. “Cuando yo ingresé, hace más de 30 años, éramos tres embajadoras de carrera”, contó la embajadora de Ecuador.

Afirmó que ahora son entre 19 y 20 embajadoras de carrera. “A pesar de las vicisitudes que cada una hemos pasado dentro de la carrera, hemos avanzado. Nos ha costado porque hemos tenido que demostrar que las mujeres somos capaces”.

Roos mencionó que su país, Francia, promueve una mirada feminista de la diplomacia y que, por lo menos, un 30% del cuerpo diplomático son mujeres.

Dijo que su país avanzó mucho en el resguardo y la ampliación de los derechos de la mujer. Francia acaba de incluir en su Constitución el derecho al aborto.

Las embajadoras también se refirieron al rol de la mujer en el hogar, en la familia y cómo el machismo se consolidó en sus propios hogares.

Matsuo cuestionó que en los hogares las mujeres son las “primeras en ser culpables” por la diferencia entre hombres y mujeres. “En la casa siempre las mujeres les dan privilegio a los hombres”.

Contó que, por ejemplo, en su hogar se acostumbraba a que las mujeres atiendan a los hombres desde servir el té, hasta arreglar la cama. “Las mujeres somos las culpables de que los hombres sean machistas”, se cuestionó.

Por su parte, Vokral contó que en los años 90 se formó en su país un grupo para la lucha por la igualdad y se hizo una guardería para niños, que permitió a las mujeres a trabajar en horario completo.

A su vez, Roos dijo que existen “acciones inconscientes” que, por ejemplo, el que una mujer le sirva el café a un hombre, se deben deconstruir para repensar los patrones de comportamiento de hombres y mujeres.

Destacó la «diplomacia feminista» de su país y resaltó la necesidad de “hablar fuerte” por la lucha contra las violencias hacia las mujeres por la defensa de los derechos sexuales y reproductivos.

El lunes, Francia se convirtió en el primer país del mundo en incluir el derecho al aborto en su Constitución. El Parlamento votó a favor de modificar la Constitución de 1958 para consagrar la «libertad garantizada» de las mujeres a abortar.

“Estamos en 2024 y hoy las mujeres deben decir: mi cuerpo, mi decisión”, dijo Roos.

En coincidencia, García mencionó la importancia de tener una política y una mirada exterior feminista de la diplomacia, a través de reconocimiento de los movimientos feministas. “Nosotras hemos logrado impregnarle a lo que hacemos una mirada feminista de la diplomacia en Bolivia”.

Vokral pidió reflexionar a las nuevas generaciones que suelen ignorar las luchas feministas y recordó que las mujeres están en constante lucha conseguir que se respeten sus derechos. “Las mujeres tenemos que luchar para mantener los derechos y crecer como seres humanos”.

La embajadora de Paraguay afirmó que se creó un cuerpo diplomático en su país para defender a las mujeres en todos los ámbitos.

“Igualdad es crecer”, finalizó.

Por último, Esparza pidió a las mujeres seguir en la lucha por los derechos de las mujeres. “El camino no es fácil, es difícil conciliar la vida familiar con la vida de trabajo”.

El Día Internacional de la Mujer se conmemora el 8 de marzo y está reconocido por las Naciones Unidas. En este día, las mujeres reclaman la reducción de las desigualdades de género y piden justicia por las víctimas de violación y feminicidios en el mundo.

De acuerdo al informe Estado de la Población Mundial 2023 del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), el mundo está habitado por algo más de 8.000 millones de personas; del total, el 49,7 % son mujeres.

En Bolivia, según proyecciones del Instituto Nacional de Estadística (INE), las mujeres representan 48,9% de la población.

Lea también: Entre elogios, reclamos y reivindicaciones, políticos celebran el Día Internacional de la Mujer

Vea la entrevista completa:

Comparte y opina:

Una encuesta de Asfi devela que los usuarios confían en el sistema financiero

La Encuesta Nacional de Servicios Financieros (ENSF-2023) devela que el índice de satisfacción de los usuarios sobre la atención de la banca se mantiene casi igual que en 2022.

Inmediaciones de la Asfi. Foto: Archivo

/ 2 de mayo de 2024 / 13:06

La directora de la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (Asfi), Ivette Espinoza, aseguró que, según la Encuesta Nacional de Servicios Financieros (ENSF-2023), el índice de satisfacción de los consumidores financieros sobre los servicios de las entidades financieras tuvo una calificación que llegó a 7,81 sobre 10.

En entrevista con La Razón Radio, reiteró que la encuesta se aplicó a 29.020 personas, de las que 7.299 participaron de manera presencial en 85 municipios, mientras que las restantes 21.721 lo hicieron en la modalidad en línea.

Informó que la encuesta permitió definir que son 6.200.000 consumidores de los cuales son prestatarios el 6%; prestatarios y depositantes, un 45%, y depositantes, un 39%.

Espinoza destacó que, en virtud de los puntos de atención en municipios, Bolivia se posiciona en el ranking de puntos de atención por cada 100.000 habitantes. “Estamos en el primer lugar», indicó.

En 2022, la calificación alcanzó un 7,84%, se reflejó una reducción de tres décimas con relación a 2023.

Dólares

El país atraviesa por un periodo de iliquidez de dólares desde el 2023. A raíz de ello, diversos sectores productivos y empresariado se ha visto afectado por la ausencia de la divisa estadounidense.

Al respeto, Espinoza aseguró que el problema emergió de la especulación y desinformación por parte de algunos actores. Descartó que el precio del dólar se esté incrementando, actualmente.

Sobre la situación actual, afirmó que la Asfi atiende los reclamos de las personas que no puede sacar la divisa internacional. “Nosotros hacemos inspecciones y, con base a eso, hemos establecido el tema de sanciones”.

Aseguró que su despacho analiza la manera de frenar la especulación y, para ello, solicitan información a las entidades. “La Asfi puede pedir información sobre la compra y venta de dólares para evitar fenómenos especulativos”.

A su vez, indicó que, a fin de evitar la especulación, las entidades financieras tienen que tener provisiones de divisas en el exterior.

Lea también: Usuarios mantienen índice de satisfacción en el sistema financiero

Temas Relacionados

Comparte y opina:

La Asamblea analizará la resolución que frena las judiciales para tomar una posición

El martes, la Sala Constitucional Primera de Cobija (Pando) dio curso a una acción popular presentada por la abogada Yeny Dury Bautista, y dejó sin efecto las elecciones judiciales.

Asamblea Legislativa. Foto: Archivo La Razón

/ 2 de mayo de 2024 / 11:08

El senador arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS) Rubén Gutiérrez anunció que las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural de la Asamblea Legislativa analizarán los alcances de la resolución que ponen en foja cero las elecciones judiciales.

El martes, la Sala Constitucional Primera de Cobija (Pando) dio curso a una acción popular presentada por la abogada Yeny Dury Bautista y dejó sin efecto el proceso de preselección de postulantes a las elecciones judiciales.

La medida fue emitida por los vocales Celsa Salazar Rodas y Jorge Luis Sotelo Beltrán. La acción popular fue presentada el 18 de abril y dictó, primero, una medida cautelar que frenó el proceso que cursaba la etapa de evaluación de méritos.

En entrevista con La Razón Radio, el senador Gutiérrez dijo que, “de manera inmediata”, las comisiones tendrán que tomar una decisión sobre la resolución y someterla al Pleno de la Asamblea Legislativa.

“Tenemos que garantizar las elecciones judiciales”, añadió el legislador.

Reiteró que la ejecución de las elecciones judiciales es un mandato de la Ley 1549, de Elecciones Judiciales, cuya norma responde a un acuerdo multipartidario firmado el 2 de febrero entre representantes del MAS, Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos. “Esto se tiene que cumplir”.

Lamentó que varios postulantes hayan acudido a la Justicia, lo que derivó en la paralización de comicios judiciales. Admitió que, si bien la Justicia pudo aceptar los amparos, no debió paralizar el proceso con medidas cautelares. 

“Los jueces deberían admitir, pero no suspender las labores de la Asamblea, ahí se extralimitaron. Rechazamos y de mostramos que los postulantes incumplieron con los requisitos”, argumentó.

Al ser consultado sobre que la Justicia somete al Órgano Legislativo, afirmó que “no hay sometimiento de carácter político a ninguna instancia”. Además, aseguró que la Asamblea garantizó la doble instancia de impugnaciones en el proceso de preselección de candidatos.

“Las resoluciones son factores ajenos a la Asamblea. Ningún legislador observó el proceso. Los actores que acudieron a la Justicia (fueron) los postulantes que forman parte de la convocatoria”, dijo.

No obstante, admitió que la Asamblea no tuvo eficacia en el último año debido a la falta de consensos en las bancadas de las tres fuerzas políticas. “Desde la tercera gestión hay una debilidad por las divisiones internas del oficialismo y oposición”, comentó.

Aseguró que antes las dificultades se resolvían fácilmente, pero los problemas comenzaron luego de la elección al Defensor del Pueblo. “Nos costó sacar adelante la elección del Defensor, pero ahí recibimos el apoyo institucional”.

“No ocurre ahora porque hay peleas, intereses, factores políticos y la temprana electrolización ha ganado terreno”, lamentó.

Las elecciones judiciales están en foja cero por decisión de un tribunal de Pando. Mientras duraba el proceso de preselección también se presentaron algunas trabas, como amparos constitucionales y se conocía la ausencia de mujeres e indígenas.

Lea también: Tribunal de Pando admite acción popular y anula el proceso para las judiciales

Comparte y opina:

Sin supervisión del TSE, el congreso del MAS arcista se inaugurará ‘sí o sí’ este viernes

EL Pacto de Unidad exhorta al TSE a supervisar y acompañar el congreso convocado por las organizaciones sociales que respaldan al presidente Luis Arce.

Pacto de Unidad arcista. Foto: RRSS

/ 2 de mayo de 2024 / 10:40

Pese a no contar con la supervisión del Tribunal Supremo Electoral (TSE), la facción arcista de del Movimiento Al Socialismo (MAS) insiste en que “sí o sí” inaugurará su congreso este viernes en El Alto. La inauguración será en puertas del Polideportivo “Héroes de Octubre”, en la avenida Juan Pablo Segundo.

En entrevista con La Razón Radio, Milán Berna, de la Comisión Política del Pacto de Unidad, explicó que luego de la inauguración se conformarán las comisiones de poderes y el presídium para abordar temas legales y jurídicos.

Se prevé presentar a la nueva directiva del MAS el 5 de mayo, plazo fatal establecido por el TSE. “Tenemos un equipo legal que hará seguimiento”, afirmó Berna.

Exhortó al TSE, a través de una comisión del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde), a supervisar y acompañar el congreso convocado por las organizaciones sociales afines al presidente Luis Arce.

“Si el TSE desconoce estas actividades, estaría (incurriendo) en actos de irresponsabilidad contra miles de personas militantes y organizaciones sociales legalmente constituidas”, advirtió el dirigente.

Asimismo, anunció que agotarán todas las instancias, entre ellas, la jurídica administrativa, para “dar derecho” y decidir sobre el acompañamiento del TSE.

Ratificó que se presentó la documentación con los respaldos correspondientes ante el TSE para que la instancia avale las decisiones del encuentro. “El TSE ya tiene conocimiento de los aspectos legales. No nos puede, debe respeta la democracia interna”.

La Secretaría de Cámara del TSE archivó la solicitud de acompañamiento al congreso debido a que, tanto la facción arcista y evista, incumplen con el artículo 13 del estatuto orgánico del partido.

Dicha norma establece que “el Congreso Nacional Ordinario se reunirá cada dos años, será convocado públicamente, con un plazo máximo de 90 días y mínimo de 60 días antes de su realización, por la Dirección Nacional del MAS-IPSP de acuerdo a temario, previo consenso con las organizaciones matrices nacionales”.

Sin embargo, en criterio de Berna, su facción cumplió con el artículo, debido a que presentó la convocatoria firmada por algunos miembros de la dirección nacional y en consenso con las organizaciones matrices: confederaciones Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias de Bolivia Bartolina Sisa (CMCIO-BS) y Sindical de Comunidades Interculturales de Bolivia (CSIOB).

“Esta convocatoria es (realizada) por la dirección nacional, por la Comisión Orgánica y otros cuatro miembros en consenso con las organizaciones matrices en el plazo establecido. La expresión mayoritaria está”, añadió.

Recordó que, en cuatro ocasiones, enviaron notas y cartas de invitación al jefe del MAS y expresidente Evo Morales para que firme la convocatoria y participe del encuentro; no obstante, el Pacto de Unidad no obtuvo respuesta.

“Se ha cerrado en sus caprichos y ha hecho caso omiso a esta invitación”, dijo.

El miércoles, el TSE rechazó su supervisión al congreso arcista una vez más. La Sala Plena basó su decisión en un informe de la Secretaría de Cámara, que hizo cuatro observaciones a la convocatoria, entre ellas que la solicitud no fue presentada ante el TSE por los delegados políticos de ese partido acreditados por el Órgano Electoral.

Lea también: CSUTCB afín a Luis Arce dice que Congreso reunirá a más a de 100 organizaciones sociales

Temas Relacionados

Comparte y opina:

La reforma a la Ley 348 es una medida ‘inconstitucional’ y violatoria ‘flagrante’ de derechos

La polémica por la Ley 348 comenzó cuando el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, dijo que era una “ley antihombres”.

Las mujeres son las principales víctimas de los casos de violencia intrafamiliar. Foto: Archivo La Razón

/ 30 de abril de 2024 / 14:21

La viceministra de Igualdad de Oportunidades, Nadia Cruz, aseguró que la reforma a la Ley 348, Integral para garantizar una vida libre de violencia a las mujeres, es una medida “inconstitucional” y violatoria “flagrante” de derechos de las mujeres y niños y, además, plantea la impunidad.

La polémica por la Ley 348 comenzó cuando el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, dijo que era una “ley antihombres”, luego de que la senadora evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) Patricia Arce dijera que la ley “destruyó familias”.

La legisladora presentó el proyecto de ley (PL) 143-2023-2024 de Modificación y Sistematización de la Ley del Órgano Judicial, que es una reposición del Proyecto de Ley 288 – 2021 y, posteriormente, modificar la Ley 348.

Organizaciones de mujeres consideraron que el proyecto representa un atentado y retroceso para el derecho de las víctimas de violencia al acceso a la justicia, protegido por la Constitución Política del Estado (CPE) y los instrumentos internacionales de Derechos Humanos ratificados por Bolivia.

Denunciaron que propone modificar el artículo 94, referido al principio de veracidad, de la Ley 348, eliminando la protección de las mujeres denunciantes contra la revictimización por parte del sistema judicial.

Cruz, Paula Estenssoro (responsable de Incidencia de Católicas por el Derecho a Decidir) y Lucía Vargas (responsable de Incidencia Política de la Coordinadora de la Mujer) abordaron el problema en el programa Piedra, Papel y Tinta, de La Razón.

La viceministra rechazó las declaraciones de Rodríguez e informó que, desde 2013 a marzo de 2024, se registraron 443.614 denuncias por violencia contra la mujer. Del total, solo 18.459 personas están siendo cauteladas con la Ley 348.

Este número de personas cauteladas es “un 4,16% de la capacidad de respuesta de la ley”, añadió.

Ratificó que es “mentira” que todas las denuncias por parte de mujeres llevan a la cárcel a los hombres. “No es una ley antihombres”, insistió.

Develó que, en 2023, la Fuerza Especial de Lucha Contra la Violencia (FELCV) ha recibido 3.239 casos, en los cuales las víctimas son varones. “Es mentira que se haya utilizado la norma solo contra varones, cuando ellos también la han utilizado para ir contra mujeres”.

Lamentó que los senadores Rodríguez y Arce “están poniendo en tela de juicio” que hay un sistema patriarcal que busca un retroceso en la ley.

Por su parte, Vargas aseguró que el problema no está en el papel, sino en la implementación de la norma. “La reforma es un retroceso para los derechos de las mujeres, adolescentes y niñas que denuncias ante un sistema insensible”.

En coincidencia, Estenssoro afirmó que la reforma presupone que las denunciantes mienten sobre los hechos de violencias física y sexual. Aseguró que la ley no es la que acaba con las familias, sino es la violencia machista.

“No podemos encarar esta reforma desde una perspectiva de un retroceso presumiendo que las mujeres son mentirosas”, sentenció.

Vargas afirmó que su despacho registró que del 100% de las denuncias, solo el 5 % tiene sentencia y el 95% restante no tiene un proceso abierto.

Cruz desmintió que se aplica detención preventiva solo con una denuncia interpuesta por una mujer y explicó que el principio de veracidad hace que la víctima no tenga cómo contar su abuso sexual en todas las fases del proceso.

“No necesitamos que lo repita ante la Justicia”, dijo.

Además, aseguró que la Fiscalía y la Policía deberían ser cuestionados por la mala implementación de la ley, debido a que ambas instancias son responsables de hacer las investigaciones. “Ellos deben responder”.

Insistió en que no es un problema entre hombres y mujeres, sino que es un problema estructural del sistema machista y patriarcal en el país. “¿Dónde está el juez de garantías?, que debe estar viendo que se no se apliquen medidas cautelares forzosas”.

La Ley 348 fue aprobada el 9 de marzo de 2013, luego de una serie de reclamos sobre caso de violación de derechos de las mujeres. Y la propuesta de la senadora Arce ahora pasó a revisión de la Comisión de Constitución del Senado.

Este 2024, en los primeros cuatro meses, se registraron 26 feminicidios y 16 infanticidios en el país.

Lea también: Rodríguez dice que la Ley 348 es ‘antihombres’ porque se cometen ‘abusos’ y Barrientos lo fustiga

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Vocal Tahuichi: El MAS recibirá su primera ‘tarjeta amarilla’ por no renovar su directiva

El vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Tahuichi Tahuichi Quispe, ratifica que el MAS y las 166 organizaciones políticas deben renovar sus directivas y actualizar sus estatutos hasta el 5 de mayo.

El vocal Tahuichi Tahuichi Quispe en Piedra, Papel y Tinta. Foto: Renan Crespo

/ 30 de abril de 2024 / 11:04

El vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Tahuichi Tahuichi Quispe, afirmó este martes que el Movimiento Al Socialismo (MAS) recibirá su primera amonestación o “tarjeta amarilla”, en sus palabras, por el incumplimiento a la renovación de su directiva y actualización de su estatuto.

En entrevista con La Razón Radio, ratificó que el MAS y las 166 organizaciones políticas deben renovar sus directivas y actualizar sus estatutos hasta el 5 de mayo, plazo final. De lo contrario, recibirán una amonestación.

El MAS no pudo concretar su congreso para elegir a su nueva dirección nacional, debido a que atraviesa por una fractura interna. Las dos facciones buscan llevar adelante un congreso; sin embargo, ambas solitudes fueron archivadas por incumplir requisitos.

Ayer, la Secretaría de Cámara del TSE volvió a observar la convocatoria al congreso del MAS que organiza el Pacto de Unidad, que respalda al presidente Luis Arce, el 3, 4 y 5 de mayo en El Alto.

La solicitud de la facción evista también fue archivada, por ello, el expresidente Evo Morales acusó al TSE de intentar proscribir su partido.

En respuesta, el vocal Tahuichi aseguró que no es política del Órgano Electoral proscribir a ningún partido y que muestra de ello son las cuatro ampliaciones para que partidos presenten sus nuevas directivas.

Contó que las organizaciones políticas debieron revocar su directiva desde diciembre de 2021 y no lo hicieron, pese a cuatro ampliaciones más de 180 días. “Hay una dejadez de los partidos políticos”.

“¿Dónde está la política de proscribir? Nosotros estamos pecando, somos muy tolerantes, somos buenitos”, añadió.

Reiteró que cuando se incumple una resolución del TSE, las organizaciones son pasibles a una amonestación. Acumuladas tres “tarjetas amarillas” pierden su personería jurídica.

A su vez, ratificó que el Órgano Electoral no supervisará el congreso del MAS convocado por el Pacto de Unidad porque no se han cumplido los requisitos formales. Dijo que las observaciones a varios trámites de los partidos políticos “son recurrentes” y que cuando los partidos políticos no cumplen con los requisitos exigidos, tienen que subsanarlos en un plazo de dos días.

“Es un círculo rutinario”, reclamó. Reiteró que el Órgano Electoral debe hacer cumplir los estatutos de los partidos políticos de alcance nacional, departamental y municipal.

Lea también: CSUTCB afín a Luis Arce dice que Congreso reunirá a más a de 100 organizaciones sociales

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias