El ala evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) denunció este lunes al Tribunal Supremo Electoral (TSE) y al Gobierno nacional de desplegar una estrategia con el fin de “proscribir” a ese partido.

La denuncia fue planteada en conferencia de prensa por el delegado político del MAS ante el tribunal, Diego Jiménez, un día después de que el TSE resolviera emitir la primera amonestación grave contra ese partido, por incumplir la disposición relativa a la renovación de su dirección nacional.

La dirigencia nacional del MAS y su líder, Evo Morales, persiste en su idea de que el TSE recibe órdenes del Gobierno con el fin, primero, de proscribir a ese partido y luego eliminar la candidatura del exmandatario a las elecciones generales de 2025.

MAS

“¡Le temen! Y ése es un objetivo antidemocrático e inconstitucional”, apuntó Jiménez.

En criterio del delegado político, hay una contradicción en el TSE al emitir la amonestación y la resolución de una ampliación de plazos para que las organizaciones políticas presenten su renovación de directivas.

“El TSE ya no solo peca de ser contradictorio e irracional, sino que ha tomado una posición política, y parcial para proscribir al MAS (…). Estamos ante una institución que está trazando y aplicando una estrategia de proscripción al MAS-IPSP”, reclamó.

Asimismo, anunció que el MAS impugnará la amonestación, pues considera que se trata de una decisión “equivocada”.

TSE

Por su parte, el abogado del MAS Wilfredo Chávez señaló que no corresponde ese tipo de sanción para el partido, pues, según sus palabras, ese partido cumplió con todo lo requerido por el TSE para la realización de su congreso y la renovación de la directiva nacional.

“Estas resoluciones sancionan a una organización que ha cumplido con la ley, se sanciona al que cumple”, criticó.

La amonestación al MAS se conoció en medio de un fuerte debate por la legalidad o no del congreso del ala arcista del MAS, celebrado el 3, 4 y 5 de mayo en El Alto, que eligió a Grover García como nuevo presidente de esa organización.

Entretanto, hay una convocatoria para del ala evista para un encuentro nacional el 10 de julio en Villa Tunari, Cochabamba, aunque el TSE no se pronunció respecto de ese llamado.

El Gobierno presentó este jueves un anteproyecto de ley denominado “Lo ajeno no se toca”, que incluye un nuevo tipo penal: apoderamiento flagrante de la cosa ajena, con una pena de siete años.

El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, explicó que el nuevo tipo penal propuesto incluye una agravante por reincidencia, cuya pena adicional son dos años, es decir que, en caso de que un delincuente vuelva a cometer ese ilícito, la sanción con privación de libertad será de nueve años.

“Quienes tengan una situación migratoria irregular en el país y cometan ese tipo de delitos, van a tener una agravante”, indicó la autoridad en una conferencia de prensa en la Casa Grande del Pueblo.

La propuesta, según explicó Del Castillo, surge en respuesta a los reclamos sobre inseguridad y las denuncias por robo que recibió la Policía Boliviana en 2023; los casos alcanzaron los 21.330.

Del total de esos casos, la Policía aprehendió a 2.931 personas que fueron sancionadas con detención preventiva; sin embargo, también en 2023, 2.400, o sea, el 82%, fueron liberadas por la Justicia.

«Lo ajeno no se toca»

“De nada está sirviendo el trabajo de la Policía Boliviana si meses más tarde los delincuentes nuevamente recobran su libertad. Eso significa que el ordenamiento jurídico nacional vigente ya no está funcionando y hay que adecuarlo a nuestra realidad”, lamentó Del Castillo.

Explicó que también el resto de privados de libertad se sometieron a procesos abreviados y obtuvieron una pena de dos o tres años.

“El que ilegalmente se apoderare, sustrajera o tomare, semoviente, joyas, dinero, valores, minerales o energía, objeto cosa mueble sujeto a no registro, mediante descuido, violencia, intimidación uso de armas u otros medios o de cualquier forma que se apropiare de cosa ajena y fuera encontrada o encontrado en flagrancia por la policía boliviana o particular o sea identificado plenamente al momento de la comisión del delito mediante grabaciones imágenes por testigos y/o entrevista policial será sancionado con pena de prisión de siete años sin derecho indulto”, dice el texto principal del anteproyecto.

En el caso de extranjero irregulares, la pena será de ocho años de presidio.

Procedimiento

En cuanto al procedimiento y aplicación, la autoridad explicó que cuando un delincuente sea encontrado en flagrancia, puede ser aprehendido por particulares, ciudadanos o la Policía. Luego, el investigador policial emitirá un informe de acción directa “dentro del procedimiento sumarísimos penal”.

Eso permitirá, según dijo, que las autoridades judiciales no emitirán una imputación, sino una acusación penal. “La primera y la última audiencia que tengan estos delincuentes se los va a sentenciar a siete años”, dijo Del castillo.

En el mismo acto, el presidente Luis Arce exhortó a diputados y senadores a aprobar ese proyecto para el beneficio de la población. “Todos juegan con las actuales leyes y la tipificación de este delito va permitir la sanción oportuna de estos delincuentes. Hay que sancionar drásticamente este tipo de robos”, señaló el mandatario.

Asimismo, dijo que la Policía Boliviana cuenta con elementos para implementar y desarrollar ese tipo de labores; citó a BOL-110, que, según anunció, se extenderá a todas las regiones del país.

El abogado de la facción evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) Wilfredo Chávez advirtió que ese partido no aceptará ninguna amonestación del Tribunal Supremo Electoral (TSE)

“No vamos a aceptar ninguna proscripción, ninguna amonestación, porque el MAS-IPSP ha cumplido (con los requisitos) para nuestro congreso”, dijo el jurista en una conferencia de prensa.

Así, Chávez se refirió al plazo vencido el martes para que las organizaciones políticas del país presenten la renovación de sus directivas ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

MAS

Para cumplir con ello, las dos facciones del MAS presentaron, por separado, una convocatoria a congreso nacional. El arcismo convocó y realizó su encuentro nacional el 3, 4 y 5 de mayo en El Alto.

Dicho encuentro contó con la supervisión del Sistema Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde), pero el informe respecto de los cumplimientos de requisitos y el pronunciamiento de la Sala Plena del TSE se conocerán en 10 días, según informó el vocal Gustavo Ávila a La Razón Radio.

El 2 de mayo, el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz ordenó al TSE enviar veedores al congreso arcista. Esa decisión judicial generó aún más sobre la convocatoria.

Por otra parte, el ala evista llamó a un congreso el 10 de julio en el municipio de Villa Tunari, en Cochabamba, pero el TSE aún no se pronunció sobre el tema, pese a que los solicitantes respondieron a las observaciones iniciales que planteó la Secretaría de Cámara de ese órgano.

Proscripción

“Nos quieren proscribir nuestro instrumento. Quieren sacar una primera amonestación, supuestamente, porque hemos incumplido con la convocatoria al congreso. (Eso es) mentira; hemos complido con todos los plazos, con la ley de la mano”, consideró el también exprocurador general del Estado.

Existe un “candado” que causó el rechazo de ambas convocatorias, se trata del artículo 13 del estatuto orgánico del MAS, que establece que la convocatoria a congreso de ese partido debe contar con la firma de la dirección nacional de ese partido previo consenso con las organizaciones sociales “matrices” de esa fuerza política.

En los hechos, la facción evista presentó su llamado con la firma de Evo Morales, electo jefe en 2017 y vigente mientras se confirme una nueva elección, pero las dirigencias de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), la Confederación Sindical de Comunidades Interculturales Originarias de Bolivia (CSCIOB) y de la Confederación de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa respaldan el congreso celebrado el pasado fin de semana.

Congreso

“Esperemos que el TSE no siga actuando políticamente y verifique los antecedentes”, cuestionó Chávez y respaldó las declaraciones de Morales, que consideró que el Órgano Electoral “responde órdenes del Palacio de Gobierno”.

Respecto de esas críticas, el vocal Ávila aclaró que no es atribución de la Sala Plena del TSE definir si una convocatoria es o no legal, sino que se limita a registrar las resoluciones del congreso, previo cumplimiento de los requisitos de la Ley 1096, de Organizaciones Políticas y el Reglamento de Supervisión.

No obstante, adelantó que este miércoles los siete miembros de la Sala Plena definirán si el plazo para las nuevas directivas se amplía o se descarta.

La Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) decidió imponer una primera amonestación contra el Movimiento Al Socialismo (MAS) por incumplir la disposición relativa a la renovación de su dirección nacional.

La información fue confirmada a La Razón por el vocal Tahuichi Tahuichi Quispe.

Explicó que el MAS incumplió la resolución de la Sala Plena del 28 de marzo de este año, que dispuso un plazo de 25 días para que la dirección del MAS convoque a un nuevo congreso para la renovación de su directiva. Ese tiempo se cumplió el 22 de abril.

“Desde esa fecha, hemos entrado en detalle, análisis, y se ha determinado que incumplió esa conminatoria, y ahora se le da una amonestación grave por haber incumplido esta resolución”, sostuvo el vocal.

Según explicó el vocal Tahuichi, dicha amonestación “tiene un carácter acumulativo” y, por la tanto, no se puede revertir, ni subsanar.

En una entrevista con La Razón Radio, el vocal detalló que las 135 organizaciones políticas registradas ante el Órgano Electoral pueden acumular hasta dos amonestaciones graves y que una tercera se traduce en la pérdida de la personería jurídica de cualquiera de ellas, sea de alcance nacional o subnacional.

En una conferencia de prensa, el abogado del MAS Wilfredo Chávez afirmó que su partido no aceptará ninguna amonestación por parte del TSE. Según dijo, todos los requerimientos de la Sala Plena “fueron cumplidos”.

“No vamos a aceptar ninguna proscripción, ninguna amonestación, porque el MAS-IPSP ha cumplido (con los requisitos) para nuestro congreso”, dijo el jurista.

La decisión del TSE ocurre en medio de cuestionamientos del ala evista sobre un supuesto intento del Órgano Electoral para proscribir al MAS y, así, evitar que Evo Morales, actual líder de ese partido, se candidato en las elecciones presidenciales de 2025.

Un bailarín boliviano vestido de caporal ondeó la bandera nacional delante de un elenco peruano que presentaba una coreografía de esa misma danza en un festival en México.

El acto de reivindicación de la danza boliviana fue improvisado por miembros de la Compañía de Bailes Tradicionales Charito Carazas y se hizo viral en redes sociales y generó un sinfín de comentarios.

“Cabe recalcar que nosotros también llevábamos caporales para cerrar el festival. Pero tanto fue nuestro coraje e impotencia que lo que decidimos hacer fue que uno de nuestros bailarines meta nuestra tricolor y haga ondearla por todo lo alto, ¡¡¡y todos empezamos a decir ‘Bolivia, Bolivia, caporal boliviano’!!!”, dice parte de una publicación de ese ballet.

“Estamos seguros de que lo que hicimos fue lo correcto, defendimos como bolivianos el patrimonio que nos corresponde. No vendimos nuestro país, diplomáticamente mostramos al mundo que el caporal es 100% boliviano”, agrega el texto publicado este miércoles.

El video muestra cómo un grupo de bailarinas, caracterizadas con la indumentaria de la danza boliviana, expone una coreografía encima de una tarima, incluso con la canción Llorando se fue, de los bolivianos Los Kjarkas.

De repente, en el cuadro ingresa un macho caporal ondeando la tricolor nacional y acompaña su paso con el grito de “¡Viva Bolivia, carajo!”.

El bailarín defensor de la danza boliviana es Luis Miguel Mamani.

El hecho data de octubre de 2023, pero la polémica con Perú, que se atribuye la originalidad de esa danza boliviana, lleva muchos años.

“Esta no es la primera vez que defendemos nuestras danzas en festivales, muchas veces realizamos talleres y conferencias donde hablamos sobre nuestro folklore, tradiciones, explicación del vestuario y siempre hemos reclamado que hay danzas que están siendo usurpadas”, agrega la publicación del ballet.