Nacional

Friday 6 Dec 2024 | Actualizado a 13:30 PM

¿Evo inhabilitado? La Sentencia 1010/2023 no falló sobre el caso

El fallo abordó un amparo sobre la convocatoria a las elecciones judiciales

La campaña por el No en en la consulta de 2016

Por Rubén Atahuichi

/ 4 de abril de 2024 / 06:31

El domingo, Evo Morales desafió al presidente Luis Arce a ir a elecciones primarias para la definición del candidato del Movimiento Al Socialismo (MAS) en los comicios generales de 2025.

“Si el Lucho gana, tengo que hacer campaña por el Lucho; si yo gano, el Lucho tiene que hacer campaña para mí”, justificó en radio Kawsachun Coca.

En el Gobierno no tomaron el guante, pero fue el ministro de Justicia, Iván Lima, quien puso el punto sobre las íes. La propuesta de primarias pretende dejar “sin efecto la Sentencia 1010/2023 y de esa manera poder participar en una elección primaria”, apuntó.

Lea también: Pacto de Unidad confía en que más de la mitad de la dirección del MAS permita su congreso

Evo Morales

Con ese argumento, el ala arcista del MAS busca ahora cerrarle el paso a la postulación de Morales, quien fue presidente de Bolivia entre 2006 y 2009 al amparo de la vieja Constitución y elegido con la nueva Constitución en 2009 y reelegido en 2014.

¿De qué se trata la Sentencia Constitucional 1010/2023? Es un fallo del Tribunal Constitucional que abordó un recurso de inconstitucionalidad contra la convocatoria a elecciones judiciales.

“El accionante denunció la lesión de sus derechos a la libertad de expresión y a la ciudadanía (…)”, califica el documento de la sentencia —cuyo magistrado relator fue René Yván Espada Navía— al comenzar su desarrollo.

Causa

El recurrente, Miguel Ángel Balcázar, había planteado el recurso de inconstitucionalidad de la convocatoria a elecciones judiciales, del 27 de marzo de 2023, en la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Beni. Denunció específicamente el requisito de “no haber expresado posturas políticas de manera pública”.

Al abordar el caso “concreto”, el recurso de Balcázar, el TCP ve “necesario y relevante analizar las limitaciones al derecho al sufragio pasivo”. Así, aprovecha también para referirse a la repostulación de magistrados y consejeros.

Además, considera pertinente abordar “las previsiones constitucionales respecto a la reelección de autoridades en los otros órganos que componen el Estado”.

Al final, la sentencia del TCP solo determina “confirmar” la Resolución 024/2023, de 13 de abril, que demandó de la Asamblea Legislativa una nueva convocatoria, y “conceder” la tutela solicitada, en los mismos términos dispuestos por la Sala Constitucional.

En el “por tanto”, que es la sentencia, no falla sobre otra materia más que la relativa a la convocatoria de elecciones judiciales.

Sin embargo, el texto abunda con consideraciones jurídicas y teóricas sobre la reelección.

Dato

En 2016, a sabiendas del final de su segundo mandato al amparo de la Constitución Política del Estado (CPE) de 2009, el entonces presidente Morales y el MAS propiciaron un referéndum para la modificación de la Constitución.

El objetivo era buscar una segunda repostulación, una más que la permitida, con la modificación del artículo 168 de la CPE. En la votación, el 21 de febrero, el No a la modificación ganó con 51,3% de los votos frente al 48,7% del Sí.

Al no conseguir ese propósito, el MAS buscó otra vía. Acudió al TCP, cuya Sentencia Constitucional 0084/2017, del 28 de noviembre de 2017, definió la reelección indefinida como derecho humano y permitió una segunda repostulación de Morales en las elecciones del 20 de octubre de 2019.

En las consideraciones previas, la Sentencia 1010/2023 invoca la Opinión Consultiva OC-28/21, de 7 del junio de 2021, y solicitada por Colombia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos “señaló que la reelección presidencial indefinida no constituye un derecho autónomo protegido” por las convenciones internacionales.

Argumentos

“La habilitación de la reelección presidencial indefinida es contraria a los principios de una democracia representativa”, cita el documento.

Al respecto, el texto de la sentencia recuerda que la CPE define el mandato del Presidente y del Vicepresidente por cinco años, “y con el derecho a ser elegido por una sola vez de manera continua”.

  “Entender a partir de lo previsto por el art. 168 de la CPE, luego de ser reelegido por una sola vez de manera continua, dejando un periodo, se puede nuevamente acudir al derecho de ser elegido, no es conforme a la Constitución”.

Además, analiza la forma gramatical del texto constitucional. “Si el pacto constituyente hubiera tenido otra intencionalidad, no hubiera colocado la frase de ‘una sola vez’”, argumenta.

Finalmente, las consideraciones señalan que, “desde el criterio teleológico, tampoco se puede arribar a que de manera discontinua se puede ser elegido nuevamente, puesto que el fin del Constituyente es evitar, de cualquier modo, la permanencia de un mandatario por más de 10 años”.

Al conocer la sentencia, Morales afirmó que es la prueba del “plan negro” en su contra.

Y el expresidente del país y extitular de la Corte Suprema de Justicia Eduardo Rodríguez Veltzé aclaró que la sentencia solo otorga la tutela sobre el amparo de Balcázar y que la reelección presidencial debe ser atendida por la Sala Plena del TCP.

Comparte y opina:

Arce causa polémica y recibe críticas por sus declaraciones sobre Santa Cruz

La crisis económica que atraviesa el país, con altos índices de inflación, escasez de dólares y un tipo de cambio paralelo, dejó en evidencia la tensión entre el Gobierno central y Santa Cruz.

El presidente Luis Arce en EL Alto

Por Daniel Gutierrez

, / 6 de diciembre de 2024 / 12:45

La reciente declaración del presidente Luis Arce, quien afirmó que “los cambitas nos están jugando sucio”, en respuesta al reclamo de una mujer sobre el aumento de precios en la canasta familiar, provocó una ola de críticas por parte de líderes y autoridades.

Críticas

Vicente Cuéllar, rector de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno, fue uno de los primeros en manifestarse en contra. A través de su cuenta en X, Cuéllar acusó al gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS) de intentar polarizar al país.

“El MAS busca confrontar a los bolivianos, pero no lo ha logrado. Bolivia ya está cansada del modelo fracasado del MAS. ¡Su actitud es patética, presidente!”, escribió el rector.

Por su parte, la diputada de Comunidad Ciudadana (CC), Luisa Nayar, expresó que el presidente Arce tiene un “odio” hacia Santa Cruz y aseguró que el Gobierno no tiene idea de cómo resolver la crisis económica.

“El presidente busca culpar a Santa Cruz por la crisis, cuando en realidad debe aceptar que su modelo económico ha fracasado”, manifestó la diputada.

El senador de Creemos, Henry Montero, también reaccionó a las palabras del mandatario, calificándolas como un ataque a la región cruceña.

“Los cambitas no juegan sucio, presidente. Somos los que producimos el 76% de los alimentos que llegan a la mesa de todos los bolivianos”, indicó Montero. Además, calificó al presidente de “incapaz” y le reprochó no presentar políticas públicas eficaces para afrontar la crisis económica.

El gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, encarcelado preventivamente en el penal de Chonchocoro, también rechazó las declaraciones de Arce.

A través de su cuenta de X, Camacho expresó su malestar, afirmando que “el odio de Arce hacia Santa Cruz no tiene límites” y subrayó que la crisis económica no es responsabilidad del departamento, sino de la gestión del gobierno central. “Ya basta de atacar a mi pueblo”, agregó.

Desde el sector productivo, Mario Moreno, presidente de la Asociación de Productores de Maíz y Sorgo (Promasor), también se mostró molesto por las palabras del presidente, señalando que eran un “atrevimiento” contra los productores del país. “Somos los que trabajamos para alimentar a Bolivia. Estas declaraciones son un ataque hacia nosotros,” manifestó Moreno, subrayando la importancia de Santa Cruz en la producción de alimentos.

¿Por qué Arce comparó la situación con 2007 y 2008?

Con el fin de estabilizar los precios en el mercado nacional, el Gobierno del entonces presidente Evo Morales había fijado límites a los cupos para la exportación de aceites vegetales. Arce, en esa gestión, fungía como ministro de Economía.

Crisis

La crisis económica que atraviesa el país, con altos índices de inflación, escasez de dólares y un tipo de cambio paralelo, dejó en evidencia la tensión entre el gobierno central y Santa Cruz, un departamento que se considera el motor económico de Bolivia.

Según el instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), en 2023, Santa Cruz generaba el 31,5% del Producto Interno Bruto (PIB) del país, con su agroindustria, ganadería y exportaciones generando miles de millones de dólares en ingresos nacionales.

Lea también: Larach responde a Arce y le dice que ‘los cambitas’ hablan ‘de frente y sin tapujos’

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Bolivia expresa su interés para firmar un acuerdo económico con Panamá

La 65 Cumbre de los Jefes de Estados del Mercado Común del Sur (Mercosur) y Estados Asociados.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 6 de diciembre de 2024 / 11:59

El presidente de Bolivia, Luis Arce, dijo este viernes que Bolivia ha expresado su interés en firmar un acuerdo de complementación económica (ACE) con Panamá, tal como lo hicieron los estados partes del Mercosur.

“Quisiéramos resaltar la suscripción de acuerdos de complementación económica entre los estados partes del Mercosur y la República de Panamá. En ese sentido, manifestamos nuestro interés de formar parte de dicho acuerdo para fortalecer nuestras relaciones comerciales con los hermanos panameños”, dijo el mandatario en la 65 Cumbre de los Jefes de Estados del Mercado Común del Sur (Mercosur) y Estados Asociados.

Nota en desarrollo…

Temas Relacionados

Comparte y opina:

‘Reconozco que cometí un error’, dice Claure sobre los datos de la encuesta

Claure aclaró que se debió a un lapsus con la selección del cuadro para su post en la red social Facebook y aseveró que minutos después corrigió su error

El empresario Claure encargó una encuesta sobre la intención de voto en Bolivia

Por Rodolfo Aliaga

/ 6 de diciembre de 2024 / 11:50

Marcelo Claure, empresario boliviano, reconoció este viernes que cometió un error al presentar los resultados de su encuesta sobre intención de voto con perspectivas a las elecciones generales de 2025 en Bolivia.

De hecho, la pesquisa generó repercusiones y muchas críticas de la opinión pública.

Claure aclaró que se debió a un lapsus con la selección del cuadro para su post en la red social Facebook y aseveró que minutos después corrigió su error y publicó el correcto.

“Reconozco que cometí un error en el Gráfico #3 del Post #3 y no tengo problema en admitirlo”, señaló en primera instancia el fundador de Sprint Corporation.

Lea también: Claure revela que su encuesta se realizó en 160 localidades de un centenar de municipios

Versión incorrecta

Error en la encuesta

Claure salió al paso no solo para aclarar su desliz, sino también para esclarecer algunos datos que fueron revelados en la presentación de resultados de la encuesta, que según él algunas personas e incluso medios de comunicación distorsionan los hechos que se extraen de la pesquisa.

Primero especificó algunos detalles de la muestra empleada para la encuesta. Aseveró que se realizó en 160 localidades de un centenar de municipios.

También se refirió a las preocupaciones tras conocer los resultados sobre enfoque económico, intención y transparencia.

Versión corregida

Dato

Después ahondó en su autocrítica sobre el traspié. Recalcó que cambió el cuadro erróneo y que mucha gente intenta “manipular” la información para confundir a los bolivianos. 

“Lamento el error inicial, pero lo corregí de inmediato. Las personas que siguen recirculando la primera imagen, que ya fue eliminada, están manipulando deliberadamente la información para engañar al pueblo de nuestro país”, argumentó.

El cuadro que salió con un error estaba relacionado a los votos por departamento, en el que Evo Morales y Manfred Reyes Villa se encontraban en los primeros lugares, pero el error no fue ahí. Insistió en que subió inicialmente los resultados en cuestión con un desliz en dos categorías de datos sobre el voto de Camacho por un yerro al extraer información de un programa informático.

En la primera publicación Camacho aparecía con una intención de voto del 1% en su región y después se corrigió con el 25%.

Comparte y opina:

Ávila: La Asamblea debe aprobar una ley para completar las judiciales junto con las generales de 2025

“Es importante que la Asamblea Legislativa apruebe una ley de convocatoria para las elecciones judiciales restantes. Como Órgano Electoral, podemos realizar este proceso durante 2025”, adelantó el vocal Gustavo Ávila.

Sesión de la Asamblea Legislativa.

/ 6 de diciembre de 2024 / 11:14

A pocos días de las elecciones judiciales del 15 de diciembre, el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Gustavo Ávila afirmó que la Asamblea Legislativa debe aprobar una ley que permita completar la elección de magistrados en los departamentos donde no se realizará el proceso en esta ocasión.

En entrevista con La Razón Radio, Ávila afirmó que la normativa podría fijar las elecciones faltantes en una fecha coincidente con las generales de 2025, optimizando recursos y otorgando certidumbre a la población.

“Es importante que la Asamblea Legislativa apruebe una ley de convocatoria para las elecciones judiciales restantes. Como Órgano Electoral, podemos realizar este proceso durante 2025. Esto incluso podría coincidir con las elecciones generales de agosto, pero la decisión está en manos del Legislativo”, señaló.

A través de la Sentencia Constitucional 0777/2024-S4, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) ratificó y blindó la realización de las elecciones judiciales parciales para este 15 de diciembre, tal como estableció con el fallo 0770/2024, del 4 de noviembre, y advirtió a los jueces y salas constitucionales que cualquier acción contraria a este dictamen se dispondrá la remisión de antecedentes ante el Ministerio Público y la instancia disciplinaria que correspondiente.

Al respecto, Ávila informó que los preparativos logísticos para las elecciones judiciales están casi finalizados. Se han distribuido 33.000 maletas electorales en todo el país, se capacita a más de 198.000 jurados electorales y se coordina con las Fuerzas Armadas y la Policía Boliviana para garantizar la seguridad del material electoral.

“Tenemos más de 7,3 millones de personas habilitadas para votar en 5.597 recintos. Todo está organizado para asegurar un proceso transparente y eficiente”, aseguró el vocal.

Además, 14 misiones de observación internacional, incluidas la Organización de Estados Americanos (OEA), que supervisará el proceso, con más de 60 observadores desplegados en el país.

Comparte y opina:

Larach responde a Arce y le dice que ‘los cambitas’ hablan ‘de frente y sin tapujos’

“Los cambitas nos están jugando sucio”, fue la polémica declaración del presidente Luis Arce que desató polémica.

CÍVICO. El presidente del CPSC, Fernando Larach.

/ 6 de diciembre de 2024 / 10:59

El presidente del Comité pro Santa Cruz, Fernando Larach, respondió a la polémica declaración del presidente Luis Arce, que afirmó que “los cambitas nos están jugando sucio”.

“Los cambitas (…) hablamos de frente sin tapujos y sin mentir la población, y esa franqueza es la que le exigimos al señor Presidente”, dijo el líder cívico cruceño en entrevista con Bolivisión.

Larach recordó que Santa Cruz produce más del 70% de los alimentos que se comercializan en el país y que aporta con más del 30% del Producto Interno Bruto (PIB) del país.

Fernando Larach

“Su declaración es vergonzosa, la primera autoridad de Estado no debería referirse de esa forma a ningún ciudadano y ninguna región del país”, fustigó.

Entre las duras críticas de Larach al Jefe de Estado, consideró que “cualquier persona con dos dedos de frente” pediría disculpas por las declaraciones.

Además, Larach apuntó que Arce “solo busca deslindar responsabilidad” por la “incapacidad” de su administración.

Luis Arce

“Admita que usted es responsable del despilfarro económico y (que) la situación (económica) en la que vivimos (es) producto de su administración. Primero como ministro de Economía y ahora como presidente en los 18 años de gobierno (del MAS)”, criticó Larach.

¿Cuál es la declaración que causó revuelo e inundo de críticas al presidente Arce? Luego de un acto en El Alto, el mandatario respondió a una consulta directa que le hizo una ciudadana luego de un acto público el miércoles en El Alto.

—Hermano Arce, que baje pues arroz y aceite; ¡Por qué has hecho subir mucho!

—Otra vez, como en 2007 y 2008, los cambitas nos están jugando sucio.

Así respondió el jefe de Estado ante el reclamo por el incremento en el precio de los productos de la canasta familiar, entre ellos, el arroz y el aceite, considerados por muchos consumidores como “vitales” para el consumo de las familias.

Representantes de varios sectores cuestionaron la respuesta de Arce y criticaron su actitud.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias