Sociedad

Tuesday 14 May 2024 | Actualizado a 21:34 PM

A dos años del asesinato de los Peñasco no existen conclusiones

El martes 25 se cumplen dos años de la muerte de los periodistas; sin embargo, las indagaciones de la fase preparatoria aún no han concluido. Dos sospechosos están libres

/ 23 de febrero de 2014 / 04:01

En la madrugada del 25 de febrero de 2012 fueron asesinados los hermanos periodistas Peñasco, Verónica y Víctor Hugo. Han pasado dos años, pero todavía no se conocen las conclusiones de la investigación judicial y dos de los principales sospechosos se encuentran libres.

Hasta el momento no existe una imputación formal en contra de los involucrados y aprehendidos, aunque sí una resolución de sobreseimiento para cuatro de los detenidos. Tampoco la reconstrucción de lo sucedido pudo realizarse hasta la fecha y el chofer que conducía el minibús en el que fueron acogotados los periodistas, fue puesto en libertad.  Ahora existen nueve detenidos; sin embargo, uno de los principales victimadores aún no fue hallado.

De acuerdo con el artículo 134 del Código de Procedimiento Penal, la etapa preparatoria en la que se encuentra el proceso de los Peñasco debía concluir en seis meses o en un año y seis meses por su complejidad, porque está involucrada una banda de criminales. Pero pese a la normativa, mañana se cumplen dos años del crimen y esta etapa todavía no acaba, según la información proveída por la Fiscalía de El Alto.

Aunque la fiscal asignada al proceso, Eva Mújica Zubieta, se negó —de manera prepotente— a brindar información sobre las investigaciones.

Retrasos. Las fuentes consultadas por La Razón informaron que el caso tuvo tres fiscales asignados. El primero fue Santos Valencia, quien fue recusado por la familia Peñasco porque aparentemente se parcializó con uno de los detenidos; posteriormente se designó a Édgar Alarcón, quien fue retirado del proceso porque fue remitido a otra instancia judicial, y por último se hizo cargo de las averiguaciones la fiscal Mújica.

No se realizó la reconstrucción del asesinato debido a problemas logísticos, puesto que los detenidos de manera preventiva se encuentran en diferentes penales: Miraflores, Obrajes, Chonchocoro y San Pedro de la ciudad de La Paz. Cuando debía realizarse el acto procesal, no se presentaban todos y, por ello, se suspendían las audiencias programadas.

Durante las investigaciones, cuatro de los nueve detenidos exigían de manera reiterada su sobreseimiento y libertad, hasta que lo lograron el 30 de enero de este año; aunque permanecen tras las rejas; esto también causó demoras. Ello pese a que uno de ellos, J. M. Dueñas, recibió una llamada desde el teléfono celular de Verónica Peñasco cuando ella ya se encontraba muerta, de acuerdo con el cuaderno de investigaciones al que accedió La Razón. 

El chofer del minibús fue otro de los detenidos, pero luego fue liberado porque “no se hallaron indicios de responsabilidad”. Aunque esta persona, además de conducir el motorizado donde se realizó el asesinato, era uno de los cuatro hermanos que, junto con su padre, estaban en ese coche la madrugada del 25 de febrero de 2012.

De los nueve detenidos, el cuaderno de investigaciones señala que cinco estuvieron en el motorizado involucrado: tres hermanos, el padre (T. Nina) y un amigo de la familia. Los otros cuatro aprehendidos no estuvieron en el minibús y fueron sobreseidos del proceso, aunque tienen antecedentes penales por atracos.

Falta por encontrar a dos de las personas que esa madrugaba viajaban en el automóvil: el chofer que fue liberado y el amigo de la familia (N. Vargas), que supuestamente fue el que asfixió a Verónica Peñasco.

De acuerdo con las averiguaciones llevadas a cabo por agentes de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), los hechos sucedieron así: el sábado 25 de febrero, Verónica y Víctor Hugo Peñasco salieron a las 04.30 de su vivienda en la zona Franz Tamayo, distrito 4 de la ciudad de El Alto, para dirigirse a sus fuentes de trabajo: radio San Gabriel y Pachakamasa, respectivamente.

Transporte. A pocas cuadras de su morada, ambos abordaron un minibús verde, cuya ruta de servicio no se encuentra identificada en el cuaderno de investigaciones, con placa de control 1859-EDR. En el interior del vehículo se encontraban siete personas, cinco de las cuales eran parientes: el padre y cuatro hermanos y dos amigos del clan de los Nina.

El padre iba adelante, junto con el chofer (uno de sus hijos), el que fue liberado. Los hermanos Peñasco se sentaron en el asiento ubicado detrás del conductor y a un costado de ellos estaba una de las hermanas (N. Nina), quien hacía de voceadora del motorizado usado para el crimen.

Detrás de los Peñasco estaban N. Vargas, quien está prófugo, y V. H. Centurión, quien fue aprehendido. Y en los asientos posteriores otros dos hermanos Nina: E. Nina y A. Nina. A las 06.45 de esa jornada, la Unidad de Bomberos de El Alto dio parte sobre el hallazgo de dos cadáveres sin identificación en el camino a la localidad de Laja.

A las 07.30, la División Homicidios de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen realizó el levantamiento de los cuerpos sin vida, que posteriormente fueron reconocidos como Verónica y Víctor Hugo Peñasco. Dos días después, la Policía dio a conocer a los medios de comunicación sobre el lamentable suceso. Luego se iniciaron las investigaciones, que aún no concluyen dos años después.

Vargas escapó de la justicia

Allanan

En 19 de julio de 2012, el investigador asignado al caso Peñasco solicitó el allanamiento de tres domicilios donde presumiblemente estaba N. Vargas, el supuesto asesino de Verónica Peñasco; no lo encontraron.

Imputación

El 5 de septiembre de hace dos años, el fiscal de materia Santos Valencia imputó formalmente    a Vargas por   el delito de asesinato.

Comparte y opina:

El boleto inteligente abarata el transbordo en el teleférico

El ticket no debe ser mojado, estrujado, doblado o raspado, ya que el dispositivo no reconocerá el código de respuesta rápida y el pasajero no podrá recuperar la suma invertida.

/ 12 de junio de 2018 / 14:49

Mi Teleférico lanzó ayer el Boleto Inteligente (BI), que permite a sus usuarios que no tienen tarjeta beneficiarse también con la rebaja por el uso de más de una línea. El ticket tiene un código QR (respuesta rápida) que registra las interconexiones pagadas.

El BI tiene validez de un día y el o los pasajeros no podrán superar un tiempo de transbordo “x”, que no está establecido. El código QR será reconocido por el lector de los molinetes.

El usuario debe informar sobre su destino y la cantidad de personas al llegar a las cajas. El vendedor calcula cuánto tiene que abonar y le entrega la factura y el BI.

En cada transbordo, el pasajero tiene que acercar el código QR al lector del molinete; una vez que llegue a su destino, el boleto ya no tendrá validez, explicó César Dockweiler, gerente general de la empresa Estatal de Transporte por Cable Mi Teleférico,

El ticket no debe ser mojado, estrujado, doblado o raspado, ya que el dispositivo no reconocerá el código de respuesta rápida y el pasajero no podrá recuperar la suma invertida.

Por un recorrido en la primera línea pagará Bs 3 y Bs 2 en cada transbordo. Hasta antes de ayer accedían a este descuento solo los usuarios que utilizan tarjeta y que ascendían a fines de febrero a 600.000. “Si una persona quiere ir de Irpavi (Macrodistrito Sur de La Paz) a Río Seco en El Alto usará las líneas Verde, Celeste, Blanca, Naranja, Roja y Azul, solo el primer pase (trazo Verde) le costará Bs 3; por cada interconexión con las otras cinco será de Bs 2”, explicó el directivo.

Todo el trayecto le costará solamente Bs 13; antes hubiera tenido que abonar Bs 18.

Dockweiler aclaró que el pasaje tiene que ser usado en el día  —no se lo puede guardar para otra jornada—, y en un tiempo determinado, por lo que la misma persona que va a Río Seco, por ejemplo, no podrá hacer una escala para ir a comprar a la Uyustus y retomar su viaje en la Línea Roja.

“Si alguien va en familia, puede solicitar este boleto e informar la cantidad de personas que usarán el servicio y el destino al que pretenden llegar”, recalcó.

Para evitar errores y difundir las ventajas de adquirir el BI y la forma de usarlo, brigadas de 26 jóvenes se desplazarán por las estaciones de las diferentes líneas.

Indicaciones

  1. Caja. En caja deberá indicar. El destino al que quiere llegar y si viaja solo o la cantidad de personas que lo acompañan.
  2. Corrido. No puede desviarse, hay un tiempo limitado de viaje hasta llegar a su destino final y   el BI no es válido pasado ese tiempo.
  3. Excepción. En casos en los que haya largas filas, el tiempo de llegada se extenderá automáticamente.

Comparte y opina:

El boleto inteligente abarata el transbordo en el teleférico

El ticket no debe ser mojado, estrujado, doblado o raspado, ya que el dispositivo no reconocerá el código de respuesta rápida y el pasajero no podrá recuperar la suma invertida.

/ 12 de junio de 2018 / 14:49

Mi Teleférico lanzó ayer el Boleto Inteligente (BI), que permite a sus usuarios que no tienen tarjeta beneficiarse también con la rebaja por el uso de más de una línea. El ticket tiene un código QR (respuesta rápida) que registra las interconexiones pagadas.

El BI tiene validez de un día y el o los pasajeros no podrán superar un tiempo de transbordo “x”, que no está establecido. El código QR será reconocido por el lector de los molinetes.

El usuario debe informar sobre su destino y la cantidad de personas al llegar a las cajas. El vendedor calcula cuánto tiene que abonar y le entrega la factura y el BI.

En cada transbordo, el pasajero tiene que acercar el código QR al lector del molinete; una vez que llegue a su destino, el boleto ya no tendrá validez, explicó César Dockweiler, gerente general de la empresa Estatal de Transporte por Cable Mi Teleférico,

El ticket no debe ser mojado, estrujado, doblado o raspado, ya que el dispositivo no reconocerá el código de respuesta rápida y el pasajero no podrá recuperar la suma invertida.

Por un recorrido en la primera línea pagará Bs 3 y Bs 2 en cada transbordo. Hasta antes de ayer accedían a este descuento solo los usuarios que utilizan tarjeta y que ascendían a fines de febrero a 600.000. “Si una persona quiere ir de Irpavi (Macrodistrito Sur de La Paz) a Río Seco en El Alto usará las líneas Verde, Celeste, Blanca, Naranja, Roja y Azul, solo el primer pase (trazo Verde) le costará Bs 3; por cada interconexión con las otras cinco será de Bs 2”, explicó el directivo.

Todo el trayecto le costará solamente Bs 13; antes hubiera tenido que abonar Bs 18.

Dockweiler aclaró que el pasaje tiene que ser usado en el día  —no se lo puede guardar para otra jornada—, y en un tiempo determinado, por lo que la misma persona que va a Río Seco, por ejemplo, no podrá hacer una escala para ir a comprar a la Uyustus y retomar su viaje en la Línea Roja.

“Si alguien va en familia, puede solicitar este boleto e informar la cantidad de personas que usarán el servicio y el destino al que pretenden llegar”, recalcó.

Para evitar errores y difundir las ventajas de adquirir el BI y la forma de usarlo, brigadas de 26 jóvenes se desplazarán por las estaciones de las diferentes líneas.

Indicaciones

  1. Caja. En caja deberá indicar. El destino al que quiere llegar y si viaja solo o la cantidad de personas que lo acompañan.
  2. Corrido. No puede desviarse, hay un tiempo limitado de viaje hasta llegar a su destino final y   el BI no es válido pasado ese tiempo.
  3. Excepción. En casos en los que haya largas filas, el tiempo de llegada se extenderá automáticamente.

Comparte y opina:

Heridas que no sanan; violaciones en el hogar

La mejor forma de prevenir es la información y comunicación. “Pero es difícil tomar algún recaudo del entorno, ¿dónde uno se siente más seguro?, es en la familia, con los padres”, sostuvo Núñez.

/ 10 de junio de 2018 / 19:42

De enero a fines de mayo, 271 menores de edad fueron víctimas de violación, dentro y fuera del hogar en Bolivia, según la Policía; en al menos 15 casos, madres o abuelas fueron cómplices o encubridoras, y al menos en tres, participaron de los vejámenes.

¿Qué pasa en la cabeza de estas mujeres? y ¿qué mecanismos de prevención deberían activarse en estos casos? Estas dos preguntas fueron planteadas a las psicólogas María Inés Villanueva y María Teresa Núñez, y al director nacional de la Fuerza Especial de Lucha Contra la Violencia (FELCV), coronel Erick Millares.

Una mujer se convierte en cómplice, coincidieron los expertos, por varios factores: miedo, dependencia emocional y económica del agresor, el ejercicio de la violencia y amenazas o una desviación por motivos que deben ser estudiados (madres que formaron “tríos” , por ejemplo).

Según Villanueva, las madres saben que el agresor es violento, lo que les genera miedo, creen que su pareja nunca haría algo así o temen las consecuencias sociales y familiares, el rechazo y repudio a ella y a toda su familia.

Otro aspecto es que la mujer considera a su hija como una rival. “Cree, que ella es la amante de su pareja, y hace de cuenta que no pasó nada, en el fondo es un conflicto emocional interno y perverso”, sostuvo Villanueva.

Núñez apuntó que hay mujeres que vienen de familias violentas, donde pudieron ser víctimas del mismo delito o de otro tipo de maltrato por sus hermanos, tíos, padres e incluso su misma progenitora. “Hay mujeres que salen a trabajar, piden al padre, a los hermanos mayores, a los primos o tíos de la víctima que ayude a cuidarlos y ocurre lo peor”.

Encuentre la información completa en la edición impresa de La Razón. (10/06/2018)

Comparte y opina:

Heridas que no sanan; violaciones en el hogar

La mejor forma de prevenir es la información y comunicación. “Pero es difícil tomar algún recaudo del entorno, ¿dónde uno se siente más seguro?, es en la familia, con los padres”, sostuvo Núñez.

/ 10 de junio de 2018 / 19:42

De enero a fines de mayo, 271 menores de edad fueron víctimas de violación, dentro y fuera del hogar en Bolivia, según la Policía; en al menos 15 casos, madres o abuelas fueron cómplices o encubridoras, y al menos en tres, participaron de los vejámenes.

¿Qué pasa en la cabeza de estas mujeres? y ¿qué mecanismos de prevención deberían activarse en estos casos? Estas dos preguntas fueron planteadas a las psicólogas María Inés Villanueva y María Teresa Núñez, y al director nacional de la Fuerza Especial de Lucha Contra la Violencia (FELCV), coronel Erick Millares.

Una mujer se convierte en cómplice, coincidieron los expertos, por varios factores: miedo, dependencia emocional y económica del agresor, el ejercicio de la violencia y amenazas o una desviación por motivos que deben ser estudiados (madres que formaron “tríos” , por ejemplo).

Según Villanueva, las madres saben que el agresor es violento, lo que les genera miedo, creen que su pareja nunca haría algo así o temen las consecuencias sociales y familiares, el rechazo y repudio a ella y a toda su familia.

Otro aspecto es que la mujer considera a su hija como una rival. “Cree, que ella es la amante de su pareja, y hace de cuenta que no pasó nada, en el fondo es un conflicto emocional interno y perverso”, sostuvo Villanueva.

Núñez apuntó que hay mujeres que vienen de familias violentas, donde pudieron ser víctimas del mismo delito o de otro tipo de maltrato por sus hermanos, tíos, padres e incluso su misma progenitora. “Hay mujeres que salen a trabajar, piden al padre, a los hermanos mayores, a los primos o tíos de la víctima que ayude a cuidarlos y ocurre lo peor”.

Encuentre la información completa en la edición impresa de La Razón. (10/06/2018)

Comparte y opina:

Diálogo deja a mesa técnica ver viabilidad de modificar la Ley 195 para atender pedido de la UPEA

Los representantes del Gobierno, Legislativo y del Universidad Pública de El Alto (UPEA) sostuvieron este sábado un diálogo que fue declarado en cuarto intermedio hasta contar con el resultado del trabajo de la mesa técnica

/ 9 de junio de 2018 / 22:36

Fueron un poco más de siete horas ininterrumpidas de conversaciones entre autoridades del Gobierno, Legislativo y representantes de la Universidad Pública de El Alto (UPEA). Decidieron dejar a una comisión técnica el análisis de la viabilidad o no de modificar la Ley 195 de asignación de recursos de coparticipación tributaria, principal demanda de los universitarios.

La mesa técnica, que estará formada por personal del Ministerio de Economía y de la casa de estudios superiores, se reunirá a las 08.00 de este domingo. El presidente del Senado, José Alberto Gonzales, informó del acuerdo y que las conversaciones estuvieron centradas, justamente en garantizar las actividades académicas.

Instalaciones de la Vicepresidencia del Estado fueron escenario del encuentro acordado el viernes tras semanas de movilizaciones y piquetes de huelga de hambre. En una de esas movilizaciones, el 24 de mayo, perdió la vida el universitario Jonathan Quispe como resultado de un impacto de canica disparada, según la Fiscalía, por un uniformado parte del operativo de represión.

La principal demanda es modificar la Ley 195 para que se les asigne un mayor porcentaje de los recursos de coparticipación tributaria como una solución de fondo de tal manera de evitar que cada año deban iniciar protestas por un presupuestario extraordinario. El Gobierno, a diferencia del pasado, ahora expresó su disposición a discutir la viabilidad de la demanda.

“Hemos avanzado positivamente, estamos revisando el tema vinculado al presupuesto y lo que ellos piden es la modificación a la Ley 195, nosotros también ya les hemos dado nuestra postura. Nuestro desafío es garantizar los recursos a la UPEA para que pueda trabajar con absoluta normalidad”,  aseguró Gonzales en una conferencia de prensa.

Gonzales compareció ante los medios de comunicación con el rector de la UPEA, Ricardo Nogales, y el resto de delegados de la UPEA.

“Hubo un acercamiento entre el Gobierno y la UPEA, estamos analizando si se puede o no modificar la ley, y hemos ratificado las resoluciones de la asamblea Docente- estudiantil. Una vez que concluya la mesa técnica nos reuniremos para firmar los acuerdos”, explicó Nogales en las escalinatas de la Vicepresidente del Estado, donde se hizo la conferencia.

Hasta el jueves el Gobierno daba por descartada la modificación de los porcentajes de asignación definidos en Ley 195 por su complejidad y porque implicaría necesariamente restarle recursos a otros sectores. El rector de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), Waldo Albarracín, expresó su desacuerdo con un posible ajuste en los porcentajes de redistribución.

Una vez que concluya el trabajo técnico, la comisión en pleno volverá a ser convocada para analizar el trabajo y de darse suscribir un acuerdo, en el que participaría el presidente Evo Morales de acuerdo al compromiso del Ejecutivo.

Comparte y opina:

Últimas Noticias