Envueltos en una bolsa nailon, al menos nueve colmillos de jaguar eran guardados con el presunto fin de ser comercializados. Dos mujeres quedaron aprehendidas, acusadas de tener en su poder estos restos de animales, mientras estaban en una plaza de la ciudad de Trinidad; en el departamento de Beni.

“En este caso se cuenta con un informe de la Policía Forestal y Preservación del Medio Ambiente (Pofoma) Beni, que señala que las mujeres fueron encontradas en flagrancia con los colmillos; además del muestrario fotográfico en el que se puede comprobar que la cartera de una de las mujeres contenía una bolsa nailon de color rosado en donde se encontraban los colmillos de jaguar, declaraciones; entre otros que demostrarán la culpabilidad de las investigadas”, informó el fiscal departamental de Beni, Félix Balderas.

Lea también: La reforma a la Ley 348 es una medida ‘inconstitucional’ y violatoria ‘flagrante’ de derechos

El Ministerio Público señaló, mediante una nota institucional, que una llamada alertó sobre este ilícito. Una persona denunció la oferta de los colmillos de jaguar en esta plaza, lo que presuntamente estaba publicado en redes sociales.

Dos mujeres, de 54 y 29 años, son las principales acusadas. Los datos de la Fiscalía detallan que estaban en la plaza “simulando” que esperaban a alguien. En eso, las abordaron los uniformados policiales de Pofoma.

“La señora Katherine (54) manifestó, de forma voluntaria, que estaban vendiendo los colmillos para pagar el aporte de AFP (Administradoras de Fondos de Pensiones), mientras Roxana (29) sacó de su cartera una bolsa nailon que contenía nueve colmillos de jaguar; ante el hecho flagrante quedaron aprehendidas”, indica la nota de la Fiscalía.

El daño a la fauna del país se encuentra penado por la ley.

En medio de la preocupación de padres de familia, este martes el Ministerio de Educación ratificó que no está permitido un incremento de pensiones escolares en esta gestión; pese a que colegios privados ya lo advirtieron. La cartera habla de un acercamiento, pero descarta que actualmente exista una autorización para un aumento.

“Tenemos que generar espacios de acercamiento, pero recordamos que en ningún caso hay una disposición, de parte del ministerio, en sentido de modificar los costos de pensiones dentro de los colegios privados, esto ya está establecido en la Resolución Ministerial 0001/2024”, informó el viceministro de Educación Regular, Eudal Tejerina, según una nota institucional.

Lea también: El Gobierno anuncia multas de 10% de ingresos mensuales a colegios que incrementen pensiones

En su artículo 87, la Resolución Ministerial 001/2024 establece que: “Con la finalidad de precautelar el derecho a la educación, y velando por la economía financiera de las familias, queda establecido que, para la Gestión Educativa 2024, no deberá existir incremento de pensiones escolares en las unidades educativas privadas del Subsistema de Educación Regular” (sic) .

PENSIONES

Pese a esto, la Asociación Nacional de Colegios Privados (Andecop) anunció que se determinó un incremento de entre el 3% y el 8% de las pensiones. Esto luego del anuncio del Gobierno sobre el incremento salarial.

El viceministro de Defensa de los Derechos del Usuario y Consumidor, Jorge Silva, advirtió incluso con sanciones de hasta el 10% de ingresos mensuales a los colegios que incurran en este extremo. Para la Andecop, la decisión está tomada; responde, según su opinión, a la necesidad de cubrir los sueldos de maestros y otros gastos de las unidades educativas privadas.

Tejerina invitó a los padres de familia a denunciar si se dan los incrementos. “No pueden ignorar las normativas. En caso de denuncias, la primea instancia a la que deben recurrir es la Dirección Distrital de Educación; posteriormente a la Dirección Departamental de Educación; y luego el Ministerio de Educación, tomando conocimiento de los hechos, tomará las acciones correspondientes”.

Perfecto para descansar, este miércoles será feriado en todo el territorio nacional. El Ministerio de Trabajo confirmó la jornada libre por el Día del Trabajador y ya es momento de hacer planes, pero cómo estará el clima.

El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi) ha emitido el pronóstico para los nueve departamentos y el miércoles no será soleado para todos.

Lea también: Se confirma el libre para este miércoles: ¿qué otros feriados hay en mayo?

En el caso de la ciudad de La Paz, el pronóstico apunta a que en la mañana el cielo estará relativamente despejado, el ambiente estará “poco nuboso” hasta eso de las 14.00; luego el panorama se torna nublado.

Hasta las 17.00 se prevén tormentas eléctricas y para el final de la tarde y la noche el pronóstico pasa a lluvias dispersas. En cuanto a las temperaturas, la mínima del día será de siete grados y la máxima de 21.

Para El Alto el pronóstico es idéntico; igual el día empezará con cielos poco nubosos; para una tarde de tormenta eléctrica y noche con lluvias dispersas. No obstante, en esta ciudad se anticipa más frío, pues la mínima será de cero grados y la máxima de seis.

En cuanto a Cochabamba, Senamhi informa que la mañana empezará con cielos pocos nubosos; para la tarde se presentarán más nubes y en la noche se presentarán lluvias dispersas. Las temperaturas pintan agradables, la mínima se pronostica en 12 grados y la máxima en 30.

Más calor aún se sentirá en la ciudad de Santa Cruz. Allí se prevé una máxima de 33 grados y una mínima de 24. El feriado no tendrá lluvias, solo cielos poco nubosos, de acuerdo con el Senamhi.

Es un hecho, este miércoles 1 de mayo se vivirá una jornada de descanso en el país, debido al feriado del Día del Trabajador, confirmado por el Ministerio de Trabajo. Atentos, esta no será la única jornada de estas características en este mes en el territorio nacional.

La cartera estatal emitió, mediante el comunicado 020/2024, la disposición de feriado para este miércoles 1 de mayo, de obligatorio cumplimiento tanto para el sector privado como el público.

Lea también: A partir del 1 de junio, Ministerio de Trabajo recibirá denuncias de impago de alza salarial

“Esta determinación es de cumplimiento obligatorio como señala el parágrafo 1 del artículo 48 de la Constitución Política del Estado, por lo que las y los trabajadores del sector público y privado gozarán de un día completo de descanso”, informó el director general de Trabajo, Yecid Mollinedo.

MAYO

El Ministerio de Trabajo recordó que “en esta fecha se rinde homenaje a los obreros de Chicago a nivel mundial; quienes protagonizaron una movilización por mejores condiciones laborales; como la reducción de la jornada de trabajo a ocho horas, por entonces las y los obreros cumplían de 12 a 16 horas de labor. La manifestación dio lugar a una represión que derivó en decenas de muertos y heridos, obreros sentenciados a cadena perpetua y cinco condenados a muerte”.

Este logro para los trabajadores se renueva cada año en el mundo, con el reclamo de mejores condiciones y cumplimiento de sus derechos. En el país se esperan actos para acompañar esta jornada en que se hará una pausa en las labores diarias.

Mayo traerá también otro feriado. El mes empezará con el Día del Trabajador y terminará con Corpus Christi, otra celebración, en este caso religiosa, que da paso a un feriado para el 30 de mayo, que cae en jueves.

Luego, el país deberá aguardar hasta el 21 de junio, Año Nuevo Aymara, para un próximo feriado.

La viceministra de Igualdad de Oportunidades, Nadia Cruz, aseguró que la reforma a la Ley 348, Integral para garantizar una vida libre de violencia a las mujeres, es una medida “inconstitucional” y violatoria “flagrante” de derechos de las mujeres y niños y, además, plantea la impunidad.

La polémica por la Ley 348 comenzó cuando el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, dijo que era una “ley antihombres”, luego de que la senadora evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) Patricia Arce dijera que la ley “destruyó familias”.

La legisladora presentó el proyecto de ley (PL) 143-2023-2024 de Modificación y Sistematización de la Ley del Órgano Judicial, que es una reposición del Proyecto de Ley 288 – 2021 y, posteriormente, modificar la Ley 348.

Organizaciones de mujeres consideraron que el proyecto representa un atentado y retroceso para el derecho de las víctimas de violencia al acceso a la justicia, protegido por la Constitución Política del Estado (CPE) y los instrumentos internacionales de Derechos Humanos ratificados por Bolivia.

Denunciaron que propone modificar el artículo 94, referido al principio de veracidad, de la Ley 348, eliminando la protección de las mujeres denunciantes contra la revictimización por parte del sistema judicial.

Cruz, Paula Estenssoro (responsable de Incidencia de Católicas por el Derecho a Decidir) y Lucía Vargas (responsable de Incidencia Política de la Coordinadora de la Mujer) abordaron el problema en el programa Piedra, Papel y Tinta, de La Razón.

La viceministra rechazó las declaraciones de Rodríguez e informó que, desde 2013 a marzo de 2024, se registraron 443.614 denuncias por violencia contra la mujer. Del total, solo 18.459 personas están siendo cauteladas con la Ley 348.

Este número de personas cauteladas es “un 4,16% de la capacidad de respuesta de la ley”, añadió.

Ratificó que es “mentira” que todas las denuncias por parte de mujeres llevan a la cárcel a los hombres. “No es una ley antihombres”, insistió.

Develó que, en 2023, la Fuerza Especial de Lucha Contra la Violencia (FELCV) ha recibido 3.239 casos, en los cuales las víctimas son varones. “Es mentira que se haya utilizado la norma solo contra varones, cuando ellos también la han utilizado para ir contra mujeres”.

Lamentó que los senadores Rodríguez y Arce “están poniendo en tela de juicio” que hay un sistema patriarcal que busca un retroceso en la ley.

Por su parte, Vargas aseguró que el problema no está en el papel, sino en la implementación de la norma. “La reforma es un retroceso para los derechos de las mujeres, adolescentes y niñas que denuncias ante un sistema insensible”.

En coincidencia, Estenssoro afirmó que la reforma presupone que las denunciantes mienten sobre los hechos de violencias física y sexual. Aseguró que la ley no es la que acaba con las familias, sino es la violencia machista.

“No podemos encarar esta reforma desde una perspectiva de un retroceso presumiendo que las mujeres son mentirosas”, sentenció.

Vargas afirmó que su despacho registró que del 100% de las denuncias, solo el 5 % tiene sentencia y el 95% restante no tiene un proceso abierto.

Cruz desmintió que se aplica detención preventiva solo con una denuncia interpuesta por una mujer y explicó que el principio de veracidad hace que la víctima no tenga cómo contar su abuso sexual en todas las fases del proceso.

“No necesitamos que lo repita ante la Justicia”, dijo.

Además, aseguró que la Fiscalía y la Policía deberían ser cuestionados por la mala implementación de la ley, debido a que ambas instancias son responsables de hacer las investigaciones. “Ellos deben responder”.

Insistió en que no es un problema entre hombres y mujeres, sino que es un problema estructural del sistema machista y patriarcal en el país. “¿Dónde está el juez de garantías?, que debe estar viendo que se no se apliquen medidas cautelares forzosas”.

La Ley 348 fue aprobada el 9 de marzo de 2013, luego de una serie de reclamos sobre caso de violación de derechos de las mujeres. Y la propuesta de la senadora Arce ahora pasó a revisión de la Comisión de Constitución del Senado.

Este 2024, en los primeros cuatro meses, se registraron 26 feminicidios y 16 infanticidios en el país.

Lea también: Rodríguez dice que la Ley 348 es ‘antihombres’ porque se cometen ‘abusos’ y Barrientos lo fustiga