Nacional

Wednesday 15 May 2024 | Actualizado a 10:37 AM

La memoria llegará a la CIJ antes del 17, de la mano de 2 delegados

Diferendo. Evo Morales asegura que ‘no hay contactos’ con el Gobierno de Chile

/ 4 de abril de 2014 / 08:31

El canciller David Choquehuanca y el agente boliviano en La Haya, Eduardo Rodríguez, entregarán, antes del 17 de abril a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), la memoria histórica de la demanda legal planteada a Chile, informó el presidente Evo Morales.   

“Será 15 o 16 (de abril), pero no va a ser el 17, será mucho antes. Eso por recomendación de nuestro agente, Eduardo Rodríguez Veltzé”, dijo Morales durante una rueda de prensa realizada en el Palacio Quemado.

El Mandatario indicó, además, que no sostuvo contacto alguno con su colega chilena Michelle Bachelet desde que asumió la presidencia, el 11 de marzo. “Públicamente hemos conocido su posición. Que pueden discutir de otros temas, menos el tema del mar”, recordó en referencia a la posibilidad que planteó Bolivia de entablar una discusión por cuerdas separadas al juicio en La Haya con el fin de reanudar el tratamiento de la agenda de 13 puntos, suscrita en la primera gestión de Michelle Bachelet (2006-2010), sin dejar de lado el tema marítimo. Morales consideró que el gobierno Bachelet está “aún en etapa de organización”.

Documento. La memoria desarrolla con amplitud los argumentos históricos y jurídicos, y económicos de la demanda, además, incluye documentación que da cuenta del derecho que tiene Bolivia de tener una salida soberana al mar, que le fue arrebatado en la Guerra del Pacífico (1879). El martes, el ministro de Defensa, Rubén Saavedra, expresó que la memoria marítima está concluida y en fase de impresión bajo supervisión de la CIJ. “Hemos trabajado de manera seria y responsable en esta memoria, con apoyo de un grupo de expertos internacionales”, explicó entonces Saavedra. El presidente Morales dijo que Rodríguez ha mantenido constantes reuniones con su equipo asesor y reveló que para ello viajó con regularidad a España.

El lunes se conoció, desde Santiago, que Chile conformó un equipo de 35 asesores para su defensa jurídica frente a la demanda marítima de Bolivia. En ese marco, Felipe Bulnes y Claudio Grossmann, agente y coagentes chilenos designados para este caso, se reunieron con la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de su país, en una sesión reservada para informar los alcances de la estrategia legal.

Evo Morales reiteró, en La Paz, la cualidad pacifista de la demanda y la intención de resolver los temas pendientes con base en el diálogo.  “Tenemos mucha confianza a que se haga justicia en la comunidad internacional”, puntualizó el Jefe del Estado.

Según el excanciller Marcelo Ostria, “la demanda está bien planteada y tiene fundamento”, pero no es una garantía para obtener un fallo a favor. En febrero,  Rodriguez Veltzé anunció que la memoria será enriquecida con alegatos y antecedentes del dictamen que emitió la CIJ, el 27 de enero, para la delimitación marítima entre Chile y Perú. La decisión hizo referencia a la negociación de Charaña, en la cual se ofreció al país (1975-1976) una salida soberana al mar por un corredor al norte de Arica.

Al respecto, el embajador de Argentina en Bolivia, Ariel Basteiro, manifestó  que todo método diplomático como la CIJ o las Organización de las Naciones Unidas (ONU) “son válidos”.

Diferendo por el mar

Demanda

Bolivia presentó el 24 de abril de 2013 ante la CIJ la demanda que pretende obligar a Chile a negociar una salida soberana al Pacífico.

Límites

Chile sostiene que límites territoriales fueron zanjados en el Tratado de 1904.

Morales y Humala no tienen fecha de encuentro

La reunión entre el mandatario de Bolivia, Evo Morales, y su par peruano, Ollanta Humala, aún no tiene fecha definida. “Era más una reunión de carácter bilateral, el compañero Ollanta Humala me dijo cualquier momento nos va a comunicar. Es un conjunto de trabajos que estamos trabajando y quisiéramos avanzar juntos”, manifestó ayer el presidente Morales.

Los dos jefes de Estado tenían previsto reunirse el 27 de febrero para tratar con prioridad el Convenio de Ilo, el comercio entre ambos países y la relación entre la Alianza del Pacífico y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). Sin embargo, ambos gobiernos postergaron el encuentro, en razón de la incompatibilidad en las agendas.

Proyectos. Entre algunos proyectos binacionales se mencionó la posibilidad de exportar gas boliviano por el puerto de Ilo, bajo la forma de tecnología del LNG (Gas Natural Licuado). Además, que la intención boliviana de llevar su carga comercial a puertos peruanos de Ilo y Matarani. También se habló de un ferrocarril binacional para unir Ilo con Puerto Suárez
Un reportaje publicado por Informe La Razón (24 de febrero) recogió la expectativa que hay en Ilo y Matarani para poder transportar mayor carga comercial del país.

Diputados crea comisión para La Haya

La Cámara de Diputados designó ayer a dos diputados para reforzar la comisión especial de legisladores que analizará y dará seguimiento a la demanda marítima que Bolivia planteó a Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

El presidente de Diputados, Marcelo Elío, informó que la bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) nombró a Juan Carlos Cejas y Mireya Montaño, quienes acompañarán a los senadores oficialistas Sandra Soriano y René Martínez. Todos ellos abogados. “Hemos hablado de eso en la bancada, además, vamos a incluir a esta delegación a senadores y diputados de la oposición”, indicó Elío.

La bancada opositora Convergencia Nacional (CN) observó a la comisión tras señalar que no hubo consenso para la configuración de la comisión legislativa. Por tanto, en respuesta, no propondrán a ningún legislador sin antes conocer detalles de la demanda marítima.

“Vamos a solicitar una sesión reservada porque se trata de un asunto de política de Estado muy sensible para el país. En esta sesión Eduardo Rodríguez Veltzé (agente de Bolivia ante la CIJ) debe explicar a la Asamblea de qué se trata la demanda”,  sostuvo el jefe de bancada de CN, Álex Orozco.

Compromiso. El oficialismo cree que en la oposición no existe compromiso y responsabilidad con las políticas de Estado, puesto que solo se dedicarían a criticar y cuestionar las medidas que implementa el gobierno de Evo Morales, en su gestión. “Eso hemos visto en la sesión plenaria. Hemos dicho que ellos son de la bancada de Chile, solo saben observar y no aportan”, declaró la diputada Flora Aguilar, presidenta de la bancada del MAS.

La memoria histórica debe ser presentada hasta el 17 de abril. La comisión especial del Legislativo debe ser posesionada en esta semana “de acuerdo al reglamento interno de la cámara”, manifestó Orozco en relación a los procedimientos de conformación de esta instancia en la Cámara Baja.

Comparte y opina:

Caso Huaytari genera una nueva pugna en el MAS

El presidente del Diputados es indagado por legitimación de ganancias

El presidente de Diputados, Israel Huaytari (MAS)

Por Boris Góngora

/ 15 de mayo de 2024 / 06:54

El escándalo que implica al presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, genera otra pugna en el Movimiento Al Socialismo (MAS); desde el evismo solicitan su alejamiento, pero desde el arcismo piden “no crucificarlo” sin sentencia.

El caso contra Haytari fue abierto por el Ministerio Público de La Paz, a instancias de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), por un supuesto incremento injustificado en su patrimonio.

Esta irregularidad está contenida en un informe de la Unidad de Inteligencia Financiera y Patrimonial, del 8 de diciembre del año pasado, que fue remitido a la Fiscalía el 9 de enero.

Consulte también: Legisladores dan la espalda a Huaytari por la acusación de ganancias ilícitas

Huaytari

El diputado del ala evista Ramiro Venegas sugirió a Huaytari  renunciar y someterse a la Justicia para saber la verdad de los hechos por los que se lo investiga. “Pienso que Huaytari ya debía renunciar y ponerse ante la Justicia… él miente de frente, fríamente, como esos personajes que no le temen a la Justicia”.

El senador William Tórrez (MAS), también del ala evista, consideró que el presidente de Diputados debe dar un paso al costado. “Cuando hay acusaciones de este tipo y cargos de esta naturaleza, ciertamente no debería esperarse la destitución, por razones éticas y de transparencia la persona acusada tendría que dar un paso al costado y demostrar que efectivamente sobre él no pesa ningún cargo”.

Licencia

En esa línea, el también senador Felix Ajpi, y los diputados Froilán Mamani y Andrés Flores, sugirieron a Huaytari pedir licencia a la Cámara Baja para asumir su defensa.

“Para que sea limpia y sana (la investigación), uno debe alejarse de los cargos que opta ¿no? Si yo fuese presidente del Senado y tuviera una denuncia seria y formal, debería poner mi cargo (a disposición) y defenderme sin que pueda beneficiarme o presionar a nadie”, sostuvo Ajpi.

En tanto, el jefe de bancada del MAS en Diputados, Jerges Mercado, del ala arcista, se solidarizó con Huaytari por el proceso que enfrenta en un caso de supuesta legitimación de ganancias ilícitas. Remarcó que la Justicia debe definir la situación jurídica del también legislador arcista del oficialismo y también defendió el debido proceso para el titular de Diputados.

“Pedimos que no crucifiquemos a un ciudadano sin que se demuestre, todavía, su culpabilidad. Él tiene que acudir al llamado de la Justicia. Pero exigimos y pedimos que haya el debido proceso y la presunción de inocencia, y que no crucifiquemos a un ciudadano sin que se demuestre su culpabilidad”, dijo Mercado.

(15/05/2024)

Comparte y opina:

Tres personas son aprehendidas con casi 80 kilos de marihuana en la carretera Santa Cruz-Cochabamba

Los aprehendidos mostraron nerviosismo y contradicciones durante sus declaraciones, por lo que se procedió a la revisión del motorizado en el que se encontraban.

El motorizado en el que se transportaba la marihuana.

Por Daniel Zenteno

/ 14 de mayo de 2024 / 20:05

La Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) incautó, en un operativo en la carretera Santa Cruz-Cochabamba, casi 80 kilos de marihuana y aprehendió a tres personas y se quedó con el vehículo en el que se encontraban.

“El 12 de mayo de 2024, en la carretera antigua que conecta Cochabamba con Santa Cruz, se logró el secuestro de 79 kilos con 50 gramos de marihuana, además de la aprehensión de tres personas”, informó Jaime Mamani, viceministro de Sustancias Controladas.

Puede interesarle: Sustancias Controladas incautó 1.000 toneladas de hoja de coca en tres años

Operativo

Así, en esa oportunidad, según el viceministro, el personal antidrogas se encontraba realizando labores de “interdicción al narcotráfico”. Ahí, un vehículo llegó al punto de control a la altura de Bermejo, en la antigua carretera que conecta Santa Cruz y Cochabamba,

En el vehículo se encontraban tres personas; el conductor y dos acompañantes. Según Mamani, uno de ellos mostró bastante nerviosismo y contradicciones con sus compañeros respecto a las preguntas que realizaban los oficiales. A raíz de esos hechos, se decidió revisar el automóvil.

Marihuana

De esta manera se halló 150 paquetes, sellados al vacío, que contenían 79,5 kilos de marihuana. Los paquetes se escondieron previamente hábilmente en los costados laterales del vehículo.

“Ante la flagrancia del hecho, se procedió a la aprehensión de los involucrados y al secuestro de la sustancia y del vehículo”, establece el comunicado del viceministro de Sustancias Controladas.

Entonces. con éste, suman 9.003 aprehendidos a causa del narcotráfico en los últimos tres años, de acuerdo a los datos de este viceministerio.

El pasado viernes, Mamani presentó un informe de los resultados durante su gestión como viceministro. En aquella oportunidad ratificó el compromiso que existe en la lucha contra el narcotráfico.

Comparte y opina:

Choquehuanca solicita al TCP adelanto de sorteo de causa y resolución de la acción de defensa sobre las judiciales

Alurralde destacó que desde la Presidencia de la Asamblea existe la predisposición para generar espacios de diálogo y trabajo que contribuyan a la materialización de las elecciones judiciales,

Asamblea Legislativa. Foto: Archivo La Razón

/ 14 de mayo de 2024 / 19:38

Juan Carlos Alurralde, secretario general de la Vicepresidencia, informó que el presidente de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca, presentó un memorial al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) solicitando el adelanto del sorteo de causa y la resolución de la acción de defensa interpuesta en el proceso de preselección de las altas autoridades del Órgano Judicial.

“Se presentó al Tribunal Constitucional Plurinacional un memorial solicitando el adelanto del sorteo de causa para que una Sala Constitucional resuelva la revisión del fallo de la Sala Constitucional de Cobija, teniendo en cuenta la coyuntura nacional, la trascendencia y la importancia respecto al cumplimiento de las reglas del proceso democrático de elección de altas autoridades jurisdiccionales”, expresó.

Destacó que desde la Presidencia de la Asamblea existe la predisposición para generar espacios de diálogo y trabajo que contribuyan a la materialización de las elecciones judiciales, en conformidad con el orden institucional establecido en la Constitución Política del Estado.

Lea más: El Senado anuncia ley corta para ampliar entre 30 y 40 días la preselección para las judiciales

Respecto a las notas enviadas por los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural, explicó que los informes adjuntos a las notas remitidas a la Vicepresidencia no mencionan la aprobación de ningún instrumento de acción parlamentaria para la consideración y debate en el pleno de la Asamblea.

Informó además que los informes no cumplieron con ciertas formalidades establecidas en el Reglamento General de la Cámara de Diputados.

Asimismo, destacó la importancia de considerar la independencia, separación, coordinación y cooperación de los órganos de poder público, en particular el Judicial y el Legislativo, conforme a la Constitución.

“La resolución emitida por la autoridad jurisdiccional, de acuerdo con la normativa, debe ser enviada para revisión al Tribunal Constitucional Plurinacional, instancia que puede confirmar o revocar, en todo o en parte, la decisión de la autoridad judicial inferior a través de una Sentencia Constitucional, que debe ser emitida previo cumplimiento de un procedimiento”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El Senado anuncia ley corta para ampliar entre 30 y 40 días la preselección para las judiciales

El presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez.

Por Boris Góngora

/ 14 de mayo de 2024 / 19:32

Los jefes de bancada de la Cámara de Senadores y los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural anunciaron el tratamiento del proyecto de una ley corta para extender los plazos, entre 30 y 40 días, para el proceso de preselección para las elecciones judiciales.

El encuentro de los senadores fue dirigido por el presidente de esa instancia camaral, Andrónico Rodríguez, quien además dijo que se insistirá que el presidente de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca, se involucre como manda la Constitución y cumpla su deber en este tema.

El 30 de abril, la Sala Constitucional de Pando dejó sin efecto el proceso de preselección la semana pasada, luego que la dirigente indígena y abogada Yeny Duri presentará una acción popular el 18 de abril, en el que denunció que la convocatoria de preselección no garantiza los derechos de las mujeres originarias.

La semana pasada, la Asamblea fue notificada con el fallo constitucional que dejó sin efecto el proceso y declaró la “inaplicabilidad” de la Ley 1549 (Transitoria para las Elecciones Judiciales) y el reglamento de preselección de candidatas y candidatos para la conformación del Tribunal Supremo Constitucional, el Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Legisladores dan la espalda a Huaytari por la acusación de ganancias ilícitas

El presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, es denunciado por haber incrementado su patrimonio de manera injustificada.

El presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari.

Por Daniel Zenteno

/ 14 de mayo de 2024 / 18:36

En medio de la denuncia de la Fiscalía contra Israel Huaytari, presidente de la Cámara de Diputados, por el presunto delito de ganancias ilícitas, varios legisladores, tanto del Movimiento Al Socialismo (MAS) como de la oposición le pidieron que dé un paso al costado.

“Pedir que el diputado Huaytari, primeramente, renuncie al cargo de presidente de la Cámara de Diputados y después pueda pedir licencia para seguir el proceso que se le viene solicitando”, exigió Juan José Torrez, diputado de Comunidad Ciudadana (CC) en entrevista con DTV.

El proceso contra Huaytari se denunció por la Fiscalía luego de una pesquisa de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF). Denunciaron un presunto aumento injustificado en su patrimonio.

Puede leer: La bancada del MAS cierra filas por Huaytari y pide ‘no crucificarlo’ sin sentencia

Pese al respaldo ofrecido por el jefe de bancada de su partido, Jerges Mercado, otros legisladores del MAS no se solidarizaron con Huaytari.

Los senadores arcistas Andrés Flores y Felix Ajpi, coincidieron en que el presidente de la Cámara de Diputados debe dejar la presidencia de esta instancia. En criterio de los legisladores, de esta manera, Huaytari podría resolver con mayor tranquilidad el proceso en su contra.

Renán Cabezas, diputado del ala evista del MAS, argumentó que Verónica Challco, primera vicepresidenta de Diputados, podría tomar la presidencia durante la investigación a Huaytari.

“Vamos a exigir que se altere el orden del día y se incorpore un debate para tener una resolución y alejar de su cargo a Israel Huaytari, debería dar un paso al costado, ser suspendido en la Cámara de Diputados”, criticó en conferencia de prensa.

Huaytari, por su parte, insiste en su inocencia. Inclusive, propuso levantar su secreto bancario para corroborar que sus ingresos no se incrementaron.

Comparte y opina:

Últimas Noticias