Nacional

Wednesday 15 May 2024 | Actualizado a 08:38 AM

Asamblea de la Cruceñidad determina marcha y llama a articular un paro cívico nacional en contra el fallo del TCP

La movilización será el viernes 15 de diciembre. Los cívicos cruceños declararon "traidores de la patria" a los seis magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional que dieron luz verde a la repostulación de Evo Morales.

/ 7 de diciembre de 2017 / 02:46

La Asamblea de la Cruceñidad, reunida esta noche en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, determinó una movilización el próximo 15 de diciembre y buscar coordinar un paro cívico a escala nacional, aún sin fecha. Se declaró también «traidores a la patria» a los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que firmaron el fallo del 28 de noviembre que da luz verde al presidente Evo Morales a repostular en 2019.

El presidente del Comité Pro Santa Cruz, Fernando Cuellar, informó sobre las resoluciones que adoptó la Asamblea, convocada a solicitud de colectivos ciudadanos y políticos en protesta por el fallo del TCP.

«Se determinó convocar a un paro cívico en escala nacional y para eso se le dio la potestad a una comisión creada para que ellos determinen la fecha y fundamentalmente la cohesión que se puedar dar para que este paro tenga efectos y reflexione al Gobierno, que hasta hoy no quiere aceptar que el pueblo no está de acuerdo cómo se quiere manejar este país», dijo Cuellar, al programa Todo A Pulmón, de Cadena A.

El cívico indicó, además, que los magistrados del Tribunal Constitucional infringieron el estado de derecho y democrático constitucional en el país con el fallo emitido a favor de la repostulación del Jefe de Estado, por los que se decidió declararlos «traidores a la Patria».

«La marcha será el 15 (de diciembre) en honor a la fecha a la cual los cruceños hicimos el Cabildo del millón. El pueblo hará conocer de nuevo su rechazo al Gobierno», indicó Cuellar.

Entre otras determinación se exigió al Presidente y Vicepresidente, Álvaro García Linera, acatar lo que dice la Constitución con respecto a la reeleción; también se decidió continuar con vigilias permanentes y la recolección de firmas para una protesta ante organismos internacionales sobre el fallo del TCP.

Mientras se realizaba la Asamblea de la Cruceñidad, dos marcha se desarrollaron en el centro cruceño. Una de ella, liderada por mujeres quienes simulando el entierro a la democracia llegó a la plaza principal 24 de Septiembre con flores blancas y música fúnebre.

Otro grupo de jóvenes realizó una vigilia en espera de las resoluciones que debían emanar de ente cívico, sin que se hayan registrado hechos de violencia.

En La Paz, se realizó durante la noche una marcha que rechaza las aspiraciones electorales de las actuales autoridades. También fue un grupo de mujeres quienes encabezaron la protesta que llegó hasta las puertas de la Vicepresidencia del Estado. (06/12/2017)

Comparte y opina:

Caso Huaytari genera una nueva pugna en el MAS

El presidente del Diputados es indagado por legitimación de ganancias

El presidente de Diputados, Israel Huaytari (MAS)

Por Boris Góngora

/ 15 de mayo de 2024 / 06:54

El escándalo que implica al presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, genera otra pugna en el Movimiento Al Socialismo (MAS); desde el evismo solicitan su alejamiento, pero desde el arcismo piden “no crucificarlo” sin sentencia.

El caso contra Haytari fue abierto por el Ministerio Público de La Paz, a instancias de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), por un supuesto incremento injustificado en su patrimonio.

Esta irregularidad está contenida en un informe de la Unidad de Inteligencia Financiera y Patrimonial, del 8 de diciembre del año pasado, que fue remitido a la Fiscalía el 9 de enero.

Consulte también: Legisladores dan la espalda a Huaytari por la acusación de ganancias ilícitas

Huaytari

El diputado del ala evista Ramiro Venegas sugirió a Huaytari  renunciar y someterse a la Justicia para saber la verdad de los hechos por los que se lo investiga. “Pienso que Huaytari ya debía renunciar y ponerse ante la Justicia… él miente de frente, fríamente, como esos personajes que no le temen a la Justicia”.

El senador William Tórrez (MAS), también del ala evista, consideró que el presidente de Diputados debe dar un paso al costado. “Cuando hay acusaciones de este tipo y cargos de esta naturaleza, ciertamente no debería esperarse la destitución, por razones éticas y de transparencia la persona acusada tendría que dar un paso al costado y demostrar que efectivamente sobre él no pesa ningún cargo”.

Licencia

En esa línea, el también senador Felix Ajpi, y los diputados Froilán Mamani y Andrés Flores, sugirieron a Huaytari pedir licencia a la Cámara Baja para asumir su defensa.

“Para que sea limpia y sana (la investigación), uno debe alejarse de los cargos que opta ¿no? Si yo fuese presidente del Senado y tuviera una denuncia seria y formal, debería poner mi cargo (a disposición) y defenderme sin que pueda beneficiarme o presionar a nadie”, sostuvo Ajpi.

En tanto, el jefe de bancada del MAS en Diputados, Jerges Mercado, del ala arcista, se solidarizó con Huaytari por el proceso que enfrenta en un caso de supuesta legitimación de ganancias ilícitas. Remarcó que la Justicia debe definir la situación jurídica del también legislador arcista del oficialismo y también defendió el debido proceso para el titular de Diputados.

“Pedimos que no crucifiquemos a un ciudadano sin que se demuestre, todavía, su culpabilidad. Él tiene que acudir al llamado de la Justicia. Pero exigimos y pedimos que haya el debido proceso y la presunción de inocencia, y que no crucifiquemos a un ciudadano sin que se demuestre su culpabilidad”, dijo Mercado.

(15/05/2024)

Comparte y opina:

Tres personas son aprehendidas con casi 80 kilos de marihuana en la carretera Santa Cruz-Cochabamba

Los aprehendidos mostraron nerviosismo y contradicciones durante sus declaraciones, por lo que se procedió a la revisión del motorizado en el que se encontraban.

El motorizado en el que se transportaba la marihuana.

Por Daniel Zenteno

/ 14 de mayo de 2024 / 20:05

La Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) incautó, en un operativo en la carretera Santa Cruz-Cochabamba, casi 80 kilos de marihuana y aprehendió a tres personas y se quedó con el vehículo en el que se encontraban.

“El 12 de mayo de 2024, en la carretera antigua que conecta Cochabamba con Santa Cruz, se logró el secuestro de 79 kilos con 50 gramos de marihuana, además de la aprehensión de tres personas”, informó Jaime Mamani, viceministro de Sustancias Controladas.

Puede interesarle: Sustancias Controladas incautó 1.000 toneladas de hoja de coca en tres años

Operativo

Así, en esa oportunidad, según el viceministro, el personal antidrogas se encontraba realizando labores de “interdicción al narcotráfico”. Ahí, un vehículo llegó al punto de control a la altura de Bermejo, en la antigua carretera que conecta Santa Cruz y Cochabamba,

En el vehículo se encontraban tres personas; el conductor y dos acompañantes. Según Mamani, uno de ellos mostró bastante nerviosismo y contradicciones con sus compañeros respecto a las preguntas que realizaban los oficiales. A raíz de esos hechos, se decidió revisar el automóvil.

Marihuana

De esta manera se halló 150 paquetes, sellados al vacío, que contenían 79,5 kilos de marihuana. Los paquetes se escondieron previamente hábilmente en los costados laterales del vehículo.

“Ante la flagrancia del hecho, se procedió a la aprehensión de los involucrados y al secuestro de la sustancia y del vehículo”, establece el comunicado del viceministro de Sustancias Controladas.

Entonces. con éste, suman 9.003 aprehendidos a causa del narcotráfico en los últimos tres años, de acuerdo a los datos de este viceministerio.

El pasado viernes, Mamani presentó un informe de los resultados durante su gestión como viceministro. En aquella oportunidad ratificó el compromiso que existe en la lucha contra el narcotráfico.

Comparte y opina:

Choquehuanca solicita al TCP adelanto de sorteo de causa y resolución de la acción de defensa sobre las judiciales

Alurralde destacó que desde la Presidencia de la Asamblea existe la predisposición para generar espacios de diálogo y trabajo que contribuyan a la materialización de las elecciones judiciales,

Asamblea Legislativa. Foto: Archivo La Razón

/ 14 de mayo de 2024 / 19:38

Juan Carlos Alurralde, secretario general de la Vicepresidencia, informó que el presidente de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca, presentó un memorial al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) solicitando el adelanto del sorteo de causa y la resolución de la acción de defensa interpuesta en el proceso de preselección de las altas autoridades del Órgano Judicial.

“Se presentó al Tribunal Constitucional Plurinacional un memorial solicitando el adelanto del sorteo de causa para que una Sala Constitucional resuelva la revisión del fallo de la Sala Constitucional de Cobija, teniendo en cuenta la coyuntura nacional, la trascendencia y la importancia respecto al cumplimiento de las reglas del proceso democrático de elección de altas autoridades jurisdiccionales”, expresó.

Destacó que desde la Presidencia de la Asamblea existe la predisposición para generar espacios de diálogo y trabajo que contribuyan a la materialización de las elecciones judiciales, en conformidad con el orden institucional establecido en la Constitución Política del Estado.

Lea más: El Senado anuncia ley corta para ampliar entre 30 y 40 días la preselección para las judiciales

Respecto a las notas enviadas por los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural, explicó que los informes adjuntos a las notas remitidas a la Vicepresidencia no mencionan la aprobación de ningún instrumento de acción parlamentaria para la consideración y debate en el pleno de la Asamblea.

Informó además que los informes no cumplieron con ciertas formalidades establecidas en el Reglamento General de la Cámara de Diputados.

Asimismo, destacó la importancia de considerar la independencia, separación, coordinación y cooperación de los órganos de poder público, en particular el Judicial y el Legislativo, conforme a la Constitución.

“La resolución emitida por la autoridad jurisdiccional, de acuerdo con la normativa, debe ser enviada para revisión al Tribunal Constitucional Plurinacional, instancia que puede confirmar o revocar, en todo o en parte, la decisión de la autoridad judicial inferior a través de una Sentencia Constitucional, que debe ser emitida previo cumplimiento de un procedimiento”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El Senado anuncia ley corta para ampliar entre 30 y 40 días la preselección para las judiciales

El presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez.

Por Boris Góngora

/ 14 de mayo de 2024 / 19:32

Los jefes de bancada de la Cámara de Senadores y los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural anunciaron el tratamiento del proyecto de una ley corta para extender los plazos, entre 30 y 40 días, para el proceso de preselección para las elecciones judiciales.

El encuentro de los senadores fue dirigido por el presidente de esa instancia camaral, Andrónico Rodríguez, quien además dijo que se insistirá que el presidente de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca, se involucre como manda la Constitución y cumpla su deber en este tema.

El 30 de abril, la Sala Constitucional de Pando dejó sin efecto el proceso de preselección la semana pasada, luego que la dirigente indígena y abogada Yeny Duri presentará una acción popular el 18 de abril, en el que denunció que la convocatoria de preselección no garantiza los derechos de las mujeres originarias.

La semana pasada, la Asamblea fue notificada con el fallo constitucional que dejó sin efecto el proceso y declaró la “inaplicabilidad” de la Ley 1549 (Transitoria para las Elecciones Judiciales) y el reglamento de preselección de candidatas y candidatos para la conformación del Tribunal Supremo Constitucional, el Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Legisladores dan la espalda a Huaytari por la acusación de ganancias ilícitas

El presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, es denunciado por haber incrementado su patrimonio de manera injustificada.

El presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari.

Por Daniel Zenteno

/ 14 de mayo de 2024 / 18:36

En medio de la denuncia de la Fiscalía contra Israel Huaytari, presidente de la Cámara de Diputados, por el presunto delito de ganancias ilícitas, varios legisladores, tanto del Movimiento Al Socialismo (MAS) como de la oposición le pidieron que dé un paso al costado.

“Pedir que el diputado Huaytari, primeramente, renuncie al cargo de presidente de la Cámara de Diputados y después pueda pedir licencia para seguir el proceso que se le viene solicitando”, exigió Juan José Torrez, diputado de Comunidad Ciudadana (CC) en entrevista con DTV.

El proceso contra Huaytari se denunció por la Fiscalía luego de una pesquisa de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF). Denunciaron un presunto aumento injustificado en su patrimonio.

Puede leer: La bancada del MAS cierra filas por Huaytari y pide ‘no crucificarlo’ sin sentencia

Pese al respaldo ofrecido por el jefe de bancada de su partido, Jerges Mercado, otros legisladores del MAS no se solidarizaron con Huaytari.

Los senadores arcistas Andrés Flores y Felix Ajpi, coincidieron en que el presidente de la Cámara de Diputados debe dejar la presidencia de esta instancia. En criterio de los legisladores, de esta manera, Huaytari podría resolver con mayor tranquilidad el proceso en su contra.

Renán Cabezas, diputado del ala evista del MAS, argumentó que Verónica Challco, primera vicepresidenta de Diputados, podría tomar la presidencia durante la investigación a Huaytari.

“Vamos a exigir que se altere el orden del día y se incorpore un debate para tener una resolución y alejar de su cargo a Israel Huaytari, debería dar un paso al costado, ser suspendido en la Cámara de Diputados”, criticó en conferencia de prensa.

Huaytari, por su parte, insiste en su inocencia. Inclusive, propuso levantar su secreto bancario para corroborar que sus ingresos no se incrementaron.

Comparte y opina:

Últimas Noticias