Alemania, Francia y el Reino Unido, inquietas por la evolución del programa nuclear iraní, tomaron la iniciativa este lunes y presentaron una resolución de condena contra Teherán ante el consejo de gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
«El texto fue presentado formalmente» por la noche, declaró a la AFP una fuente diplomática, antes de que una segunda confirmara la información.
Reino Unido, Francia y Alemania argumentaron que la resolución fue impulsada por la «urgencia de reaccionar ante la gravedad de la situación», según diplomáticos.
Según el OIEA, el organismo de control nuclear de la ONU que se encarga de verificar que el programa iraní tenga fines civiles y no militares, la República Islámica es el único país no poseedor del arma atómica que enriquece uranio al 60% y acumula existencias cada vez mayores.
El umbral se acerca al 90% necesario para fabricar un arma atómica, y supera con creces el máximo autorizado de 3,67%, que equivale a lo que se usa para producir electricidad.
Teherán niega querer dotarse de una bomba y asegura que su programa atómico es para un uso civil.
Desde noviembre de 2022, la junta de gobernadores del OIEA, integrada por 35 países miembros, no ha recibido ninguna resolución.
La reunión de este consejo comenzó este lunes en Viena, y el texto presentado se votará durante la semana.
El director general del OIEA, el argentino Rafael Grossi, insistió que es «inaceptable hablar de armas nucleares, como algunas personas lo hacen en Irán».
En referencia al limitado acceso que la agencia de la ONU tiene para supervisar el programa nuclear iraní, Grossi afirmó que la actual falta de «conocimientos (…) hace muy difícil volver a la diplomacia».
«Esencial y urgente»
Durante la última reunión en marzo, Reino Unido, Francia y Alemania prepararon un texto, pero ante la falta de apoyo de Washington, desistieron de presentarlo.
Oficialmente, Estados Unidos niega estar obstaculizando los esfuerzos de sus aliados europeos.
Pero al mismo tiempo, teme que tal acción pueda exacerbar las actuales tensiones geopolíticas en Oriente Medio, especialmente en vísperas de las elecciones presidenciales de noviembre en Estados Unidos.
Los diplomáticos interrogados por AFP ya no ven sostenible esta política debido a meses de escalada nuclear. Creen que «la posición estadounidense podría evolucionar» antes del voto previsto a lo largo de la semana.
Las relaciones entre Irán y el OIEA se han deteriorado. La agencia nuclear de la ONU se enfrenta ahora a dificultades para garantizar el «carácter exclusivamente pacífico» del programa nuclear iraní.
Grossi viajó al país a inicios de mayo para reanudar el diálogo, exigiendo «resultados concretos lo antes posible».
Pero la muerte del presidente Ebrahim Raisi en un accidente de helicóptero el 19 de mayo puso las conversaciones en suspenso.
Leer también: El presidente iraní Raisi, enterrado en ceremonia multitudinaria
Programa nuclear iraní
El jefe del OIEA negó que la pausa fuese una «táctica» de Irán para aplazar las discusiones. Además, dijo que estaba listo para «sentarse con las nuevas autoridades» tras las elecciones presidenciales del 28 de junio.
Sin embargo, los europeos quieren intensificar la presión sin más dilación.
La resolución, de alcance simbólico a estas alturas, resume los puntos en disputa. En primer lugar, la presencia de restos inexplicables de uranio en dos emplazamientos no declarados.
Es «esencial y urgente» que Teherán aporte razones «técnicamente creíbles», señala el texto confidencial consultado por la AFP.
Irán también debe explicar por qué rechazó dar acreditaciones a algunos inspectores de la OIEA y volver a conectar las cámaras de vigilancia «sin demora».
El documento resalta además las «preocupaciones» alrededor de las «recientes declaraciones públicas en Irán sobre las capacidades técnicas del país de producir armas nucleares, y posibles cambios en su doctrina nuclear».
«Respuesta seria y eficaz»
La República Islámica se ha desligado gradualmente sus compromisos incluidos en el acuerdo internacional de 2015 sellado con Estados Unidos, China, Rusia, Francia, Alemania y Reino Unido.
El pacto debía proporcionar un marco para las actividades nucleares de Irán a cambio de levantar las sanciones internacionales.
Pero, Estados Unidos se retiró unilateralmente en 2018 durante el gobierno del republicano Donald Trump, y los intentos de revivir el pacto fracasaron.
Ali Shamkhani, asesor político del líder supremo de Irán, Ali Jamenei, advirtió el sábado en X que si «algunos países europeos equivocados (…) adoptan una postura hostil hacia Irán (…) en el consejo, se enfrentarán a una respuesta seria y eficaz de nuestro país».
Para Rusia, que se ha acercado mucho a Irán en los dos últimos años, esta «resolución antiiraní (…) sólo puede agravar la situación», advirtió el domingo en X su embajador ante las organizaciones internacionales en Viena, Mijail Ulianov.
