Monday 6 May 2024 | Actualizado a 11:31 AM

Transformación y adaptación en los negocios

Adaptación en los negocios

/ 29 de octubre de 2023 / 07:15

Javier Rota Baguer: habló sobre la situación del mercado de los productos masivos. Abordó la situación de la logística y las cadenas de suministro.

ENTREVISTA

En medio de un panorama económico marcado por desafíos sin precedentes, Alicorp se destaca como una compañía que ha demostrado una habilidad excepcional para adaptarse a las fluctuaciones del mercado. Conversamos con Javier Rota Baguer, vicepresidente de Negocios Internacionales, para comprender cómo la empresa ha enfrentado las complejidades de un mundo cambiante. El ejecutivo aborda no solo la situación actual del mercado de productos masivos, sino también la gestión de la logística y cadenas de suministro, así como las tendencias emergentes en los hábitos de consumo en América Latina y Bolivia.

El enfoque de Alicorp en la creación de un entorno de trabajo moderno y colaborativo también destaca su compromiso con una cultura laboral innovadora. Rota Baguer nos ofrece una visión detallada de cómo la compañía ha rediseñado sus oficinas y ha implementado un modelo híbrido de trabajo, basado en la confianza y orientado a resultados. Además, examina cómo esta filosofía ha influido en la atracción y retención de talento, convirtiéndose en un punto destacado tanto para los colaboradores internos como para la comunidad externa.

En la entrevista, Rota Baguer deja un testimonio sobre las capacidades necesarias para adaptarse y prosperar en un entorno volátil, sobre la base de un liderazgo estratégico y una cultura laboral flexible y resiliente.

ALICORP
Foto. ALICORP

—¿Cómo está la situación del mercado de los productos masivos?

—Es indudable que desde la pandemia hay cosas que son diferentes, por ejemplo, el precio del petróleo y de insumos fue subiendo de manera importante. Las resinas que usamos para los empaques de los productos son a base de petróleo. Si el crudo sube se tiene un impacto en los costos de producción. Sumado a eso, la logística, que sabemos que tuvo problemas muy grandes por la pandemia, nuevamente está con problemas debido a la guerra en Rusia y Ucrania. Estos y otros problemas significan costos que sabemos que vienen golpeando, no solo a nosotros, sino a las distintas industrias de una manera importante. Pero también, cuando vemos al consumidor de Latinoamérica, donde operamos principalmente, también sabemos que tiene otro tipo de presiones. Hay una sensación de menor disponibilidad de ingreso, porque distintos costos de la canasta y de otros servicios han subido, con una inflación importante en los últimos años a partir de la pandemia. No somos ajenos a eso y sabemos que nuestro consumidor tiene esas presiones. Lo que buscamos es tener iniciativas que nos permitan sortear parcial o totalmente, compensar, parte de esos costos incrementales que venimos recibiendo como industria a veces tenemos la suerte de poder resolverlos al 100%. A veces no se puede y pasa una parte al precio. En estas situaciones se ve la relevancia de los segmentos económicos, que ganan en importancia. Una fortaleza que tenemos como organización es que contamos con portafolios segmentados y eso posibilita competir. Por ejemplo, en el mercado de detergentes, no solo estamos con la marca Bolívar, tenemos Opal, también Patito. Así, tenemos marcas enfocadas a los cuatro segmentos que definen la elección de una marca de detergentes para un ama de casa. Nuestra oferta se adapta a lo que está buscando el consumidor y al segmento de precio en el que está. Tratamos siempre de trabajar portafolios que nos permitan abastecer de la mejor manera a nuestros consumidores, dándoles opciones.

—¿Cómo está la situación de la logística y las cadenas de suministro?

—Cuando se ve la cadena de suministro, en la pandemia hubo un problema muy grande. Hoy se comienza a ver que, salvo el año pasado por el conflicto entre Rusia y Ucrania, de pronto no había girasol en el mundo. Salvo temas puntuales, la cadena de valor y la cadena de abastecimiento por lo menos ha recuperado los stocks. La logística sí ha tenido variaciones. El costo logístico ha tenido impactos principalmente por la inflación del petróleo. Esos son problemas y retos que tenemos que enfrentar como industria. Manejamos multimodalidad de logística. En Bolivia tenemos transporte fluvial, terrestre, marítimo, porque salimos por la hidrovía o vía Arica al Atlántico o al Pacífico. Obviamente nos encargamos de toda la cadena logística. Es un reto, pero siempre estamos con todo el trabajo de nuestro equipo de Supply Chain para tratar de minimizar los impactos que van surgiendo en las cadenas.

—¿Cuáles son las principales tendencias que estás observando en lo que hace a los hábitos de consumo en la región y Bolivia?

—Algo que está cambiando mucho es la forma en cómo el consumidor comienza a relacionarse con las marcas. En esto me refiero a las marcas y no necesariamente al producto. En el pasado el relacionamiento con la marca podía a través de una publicidad en la televisión, que daba un mensaje que, si me interesaba, iba después al punto de venta. Lo encuentro, me llama la atención, lo compro, lo pruebo y veo si lo hago una marca regular o no. Hoy encuentro una marca, pero ya no porque la veo en televisión, sino porque me interrumpió en un momento en que yo estaba en mis redes sociales. Actualmente las marcas comienzan a interactuar con el consumidor en los espacios donde está más abierto a escuchar, a ver. Pero también el consumidor comienza a cambiar. Ya no le basta simplemente enterarse de alguna información nueva, hoy quiere investigar antes de ir al punto de venta. Entonces, se informa, luego prueba, compra y sube una reseña sobre su experiencia y eso es lo que el otro consumidor toma también en cuenta. Es un consumidor que se sofistica, cada vez busca más. Entonces, nuevamente, siempre buscamos poner a nuestro consumidor en el centro y tratamos de entenderlo de la mejor manera.

También puede leer: Los riesgos de mantener las tasas de interés altas

—¿Cuál es la filosofía detrás del diseño de las nuevas y modernas oficinas de Alicorp?

—Este es un proyecto que lo empezamos a mediados del año pasado, consistía en transformar nuestras instalaciones bajo nuestro modelo de oficinas que está alineado a nuestra cultura. Empezamos un proceso con una compañía de innovación buscando rediseñar para generar espacios que fueran colaborativos, que favorecieran el trabajo en equipo, que favorecieran la creación, que sean espacios horizontales, que no haya trabajo de silos o de células. Todo esto nos llevó a un aprendizaje con espacios abiertos, estaciones móviles. Lo que se busca es que nuestro ambiente de trabajo favorezca nuestra cultura, que está basada en tres pilares: uno, flexibilidad para seguir creciendo; dos, colaboración para dejar fluir la innovación en los equipos; y tres, comunidad para vivir todos lo que llamamos un solo Alicorp. Iniciamos este camino a nivel de corporación el año pasado y llegó a Bolivia a mitad de 2022 con todo este trabajo. También hemos hecho la remodelación de los siete silos que tenemos alrededor de Santa Cruz, donde tenemos población que va a trabajar por el día, pero también que se queda a dormir en estos centros. Hemos remodelado todos esos espacios para alinearlo con este proyecto de cultura, dotándolo de espacios más cómodos, más confortables, más colaborativos, que favorezcan el trabajo. Si se observa, en las oficinas no hay paredes, buscamos siempre que la iluminación sea externa. Las únicas paredes son mamparas de vidrio para tratar de aprovechar toda la luz natural que tenemos y todo eso siempre buscando que los espacios te inviten a trabajar en equipo. El típico problema que se genera en la mayoría de oficinas es no tener salas para reunirse. Aquí se cuenta con un montón de espacios flexibles que se los puede usar, ya sea para conversar un rato en el sillón, poner una computadora en el medio, etcétera. Lo que podía ser una reunión se vuelve una conversación de pasillo en un espacio cómodo y eso nos permite desarrollar esta cultura de colaboración y de innovación.

—¿Cómo se gestiona el conocimiento dentro del modelo de cultura laboral de Alicorp?

—Lo que siempre buscamos es generar conocimiento y acumularlo, por ende, documentarlo. En cuanto al aprendizaje continuo, entendemos que la información no siempre la vamos a tener, pero tenemos que ir a las fuentes necesarias para poderla encontrar. En ese sentido, consideramos, por ejemplo, que en Bolivia somos los que más conocemos al consumidor boliviano, porque ese es el sentido de poner a nuestros actores en el centro, ponemos al consumidor en el centro de nuestras decisiones para poder saber lo que necesita. Tenemos que entenderlo, conocerlo, investigarlo y creemos ser la empresa que mejor lo conoce. Entonces, la empresa está mejor preparada para acercar las mejores soluciones al mercado y eso lo hemos reflejado en nuestros resultados de negocio, en los crecimientos que tenemos en las distintas categorías. El liderazgo de participación de mercado lo logramos bajo un proceso muy sistematizado, donde la información que vamos recolectando se va guardando de manera adecuada y es después fuente de revisión para distintas necesidades que se tienen.

—¿El énfasis está en los resultados?

—Lo que tenemos es el valor de que confiamos. Esto se lo puede hacer tangible en que tenemos un modelo híbrido de trabajo. Hoy estamos en un modelo de 60% del trabajo en la oficina y el otro 40% en casa o donde se prefiera; virtual, para ponerlo en las palabras correctas. Bajo este modelo no es que definimos si el 60% es lunes, martes o jueves. Eso lo define la persona. Algunos optan por venir todas las mañanas e irse a almorzar a casa y en la tarde tomar las reuniones virtuales, después de haber almorzado en familia. Para nosotros no es una cuestión de marcar tarjeta, por eso operamos bajo nuestro valor de que confiamos. No necesitamos estar viendo al trabajador al frente trabajando todo el día. Hay un resultado que entregar, va a haber una fecha que va a llegar y debe cumplirse. Es ahí donde este valor de que confiamos nos permite con total tranquilidad manejar el esquema híbrido que hemos seguido manejando después de la pandemia y seguimos manejando ya como un esquema de cultura para nosotros.

—¿Esto también incide en mejorar las opciones a la hora de contratar personal?

—Hemos visto que nuestros colaboradores valoran mucho los beneficios del modelo híbrido y el modelo de oficinas que hoy día tenemos, con estos espacios súper colaborativos que les da a ellos la flexibilidad de poder trabajar en el momento que quieran en la oficina, con las condiciones que les gusten. Lo vemos muy valorado, no solo acá en Bolivia, lo vemos muy valorado en la corporación que es donde hemos tomado esta decisión. Aquí en Bolivia incluso ya hemos levantado por información de que está siendo muy valorado por la comunidad fuera de Alicorp. Se destaca como algo beneficioso que Alicorp tome esta orientación sin un esquema rígido de supervisión.

Perfil

Nombre: Javier Rota Baguer Profesión: Ingeniero Industrial

Cargo: Vicepresidente de Negocios Internacionales de Alicorp Trayectoria Nació en Lima, Perú. Es Ingeniero Industrial por la Universidad de Lima; cuenta con un MBA del EGADE y cursó un programa ejecutivo de negocios en la Universidad de Stanford. Su trayectoria incluye 20 años de experiencia en Alicorp. En 2003 llegó a la compañía donde se desarrolló como Jefe y luego Gerente de Marca. En 2013 fue designado Gerente de Marketing y ese mismo año se convirtió en Director de dicha área; cargo que desempeñó hasta 2018, cuando fue nombrado Director de Negocio para el Cono Sur, liderando al equipo en Argentina. En 2019 regresó a Perú para asumir el liderazgo de Intradevco cuando fue adquirida por Alicorp y desde 2020 venía desempeñándose como Managing Director de la Unidad de Negocio de Cuidado del Hogar, llevando a cabo exitosas iniciativas de posicionamiento de marcas líderes como Bolívar, Sapolio y Opal. Fue nombrado Country Manager de Alicorp Bolivia en septiembre de 2021 y en junio de 2023 fue promovido al cargo, recién creado, de Vicepresidente de Bolivia y Negocios Internacionales de la corporación Alicorp.

Javier Rota Baguer: El Vicepresidente de Negocios Internacionales de Alicorp habló sobre la situación del mercado de los productos masivos. Abordó la situación de la logística y las cadenas de suministro. Apuntó también las principales tendencias en los hábitos de consumo de la región y Bolivia. Enfatizó, además, la filosofía detrás del diseño de las nuevas y modernas oficinas de Alicorp. Señaló, asimismo, la gestión del conocimiento dentro del modelo de cultura laboral de la empresa. Finalmente, compartió la incidencia que esto tiene para mejorar las opciones a la hora de contratar personal.

Temas Relacionados

Dólares, oro y reservas: las preocupaciones bolivianas

Horst Grebe: Se refirió también a las políticas monetarias que sigue el Banco Central Europeo (BCE). Precisó que los tipos elevados inciden el costo del endeudamiento de las naciones y a la disponibilidad de divisas.

El economista boliviano Horst Grebe habla sobre la economía global y cómo afecta directamente a las economías emergentes.

Por Pablo Deheza

/ 5 de mayo de 2024 / 06:59

ENTREVISTA

La decisión de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), de mantener sus tasas de interés referenciales en su nivel máximo en 23 años, ha generado un debate alrededor del mundo sobre las perspectivas de la economía global y afecta directamente a las economías emergentes. El encarecimiento de la moneda norteamericana impacta en el costo del endeudamiento y la liquidez en divisas. Además, el Banco Central de Bolivia (BCB) ha presentado su reporte a abril de la situación de las Reservas Internacionales Netas (RIN) del país, que muestran una disminución en los últimos años.

Conversamos sobre estos temas con el destacado economista boliviano Horst Grebe. El profesional y académico prescribe un sinceramiento de la situación económica y una comunicación más clara por parte del Gobierno para afrontar un momento con turbulencias e incertidumbres.

—¿Cuál es su criterio sobre la decisión de la Reserva Federal de Estados Unidos por mantener sus tasas de interés en su máximo de los últimos 23 años?

 —Como es notorio, hay una evaluación muy desigual por parte de los diferentes analistas sobre las condiciones macroeconómicas en Estados Unidos, en particular de la situación de las tasas de interés de la Reserva Federal (Fed). Y así como hay observadores que han venido pronosticando que ya se acerca la recesión, que va a ser una estanflación, con caída de la dinámica económica de aumento de la inflación; hay otros que dicen que esto fue pesimista y que no ha ocurrido. Y en el medio están otros que dicen que no ha ocurrido, efectivamente, todavía. Entonces, hay una pelea sobre las cifras en Estados Unidos, lo cual es lamentable que ocurra porque se trata de un país con estadísticas de muy buena calidad, pero con una polarización muy fuerte en torno a la política. De tal manera que, lo que piensan los demócratas por un lado y los republicanos por el otro, es altamente diferente. Creo que Estados Unidos tuvo un 2023 que ha sido mucho mejor de lo que se esperaba y eso ha hecho abrigar las expectativas de que bajarían las tasas de interés pronto. Sin embargo, como los componentes de la tasa de inflación han mostrado que hay una inflación subyacente que no cae, es aquella que corresponde a todos los productos, excluyendo alimentos e hidrocarburos, entonces han decidido que mientras eso no se reduzca por debajo de 2%, no habrá modificación de los tipos de interés. Eso quiere decir que el sistema económico estadounidense seguirá siendo un destino atractivo para la inversión de capitales a los extranjeros. De esta manera, el dólar se fortalece porque hay una demanda grande y los Estados Unidos sigue siendo una economía que de alguna manera es influyente sobre el resto del mundo.

—Hasta ahora, en el presente ciclo, el Banco Central Europeo (BCE) movió sus tasas al alza siguiendo los movimientos de la Fed. ¿Seguirá siendo así esto?

—Las condiciones económicas en Estados Unidos y en la Unión Europea son muy diferentes, porque Estados Unidos no ha resentido mayormente nada en lo que ha significado el cambio en el comercio exterior fruto de la guerra. Alemania ha sido el país más afectado por la situación en Ucrania, ya dos años, puesto que se le han movido drásticamente sus factores de estabilidad. Ha perdido las importaciones del gas ruso, que eran la base de su dinamismo económico, compras muy convenientes, y ahora tiene que abastecerse de energía de diferentes procedencias y a precios más caros. Esto ha afectado a la competitividad de su industria y, por lo tanto, Alemania está al borde de la recesión. Se está salvando un mes tras otro, pero está a la cola en el desempeño de los principales países de la Unión Europea. Consecuentemente, no son comparables las condiciones económicas y políticas en Estados Unidos y en Europa, principalmente Alemania.

—¿Cómo afectan las elevadas tasas de interés a los países en desarrollo, como los que están mayormente en Sudamérica?

—El costo del endeudamiento es el rubro más grande que se está viendo afectado con las tasas altas de interés. Y además del costo del endeudamiento, para todos los que utilizan el dólar para sus transacciones financieras, hay el efecto del riesgo país. En América del Sur hay una serie de países que tienen un riesgo país muy alto, con lo cual sus tasas de adquisición de deuda son muy elevadas. Esto nos afecta a nosotros, particularmente. Por esta razón, no estamos pudiendo colocar bonos para adquirir recursos de inversión en el exterior y estamos dependiendo de los bancos multilaterales, que obviamente no se rigen por las tasas de interés del mercado. Es una restricción que no es menor. También con los organismos multilaterales de financiamiento hay requisitos que cumplir. No todos aplican el mismo criterio y por lo tanto tienen sus políticas para la clasificación de los diferentes deudores. Y ahí a algunos países no les va muy bien. Y a eso le añadimos, en el caso de Bolivia, que no se aprueban los créditos por razones políticas en la Asamblea Legislativa Plurinacional, entonces la situación de la deuda y del endeudamiento futuro no es muy promisoria.

—¿Cómo afecta esto la liquidez en dólares en las economías en desarrollo?

—Bueno, yo creo que ahí el problema es que la situación de liquidez depende de la moneda y la política monetaria que sigan los diferentes países de América del Sur. No olvidemos que hay varios países que tienen la moneda, en la circulación normal, en dólares. Es el caso del Ecuador, el caso del Panamá, el caso de Salvador. Hay otros países que tienen una situación de metas inflacionarias, con lo cual sus bancos centrales hacen una política monetaria muy activa. Hay otros países que no tienen tantas herramientas para el manejo de la liquidez, la creación de dinero, la estabilización del dinero. Entonces, es un asunto bastante idiosincrático, que depende de las condiciones de las políticas macroeconómicas, como las monetarias y las políticas fiscales.

—¿Cuál es su perspectiva sobre el informe del Banco Central de Bolivia (BCB) respecto a las Reservas Internacionales Netas (RIN) que se conoció el jueves?

—He visto las cifras que han presentado, su justificación. Me parece que, como siempre, es una información que es el mínimo necesario para presentar algo que no sea demasiado preocupante para los lectores y los usuarios de las cifras. No se puede tener una idea de la situación real de las Reservas Internacionales si solamente se toma en cuenta la evolución del saldo de las mismas. Según la primera gráfica del informe, en abril de este año las RIN están en $us 1.796 millones. A continuación, la siguiente gráfica muestra las compras de oro que habrían llegado a un total, desde agosto del año pasado, a 8,65 toneladas de este metal. Pero después ya no nos dan las proporciones en las cuales las RIN del país están distribuidas entre divisas y oro. Esto ha sido algo que ha existido en el pasado y ha generado varias preocupaciones que se han manifestado, porque las divisas reales, las disponibilidades reales de divisas, ha bajado bastante en el curso de los últimos dos años. Probablemente los problemas que hemos tenido desde 2023 han sido complicados y por eso que no se ha contado con la información detallada por parte del BCB. ¿Y en qué influye esto? Yo empezaría por la tasa de crecimiento del producto, por la situación de la balanza comercial, que en el comparativo enero-febrero, ya desde el año pasado, ha estado en déficit creciente. En 2023, de enerofebrero, teníamos un déficit de $us 89 millones en el balance comercial, que se ha convertido en un déficit de $us 245 millones en enero-febrero de 2024. Esto se debe básicamente a los enormes déficits comerciales que tenemos en hidrocarburos. En 2022 han sido $us 52 millones y en 2023 subió a $us 859 el déficit comercial en hidrocarburos. Esta es la explicación principal de nuestra situación con las RIN. Otro asunto, que hay que decir, es ver para cuantos meses de importaciones alcanzan las reservas. De acuerdo con lo que vemos en la tendencia, del año 2014 a 2024, más o menos el promedio mensual de importaciones está en alrededor de $us 450 millones aproximadamente. Con el nivel actual en las RIN, si necesitamos $us 850 millones por mes, quiere decir que tenemos para dos meses, dos meses y medio de importaciones.

También puede leer: América Latina envejece, nuevos desafíos para el desarrollo

FOTOS: MIGUEL CARRASCO Y AFP
FOTOS: MIGUEL CARRASCO Y AFP

—¿Cómo ve los desafíos hacia adelante?

—Bueno, el principal desafío es que ocurra un sinceramiento de las interpretaciones. Hasta un poco tiempo atrás, había una negación de parte del oficialismo sobre la existencia de una crisis. No han dicho que hay crisis, pero han dicho que no hay plata y que no se pueden atender todos los compromisos que van surgiendo; que, por lo tanto, la situación ha cambiado con respecto al pasado. Esas frases, que son siempre críticas, muestran que también en el gobierno hay preocupación en el sentido de que las cosas no están como ellos desearían y que hay necesidad de adoptar medidas para acomodarse a los próximos 18 a 24 meses. La tendencia es que tenemos huecos en diversos lados, que hay que rellenar, expectativas que cumplir, compromisos que adelantar. Esto se traduce también en las calificaciones de riesgo, que han bajado con las tres calificadoras. El gobierno se pone a pelear con ellas, diciendo que no entienden la situación, que no comprenden el esfuerzo que está haciendo Bolivia, que Bolivia nunca ha dejado de pagar su deuda externa, etcétera, etcétera; pero sin dar cuenta de que estos organismos aplican un mismo método para todos los países. Ellas califican a cientos de Estados y no pueden hacer para cada uno una evaluación con parámetros diferentes al resto. Creo que la comunicación que comparte el gobierno no es buena y mientras eso no se sincere y sea verosímil para la población, vamos a seguir teniendo el mercado paralelo, con expectativas de inflación en aumento, porque los mercados no dicen los precios oficiales. Hay muchos mercados donde ya se han notado subidas importantes. La situación hacia adelante no es fácil, requiere un manejo mucho más prolijo y un sinceramiento de la comunicación para explicar a los agentes económicos cuál es la estrategia del Gobierno.

Perfil

Nombre: Horst Grebe Profesión: Economista Cargo: Presidente de Prismabol 4.0

Trayectoria  Economista con maestría y doctorado en Economía en la Universidad Bruno Leuschner de la República Democrática Alemana.Fue coordinador académico de la FLACSO-Bolivia.Actualmente, es presidente del Instituto Prisma y de Prismabol 4.0.

Horst Grebe: El economista habló sobre la situación de la economía global y los vientos adversos que enfrentan las economías emergentes. Abordó la decisión de la Reserva Federal de Estados Unidos por mantener sus tasas de interés en su máximo de los últimos 23 años. Se refirió también a las políticas monetarias que sigue el Banco Central Europeo (BCE). Precisó que los tipos elevados inciden el costo del endeudamiento de las naciones y a la disponibilidad de divisas. Compartió su perspectiva sobre el informe del Banco Central de Bolivia (BCB) respecto al estado de las Reservas Internacionales Netas (RIN) del país. Finalmente, subrayó los principales desafíos económicos que se avecinan para el Gobierno y lo que ve proyectado en un futuro próximo.

Comparte y opina:

Ciberseguridad: la región debe tomar la iniciativa

Hasta ahora los países latinoamericanos vienen actuando más por reacción.

Los delincuentes procuran el secuestro masivo de información personal.

Por Pablo Deheza

/ 5 de mayo de 2024 / 06:55

Tecnología

El informe, producido por Digi Americas Alliance y Latam Ciso Network, junto con la Universidad de Duke, señala una serie de recomendaciones para que los países tomen acciones que se adelanten a los ataques.

Los países en Latinoamérica están intensificando sus esfuerzos para combatir la creciente amenaza de los ciberataques. Hasta ahora los Estados tienden a responder de manera reactiva y defensiva. Se busca avanzar en un enfoque proactivo, que recupere la iniciativa, para mejorar la resiliencia y la innovación que les permita proteger la infraestructura vital.

Los incidentes cibernéticos recientes, en países como Costa Rica y Colombia, han desencadenado una respuesta sólida en toda la región. Aunque estas naciones se encuentran en las primeras etapas del establecimiento de políticas integrales de ciberseguridad, una nueva investigación ofrece una perspectiva optimista.

Son mensajes fraudulentos que suplantan identidades
Son mensajes fraudulentos que suplantan identidades

El informe “Ciberpreparación en los sectores Públicos de América Latina, lecciones para el frente de batalla”, producido conjuntamente por Digi Americas Alliance y su Latam Ciso Network, en colaboración con la Universidad de Duke, destaca el desarrollo de medidas avanzadas de ciberseguridad en la región.

El trabajo evalúa la eficacia de las políticas nacionales y las estrategias de respuesta a incidentes basándose en casos de la vida real de Colombia, Costa Rica, Chile y Panamá, e incluye conocimientos de entrevistas con partes interesadas clave y datos de encuestas.

“La publicidad maliciosa sigue demostrando lo fácil que es instalar subrepticiamente malware bajo la apariencia de descargas de software populares. Los actores de amenazas pueden implementar infraestructura rápida y fácilmente para evitar muchos filtros de contenido”, dijo el investigador de seguridad Jérôme Segura.

Los resultados de la encuesta del informe revelan un fuerte apoyo a los marcos de gestión de riesgos. El 94% de los encuestados estuvo de acuerdo en que estas herramientas pueden mejorar la resiliencia organizacional ante las amenazas cibernéticas.

En septiembre de 2023, Colombia sufrió un masivo hackeo en diversas instituciones del Estado.
En septiembre de 2023, Colombia sufrió un masivo hackeo en diversas instituciones del Estado.

También puede leer: El reto de los biocombustibles

Casi tres cuartas partes (72%) han integrado un marco de gestión de riego en su estrategia de ciberseguridad. Aquellos que no lograron hacer esto citaron las limitaciones de recursos como el principal impedimento. Así, es posible afirmar que las personas son conscientes sobre el peligro que representan estas amenazas.

Aunque todavía existen brechas en la preparación y respuesta cibernética, hay un impulso significativo hacia la construcción de una cultura ciberresiliente desde cero. El Marco de Ciberseguridad (CSF) 2.0 del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) de EEUU se destaca como una herramienta versátil que puede adaptarse para satisfacer las necesidades locales.

La adopción de servicios basados en la nube también está aumentando en América Latina. Según la encuesta, el 78% de los encuestados está utilizando o planea implementar una infraestructura de ciberseguridad basada en la nube.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

La Inteligencia Artificial recibe un baldazo de realidad financiera

El costo de construir sistemas de inteligencia artificial ha conmocionado a los veteranos de la industria tecnológica.

/ 5 de mayo de 2024 / 06:49

Opinión

Desde mediados de marzo, la presión financiera sobre varias empresas emergentes de inteligencia artificial destacadas ha cobrado su factura. Inflection AI, la cual recaudó $us 1.500 millones, pero casi no ganó dinero, cerró su negocio original. Stability AI despidió a empleados y terminó la relación con su director ejecutivo. Y Anthropic se ha apresurado a cerrar la brecha de casi $us 1.800 millones entre sus ventas modestas y sus gastos enormes.

En Silicon Valley, está cada vez más claro que la revolución de la inteligencia artificial va a tener un precio muy alto. Y las empresas tecnológicas que han apostado su futuro en ella se esfuerzan por encontrar la manera de reducir la brecha entre esos gastos y las ganancias que esperan obtener en algún momento del futuro.

En particular, este problema es grave para un grupo de empresas emergentes de alto perfil que han recaudado decenas de miles de millones de dólares para el desarrollo de la inteligencia artificial generativa, la tecnología detrás de chatbots como ChatGPT. Algunas de ellas ya se están dando cuenta de que competir de cabeza a cabeza con gigantes como Google, Microsoft y Meta va a exigir fortunas… e incluso eso tal vez no baste.

Se han invertido $us 330.000 millones en unas 26.000 empresas emergentes de inteligencia artificial y aprendizaje automático en los últimos tres años, según datos de PitchBook, firma que monitorea el sector. Esto equivale a dos terceras partes más que la cantidad que se gastó para financiar 20.350 empresas de inteligencia artificial entre 2018 y 2020.

Los desafíos que enfrentan muchas de las nuevas empresas de inteligencia artificial contrastan con los primeros resultados comerciales de OpenAI, la cual tiene el respaldo de $us 13.000 millones de Microsoft. La atención que ha generado con su sistema ChatGPT ha permitido que la empresa construya un negocio que cobra $us 20 al mes por su chatbot prémium y les ha ofrecido a las empresas un mecanismo para construir sus servicios de inteligencia artificial con la tecnología que impulsa su chatbot, la cual se llama grandes modelos lingüísticos. OpenAI ganó unos $us 1.600 millones el año pasado, pero no está claro cuánto gasta la empresa, según informaron dos personas familiarizadas con sus operaciones.

OpenAI no respondió a las solicitudes para ofrecer comentarios.

Sin embargo, incluso OpenAI ha tenido complicaciones para ampliar sus ventas. Las empresas desconfían de que los sistemas de inteligencia artificial puedan generar respuestas exactas. A la tecnología también le han afectado las dudas en torno a si los datos en los que se basan los modelos infringen los derechos de autor.

The New York Times demandó a OpenAI y Microsoft en diciembre por infracción de los derechos de autor de contenidos periodísticos relacionados con sistemas de inteligencia artificial.

Muchos inversores señalan el rápido crecimiento de las ventas de Microsoft como evidencia del potencial comercial de la inteligencia artificial. Según Brad Reback, analista del banco de inversión Stifel, en su trimestre más reciente, Microsoft registró un estimado de $us 1.000 millones en ventas de servicios de inteligencia artificial en la nube, en comparación con las ventas prácticamente nulas de hace un año.

Por otra parte, Meta no espera ganar dinero en los próximos años con sus productos de inteligencia artificial, aunque aumentó su gasto en infraestructura hasta $us 10.000 millones tan solo este año. “Estamos invirtiendo para mantenernos a la vanguardia”, declaró Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, durante una llamada con analistas la semana pasada. “Y lo estamos haciendo en el momento en que también estamos escalando el producto antes de que esté generando dinero”.

Las empresas emergentes de inteligencia artificial han enfrentado las dificultades de esta brecha entre gasto y ventas. Anthropic, la cual ha recaudado más de $us 7.000 millones con el respaldo de Amazon y Google, gasta unos $us 2.000 millones al año, pero apenas obtiene entre $us 150 y 200 millones en ingresos, según dos personas familiarizadas con las finanzas de la empresa, quienes solicitaron permanecer en el anonimato porque las cifras son privadas.

Al igual que OpenAI, Anthropic ha regresado a la creación de sociedades con grandes empresas tecnológicas consolidadas. Su director ejecutivo, Dario Amodei, ha cortado clientes en Wall Street y hace poco anunció que estaba trabajando con Accenture, la consultoría global, para crear chatbots personalizados y sistemas de inteligencia artificial para empresas y organizaciones gubernamentales.

Sally Aldous, vocera de Anthropic, afirmó que miles de negocios utilizan la tecnología de la empresa y que millones de consumidores utilizan su chatbot Claude, el cual está disponible al público.

También puede leer: Se gradúa la décima generación de ‘Puedes Creer’

Stability AI, un sistema que genera imágenes, anunció el mes pasado la renuncia de su director ejecutivo fundador, Emad Mostaque, apenas una semana después de la dimisión de tres investigadores que formaron parte del equipo de cinco personas que construyeron la tecnología original de la empresa.

Estaba rumbo a generar unos $us 60 millones en ventas este año en comparación con unos $us 96 millones en costos de su sistema de generación de imágenes, el cual ha estado disponible para los clientes desde 2022, comentó una persona familiarizada con su negocio.

La situación financiera de Stability AI parece mejor que la de los fabricantes de grandes modelos lingüísticos como Anthropic porque desarrollar sistemas de generación de imágenes es menos caro, según los inversionistas en inteligencia artificial. No obstante, también hay menos demanda para pagar por imágenes, por eso las ventas potenciales son más inciertas.

Stability AI ha operado sin el respaldo de un gigante tecnológico. Después de recaudar $us 101 millones de inversionistas de capital de riesgo en 2022, el otoño pasado necesitaba más fondos, pero tuvo dificultades para demostrar a los inversionistas que podía vender su tecnología a empresas, según dos exempleados, quienes no quisieron hablar públicamente porque no estaban autorizados a hacerlo. A finales del año pasado, recaudó $us 50 millones de Intel, pero siguió enfrentando una presión financiera.

Según estas personas, conforme creció la empresa, su estrategia de ventas cambió. Al mismo tiempo, gastaba millones al mes en costos de computación. Algunos inversionistas presionaron a Mostaque para que renunciara, según un inversionista, quien se rehusó a hablar públicamente sobre un asunto de personal. Este mes, después de la dimisión de Mostaque, Stability AI realizó despidos y reestructuró su negocio para poner a la empresa en “un camino más sostenible”, según un memorando de la empresa que revisó el Times.

Estabilidad AI se rehusó a ofrecer comentarios. Mostaque se negó a hablar de su salida.

Inflection AI, una empresa emergente de chatbot que fundaron tres veteranos de la inteligencia artificial, había recaudado $us 1.500 millones de algunos de los nombres más importantes de la tecnología. Sin embargo, un año después de presentar su asistente personal de inteligencia artificial, casi no tenía ingresos, según un inversionista. El Times revisó una carta que Inflection envió a los inversionistas en la que mencionaba que la recaudación de fondos adicionales no era “el mejor uso del dinero de nuestros inversionistas, sobre todo en el contexto del actual mercado espumoso de la inteligencia artificial”.

A finales de marzo, terminó su negocio original y en gran medida fue absorbida por Microsoft, la empresa de capital abierta más valiosa del mundo.

Aunque se ha gastado mucho dinero en otros auges tecnológicos, el costo de construir sistemas de inteligencia artificial ha conmocionado a los veteranos de la industria tecnológica y la apuesta mínima de las pequeñas empresas para competir con empresas de la talla de Microsoft y Google ronda los miles de millones de dólares.

Cade Metz Corresponsal de tecnologías emergentes para el New York Times

Comparte y opina:

Samsung impulsa el reciclaje de electrónicos

Bolivia se suma a la campaña de recolección de residuos desde este año.

Los componentes electrónicos contienen elementos tóxicos y deben ser desechados apropiadamente.

Por Pablo Deheza

/ 5 de mayo de 2024 / 06:37

Novedades

La gigante coreana ampliará sus programas de recolección a 13 países, incluyendo Bolivia, Paraguay y República Dominicana, implementando sistemas de recogida y eliminación adecuada de desechos electrónicos.

Samsung está mejorando la circularidad de los recursos a lo largo del ciclo de vida del producto, desde el abastecimiento de materias primas hasta el reciclaje y la eliminación segura. Para 2024, la compañía busca recolectar un mínimo de 14.183 toneladas de residuos electrónicos en América Latina. Este volumen proyectado representa un incremento del 25,7% en comparación con el 2023, cuando logró recolectar 11.280 toneladas.

Para alcanzar esta meta, la compañía ampliará sus programas de recolección a 13 países latinoamericanos, además de los ya existentes como Brasil, México, Costa Rica, Panamá, Ecuador, Guatemala, Colombia, Chile, Argentina y Perú. Ahora también se sumarán Bolivia, Paraguay y República Dominicana, donde se implementará un sistema de recogida y eliminación adecuada de residuos electrónicos.

“Expandir el programa de recolección de residuos es una inversión que se alinea plenamente con los valores de nuestra marca. En Samsung, el cambio comienza con pequeños pasos. Por lo tanto, animamos a nuestros clientes a unirse en este compromiso con la sostenibilidad”, afirma el director senior de Customer Satisfaction de Samsung en América Latina, Billy Moreira.

También puede leer: BancoSol celebra a empresarios del país en su fecha mundial

El principal impulsor de estos resultados es Samsung Recicla. A través de este programa, los productos pequeños y medianos de cualquier marca, como auriculares, cargadores, baterías, laptops y smartphones, pueden desecharse en los contenedores de recolección de las tiendas Samsung, distribuidas por todo el país.

De este modo, Samsung garantiza la correcta eliminación de los residuos, evitando la liberación de sustancias químicas nocivas en el medioambiente y salvaguardando la salud humana. Asimismo, los materiales se reciclan para la fabricación de nuevos productos, fomentando una economía circular.

Existe otra iniciativa de Samsung en relación con el desarrollo de nuevas tecnologías a favor de la sostenibilidad, destaca Solar- Cell Remote. En un esfuerzo por disminuir la eliminación de millones de pilas, el control remoto se utiliza en las nuevas Smart TV. Se recarga utilizando la luz solar o la luz del ambiente. 

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Musk se juega su liderazgo al frente de la gigante Tesla

El ejecutivo sudafricano espera un pago compensatorio de $us 56.000 millones en junio.

Elon Musk en un evento en el que luce la Cybertruck, la camioneta eléctrica fabricada por Tesla.

Por Pablo Deheza

/ 5 de mayo de 2024 / 06:19

BREVES

Elon Musk, el director ejecutivo de Tesla, está procurando redirigir la estrategia de la compañía hacia la robótica y los vehículos autónomos, redefiniendo su papel como pieza fundamental para el futuro de la empresa.

Elon Musk, el director ejecutivo de Tesla, se ha ocupado en las últimas semanas de intentar remodelar la compañía productora de vehículos eléctricos. En buena medida, además, sus esfuerzos se han concentrado en posicionar el puesto que ocupa como el pivote central del cual depende el futuro de la empresa.

Musk está impulsando cambios que buscan alejar a Tesla de enfocarse en el negocio automovilístico tradicional. Entre las prioridades por las que quiere ir están la robótica y los automóviles sin conductor. El ejecutivo sudafricano no se anda con pequeñeces en esto y ha amenazado con llevar sus ideas sobre tecnología avanzada a otra parte si no se le otorga una mayor participación accionaria.

Tesla está en una campaña para obtener la aprobación de los accionistas en junio para reautorizar un paquete de compensación récord de $us 56.000 millones a favor de Musk, aprobado por primera vez en 2018. El pago fue objetado en enero por un juez de Delaware, que cuestionó los vínculos de la junta con Musk y cómo se concertó el trato.

Ese salario estaba vinculado a una serie de hitos relacionados con el ambicioso crecimiento que Tesla alcanzó hace años y ayudó a impulsar su meteórico ascenso hasta convertirse en el primer fabricante de automóviles valorado, por un tiempo, en más de $us 1 billón.

También puede leer: Pablo Camacho es reelegido como presidente de la CNI

Sin embargo, Musk enfrenta actualmente un escenario muy diferente al de hace años atrás. La competencia, principalmente de fabricantes de electromovilidades procedentes de China, además de problemas internos que han derivado en una merma en la producción de vehículos de Tesla, hacen que el director ejecutivo no tenga asegurado un voto a su favor en la reunión de junio.

“Tesla gastará alrededor de $us 10.000 millones este año en entrenamiento combinado e inteligencia artificial de inferencia, esta última principalmente en automóviles”, tuiteó Musk recientemente. “Cualquier empresa que no gaste a este nivel y lo haga de manera eficiente no puede competir”.

Esto se produce en un momento en el que los inversionistas en Estados Unidos están mostrando reparos sobre las promesas de un futuro dorado en torno a la inteligencia artificial. Recientemente, Mark Zuckerberg, el director ejecutivo de Meta, la casa matriz de Facebook, enfrentó cuestionamientos al respecto dentro de su compañía. Los inversores ya respaldaron proyectos de este tipo que no generaron ganancias.

Temas Relacionados

Comparte y opina: