Energías & Negocios

Saturday 11 May 2024 | Actualizado a 23:09 PM

Renovables: récord histórico de inversiones en 2022

Se requiere incrementar aún más los recursos para el desarrollo de nuevas fuentes no contaminantes.

Por Pablo Deheza

/ 24 de febrero de 2023 / 06:41

INFORME

Las inversiones globales en tecnologías de transición energética alcanzaron los $us 1,3 billones en 2022, un récord. Sin embargo, el ritmo actual de inversión no es suficiente para encaminar al mundo hacia el cumplimiento de los objetivos climáticos o de desarrollo socioeconómico.

En 2022, las inversiones globales en tecnologías de transición energética alcanzaron los $us 1,3 billones.

Eso, a pesar de los desafíos macroeconómicos, geopolíticos y de cadena de suministro predominantes.

La Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA, según su sigla en inglés), Energías y Negocios de La Razón trae el presente informe.

Inversiones.

Las inversiones globales aumentaron 19% en 2022, respecto de 2021 y un 50% con respecto a 2019, antes de la pandemia de COVID-19.

Esta tendencia demuestra un reconocimiento creciente de la crisis climática y los riesgos de seguridad energética asociados con la dependencia excesiva de los combustibles fósiles.

Sin embargo, el ritmo actual de inversión no es suficiente.

Las inversiones anuales deben al menos cuadriplicarse para mantener al mundo encaminado hacia lograr la transición energética.

De acuerdo con las proyecciones de IRENA, esto requerirá inversiones anuales de $us 5,7 billones en promedio entre 2021 y 2030, y de $us 3,7 billones entre 2031 y 2050.

Lograr una transición energética en línea con el escenario de contener el aumento de la temperatura mundial a no más de 1,5 °C hasta 2050, requiere la redirección de $us 0,7 billones por año de combustibles fósiles a tecnologías relacionadas con la transición energética.

Pese a esto, las inversiones en combustibles fósiles siguen subiendo.

Las inversiones en combustibles fósiles habían disminuido en 2020 (un 22% menos que $us 1 billón, invertido en 2019).

Principalmente debido a los impactos de la pandemia de COVID- 19 en los mercados energéticos mundiales.

Fotos. AFP

Recuperación

Sin embargo, en 2021 las inversiones en combustibles fósiles se recuperaron un 15% hasta los $us 897.000 millones. Los datos preliminares para 2022 sugieren que podrían haber vuelto casi a sus niveles previos a la pandemia (+6%), alcanzando los $us 953.000 millones.

La guerra en Ucrania y la consecuente alteración de los mercados globales de energía impulsaron el crecimiento de combustibles fósiles.

La inversión en energía todavía se destina a financiar nuevos campos de petróleo y gas en lugar de energías renovables.

Y se estima que se gastarán $us 570.000 millones en nuevos desarrollos y exploraciones de petróleo y gas cada año hasta 2030.

Los inversores y los bancos ya se han comprometido a financiar el desarrollo de combustibles fósiles por encima del límite necesario para alcanzar el objetivo de 1,5 °C. Durante los seis años posteriores al Acuerdo Climático de París, algunos grandes bancos multinacionales mantuvieron e incluso aumentaron sus inversiones en combustibles fósiles en un promedio de alrededor de $us 750.000 millones por año. Los 60 bancos comerciales más grandes del mundo invirtieron alrededor de $us 4,6 billones en combustibles fósiles entre 2015 y 2021, más de una cuarta parte de los cuales provino de bancos estadounidenses.

Las empresas de combustibles fósilesen los mercados emergentes y las economías en desarrollo han seguido atrayendo volúmenes sustanciales de financiación.

Entre 2016 y 2022, su deuda pendiente aumentó un 400% para el carbón y un 225% para el petróleo.

El gas, a pesar de la necesidad de alinear las inversiones con los objetivos definidos en el Acuerdo de París.

En África, los gastos de capital para la exploración de petróleo y gas aumentaron de $us 3.400 millones en 2020 a $us 5.100 millones en 2022.

Las empresas africanas representaron menos de un tercio de esta suma.

Subsidios

Además de las inversiones directas en activos, la industria de los combustibles fósiles continúa recibiendo un apoyo considerable a través de subsidios. Entre 2013 y 2020, se gastaron $us 2,9 billones a nivel mundial en subsidios a los combustibles fósiles. En 2020, Europa fue la región que más subsidios proporcionó, superando a Oriente Medio y el Norte de África.

Los subsidios se duplicaron en 2021 en 51 países, de $us 362.000 millones en 2020 a $us 697.000 millones, y se espera que los subsidios al consumo hayan aumentado aún más en 2022 debido a las presiones de precios actuales. La eliminación gradual de las inversiones en activos de combustibles fósiles debe ir acompañada de la eliminación de subsidios para garantizar que los costos totales de los combustibles fósiles se reflejen en su precio y para nivelar el campo de juego con las energías renovables y otras tecnologías relacionadas con la transición energética. Sin embargo, la eliminación gradual de los subsidios debe ir acompañada de una red de seguridad adecuada para garantizar niveles de vida adecuados para las poblaciones.

También puede leer: Alemania reformará el sistema energético para que las renovables generen el 80% de la electricidad en 2030

Las inversiones en energía renovable continúan creciendo, pero no al ritmo necesario para lograr los objetivos climáticos, de acceso a la energía y de seguridad energética junto con otros objetivos de desarrollo socioeconómico para 2030.

A pesar de los múltiples desafíos económicos, sociales y geopolíticos, las inversiones anuales en energía renovable continuaron con una tendencia positiva que comenzó después de 2018. Los datos preliminares sugieren que, en 2021, las inversiones alcanzaron los $us 430.000 millones (un 24% más que en 2020) y en 2022 aumentaron un 16% más, alcanzando casi $us 0,5 billones.

Sin embargo, la inversión en 2022 fue el 40% de la inversión promedio necesaria cada año entre 2021 y 2030 (alrededor de $us 1,3 billones en energía renovable y el uso directo de energías renovables) para alcanzar el escenario de 1,5 °C de IRENA.

Las inversiones tampoco fluyen al ritmo o la escala necesarios para lograr las mejoras en los medios de vida y el bienestar previstos en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. A pesar del progreso en el acceso a la energía, aproximadamente 733 millones de personas no tenían acceso a la electricidad y casi 2.400 millones de personas dependían de tecnologías y combustibles tradicionales para cocinar a fines de 2020. Entre 2010 y 2021, el sector de las energías renovables fuera de la red atrajo más de $us 3.000 millones. Las inversiones en soluciones fuera de la red alcanzaron los $us 558 millones en 2021, un aumento del 27% con respecto a 2020.

Esta cantidad está muy por debajo de los $us 2.300 millones que se necesitan anualmente en el sector entre 2021 y 2030 para acelerar el progreso hacia el acceso universal a la energía.

Concentración de inversiones

Las inversiones se han concentrado aún más en tecnologías y usos específicos. Para apoyar mejor la transición energética, es necesario que fluyan más fondos hacia tecnologías menos maduras y hacia sectores más allá de la energía.

Si bien las inversiones anuales en energía renovable han ido creciendo con el tiempo, éstas se han concentrado en el sector eléctrico.

Entre 2013 y 2020, los activos de generación de energía atrajeron, en promedio, el 90% de las inversiones renovables cada año.

Mientras que se llegó hasta el 97% en 2021 y 2022.

energía-autos

Las tecnologías solar y eólica atraen constantemente la mayor parte de la inversión por un amplio margen.

En 2020, solo la energía solar fotovoltaica (FV) atrajo el 43% del total.

La energía eólica terrestre y marina le sigue con un 35% y un 12%, respectivamente.

Las inversiones en usos finales, es decir, aplicaciones directas, que incluyen generación de calor (por ejemplo, calentadores de agua solares, bombas de calor geotérmicas, calderas de biomasa) y transporte (por ejemplo, biocombustibles) están rezagadas.

Deberán aumentar de $us 17.000 millones en 2020 a un promedio de $us 284.000 millones cada año entre ahora y 2030 y $us 115.000 millones hasta 2050 para lograr el cero neto en emisiones de carbono con la transición energética.

En el espacio fuera de la red, los productos solares fotovoltaicos también dominan, atrayendo el 92% de las inversiones totales entre 2010 y 2021.

Eso, debido principalmente a sus características modulares y distribuidas, y su adaptabilidad a una amplia variedad de aplicaciones.

Los sistemas solares domésticos son la tecnología más financiada.

Aplicaciones.

Aunque la mayoría de las inversiones fuera de la red se destinaron a aplicaciones residenciales entre 2010 y 2021, la proporción destinada a aplicaciones comerciales e industriales (C&I) se ha expandido con el tiempo (del 8% en 2015 al 32% en 2021) a medida que crecen las necesidades de los consumidores, más allá del acceso doméstico básico a usos más intensivos en energía en la industria y la agricultura locales. Impulsar las aplicaciones de C&I puede promover las economías locales al crear empleos y estimular el crecimiento económico, al mismo tiempo que mejora la seguridad alimentaria y la resiliencia frente a los impactos de la variabilidad climática en las cadenas agroalimentarias.

Las inversiones se centran cada vez más en una serie de regiones y países. Deben ser más universales para una transición energética más inclusiva.

Aunque las inversiones en energía renovable están aumentando a nivel mundial, continúan enfocándose en varios países y regiones.

La región de Asia Oriental y el Pacífico continúa atrayendo la mayor parte de la inversión.

Eso significa dos tercios del total mundial en 2022, principalmente liderada por China.

Un conjunto de políticas, incluidas las exenciones de impuestos, han impulsado las inversiones en energía solar y eólica en China.

Vietnam experimentó un crecimiento de la inversión en energía solar fotovoltaica en un promedio del 219% anual entre 2013 y 2020, impulsado principalmente por las tarifas reguladas. América del Norte, excluyendo a México, atrajo la segunda mayor parte de la inversión en 2022, impulsada principalmente por el crédito fiscal a la producción en los Estados Unidos, seguida de Europa, donde los compromisos de cero emisiones netas y las amplias políticas para eliminar los combustibles fósiles están impulsando el crecimiento de las energías renovables.

Previsiones

En los Estados Unidos, se espera que la Ley de Reducción de la Inflación de 2022 atraiga $us 114.000 millones de inversión para 2031.

Dicha norma incluye nuevos créditos fiscales, $us 30.000 millones en subvenciones y préstamos para la generación.

Además, el almacenamiento de energía limpia y $us 60.000 millones para apoyar la fabricación de componentes con bajas emisiones de carbono.

En Europa, la Comisión Europea presentó un Plan Industrial Green Deal para la Era Net-Zero, que proporcionaría ayuda a la inversión y exenciones fiscales para el desarrollo tecnológico, la fabricación, la producción y la instalación de productos con cero neto en emisiones de carbono en sectores verdes, incluidos renovables e hidrógeno.

El plan busca movilizar EUR 225.000 millones en préstamos y EUR 20.000 millones adicionales en subvenciones.

Las regiones que albergan alrededor de 120 mercados emergentes y en desarrollo continúan recibiendo una inversión comparativamente baja.

En estas regiones, la mayor parte de las inversiones en energía renovable es captada por un puñado de países: Brasil, Chile e India.

En otras palabras, más del 70% de la población mundial, que en su mayoría reside en países en desarrollo y emergentes, recibió solo el 15% de las inversiones mundiales en energías renovables en 2022.

Además, la proporción de inversiones en energías renovables destinadas a estas regiones fue disminuyendo progresivamente cada año.

Concretamente, del 27% en 2017 al 15% en 2020.

En términos absolutos, las inversiones anuales se han reducido vertiginosamente desde 2018 a una tasa promedio del 36%.

Los países definidos como “menos desarrollados” por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático atrajeron solo el 0,84% de las inversiones en energía renovable en promedio entre 2013 y 2020.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Aumenta la inversión en energías limpias

Esta financiación está impulsando el crecimiento económico

Por Pablo Deheza

/ 10 de mayo de 2024 / 06:40

La capacidad global de fabricación de energía solar fotovoltaica (energías limpias) hoy en día ya cumple con lo que el mundo necesita en esta década. Para avanzar adecuadamente en el camino hacia el cero neto en emisiones de carbono, es necesario que la producción de baterías se vaya acercando, según un reciente informe. Los paneles y los dispositivos de almacenamiento trabajan de manera conjunta en los sistemas híbridos, lo que permite contar con un suministro energético continuo en el día y la noche.

Además, la creciente inversión en la fabricación de tecnologías de energía limpia, especialmente energía solar fotovoltaica y baterías, se está convirtiendo en un poderoso motor económico a nivel mundial, creando nuevas oportunidades industriales y de empleo, según un nuevo informe de la Agencia Internacional de Energía (AIE) publicado el lunes.

En un análisis único en su tipo, el reporte titulado Avanzando en la Manufactura de Tecnologías Limpias, concluye que la inversión global en la fabricación de cinco tecnologías clave de energía limpia (solar fotovoltaica, eólica, baterías, electrolizadores y bombas de calor) aumentó a $us 200.000 millones en 2023, lo que representa un aumento de más del 70% desde el año anterior, lo que abarca alrededor del 4% del crecimiento del PIB mundial.

Revise: Los precios del litio se recuperan lentamente

Energías limpias

El gasto en fabricación de energía solar fotovoltaica se duplicó con creces el año pasado, mientras que la inversión en fabricación de baterías aumentó alrededor de un 60%. Como resultado, la capacidad actual de fabricación de módulos solares fotovoltaicos ya está en línea con lo que se necesita en 2030, según el escenario de emisiones netas cero de la AIE. En el caso de las celdas de batería, si se incluyen los proyectos anunciados, la capacidad de fabricación está al 90% del camino para satisfacer la demanda neta cero al final de esta década.

El informe revela que muchos proyectos en tramitación estarán operativos pronto. Alrededor del 40% de las inversiones en fabricación de energía limpia en 2023 se realizaron en instalaciones que entrarán en funcionamiento en 2024. En el caso de las baterías, esta proporción aumenta al 70%.

“La producción récord de plantas solares fotovoltaicas y de baterías está impulsando transiciones a energías limpias, y la sólida cartera de inversiones en nuevas instalaciones y ampliaciones de fábricas agregará mayor impulso en los próximos años”, afirmó el director ejecutivo de la AIE, Fatih Birol.

“Si bien todavía se necesita una mayor inversión para algunas tecnologías –y la fabricación de energía limpia podría extenderse más ampliamente por todo el mundo– la dirección a seguir es clara. Los formuladores de políticas tienen una gran oportunidad para diseñar estrategias industriales con transiciones a energías limpias en su centro”, añadió.

La fabricación de energía limpia todavía está dominada por unas pocas regiones. China, por ejemplo, alberga actualmente más del 80% de la capacidad mundial de fabricación de módulos solares fotovoltaicos. Sin embargo, el informe concluye que la fabricación de celdas de batería podría estar menos concentrada geográficamente para finales de esta década, si todos los proyectos anunciados se llevan a cabo, Europa y Estados Unidos podrían alcanzar cada uno alrededor del 15% de la capacidad instalada mundial para 2030.

Datos

Nuevos datos y análisis basados en evaluaciones a nivel de planta de más de 750 instalaciones indican que China sigue siendo el productor de menor costo de todas las tecnologías de energía limpia. Las instalaciones de fabricación de baterías, energía eólica y energía solar fotovoltaica suelen ser entre un 20% y un 30% más caras de construir en la India que en China, y entre un 70% y un 130% más en Estados Unidos y Europa. Sin embargo, se estima que la gran mayoría de los costos totales de producción de estas tecnologías (70% a 98%) provienen de costos operativos, que incluyen insumos como energía, mano de obra y materiales, lo que implica que las brechas en los costos de producción que se observan hoy en día no son inmutables y pueden verse influidas por la política.

El informe proporciona orientación a los responsables de la formulación de políticas mientras preparan estrategias industriales con un fuerte enfoque en la fabricación de los componentes que se requiere para la energía limpia. Al reconocer que no existe un enfoque único que sirva para todos los países, establece principios rectores que pueden servir de insumos para la planificación futura, ajustada a las experiencias particulares y específicas de cada nación en particular. El gran objetivo es lograr el cero neto hasta 2050.

(10/05/2024)

Comparte y opina:

La Fed mantiene sus tipos de interés referencial altos

El banco central de EEUU mantiene sus tasas en su nivel máximo en más de dos décadas

Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos

/ 4 de mayo de 2024 / 20:08

La Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) se mantuvo firme en cuanto a las tasas de interés y nuevamente decidió no recortarlas, mientras continúa una batalla contra la inflación que se ha vuelto más difícil últimamente.

En una medida ampliamente esperada por los mercados, el banco central estadounidense mantuvo su tasa de endeudamiento de referencia a corto plazo en un rango objetivo entre 5,25% y 5,50%. La tasa de los fondos federales ha estado en ese nivel desde julio de 2023, cuando la Reserva Federal hizo su última subida al nivel más alto en más de dos décadas.

El Comité Federal de Mercado Abierto, la instancia específica que fija las tasas, votó a favor de reducir el ritmo al que está reduciendo las tenencias de bonos en el gigantesco balance de la Fed, lo que podría verse como una flexibilización incremental de la política monetaria.

En su pronunciamiento posterior a la reunión, las autoridades señalaron una “falta de mayores avances” para lograr que la inflación vuelva a bajar a su objetivo del 2%.

Lea: Caen los precios del crudo, el barril bordea los $us 80

Tipos de interés

“El Comité no espera que sea apropiado reducir el rango objetivo hasta que haya ganado una mayor confianza en que la inflación se está moviendo de manera sostenible hacia el 2%”, dijo el comunicado, reiterando el lenguaje que había utilizado después de las reuniones de enero y marzo.

La declaración también alteró su caracterización de su progreso hacia su doble mandato de precios estables y pleno empleo. El lenguaje se tornó más prudente y evasivo, indicando que para lograr ambos objetivos “se ha avanzado hacia un mejor equilibrio durante el año pasado”. Los comunicados anteriores dijeron que los riesgos “están avanzando hacia un mejor equilibrio”.

Más allá de eso, la declaración apenas cambió, ya que el crecimiento económico se caracteriza por avanzar a “un ritmo sólido”, en medio de “fuertes” aumentos de empleo y un “bajo” desempleo.

Powell

El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, indicó que la probabilidad para reducir los tipos de interés se redujo, pero que era aún más improbable continuar subiéndolos.

“Es probable que nos lleve más tiempo ganar confianza en que estamos en un camino sostenible” para reducir la inflación, dijo Powell. Añadió que esperaba que la inflación reanudara su descenso este año, pero “mi confianza en eso es menor de lo que era”.

Powell aseveró que, para que los funcionarios vuelvan a poner sobre la mesa considerar nuevos aumentos, necesitarían evidencia convincente de que las tasas de interés más altas no estaban reduciendo la inflación. “Eso no es lo que creemos que estamos viendo”, dijo. “Esa será una pregunta que los datos tendrán que responder”.

En el período previo al anuncio del miércoles, los inversores se habían mostrado inquietos ante la posibilidad de que las autoridades del banco central estadounidense pudieran contemplar nuevas subidas de sus tipos de referencia.

Comparte y opina:

Caen los precios del crudo, el barril bordea los $us 80

Una menor demanda y la posibilidad de paz en Oriente Medio impulsan el recorte

Por Pablo Deheza

/ 4 de mayo de 2024 / 20:03

Los precios del crudo bajaron esta semana frente a datos sobre una menor demanda, niveles altos en los inventarios y la posibilidad de paz en Oriente Medio. El crudo de referencia europeo se mantuvo por encima de la barrera de $us 80 y su par estadounidense cayó por debajo.

El Brent comenzó el lunes a $us 88,43 por barril y se ubicó ayer a $us 83,33, lo que representa una caída del 5,77%. El West Texas Intermediate (WTI) arrancó en $us 83,88 por barril y cayó a $us 78,92 en el mismo periodo, un 5,9% menos, según datos de Trading Economics.

Los expertos explican el movimiento citando una sorpresiva acumulación de inventarios en Estados Unidos, las preocupaciones sobre las elevadas tasas de interés en los principales bancos centrales del mundo, el futuro del crecimiento de la demanda de petróleo y la situación en Oriente Medio.

La Administración de Información Energética de Estados Unidos publicó el miércoles datos de los inventarios en ese país que muestran un aumento inesperado en las reservas de crudo de 7,3 millones de barriles para la semana hasta el 26 de abril, en comparación con una reducción sustancial de 6,4 millones de barriles durante los siete días anteriores. Esto impulsó los precios temporalmente al alza.

Revise: Los precios del litio se recuperan lentamente

Precios del crudo

El informe de inventario de crudo de esta semana muestra los niveles de existencias en su nivel más alto desde junio del año pasado.

En su reunión del miércoles 1 de mayo, la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) decidió mantener las tasas de interés en sus niveles actuales, su máximo en los últimos 23 años. Jerome Powell, el presidente del banco central norteamericano, dijo que no existían datos que brinden la confianza suficiente para iniciar los esperados recortes en sus tasas referenciales.

También pesó sobre los precios del petróleo el resurgimiento de la perspectiva de un alto el fuego en el Medio Oriente.

“El mercado del crudo está afectado por las continuas esperanzas de un alto el fuego”, dijo el miércoles Ole Hansen, de Saxo Bank, citado por una agencia internacional de noticias. “Además, la obstinada inflación estadounidense ha reducido aún más las expectativas de recortes de tipos”, añadió.

Inflación

Por su parte, los analistas de ANZ Banking Group Ltd dijeron en una nota del miércoles que la persistente inflación continúa aumentando las preocupaciones sobre la demanda de petróleo antes de la temporada de verano en los Estados Unidos, que es cuando la gente acostumbra viajar. También señalaron que “la posibilidad de un acuerdo de alto al fuego entre Israel y Hamás ha aliviado las preocupaciones de una escalada del conflicto y de posibles interrupciones en el suministro”.

Las importaciones asiáticas de petróleo disminuyeron ligeramente en abril con respecto a marzo, ya que el aumento de las llegadas a China no compensó la disminución en las compras en otros países de la región del mundo que más importa crudo.

Asia importó 26,89 millones de barriles por día (bpd) en abril, por debajo de los 27,33 millones de bpd registrados en marzo, según datos compilados por LSEG Oil Research.

Durante los primeros cuatro meses del año, las importaciones de crudo de Asia fueron de alrededor de 27,03 millones de bpd, solo 300.000 bpd más que durante el mismo período en 2023.

Comparte y opina:

Los precios del litio se recuperan lentamente

La tonelada de carbonato de litio cotiza por encima de $us 15.000

Por Pablo Deheza

/ 3 de mayo de 2024 / 10:46

El mercado del carbonato de litio experimentó esta semana un cambio significativo. El índice de este material para baterías en China aumentó en 748 yuanes a 111.624 yuanes por tonelada (aproximadamente $us 15.418). Esto muestra una lenta recuperación de los precios del metal blanco, aunque continúan las preocupaciones por la demanda futura.

Los precios del carbonato de litio para baterías oscilaron entre 110.000 yuanes por tonelada (alrededor de $us 15.193,37), y 113.500 yuanes por tonelada, ($us 15.676,80) con un precio promedio de 111.750 yuanes por tonelada ($us 15.435,08).

Los precios del carbonato de litio de grado industrial se movieron entre los 108.500 yuanes por tonelada ($us 14.986,19) y 110.000 yuanes por tonelada ($us 15.193,37), con un promedio de 109.300 yuanes por tonelada ($us 15.096,69).

Lea: Cómo y por qué fallaron 18 piscinas de litio de YLB

Litio

Muchos productores de sales de litio aumentaron sus precios esta semana, en señal de respuesta a un mercado que experimentó aumentos en los precios de transacción con las empresas comerciales. A pesar de estos incrementos, los productores de cátodos transformadores informaron que cuentan con niveles de existencias adecuados, provenientes de compras anteriores, sin mostrar urgencia por nuevas adquisiciones y con una perspectiva cautelosa sobre las compras en medio del alza que se viene registrando. Esto ha llevado a una atmósfera de compras estancada, con las empresas comerciales ajustándose más activamente a los cambios de precios.

Ahora bien, el mercado de futuros mostró contrastes importantes con el mercado al contado. El principal contrato de futuros de carbonato de litio cayó un 2,15%, comenzando en 116.000 yuanes por tonelada ($us 16.022,10) y cerrando en 111.450 yuanes por tonelada ($us 15.393,65). Estas diferencias en el comportamiento de los precios al contado y los futuros señalan un enfriamiento del interés entre los comerciantes.

Mientras el mercado al contado muestra signos de estabilidad de precios y ligeros aumentos, la caída del mercado de futuros refleja preocupaciones más amplias sobre la demanda en el porvenir. Actualmente, el mercado está navegando por estas señales contradictorias, evaluando cómo los cambios en el comportamiento de compra y los impactos de las políticas podrían influir en la demanda futura y las estrategias de precios.

La dinámica entre la estabilidad al contado y la volatilidad de los futuros será crucial para las estrategias de los actores presentes en el mercado.

Precios

El metal fundamental utilizado para fabricar baterías de vehículos eléctricos ha presentado una caída sustancial en sus precios. Éstos han bajado más del 80%, desde su pico de 2022, cuando el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, afirmaba que el metal había alcanzado “niveles locos”.

China es el mayor refinador y consumidor de litio, además de ser, por mucho, el principal país productor de baterías hechas con este mineral. Los precios se desplomaron desde un máximo histórico de más de $us 80.000 por tonelada métrica en 2022 a menos de $us 14.000 a principios de 2024.

“Los participantes del mercado esperan que la demanda de litio se mantenga relativamente débil y sin preocupaciones inminentes sobre la escasez de suministro. Pronosticamos un mercado tentativamente equilibrado para el resto de 2024”, señaló la consultora Fastmarkets en una nota.

“Las señales eran que el inventario era bastante fuerte, tanto a nivel de celda terminada como ascendente con los mineros y productores de salmuera”, dijo Adam Megginson, analista de Benchmark Mineral Intelligence. “Como tal, la actividad de adquisiciones en el mercado spot fue bastante moderada. Los compradores de Japón y Corea del Sur optaron por recurrir al inventario o a los volúmenes que ya se estaban adquiriendo bajo contrato en lugar de adquirir más en el mercado al contado”, explicó.

Datos

Las ventas de vehículos eléctricos a nivel mundial continuaron creciendo en el primer trimestre de 2024, aunque no al ritmo de los años previos. Las ventas de vehículos totalmente eléc-

tricos, más los híbridos enchufables que también pueden funcionar con gasolina o diésel, se duplicaron con creces en 2021 y crecieron un 62% en 2022. Pero la cifra bajó al 31% el año pasado, cuando el 15% de to-

dos los vehículos vendidos eran completamente eléctricos. La previsión de Bloomberg es que el aumento anual se desacelerará nuevamente hasta el 21% este año. Esto está afectando negativamente la demanda de baterías y, consecuentemente, del litio.  

Comparte y opina:

Cómo y por qué fallaron 18 piscinas de litio de YLB

El viceministro de Exploración y Explotación de Recursos Energéticos, Raúl Mayta, explica los detalles técnicos

Por Pablo Deheza

/ 26 de abril de 2024 / 06:56

La presidenta ejecutiva de Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB), Karla Calderón, informó el pasado domingo que por fallas en 18 piscinas que conforman la Planta de Carbonato de Litio, se torna imposible la obtención de la materia prima para alcanzar la capacidad máxima de producción del complejo industrial. Esto derivó en una denuncia penal contra 11 exfuncionarios por presuntas irregularidades en la construcción de las piscinas, cuyo daño económico por las fallas asciende a Bs 425 millones. Entre los acusados se encontraba el exgerente de YLB, Juan Carlos Montenegro, quien falleció el miércoles en medio de una investigación que se había iniciado por este caso.

Conversamos al respecto con Raúl Mayta, viceministro de Exploración y Explotación de Recursos Energéticos, para conocer los detalles técnicos de lo acontecido.

Consulte: Rio Tinto invertirá $us 350 millones en litio argentino

PISCINAS DE LITIO

—¿Cuántas piscinas de evaporación tiene YLB en total y cuántas son las que se identificaron con fallas? 

—Son 96 piscinas industriales, 18 afectadas, que bajan la producción a casi el 40%.

—¿Cómo se dieron los hechos que finalmente levaron a la identificación de estas fallas?

—El problema de las fallas recurrentes ya se sabía desde hace tres años antes, por los problemas continuos en la impermeabilización de las piscinas. Se licitaron ocho contratos para reimpermeabilizar las piscinas dañadas, algunas efectivamente se reimpermeabilizaron hasta tres veces. Debido a estos problemas, en la gestión 2021, se solicitó una auditoría. Comenzó la investigación en 2022 y se culminó este 2024.

—¿En qué consisten técnicamente y en detalle las fallas detectadas?

—Principalmente son de dos tipos. La primera son daños causados por el uso de una presión de pruebas para geomembranas de 0.75 milímetros en membranas de 0.5 milímetros. Dicho de otra manera, emplearon una presión alta para probar geomembranas que requerían menor presión de pruebas, dañando las soldaduras. La segunda, que es la que mayores daños causó, fue la mala planificación del proyecto, ya que terminaron de construir las piscinas e impermeabilizarlas y no había las redes de bombeo para llenar las piscinas. Durante los dos años que tardaron en construir la red de bombeo, las geomembranas estuvieron expuestas al sol, al viento y estas dañaron las mismas.

—¿Qué opciones de solución hay, en cuánto tiempo y a qué costo?

—Se requieren alrededor de $us 100 millones y cuatro años para reparar y terminar los ocho circuitos de piscinas y reparar las 18 piscinas dañadas. Como plan a largo plazo, para continuar incrementando la producción y escalar ésta a 10.000 toneladas anuales en los próximos tres años, se requiere cerca de $us 60 millones con un plan para mejorar las líneas de producción, reimpermeabilizar cinco piscinas y habilitar cuatro circuitos más de piscinas de evaporación, gestionar nuevos pasos y líneas de producción de reservorios concentrados.

—¿Cuándo se identificaron las fallas existentes y cómo se procedió con la auditoría que finalmente determinó que estas 18 piscinas estaban afectadas? ¿Qué tipo de trabajos se hicieron en la auditoría? ¿Por qué no se logró identificar los problemas antes?

—Cuando se inició la investigación no existían documentos y registros de datos, porque toda la información la tenía la gerencia nacional de Recursos Evaporíticos, perteneciente al Ministerio de Minería. Se requirió cerca de un año para poder recopilar toda la información y documentos. Durante la auditoría técnica principalmente se revisaron los documentos de ingeniería, pruebas neumáticas, planificación del proyecto y los documentos de las ocho invitaciones directas para reimpermeabilizar las piscinas.

—La Planta Industrial de Carbonato de Litio tiene una capacidad planificada de 15.000 toneladas anuales. ¿Cuánto se estima que esta instalación produzca en 2024 y cuándo se prevé que pueda llegar a su óptimo?

—Se espera una producción de 3.000 toneladas para este año, y se pretende llegar a operar a un 80% de capacidad en 3 a 4 años, que es un tiempo estándar en la industria de la minería y del litio.

PERFIL

Foto: MHE

Nombre: Raúl Mayta

Cargo: Viceministro de Exploración y Explotación de Recursos Energéticos

Es Ingeniero Geológico por la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), donde también concluyó el diplomado en Especialidad en Geofísica Aplicada a la Exploración de Hidrocarburos y otro en Alta Especialización en Geociencias en el Instituto Francés del Petróleo. Trabajó en YPFB desde 2012, donde desarrolló sus conocimientos en elaboración de proyectos exploratorios, estudios de evaluación hidrocarburífera regionales y locales, análisis de sistemas petroleros, estimaciones de volúmenes, riesgo geológico y planteamiento de propuestas de perforación exploratoria y programas de adquisición de información geológica y geofísica.

Comparte y opina: