La Casa Blanca sostiene que el gobierno del presidente Donald Trump actuó dentro de ‘la ley’ en las deportaciones a El Salvador y confía en ganar la batalla judicial sobre el uso de una legislación de guerra de 1798 para expulsar a migrantes.

Un juez de Washington se pronunciará sobre si es legal la operación de expulsión de 261 migrantes a El Salvador realizada el fin de semana.

El magistrado ordenó el sábado suspender durante 14 días las expulsiones bajo la Ley de Enemigos Extranjeros, que data del siglo XVIII, y quiere saber si algunas de las expulsiones de ese día se llevaron a cabo pese a la prohibición.

«Esta administración actuó dentro del marco de la ley», declaró el lunes la portavoz de la Casa Blanca Karoline Leavitt durante una rueda de prensa. «Tenemos plena confianza en que ganaremos este caso en los tribunales», añadió.

Según ella los aviones despegaron antes de que el dictamen judicial se emitiera.

Las autoridades «están seguras sobre las identidades de los individuos que estaban en estos aviones y la amenaza que representan para nuestra patria», afirmó Leavitt, que los calificó de «monstruos atroces, violadores, asesinos, secuestradores, depredadores sexuales».

De los 261 migrantes expulsados en la operación, 137 «fueron deportados bajo la Ley de Enemigos Extranjeros», 101 eran venezolanos removidos en virtud de una norma migratoria y 23 eran miembros de la pandilla M-13, detalló.

El presidente republicano quiere aplicar por primera vez en tiempos de paz una ley concebida para detener y expulsar a «enemigos extranjeros». Hasta ahora solo se invocó durante la Guerra de 1812, la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.

«Estos son tiempos de guerra, porque (el expresidente demócrata Joe Biden» permitió que millones de personas, muchas de ellas criminales, muchos de ellos en las más altas esferas, vaciaran las cárceles (…) en Estados Unidos. Eso es una invasión», estimó Trump el domingo.

«Invadieron nuestro país. Esto es una guerra en muchos sentidos. Es más peligroso que la guerra porque, como saben, en la guerra, llevan uniformes», añadió.

Venezuela lo condenó tajantemente.

«Lo que se está cometiendo contra los venezolanos secuestrados en El Salvador y contra los migrantes venezolanos en Estados Unidos es un crimen de lesa humanidad y así lo vamos a denunciar en todas las instancias», dijo el presidente del parlamento y jefe negociador con Washington, Jorge Rodríguez.

«No vale la pena el supuesto sueño americano convertido en pesadilla salvadoreña» porque «es un vulgar secuestro lo que está ocurriendo», añadió.

Indultos ‘nulos’

En otro gesto de desafío al poder judicial, Donald Trump prometió el lunes perseguir a sus adversarios políticos a pesar de los indultos otorgados por Joe Biden. 

En un mensaje en su red Truth Social el magnate republicano afirmó que los indultos preventivos otorgados por Biden a varios enemigos acérrimos de los republicanos eran «nulos y sin efecto» porque se firmaron con un «autopen» y no a mano. 

El autopen es una máquina que se usa para firmar documentos de forma automática a partir de una firma real. Existen distintos modelos, pero estas máquinas suelen incluir unos brazos mecánicos que sostienen el bolígrafo para firmar como lo haría la propia persona.

Los indultos «se declaran por la presente nulos, vacíos y sin más fuerza o efecto, debido al hecho de que fueron hechos con autopen», publicó Trump.

No está claro qué autoridad tiene Trump, si es que tiene alguna, para anular los indultos presidenciales emitidos por su predecesor.

Horas antes de entregar el poder el 20 de enero, Biden otorgó una serie de indultos preventivos a funcionarios y ex altos cargos para protegerlos de «procesamientos injustificados y con motivaciones políticas». 

Entre ellos destacan el ex jefe de gabinete general Mark Milley, el exarquitecto de la estrategia de la Casa Blanca contra el covid-19, el doctor Anthony Fauci, y varios congresistas que participaron en la comisión de investigación sobre el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021.

Lea: La ley de enemigos extranjeros, el arma de Trump contra los migranteshttps://www.la-razon.com/mundo/2025/03/17/la-ley-de-enemigos-extranjeros-el-arma-de-trump-contra-los-migrantes/

La Casa Blanca rechazó una petición de un eurodiputado francés para que los estadounidenses devuelvan ‘la estatua de la libertad’, y dijo que Francia hablaría ‘alemán’ si no fuera por la ayuda de Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial.

«Mi consejo a ese político francés anónimo y de bajo nivel sería recordarle que es solo gracias a Estados Unidos de América que en Francia no hablan alemán en este momento, por lo que deberían estar muy agradecidos a nuestro gran país», declaró a periodistas la portavoz Karoline Leavitt.

«Vamos a decirles a los estadounidenses que han optado por inclinarse por los tiranos, a los estadounidenses que despiden a investigadores por dar muestras de libertad científica: ‘Devuélvannos la estatua de la libertad. Se la regalamos, pero al parecer la desprecian'», declaró el domingo el eurodiputado socialdemócrata Raphael Glucksmann, de 45 años, firme defensor de Ucrania y Europa, y muy crítico con Donald Trump.

«Los trumpistas están preocupados por perder la estatua de la libertad, pero parece que han perdido sobre todo el sentido del humor. Y cuando se enfadan con Raphael Glucksmann, creemos que han dado en el clavo», escribió este lunes Place Publique, el partido fundado por el legislador, en la red social X.
lea: La ley de enemigos extranjeros, el arma de Trump contra los migranteshttps://www.la-razon.com/mundo/2025/03/17/la-ley-de-enemigos-extranjeros-el-arma-de-trump-contra-los-migrantes/

El Departamento de Asuntos de Veteranos (VA) militares de Estados Unidos anunció este lunes que eliminará gradualmente el tratamiento para la dismorfia (cambiar de género, en sintonía con la campaña del presidente Donald Trump contra las personas trans.

El departamento gubernamental asignado a ayudar a los soldados estadounidenses y a los exmilitares, dijo que cualquier dinero ahorrado con este cambio se destinará a ayudar a los exmilitares con parálisis o miembros amputados a recuperar su independencia. 

Como parte de la serie de órdenes ejecutivas desde que asumió el cargo, Trump decretó que el gobierno solo reconocerá dos sexos y ordenó que las personas trans sean excluidas del ejército.

El Departamento de Asuntos de Veteranos dijo el lunes en un comunicado que a partir de ahora ya no ofrecerá terapia hormonal cruzada. Excepto a las personas que ya la estén recibiendo por parte del VA. 

«No quiero faltarle el respeto a nadie, pero el VA no debería centrarse en ayudar a los veteranos a intentar cambiar de sexo». Eso dijo el secretario del departamento, Doug Collins.

Revise: La ley de enemigos extranjeros, el arma de Trump contra los migrantes

Cambiar de género

Agregó que los veteranos identificados como trans seguirán recibiendo los beneficios a los que tienen derecho según la ley. «Pero si los veteranos quieren intentar cambiar de sexo, pueden hacerlo con su propio dinero», señaló Collins.

El VA dijo que si bien sus médicos nunca realizaron cirugías de cambio de sexo, han brindado durante más de una década tratamientos para la dismorfia de género. Así como la desconexión entre la identidad de género de una persona y el género de nacimiento. 

También afirmó que no ha mantenido registros fiables sobre el número de veteranos que recibieron dicho tratamiento o la cantidad de dinero gastada en él. Pero estimó que menos de una décima parte del 1% de los 9,1 millones de veteranos inscritos en la atención médica del VA se identifican como trans.

Durante la campaña electoral de 2024 Trump apuntó reiteradamente a las personas trans. En enero firmó una orden ejecutiva declarando que no eran aptas para el servicio militar. En tanto, el Pentágono afirmó que retirará las tropas transgénero de las fuerzas armadas y evitará que otros se unan. 

La prohibición fue impugnada en los tribunales, pero a menos que un juez emita pronto una orden judicial. Miles de militares transgénero podrían estar a pocas semanas del inicio de los procedimientos para obligarlos a interrumpir sus carreras.

Desde su discutida decisión respecto a los nadadores chinos que dieron positivo hace un año a la complicada gestión del caso del tenista Jannick Sinner, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) atraviesa una crisis de confianza inédita, exacerbada por su enfrentamiento sin fin con Estados Unidos.

No hay ningún debate consagrado al caso de los nadadores chinos en el orden del día de la asamblea anual de la AMA que comienza el martes en Lausana, pero el tema estará en todas las charlas informales en los pasillos, debido a que aún se pueden notar sus consecuencias.

El caso se remonta a hace casi un año, cuando el New York Times y la cadena alemana ARD revelaron que 23 nadadores chinos dieron positivo a la trimetazidina (TMZ), una sustancia prohibida, en controles realizados en 2021.

Pero el hecho de que a solo tres meses de los Juegos de París-2024 se supiera que la AMA había dado por buena la tesis de las autoridades antodopaje chinas de que esos positivos se debieron a una contaminación colectiva en el restaurante donde comieron los nadadores cayó como una bomba.

‘Nadie entendió realmente por qué la AMA, habitualmente tan puntillosa, tragó con las explicaciones de las autoridades chinas’, recuerda una fuente cercana al movimiento olímpico.

Lea también: La federación española fija el Barcelona-Osasuna para el 27 de marzo

Relaciones dinamitadas con EE.UU.

Este caso acabó por dinamitar las relaciones con Estados Unidos, que ya estaban tocadas desde el caso de dopaje ruso en 2015-2016. 

El patrón del antidopaje estadounidense (USADA), Travys Tygart, no deja de acusar a la AMA de haber «permitido a China esconder positivos bajo la alfombra» y la decisión a comienzos de enero de dejar de pagar su contribución a la AMA no ha hecho más que agravar la crisis.

Aunque la AMA decidió retirar su demanda por difamación contra Travys Tygart, en un intento de apaciguar la situación, el FBI, en virtud del Rodchenkov Act que permite a Estados unidos investigar casos de dopaje, continúa indagando en esta historia, sin ninguna señal de una vuelta a la normalidad.

‘Esta disputa envenena demasiado las relaciones dentro del antidopaje mundial, es casi agotador’, estima una fuente de la lucha contra el dopaje.

‘La AMA atraviesa la mayor crisis de confianza que nunca ha vivido’, asegura a la AFP David Pavot, profesor de derecho internacional en la Universidad de Sherbroooke, en Canadá. 

‘Por haber hablado con otras agencias antidopaje, hay bastantes que piensan como la estadounidense, pero no tienen valor de decirlo’, añade este especialista, quien a su vez descarta cualquier vínculo entre la crisis y los ataques de la administración Trump contra el multilateralismo.

Las críticas públicas son, en efecto, bastante infrecuentes en un mundo más bien discreto.

‘La historia de la AMA y la naturaleza de su actividad hace que atraviese crisis y atravesará aún más’, responde a la AFP Olivier Niggli, director de la instancia basada en Montreal. 

‘Cuando tuvimos la crisis rusa, también era la más grave de su historia. Cada vez que tenemos una nueva crisis, se ve como la más importante’, relativiza.

‘Fin del recreo’

‘El próximo presidente del COI deberá pitar el fin del recreo. La AMA no puede continuar así, tendrá que readmitir a los estadounidenses y calmar a todo el mundo’, estima por su parte, cubierto por el anonimato, un miembro de la instancia olímpica respecto a la elección del nuevo patrón del olimpismo, prevista para el jueves 20 de marzo.

Para acabar de complicar la situación de la lucha antidopaje, convertida para muchos en una maraña de leyes cada vez más incomprensibles, el caso de Jannik Sinner, N.1 del tenis mundial, ha echado más leña al fuego.

Absuelto por la Agencia por la Integridad del Tenis (ITIA por sus siglas en inglés) tras haber dado positivo a un anabolizante, la AMA decidió llevar el caso al Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) para pedir de uno a dos años de suspensión… antes de llegar a un acuerdo con el tenista italiano para que cumpla una suspensión de tres meses.

Muchos deportistas no entendieron este volantazo de la AMA. «En la forma, no podía haberlo hecho peor», considera una fuente del antidopaje.

‘Negociaciones como las del caso Sinner, se han hecho más de 70 en los últimos años, en circunstancias totalmente comparables, sin que nunca haya levantado este tipo de sospechas’, se lamenta sorprendido Niggli.

Un sentimiento que no comparte otro de los responsables de la lucha mundial contra el dopaje: «Nada va bien. Perdemos a todo el mundo, se ha vuelto demasiado enrevesado. La AMA está demasiado aislada, vive un poco en su mundo».

17/03/2025