¿Hubo resistencia en el hotel Las Américas? ¿Qué hacían Rózsa y sus acompañantes en Bolivia? ¿Tenían intención de dividir al país? ¿Quiénes los financiaban? Esas son algunas preguntas que quedarán si respuesta tras la muerte de Eduardo Rózsa, el 16 de abril de 2009.

El caso Terrorismo estalló hace cuatro años cuando la Policía acabó con el grupo armado y luego se determinó que tenía afanes separatistas y que contaba con el apoyo de grupos conservadores cruceños.

Hay hipótesis como la del periodista Carlos Valverde que la explosión en el hotel la provocaron una policía identificada como Marylin y el capitán Wálter Andrade, agentes de la Unidad Táctica de Resoluciones de Crisis (Utarc), luego habría ocurrido una masacre. La versión oficial asegura que hubo enfrentamiento.

El operativo y las pesquisas posteriores permitieron la captura de 21 implicados, causó que 18 personas opten por el autoexilio y la investigación de 58 individuos, entre ellos varios políticos y empresarios. Formalmente se imputó a 38 acusados.

En el hotel Las Américas murieron tres presuntos terroristas y fueron capturados dos más. Uno de los muertos era el líder del grupo armado, Eduardo Rózsa, excombatiente de la guerra de los Balcanes. También fue corresponsal de guerra de medios internacionales, escribió libros e inspiró la película Chico sobre su actuación en los Balcanes, donde fue nombrado coronel del Ejército croata.

Los otros dos muertos fueron el irlandés Dwyer Michael Martin y el rumano Árpád Magyarosi, en tanto que fueron detenidos el húngaro Elöd Tóasó y el bolivianocroata Mario Tadic Astorga. Si bien el hecho ocurrió en Santa Cruz, un decreto presidencial determinó que el caso sea ventilado en La Paz; sin embargo, las audiencias se realizaron en Cochabamba, en Tarija y ahora en Santa Cruz.

Un piso cerrado

Actualmente el cuarto piso del hotel Las Américas permanece cerrado y parcialmente precintado. El estremecimiento cambió de administrador y quienes están a cargo prefieren el silencio; sólo comentaron que algunos van a “curiosear”.

El caso Terrorismo ya salvó una de las tres etapas del juico penal, pero antes de ingresar a la fase de debates debe subsanar 75 recursos u observaciones que presentaron los abogados de los 38 imputados en el proceso.

El fiscal Marco Antonio Rodríguez dijo que se debe dar tiempo al juez Sixto Fernández para que atienda cada uno de los incidentes y se pronuncie en derecho para garantizar el procedimiento en este juicio.  Rodríguez aseguró que existen los elementos suficientes para demostrar que se cometieron dos delitos: sedición y alzamiento armado para atentar contra la seguridad del Estado.

“Por los actos que se desarrollan desde octubre del año pasado no podemos ingresar a la etapa más importante del juicio que la de los debates. ¿Quiénes impiden? Son los propios abogados defensores de los acusados. Lamentablemente esto se está mediatizando con la intención de generar elementos extraños para impedir la etapa de debates. Lo cierto es que los 75 recursos no hacen a la acusación. Hay excepciones perentorias y dilatorias, las que se presentaron son dilatorias”, explicó.

Uno de los últimos elementos que se presentó en el caso Terrorismo es la sentencia 130/2013 del Tribunal Constitucional, en la que se rechaza la declaración en rebeldía contra Gary Prado, uno de los imputados, al respecto el fiscal Iván Ortiz dijo el viernes a

La Razón que se debe dar tiempo al juez para que se pronuncie y se tome en cuenta ese fallo, sin embargo aclaró que como pide el acusado el juicio se desarrolla en Santa Cruz y que se levantó la declaratoria de rebeldía. En todo caso pidió que sea el juez quien tome una decisión a partir de la reanudación del proceso fijado para el 22 de abril.

El fiscal Rodríguez afirmó que las defensas son las que presentan los recursos dilatorios con la intención de extinguir la causa y pregunta si es justo que los acusados, contra quienes se llevó a cabo una investigación se recolectaron pruebas e indicios sobre su actividad delictiva, se beneficien con la desaparición de la causa cuando fueron sus abogados los que hicieron todo para que no se cumplan los plazos procesales.

Gary Prado proclama su inocencia pese al juicio

El general Gary Prado, cuya defensa logró que el Tribunal Constitucional rechace la declaratoria en rebeldía, aseguró que es inocente y que la única vez que vio a Eduardo Rózsa fue para una entrevista periodística.  “Él me buscó y me pidió hablar sobre el Che y es un tema por el que me buscan periodistas de varios países”, recordó el militar que capturó al guerrillero hace más de 40 años.

“Después de lo sucedido en el hotel Las Américas (lo reconocí y) yo convoqué a la prensa para dar a conocer que conocía a esta persona, esto era con el objetivo de que no se me implicara en el caso pero ahora me están enjuiciando por haber accedido a la entrevista”, lamentó.

Cambio de fiscales no afecta a la acusación

La posibilidad de que el fiscal director de la investigación, Marcelo Soza, deje esa función no afectará la imputación ni la conducción del proceso en la parte acusadora, aseguró a La Razón su colega Marco Antonio Rodríguez, uno de los miembros de la comisión del Ministerio Público.

Rodríguez explicó el principio de unidad e indivisibilidad que rige el trabajo del Ministerio Público, bajo el cual la investigación no es a título personal sino que, al realizarse técnicamente, tiene un respaldo institucional que va más allá de los individuos, por lo que aseguró que cualquier miembro de la comisión tiene los argumentos suficientes para sustentar el trabajo realizado en cuatro años.

De esa manera descartó que la eventual salida de Marcelo Soza o de cualquier otro fiscal afecte el proceso. El director de la investigación actualmente goza de vacaciones luego de que el fiscal general, Ramiro Guerrero, rechazara su renuncia y, tácitamente, le ratificara su confianza en este caso. El fiscal Soza dimitió luego de que se hicieran públicas grabaciones en las que él habla del proceso y da detalles de cómo trabajó. 

La Oficialía Mayor de Promoción Económica de la Alcaldía de La Paz convocó al primer taller para socializar el proyecto de ley para impulsar el desarrollo del sector en el municipio de La Paz.

El oficial mayor de Promoción Económica, Ronald Pereira, explicó que el taller tiene los objetivos de promover la dinamización de la economía local, fortalecer al sector empresarial, generar empleo digno y profundizar la autonomía.

Este primer evento programado para hoy está dirigido a los gremios empresariales, academias, Estado, organizaciones no gubernamentales y cooperación internacional.