Chile terminó su ‘trabajo’ para impugnar a la CIJ
Mar. Según el Procurador, la demanda marítima está respaldada por la jurisprudencia internacional
Chile anunció que tiene el “trabajo realizado” para presentar el recurso de incompetencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la demanda que interpuso Bolivia, en esta instancia, para que Santiago acepte una negociación que permita al país tener una salida soberana al Pacífico.
La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, concluyó ayer la ronda de consultas previas que le permitirán tomar una decisión sobre el rumbo que asumirá su gobierno ante una posible impugnación de la CIJ. Este proceso terminó con la reunión que efectuó la Mandataria con la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado.
La Moneda inicia ahora el trabajo de evaluación de la fecha en la que se realizará la gestión. La CIJ, con sede en La Haya, previó dos fechas. Bachelet decidirá si presenta un recurso de excepciones preliminares antes del 15 de julio o, en su caso, optar por impugnar la competencia en un capítulo de la contramemoria que Chile debería entregar hasta febrero de 2015.
Políticos del país trasandino, entre ellos expresidentes, excancilleres y legisladores, apoyaron impugnar la incompetencia de la CIJ para este caso.
En esta línea, el canciller de Chile, Heraldo Muñoz, se inclina por anticipar el proceso. “Más que impugnar, ahora lo que cabe son excepciones preliminares, en términos concretos y formales. Y el tema de fondo es que el Tratado de 1904 es previo a 1948 y ese no es un tema de excepción preliminar”, enfatizó ayer Muñoz.
Demanda. En abril de 2013 una misión del Gobierno boliviano presentó ante la CIJ una demanda, con el propósito de que Chile acepte una negociación formal para que el país retorne al Pacífico. Un año después, el 15 de abril, el presidente Evo Morales entregó a esta misma corte la memoria de la demanda con los fundamentos del proceso. El legajo no plantea la revisión del Tratado de 1904 que estableció los límites entre Bolivia y Chile, aclararon las autoridades del país.
Para el procurador del Estado, Héctor Arce, Chile cometería un “gravísimo error” si impugna a la CIJ, en razón de que este tribunal tiene competencia para resolver el tema de la demanda marítima boliviana. “Es un tema profundamente estudiado y está respaldado por la propia jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia, sobre el cual no solo Bolivia, sino el marco del derecho internacional, tiene”, enfatizó la autoridad.
Ayer, el expresidente chileno Sebastián Piñera (2010-2014) en su cuenta de Twitter pidió a Santiago impugnar la competencia de la CIJ. “Para enviar mensaje fuerte y claro en defensa de legítimos derechos de Chile, el Gobierno debiera impugnar ahora la competencia de La Haya. Tratado de 1904 entre Chile y Bolivia fue válidamente celebrado y se encuentra plenamente vigente. Bolivia intenta cuestionarlo ante La Haya”, escribió.
Consultado al respecto, el expresidente Carlos Mesa (2003-2005) y delegado para difundir los alcances de la demanda marítima boliviana, cree que hay una fuerte presión para forzar el camino de la excepción de incompetencia. “Quiero objetar la postura de Chile de que el Tratado de 1904 definió la relación bilateral con Bolivia. Chile olvida intencionalmente que después del Tratado, varios gobiernos chilenos ofrecieron soberanía a Bolivia. Lo que demuestra que el tratado no terminó nuestros problemas bilaterales”, destacó el exmandatario en una entrevista en radio Fides.
rubén ariñez n la paz
Chile anunció que tiene el “trabajo realizado” para presentar el recurso de incompetencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la demanda que interpuso Bolivia, en esta instancia, para que Santiago acepte una negociación que permita al país tener una salida soberana al Pacífico.
La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, concluyó ayer la ronda de consultas previas que le permitirán tomar una decisión sobre el rumbo que asumirá su gobierno ante una posible impugnación de la CIJ. Este proceso terminó con la reunión que efectuó la Mandataria con la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado.
La Moneda inicia ahora el trabajo de evaluación de la fecha en la que se realizará la gestión. La CIJ, con sede en La Haya, previó dos fechas. Bachelet decidirá si presenta un recurso de excepciones preliminares antes del 15 de julio o, en su caso, optar por impugnar la competencia en un capítulo de la contramemoria que Chile debería entregar hasta febrero de 2015. Políticos del país trasandino, entre ellos expresidentes, excancilleres y legisladores, apoyaron impugnar la incompetencia de la CIJ para este caso.
En esta línea, el canciller de Chile, Heraldo Muñoz, se inclina por anticipar el proceso. “Más que impugnar, ahora lo que cabe son excepciones preliminares, en términos concretos y formales. Y el tema de fondo es que el Tratado de 1904 es previo a 1948 y ese no es un tema de excepción preliminar”, enfatizó ayer Muñoz.
Demanda. En abril de 2013 una misión del Gobierno boliviano presentó ante la CIJ una demanda, con el propósito de que Chile acepte una negociación formal para que el país retorne al Pacífico. Un año después, el 15 de abril, el presidente Evo Morales entregó a esta misma corte la memoria de la demanda con los fundamentos del proceso. El legajo no plantea la revisión del Tratado de 1904 que estableció los límites entre Bolivia y Chile, aclararon las autoridades del país.
Para el procurador del Estado, Héctor Arce, Chile cometería un “gravísimo error” si impugna a la CIJ, en razón de que este tribunal tiene competencia para resolver el tema de la demanda marítima boliviana. “Es un tema profundamente estudiado y está respaldado por la propia jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia, sobre el cual no solo Bolivia, sino el marco del derecho internacional, tiene”, enfatizó la autoridad.
Ayer, el expresidente chileno Sebastián Piñera (2010-2014) en su cuenta de Twitter pidió a Santiago impugnar la competencia de la CIJ. “Para enviar mensaje fuerte y claro en defensa de legítimos derechos de Chile, el Gobierno debiera impugnar ahora la competencia de La Haya. Tratado de 1904 entre Chile y Bolivia fue válidamente celebrado y se encuentra plenamente vigente. Bolivia intenta cuestionarlo ante La Haya”, escribió.
Consultado al respecto, el expresidente Carlos Mesa (2003-2005) y delegado para difundir los alcances de la demanda marítima boliviana, cree que hay una fuerte presión para forzar el camino de la excepción de incompetencia. “Quiero objetar la postura de Chile de que el Tratado de 1904 definió la relación bilateral con Bolivia. Chile olvida intencionalmente que después del Tratado, varios gobiernos chilenos ofrecieron soberanía a Bolivia. Lo que demuestra que el tratado no terminó nuestros problemas bilaterales”, destacó el exmandatario en una entrevista en radio Fides.
Datos del proceso en La Haya
Curso
Bolivia planteó en 2013 el proceso legal en La Haya para lograr un escenario de diálogo formal sobre la demanda marítima.
Plazos
La Paz entregó en abril la memoria de la demanda que justifica el juicio y Chile debe responder hasta febrero de 2015.
Chile
Se inclina por negar la competencia de la CIJ en este caso. Puede hacerlo el 15 de julio o en febrero de 2015.
Difundirán la demanda durante el G77+China
Bolivia hará conocer a las delegaciones asistentes a la cumbre del G77+China, que se realizará en Santa Cruz este 14 y 15 de junio, las razones que lo motivaron a interponer la demanda contra Chile en La Haya, sin “maritimizar” la agenda del encuentro.
“El escenario del G77 nos permitirá que los invitados conozcan a través del libro El mar lo que es la causa boliviana, pero prudente e inteligentemente el Gobierno no maritimizará la cumbre”, informó ayer Carlos Mesa, delegado para difundir los alcances de la demanda marítima boliviana, en una entrevista con la emisora Fides.
Mesa explicó que no será parte de la agenda ni de las declaraciones porque es un compromiso que tiene Bolivia ante La Haya de no presentar la causa marítima en otro foro multilateral mientras el juicio esté en vigencia.