Excanciller dice que posición asumida por Chile demuestra inseguridad en sus propios argumentos
"Si Chile hubiera tenido la contundencia que decía tener para responder a la demanda de Bolivia con argumentos sólidos, no hubiera tenido temor alguno en seguir enfrentando en la corte por las vías establecidas", dijo el excanciller Javier Murillo de la Rocha.
Para el excanciller boliviano Javier Murillo de la Rocha la decisión de Chile, de objetar la competencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en la demanda boliviana, demuestra inseguridad y falta de confianza del gobierno chileno en sus argumentos para desvirtuar los de Bolivia.
Afirmó que la decisión de Chile es algo que no debe sorprender al gobierno boliviano, toda vez que en este país iba madurando esa posición (objetar la competencia de la Corte).
«Se trata de una confesión que hace Chile sobre la inseguridad de sus propios argumentos. Si Chile hubiera tenido la contundencia que decía tener para responder a la demanda de Bolivia con argumentos sólidos, no hubiera tenido temor alguno en seguir enfrentando en la corte por las vías establecidas», dijo a la ANF.
Para el excanciller, el hecho de que Chile haya optado por eludir la CIJ, significa «dar un paso en falso» porque demuestra su temor de no contar con la solidez suficiente en sus argumentos.
Asimismo advirtió que esa decisión, afectará la demanda marítima porque habrá que esperar la decisión de la CIJ que puede o no dar curso a la objeción presentada por Chile.
En ese sentido afirmó que a partir de ahora la diplomacia boliviana deberá denunciar ante la comunidad internacional este propósito de Chile de esquivar de una u otra manera los compromisos formales que asumidos como Bolivia de resolver el enclaustramiento marítimo al que se sometió al país.