Nacional

Wednesday 15 May 2024 | Actualizado a 08:31 AM

Abogados, los más denunciados por abusos en contra de litigantes

Justicia. El 67% de las sindicaciones apuntan a juristas, le siguen los jueces (22%).

/ 1 de noviembre de 2015 / 08:41

Paradójicamente, los abogados, llamados a defender a las personas, son los más denunciados por cometer abusos en contra de litigantes. Según el registro del Ministerio de Justicia, las sindicaciones a juristas llegan al 67% del total en el área judicial.

Con el fin de luchar contra los abusos a litigantes, las titulares del Consejo de la Magistratura y del Ministerio de Justicia implementaron operativos sorpresa en juzgados de todo el país, con el fin de recabar información sobre las irregularidades que ocurren.

De acuerdo con el registro de denuncias del Ministerio de Justicia, al que accedió La Razón, desde febrero se recibieron cerca de 2.000 quejas. De éstas, 430 (22%) tienen como denunciados a funcionarios del Órgano Judicial y juristas.

Informe. De las 430 sindicaciones, la mayor parte, 286 (67%), es en contra de los abogados, quienes son acusados de cobros excesivos, patrocinio infiel (porque son defensores de ambas partes) y faltas a la ética y moral del profesional, entre otras.

Según el registro, los jueces tienen 95 (22%) denuncias en su contra, por delitos de prevaricato, dilación de juicios y malas resoluciones. Los fiscales registran 38 (9%) acusaciones de litigantes por abusos, malos tratos y pérdida del cuaderno de investigación. Las denuncias también llegan a algunos vocales de los Tribunales Departamentales de Justicia de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz, que suman 6 (1%), por retardación de justicia, prevaricato y corrupción.

En este registro además figuran los Notarios de Fe Pública con 5 (1%), ya la que la población se quejó por cobros excesivos y malos tratos a las personas.
“Como Ministerio de Justicia ya hemos tomado cartas en el asunto, respecto a las constantes denuncias en contra de abogados. Los juristas denunciados ya fueron remitidos al Tribunal de Ética y son procesados por esta instancia, en la que se les puede sancionar hasta con seis salarios mínimos nacionales de multa”, informó la titular de Justicia, Virginia Velasco.    

Al referirse a las denuncias en contra de jueces y vocales de Justicia, Velasco indicó que éstas ya fueron enviadas al Consejo de la Magistratura para su respectivo proceso administrativo, previa investigación del caso.

Velasco señaló que las denuncias contra los fiscales fueron derivadas a la Fiscalía General.

Richard Mitma, presidente de la Asociación de Víctimas de la Injusticia, lamentó que existan cientos de denuncias en contra de abogados por abusos y otros ilícitos. Además señaló que hay acusaciones que sindican a jueces y fiscales, por lo que esta organización exige la destitución de todos los funcionarios del Órgano Judicial, con el objetivo de llevar adelante una renovación total. Anunció que llevarán a cabo una marcha de protesta desde Caracollo (Oruro) hasta la ciudad de La Paz el 25 de noviembre, para presionar y lograr ese cambio.

Estas denuncias son registradas por Velasco para exponerlas durante la Cumbre Judicial que fue sugerida por el presidente Evo Morales para sacar a la Justicia de la crisis en la que se halla. Este encuentro todavía no tiene fecha de realización.

Magistratura hizo 300 operativos en juzgados

La delegada del Consejo de la Magistratura de La Paz, Mónica Limachi, informó que en el departamento se realizaron unos 300 operativos y se intervinieron tres juzgados por denuncias de dilación y corrupción.

Las inspecciones que son ejecutadas tras la recepción de denuncias. En octubre, en menos de dos semanas, Limachi intervino los juzgados 6º de Familia, 9º y 2º de Penal Cautelar de la sede de gobierno. Sobre estos despachos había denuncias de irregularidades y retardación de justicia.

“Los operativos continuarán hasta llegar a todos los juzgados del departamento, ya que llegan denuncias al Consejo de la Magistratura de todo tipo, en contra de jueces y auxiliares. A la fecha se hizo más de 300 inspecciones y operativos”, declaró.

Agregó que se realiza una inspección en cada juzgado para verificar el estado de los libros y procesos que tienen en la instancia.

Limachi explicó que a los funcionarios que cometen faltas se los remite a un proceso disciplinario, aunque no precisó el número de denunciados.

Para frenar los abusos, juristas sugieren crear una comisión

Williams Farfán

Los juristas piden conformar una comisión con el Gobierno para frenar los abusos cometidos por sus colegas en contra de los litigantes, ya que preocupa los casos, indicó el presidente del Colegio de Abogados de La Paz, Raúl Jiménez. Informó que en el departamento hay 200 afiliados procesados.

El representante de los juristas expresó su preocupación por los datos del Ministerio de Justicia que demuestran que sus colegas son los más denunciados por los litigantes, acusados de cometer abusos, doble patrocinio e incluso cobros excesivos.

Control. “No solo las denuncias son en contra de abogados,   incluso se dan con personas que no tienen el título profesional académico, que están haciendo un daño muy grande a la profesión de abogado y al país. Por esto sugerí conformar una comisión entre los Colegios de Abogados, el Ministerio de Justicia y el Ministerio de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción, para poder frenar la proliferación de las irregularidades contra litigantes”, manifestó Jiménez.

Sostuvo que ante tantas denuncias, se debe tomar una decisión frontal porque el tema se volvió un problema de política de Estado, por lo que hay que propiciar el acercamiento y socializarlo con los abogados de todo el país, con el fin de buscar una solución.

“Por ejemplo, en el Colegio de Abogados de La Paz estamos procesando a unos 200 profesionales que prácticamente rompen con los valores éticos y morales. Es muy preocupante el tema que se está tocando, nosotros tenemos un registro de los profesionales y se puede trabajar con ello para realizar controles y otros”, señaló Jiménez.

La ministra de Justicia, Virginia Velasco, reveló que todas las denuncias en contra de abogados se las procesa y remite al Tribunal de Ética de los juristas para que se emita una sanción, si corresponde; además se verifica el título del profesional. Puso de ejemplo que en esta fiscalización se logró hacer devolver Bs 15.000 a un abogado que engañó a su cliente.

No solo preocupa, sino indigna

Teófila Guarachi

No solo es preocupante, sino también nos indigna que se pueda generar este tipo de hechos, que muchas veces cae en otro delito, en el que incluso los litigantes pueden ser estafados por abogados, no puedo decir todos, pero solicitan adelantos para su trabajo y ni siquiera van a las audiencias. Llegaron este tipo de denuncias a la Defensoría.

El nivel de retardación de justicia en el país tiene una serie de factores, entre ellos se señala como corresponsables a los abogados, no todos, pero sí se observó en la institución la inacción de los juristas en los diferentes procesos.

Además se observó en la institución, considerado otro extremo, profesionales que realizan una serie de chicanas jurídicas en sus procesos, ya sea penal, civil o agroambiental, hecho que permite que exista mayores niveles de retardación de justicia.

Comparte y opina:

Caso Huaytari genera una nueva pugna en el MAS

El presidente del Diputados es indagado por legitimación de ganancias

El presidente de Diputados, Israel Huaytari (MAS)

Por Boris Góngora

/ 15 de mayo de 2024 / 06:54

El escándalo que implica al presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, genera otra pugna en el Movimiento Al Socialismo (MAS); desde el evismo solicitan su alejamiento, pero desde el arcismo piden “no crucificarlo” sin sentencia.

El caso contra Haytari fue abierto por el Ministerio Público de La Paz, a instancias de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), por un supuesto incremento injustificado en su patrimonio.

Esta irregularidad está contenida en un informe de la Unidad de Inteligencia Financiera y Patrimonial, del 8 de diciembre del año pasado, que fue remitido a la Fiscalía el 9 de enero.

Consulte también: Legisladores dan la espalda a Huaytari por la acusación de ganancias ilícitas

Huaytari

El diputado del ala evista Ramiro Venegas sugirió a Huaytari  renunciar y someterse a la Justicia para saber la verdad de los hechos por los que se lo investiga. “Pienso que Huaytari ya debía renunciar y ponerse ante la Justicia… él miente de frente, fríamente, como esos personajes que no le temen a la Justicia”.

El senador William Tórrez (MAS), también del ala evista, consideró que el presidente de Diputados debe dar un paso al costado. “Cuando hay acusaciones de este tipo y cargos de esta naturaleza, ciertamente no debería esperarse la destitución, por razones éticas y de transparencia la persona acusada tendría que dar un paso al costado y demostrar que efectivamente sobre él no pesa ningún cargo”.

Licencia

En esa línea, el también senador Felix Ajpi, y los diputados Froilán Mamani y Andrés Flores, sugirieron a Huaytari pedir licencia a la Cámara Baja para asumir su defensa.

“Para que sea limpia y sana (la investigación), uno debe alejarse de los cargos que opta ¿no? Si yo fuese presidente del Senado y tuviera una denuncia seria y formal, debería poner mi cargo (a disposición) y defenderme sin que pueda beneficiarme o presionar a nadie”, sostuvo Ajpi.

En tanto, el jefe de bancada del MAS en Diputados, Jerges Mercado, del ala arcista, se solidarizó con Huaytari por el proceso que enfrenta en un caso de supuesta legitimación de ganancias ilícitas. Remarcó que la Justicia debe definir la situación jurídica del también legislador arcista del oficialismo y también defendió el debido proceso para el titular de Diputados.

“Pedimos que no crucifiquemos a un ciudadano sin que se demuestre, todavía, su culpabilidad. Él tiene que acudir al llamado de la Justicia. Pero exigimos y pedimos que haya el debido proceso y la presunción de inocencia, y que no crucifiquemos a un ciudadano sin que se demuestre su culpabilidad”, dijo Mercado.

(15/05/2024)

Comparte y opina:

Tres personas son aprehendidas con casi 80 kilos de marihuana en la carretera Santa Cruz-Cochabamba

Los aprehendidos mostraron nerviosismo y contradicciones durante sus declaraciones, por lo que se procedió a la revisión del motorizado en el que se encontraban.

El motorizado en el que se transportaba la marihuana.

Por Daniel Zenteno

/ 14 de mayo de 2024 / 20:05

La Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) incautó, en un operativo en la carretera Santa Cruz-Cochabamba, casi 80 kilos de marihuana y aprehendió a tres personas y se quedó con el vehículo en el que se encontraban.

“El 12 de mayo de 2024, en la carretera antigua que conecta Cochabamba con Santa Cruz, se logró el secuestro de 79 kilos con 50 gramos de marihuana, además de la aprehensión de tres personas”, informó Jaime Mamani, viceministro de Sustancias Controladas.

Puede interesarle: Sustancias Controladas incautó 1.000 toneladas de hoja de coca en tres años

Operativo

Así, en esa oportunidad, según el viceministro, el personal antidrogas se encontraba realizando labores de “interdicción al narcotráfico”. Ahí, un vehículo llegó al punto de control a la altura de Bermejo, en la antigua carretera que conecta Santa Cruz y Cochabamba,

En el vehículo se encontraban tres personas; el conductor y dos acompañantes. Según Mamani, uno de ellos mostró bastante nerviosismo y contradicciones con sus compañeros respecto a las preguntas que realizaban los oficiales. A raíz de esos hechos, se decidió revisar el automóvil.

Marihuana

De esta manera se halló 150 paquetes, sellados al vacío, que contenían 79,5 kilos de marihuana. Los paquetes se escondieron previamente hábilmente en los costados laterales del vehículo.

“Ante la flagrancia del hecho, se procedió a la aprehensión de los involucrados y al secuestro de la sustancia y del vehículo”, establece el comunicado del viceministro de Sustancias Controladas.

Entonces. con éste, suman 9.003 aprehendidos a causa del narcotráfico en los últimos tres años, de acuerdo a los datos de este viceministerio.

El pasado viernes, Mamani presentó un informe de los resultados durante su gestión como viceministro. En aquella oportunidad ratificó el compromiso que existe en la lucha contra el narcotráfico.

Comparte y opina:

Choquehuanca solicita al TCP adelanto de sorteo de causa y resolución de la acción de defensa sobre las judiciales

Alurralde destacó que desde la Presidencia de la Asamblea existe la predisposición para generar espacios de diálogo y trabajo que contribuyan a la materialización de las elecciones judiciales,

Asamblea Legislativa. Foto: Archivo La Razón

/ 14 de mayo de 2024 / 19:38

Juan Carlos Alurralde, secretario general de la Vicepresidencia, informó que el presidente de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca, presentó un memorial al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) solicitando el adelanto del sorteo de causa y la resolución de la acción de defensa interpuesta en el proceso de preselección de las altas autoridades del Órgano Judicial.

“Se presentó al Tribunal Constitucional Plurinacional un memorial solicitando el adelanto del sorteo de causa para que una Sala Constitucional resuelva la revisión del fallo de la Sala Constitucional de Cobija, teniendo en cuenta la coyuntura nacional, la trascendencia y la importancia respecto al cumplimiento de las reglas del proceso democrático de elección de altas autoridades jurisdiccionales”, expresó.

Destacó que desde la Presidencia de la Asamblea existe la predisposición para generar espacios de diálogo y trabajo que contribuyan a la materialización de las elecciones judiciales, en conformidad con el orden institucional establecido en la Constitución Política del Estado.

Lea más: El Senado anuncia ley corta para ampliar entre 30 y 40 días la preselección para las judiciales

Respecto a las notas enviadas por los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural, explicó que los informes adjuntos a las notas remitidas a la Vicepresidencia no mencionan la aprobación de ningún instrumento de acción parlamentaria para la consideración y debate en el pleno de la Asamblea.

Informó además que los informes no cumplieron con ciertas formalidades establecidas en el Reglamento General de la Cámara de Diputados.

Asimismo, destacó la importancia de considerar la independencia, separación, coordinación y cooperación de los órganos de poder público, en particular el Judicial y el Legislativo, conforme a la Constitución.

“La resolución emitida por la autoridad jurisdiccional, de acuerdo con la normativa, debe ser enviada para revisión al Tribunal Constitucional Plurinacional, instancia que puede confirmar o revocar, en todo o en parte, la decisión de la autoridad judicial inferior a través de una Sentencia Constitucional, que debe ser emitida previo cumplimiento de un procedimiento”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El Senado anuncia ley corta para ampliar entre 30 y 40 días la preselección para las judiciales

El presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez.

Por Boris Góngora

/ 14 de mayo de 2024 / 19:32

Los jefes de bancada de la Cámara de Senadores y los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural anunciaron el tratamiento del proyecto de una ley corta para extender los plazos, entre 30 y 40 días, para el proceso de preselección para las elecciones judiciales.

El encuentro de los senadores fue dirigido por el presidente de esa instancia camaral, Andrónico Rodríguez, quien además dijo que se insistirá que el presidente de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca, se involucre como manda la Constitución y cumpla su deber en este tema.

El 30 de abril, la Sala Constitucional de Pando dejó sin efecto el proceso de preselección la semana pasada, luego que la dirigente indígena y abogada Yeny Duri presentará una acción popular el 18 de abril, en el que denunció que la convocatoria de preselección no garantiza los derechos de las mujeres originarias.

La semana pasada, la Asamblea fue notificada con el fallo constitucional que dejó sin efecto el proceso y declaró la “inaplicabilidad” de la Ley 1549 (Transitoria para las Elecciones Judiciales) y el reglamento de preselección de candidatas y candidatos para la conformación del Tribunal Supremo Constitucional, el Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Legisladores dan la espalda a Huaytari por la acusación de ganancias ilícitas

El presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, es denunciado por haber incrementado su patrimonio de manera injustificada.

El presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari.

Por Daniel Zenteno

/ 14 de mayo de 2024 / 18:36

En medio de la denuncia de la Fiscalía contra Israel Huaytari, presidente de la Cámara de Diputados, por el presunto delito de ganancias ilícitas, varios legisladores, tanto del Movimiento Al Socialismo (MAS) como de la oposición le pidieron que dé un paso al costado.

“Pedir que el diputado Huaytari, primeramente, renuncie al cargo de presidente de la Cámara de Diputados y después pueda pedir licencia para seguir el proceso que se le viene solicitando”, exigió Juan José Torrez, diputado de Comunidad Ciudadana (CC) en entrevista con DTV.

El proceso contra Huaytari se denunció por la Fiscalía luego de una pesquisa de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF). Denunciaron un presunto aumento injustificado en su patrimonio.

Puede leer: La bancada del MAS cierra filas por Huaytari y pide ‘no crucificarlo’ sin sentencia

Pese al respaldo ofrecido por el jefe de bancada de su partido, Jerges Mercado, otros legisladores del MAS no se solidarizaron con Huaytari.

Los senadores arcistas Andrés Flores y Felix Ajpi, coincidieron en que el presidente de la Cámara de Diputados debe dejar la presidencia de esta instancia. En criterio de los legisladores, de esta manera, Huaytari podría resolver con mayor tranquilidad el proceso en su contra.

Renán Cabezas, diputado del ala evista del MAS, argumentó que Verónica Challco, primera vicepresidenta de Diputados, podría tomar la presidencia durante la investigación a Huaytari.

“Vamos a exigir que se altere el orden del día y se incorpore un debate para tener una resolución y alejar de su cargo a Israel Huaytari, debería dar un paso al costado, ser suspendido en la Cámara de Diputados”, criticó en conferencia de prensa.

Huaytari, por su parte, insiste en su inocencia. Inclusive, propuso levantar su secreto bancario para corroborar que sus ingresos no se incrementaron.

Comparte y opina:

Últimas Noticias