La alianza Comunidad Ciudadana (CC) desmintió, a través de un comunicado, que haya firmado un acuerdo político con las otras fuerzas opositoras, cuando dos de sus representantes asistieron a un “seminario-taller” en Washington, Estados Unidos.

“Es totalmente falso que Comunidad Ciudadana haya firmado en esa oportunidad un acuerdo o convenio con ninguna fuerza política sobre las elecciones de 2025 ni sobre ningún otro tema. Cualquier información que señale esto falta a la verdad y lo desmentimos categóricamente”, aclara el documento.

Presunta reunión

Durante la semana, se habló mucho sobre la realización de una reunión entre la oposición en Estados Unidos. El excanciller y exalcalde paceño, Ronald Maclean, afirmó que Samuel Doria Medina y otros actores estuvieron presentes en esa reunión. Supuestamente, además de los delegados de CC, estuvo presente Zvonko Matkovic, en representación de Creemos.

Lea más en: Oposición se reunió en Estados Unidos para buscar una ‘alternativa’ al MAS

El jueves, el jefe de bancada de la alianza, Enrique Urquidi, confirmó que la reunión se realizó, aunque no reveló quienes participaron. “En democracia el diálogo, este tipo de acercamientos son importantes y fundamentales para generar lo que la ciudadanía está pidiendo: una alternativa seria, responsable, que termine con el masismo”, afirmó y lamentó que se “satanice” esos encuentros.

Otros miembros de la alianza también hicieron referencia a la reunión. El diputado Marcelo Pedrazas cuestionó que se haya realizado el encuentro en Estados Unidos.

Seminario-taller

Ahora, en el comunicado, CC confirma su presencia en Estados Unidos, a raíz de una invitación de la Fundación Jucumari. Con el objetivo de participar de un «seminario-taller” sobre democracia y derechos humanos en Bolivia. Dicho evento se llevó a cabo en Washington, entre el 20 y 24 de abril, según el comunicado.

“La realización y concurrencia a este tipo de eventos, tanto dentro como fuera del país, es normal y frecuente, y Comunidad Ciudadana en esta oportunidad delegó a dos representantes de la Alianza, para que asistan a dicho Seminario, del que además participaron otras personalidades políticas bolivianas que fueron invitados directamente por la Fundación señalada, sin que nosotros tuviéramos ninguna participación en su selección”, indica la misiva.

Conocida la supuesta reunión, otros de los ‘implicados’ negaron haber asistido a la misma. Es el caso de Doria Medina y el jefe de bancada de Creemos, Henry Montero, quien dijo desconocer la reunión.

La reunión fue advertida por el excanciller Ronald Maclean, quien afirmó que la semana pasada en Washington, Estados Unidos, se reunieron algunos líderes de la oposición. Presuntamente, estuvieron presentes Zvonko Mátkovic, como representante de Creemos, Carlos Alarcón, representando a Comunidad Ciudadana (CC), y Samuel Doria Medina, de Unidad Nacional (UN).

La reunión fue confirmada este jueves por el jefe de bancada de CC, Enrique Urquidi.

Reunión

“Las oposiciones están trabajando, estamos trabajando, responsablemente creo yo, y esto es un trabajo de largo plazo, es un proceso, no es una cuestión de una reunión (…), en democracia el diálogo, este tipo de acercamientos son importantes y fundamentales para generar lo que la ciudadanía está pidiendo: una alternativa seria, responsable, que termine con el masismo”, expresó en conferencia de prensa.

Podría interesarle: El TSE prevé postergar su decisión sobre el congreso arcista del MAS hasta la próxima semana

De acuerdo con la información de Maclean, Doria Medina estuvo en Washington y, supuestamente, firmó “un pacto secreto entre dos o tres candidatos tradicionales para hacer sus cosas”.

El excanciller criticó que la reunión se haya realizado a puerta cerrada y que sus miembros no compartan la información. En su criterio, eso solo genera desconfianza y especulación en la población.

“Satanizar este tipo de reuniones, de acercamientos, de diálogos, yo creo que no le hace bien a la democracia y mucho menos a la posibilidad de generar esta unidad”, lamentó en relación al tema Urquidi.

Respecto a los motivos por los que la reunión se llevó a cabo en Estados Unidos, Urquidi dijo no conocer las razones ni quien decidió que sea así.

Críticas

La reunión despertó varias críticas en algunos actores.

Gabriela Alcón, viceministra de Comunicación, afirmó que este hecho reflejaba, en su criterio, la ‘injerencia de Estados Unidos’ y los intereses comunes con la oposición.

Por la misma línea, Marcelo Pedrazas, diputado de CC, cuestionó que la reunión se haya realizado en Estados Unidos y no en territorio nacional. Según el diputado, la causa es que no existe un ambiente seguro en el país.

Negación

El jefe de bancada de Creemos, Henry Montero, afirmó que no conocía que se haya realizado esta reunión.

En tanto, Doria Medina negó haber participado de este tipo de encuentros. Aseguró que no está relacionado con temas políticos y prefiere centrarse en asuntos empresariales.

Lanzado el reto del todavía jefe nacional del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, al presidente Luis Arce, la viceministra de Comunicación, Gabriela Alcón, le respondió en lugar del presidente y le dijo que no es “tiempo” de pensar en candidaturas.

“Aquí lo que importa (en el MAS) es defender el instrumento político. Ésa es nuestra prioridad, en este momento tenemos una amonestación, está en riesgo la personería jurídica (…), después ya vendrá el tiempo para llevar adelante las candidaturas, las sugerencias”, afirmó el jueves en conferencia de prensa.

Desafío

El pasado viernes, el expresidente Evo Morales reiteró su desafío de ir a elecciones primarias internas para elegir al candidato del MAS en las elecciones de 2025.

Puede leer más en: Morales devuelve ‘gentilezas’ a Arce y lo reta por segunda vez a elecciones primarias

Fue la segunda vez que Morales reta públicamente a Arce con este tema, la primera fue el 31 de marzo. Sin embargo, Arce no dio ninguna respuesta y tampoco mostró su intención de ser candidato.

Sin embargo, el 28 de abril, en medio de las críticas del ala evista a su gestión en materia económica, Arce afirmó que la respuesta se verá “en las urnas”.

“Hay algunos intereses personales de empezar a hablar de candidaturas cuando todavía tenemos que defender el instrumento político”, criticó Alcón en referencia a Morales.

El MAS recibió su primera amonestación por parte del Tribunal Supremo Electoral (TSE) el pasado 8 de mayo. Esto debido a que el partido no renovó su directiva en los plazos establecidos por el TSE. En caso de sumar dos amonestaciones más, el MAS podría perder su personería jurídica.

‘Unidad’

Por ello, el ala arcista realizó un congreso en el que eligió a Grover García como nuevo jefe nacional del MAS, desplazando a Morales, quien presidía el partido desde 2017. Sin embargo, la directiva está a la espera de ser avalada por el TSE.

“Deberíamos hablar de unidad y mostrar esa unidad; ¿por qué tenerle miedo a la democracia? ¿Por qué tenerle miedo a la decisión que tienen las organizaciones sociales?”, cuestionó la viceministra.

En criterio de Morales, las elecciones primarias son la mejor manera de obtener unidad. Afirmó que, si pierde contra Arce, le hará campaña; pero si gana, espera que Arce haga campaña para él.

“Están buscando la convulsión (social), nosotros vamos a seguir con gestión, ésa va a ser la respuesta”, insistió Alcón al respecto.

Con la reunión bicameral y tripartidaria convocada por el vicepresidente del Estado y presidente nato de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca, se reabre la posibilidad de continuar con el proceso de preselección de candidatos para las elecciones judiciales.

“Se hablaba de que ya no hay plazos, sin embargo, si hay voluntad política y si existe todavía el calendario electoral entonces nosotros tenemos todavía la posibilidad de reencaminar el proceso de preselección”, afirmó Miguel Rejas, presidente de la Comisión Mixta de Constitución, en conferencia de prensa.

Puede leer: Choquehuanca llama a diálogo bicameral y tripartidario para salvar las judiciales

Reunión

El miércoles, Choquehuanca convocó a reunión a los presidentes de la Cámara de Senadores y de Diputados, a los representantes de las tres fuerzas políticas de la Asamblea: Movimiento Al Socialismo, Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos, y a los presidentes de las comisiones mixtas encargadas del proceso de preselección de candidatos.

El único objetivo es reencaminar y viabilizar las judiciales, proceso interrumpido desde el 30 de abril. En esa oportunidad, un fallo de la Sala Constitucional del Tribunal Departamental de Justicia de Pando dejó inaplicable la Ley 1549, de Elecciones Judiciales.

“Esperamos buenos resultados el día de hoy (jueves) (…), es su responsabilidad convocar a la Asamblea y reconducir el proceso de preselección. Hemos remitido el informe como comisiones, está en sus manos del presidente nato decidir cómo se va a continuar. Cómo se va a reconstruir el proceso”, expresó Rejas, confirmando su asistencia.

TCP

Sin embargo, criticó que Choquehuanca haya recurrido en primera instancia al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), en lugar de convocar a reunión en la Asamblea.

El martes, Choquehuanca pidió al TCP que acelere su revisión del fallo de la Sala Constitucional de Pando. Esta acción fue ampliamente criticada por los diferentes actores políticos.

La reunión de este jueves tendrá lugar desde las 15.00, en la Vicepresidencia. La prioridad es viabilizar las elecciones judiciales para que no coincidan en calendario electoral con las elecciones primarias, programadas para la segunda mitad del año.

De acuerdo con los plazos establecidos, el Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde) debe enviar su informe respecto a la supervisión del congreso del ala arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS) hasta este jueves. Sin embargo, la decisión de la Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE), de reconocer o no a la directiva elegida, se puede retrasar hasta la próxima semana.

“Sala Plena también puede disponer otros cinco días, puede pedir una complementación al Sifde si hubiera duda y en ese marco se va a procesar esta supervisión que se ha realizado en la ciudad de El Alto”, informó en conferencia de prensa Tahuichi Tahuichi, vocal del TSE.

Posteriormente, afirmó que en estos momentos la Sala Plena del Órgano Electoral no cuenta con el quórum necesario para la aprobación. Por lo tanto, la decisión de avalar o no el congreso arcista se realizaría la próxima semana.

Podría interesarle: Choquehuanca llama a diálogo bicameral y tripartidario para salvar las judiciales

Informe

El TSE espera el informe de la comisión técnica del Sifde que asistió al congreso arcista. El cual fue realizado el 3, 4 y 5 de mayo en El Alto. En el evento se renovó la directiva, se eligió a Grover García, de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), como nuevo jefe nacional del MAS.

Sin embargo, la directiva aún no está reconocida por el TSE hasta que se trate en Sala Plena el informe.

“Según el reglamento hay plazos. El plazo de los siete días para que elabore el informe esta comisión técnica del Sifde empezó el pasado lunes 6 de mayo y terminó el 14 de mayo. Por reglamento tiene dos días el director del Sifde para revisar ese informe. Pasados esos días tienes que remitir a Sala Plena”, aclaró Tahuichi, por lo que este jueves el informe debería ser entregado.

‘Pronunciamiento oficial’

El ala arcista asegura que se siguió con todos los protocolos y se respetó el estatuto orgánico del partido. Por lo que el congreso debe ser reconocido. En tanto, el ala evista denuncia que el congreso fue completamente ilegal e ilegítimo y que se quiere proscribir la sigla.

“El pronunciamiento oficial del TSE es a través de una resolución. Lo que corresponde es que la sociedad, los militantes de Bolivia, aguarden el pronunciamiento oficial del Tribunal Electoral”, pidió el vocal ante la expectativa que existe.

De manera contradictoria, el TSE amplió los plazos una vez más para que las organizaciones elijan o renueven sus directivas. Además, amonestó al MAS, justamente por haber incurrido en este requisito.

El ala evista vio este hecho como la prueba de que el congreso arcista no es reconocido. Con los nuevos plazos, de 120 días, el evismo insiste en su congreso para el 10 de julio, en Villa Tunari.