Nacional

domingo 28 nov 2021 | Actualizado a 01:44

El Cejis envía informe a Naciones Unidas sobre la situación vulnerable de los indígenas frente al COVID-19

En las acciones que llevan adelante los distintos niveles del Estado contra la pandemia se deja de lado las demandas y necesidades de los pueblos originarios de tierras bajas del país, reclama la institución.

Mujeres indígenas de tierras bajas

Por Iván Bustillos

/ 26 de junio de 2020 / 19:28

El jueves 25, el Centro de Estudios Jurídicos e Investigación Social (Cejis) envió al relator especial de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, un informe que describe, asegura, “el estado de abandono y vulnerabilidad en el que se encuentran los pueblos indígenas de tierras bajas de Bolivia ante la presencia de la pandemia del coronavirus”.

En su informe, detalla el Cejis, da cuenta de cómo las acciones emprendidas por los distintos niveles del Estado contra el coronavirus, dejan “al margen el catálogo de derechos que tienen garantizados los pueblos indígenas” tanto en la Constitución boliviana como en la norma internacional.

“La crisis sanitaria por la presencia del COVID–19 ha sido y es gestionada desde el nivel central del Estado sin considerar al mundo indígena y rural, lo cual pone a estas colectividades en una situación de total indefensión y ante el serio riesgo de extinción y etnocidio”, resalta ante la ONU la institución.

Hasta el jueves, los casos de Covid acumulados en Bolivia llegaron a 28.503. De los 58 territorios indígenas que hay en las tierras bajas de Bolivia, 49 están amenazados por la presencia de coronavirus en las capitales de los municipios de los departamentos de La Paz, Cochabamba, Santa Cruz, Beni, Chuquisaca y Tarija, según el seguimiento que hace de la crisis sanitaria el Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas de Bolivia (ODPIB), dependiente del Cejis.

En el Informe al relator de la ONU sobre los derechos de los pueblos indígenas, el Cejis reclama que algunas medidas de carácter económico y productivo dictadas por el gobierno transitorio, aparte de ser inconsultas con las comunidades originarias, más bien “les afectan de manera directa”.

Algunas de estas normas son, detalla, los decretos: 4229, que permiten el desarrollo de actividades vinculadas a los sectores industrial, manufacturero y agropecuario, y a las actividades del sector minero; 4245, que amplió la autorización para el desarrollo de actividades de aprovechamiento forestal y explotación maderera. También la Resolución Multi-Ministerial 01/20, que autorizó la reanudación de actividades mineras en el territorio nacional; y, el decreto 4232 que, de manera excepcional, autorizó el establecimiento de procedimientos abreviado para la evaluación del maíz, caña de azúcar, algodón, trigo y soya genéticamente modificados en sus diferentes eventos.

“A pesar de que en Bolivia gran parte de estas actividades productivas se desarrollan en los territorios indígenas, en las normas promulgadas no se dispuso la implementación de protocolos específicos para su implementación”, explican en el documento.

El abandono de los pueblos indígenas en las tierras bajas de Bolivia, remarca el Cejis, se evidencia en que no se considera el derecho colectivo que tienen estas comunidades, al no consultarles sobre las políticas contra la pandemia; en salud, que no se respondió sus varios pedidos de dotación de insumos, equipos de bioseguridad y personal de salud para enfrentar la pandemia; que no hay un registro epidemiológico desagregado por autoidentificación étnica; en comunicación, cuando no se trabajaron campañas específicas de información sobre la pandemia en los idiomas de los pueblos reconocidos en la Constitución.

En el ámbito económico, durante la cuarentena no se restringió el desarrollo de las actividades extractivas en los territorios indígenas, poniendo en riesgo a estas colectividades; y en Educación, porque el acceso a internet en los territorios es inexistente y las condiciones técnicas hacen difícil el avance de las materias, denuncia el Cejis en su documento enviado a la ONU.

(26/06/2020)

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El Gobierno reclama aporte de los medios para enfrentar la desinformación

Preocupa el uso de la mentira como herramienta política, deploró la viceministra de Comunicación, Gabriela Alcón.

La viceministra de Comunicación, Gabriela Alcón, en una entrevista con La Razón Radio.

/ 22 de noviembre de 2021 / 13:38

El Gobierno, a través de la viceministra de Comunicación, Gabriela Alcón, demandó de los medios de prensa, especialmente de los llamados “tradicionales”, un mayor aporte para combatir la desinformación a través de las fake news (noticias falsas).

Recordando la reunión que la semana pasada tuvo su viceministerio con los medios de comunicación privados, destacó que el tema que se propuso fue la desinformación y el rol de los medios en esta problemética.

“¿Cuál es el rol que se está jugando y cuánto estamos aportando para luchar contra la desinformación? Que identifiquemos esto como un tema importante es un paso”, destacó la viceministra como el punto de partida del debate con los medios, en entrevista con el programa por streaming de La Razón, Piedra, Papel y Tinta de este lunes.

Por un lado, por ahora, dijo, está la desinformación generada en las redes sociales, generalmente por cuentas anónimas, pero cada vez más también por cuentas identificadas. “Lo que preocupa es que la desinformación también va por cuentas identificadas, que generan estas noticias falsas, no verdades, y que están siendo amplificadas”, reclamó la ministra.

Citó el caso de una conferencia de prensa del Comité Cívico Potosinista (Comcipo); en la misma se protestaba contra una supuesta ley del inquilinato en curso en la Asamblea Legislativa Plurinacional, cuando desde la propia Asamblea ya se aclaró que no hay tal proyecto. Lo cuestionable fue, dijo la Viceministra, que en la conferencia se hallaba un representante de la Asamblea, que no aclaró que no existe la referida ley del inquilinato en trámite.

Alcón también apuntó como un mal uso, o falta de prevención de los medios tradicionales ante una noticia falsa el caso de la nota de que la Caja Petrolera de Santa Cruz había despedido a Rómulo Calvo, por faltar a su centro laboral, una nota que salió al día siguiente de que se anunciara la abrogación de la Ley 1386 de lucha contra el lavado de dinero.

Este aviso, sin mayor verificación, fue replicado en varios impresos y radios de alcance nacional, teniendo que desdecirse luego, porque era falso. La Razón no publicó dicho mensaje, pues se obtuvo el desmentido por parte de la misma Caja.

En el caso de Calvo, la viceministra dijo que lo que preocupa es “el uso de la mentira como herramienta política”, refiriéndose a que el cívico cruceño habría dicho que más del 50% de los procesos judiciales en su contra son de 2021. “El señor Calvo tiene 35 procesos, 18 son entre 2004 y 2005”, antes de que Evo Morales sea presidente, deploró.

En cuanto a los medios estatales, como una forma de buscar el pluralismo, dijo, en Bolivia TV se hizo un ciclo de programas de debate político invitando a oficialismo y opositores por igual, se volverá a lanzar el programa. “Le comento que no podíamos encontrar actores políticos de oposición que quieran ir a los medios del Estado o a este debate”, contó uno de los problemas que debieron superar.

Comparte y opina:

Incorporarán 500 militares más a la lucha contra el contrabando

Será para el refuerzo en la frontera con Perú, Chile y Argentina; de las tres, la chilena es la “más caliente”.

Un miembro de las Fuerzas Armadas en la forntera.

Por Iván Bustillos

/ 22 de noviembre de 2021 / 09:35

Debido al incremento del contrabando por las fiestas de fin de año, desde esta semana se incorporará 500 efectivos militares más a la lucha contra este ilícito en las fronteras con Perú, Chile y Argentina, informó el viceministro de Lucha contra el Contrabando, general Daniel Vargas.

Es un refuerzo, “es para la zona occidental de nuestras fronteras, así como para la zona sur; con este refuerzo (de 500 efectivos) en los puntos fronterizos con Perú, Chile y Argentina se considera reducir el ingreso de mercadería ilegal a nuestro país”, destacó Vargas en medios estatales.

Hasta la fecha, dijo, “se han empleado alrededor de 2.077 efectivos, son más de 500 operativos que se realizaron en la gestión 2021; y el trabajo ha estado principalmente abocado a la parte occidental del país”.

Para la frontera con Argentina, informó Vargas, se ha incrementado y formado la Fuerza de Tarea Conjunta del Sur.

Vargas detalló que la frontera “más caliente” es la chilena, porque por ahí ingresan vehículos indocumentados, línea blanca y línea negra, los tres rubros de mayor costo. Ilícito que por las altas sumas de dinero que implica ha dado lugar a la organización delincuencial de los contrabandistas.

“Sabemos el grado hostil que tienen estas personas al tratar de ingresar estos vehículos; asimismo, las grandes mercaderías en línea blanca y línea negra que ingresa por ese sector hace que el contrabando esté bien organizado, con un accionar criminal”, destacó el viceministro.

En cuanto a las otras fronteras, Vargas informó que con el Perú, el problema principal es el ingreso de alimentos, especialmente productos agrícolas, como papa y cebolla, y con Argentina, de bebidas, galletas, carne envasada.

Con Perú, sin embargo, a la fecha se ha agregado la salida de ganado en pie hacia ese país. “El contrabando de ganado en pie está en los planes que estamos coordinando con diferentes instituciones para frenarlo”, complementó Vargas.

El Viceministro destacó la necesidad de esta coordinación pues se trata de mercadería especial, que necesita asistencia, alimento y trasladarla; lamentó que habiendo conversaciones y acuerdos con organizaciones de carniceros éstos aún no firmaron los convenios a que ya se han llegado.

También se tiene previsto un mayor control en los pasos de Villazón, Bermejo y Yacuiba, en la frontera con Argentina. Aquí se busca enfrentar el contrabando de bebidas alcohólicas, de gaseosas y particularmente de lácteos.

Comparte y opina:

Para salvar a Evo hubo mucha generosidad de muchos

Serrano, autor del libro testimonial ‘Evo Operación rescate. Una trama geopolítica en 365 días’

Alfredo Serrano Mancilla, director del Celag, acaba de publicar el libro ‘Evo Operación rescate. Una trama geopolítica en 365 días’

Por Iván Bustillos

/ 21 de noviembre de 2021 / 18:02

El punto sobre la i

Como dice, él vivió “en primera persona” la salida del expresidente Evo Morales de Bolivia, tras su derrocamiento el 10 de noviembre de 2019. Alfredo Serrano Mancilla, director del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag), hace poco publicó el libro Evo Operación rescate. Una trama geopolítica en 365 días (Buenos Aires, Argentina. Sudamericana, 2021). A diferencia de otros textos que se han escrito sobre el tema, este acaso sea el testimonio que el autor casi estaba obligado a dar, como el testigo de un caso que ante el fiscal debe declarar, como dicen los abogados, “todo lo que ha visto y que le consta”. Es más, en este caso, ya no declararía como testigo, sino, como diría un fiscal, en su “calidad de sindicado”. Y es que él ayudó en la salida de Morales del país; por eso, se esté o no de acuerdo con el pensamiento de Serrano, para la historia, su texto es invaluable.

— ¿Cómo empieza esta historia?

— El domingo 10 de noviembre en la noche, ya cuando Evo había renunciado, me llamó Álvaro García. Y así empieza el libro, literalmente; lo que dice Álvaro [lee el libro]: “Estamos en el monte, muy adentro, debemos salvar la vida de Evo; él no quería salir del país, pero ha entendido que no le queda otra opción; debemos cuidar su vida y la del proceso de cambio en Bolivia. Por favor, hermano, haz todo lo que puedas para poder ver cómo sacamos a Evo de acá, vivo”. Yo le digo que vamos a intentarlo y llamo a Alberto Fernández [entonces presidente electo de Argentina], y él me dice vamos a intentarlo a través del presidente argentino [Mauricio Macri]; a ver si es posible mandar un avión para ir a buscar a Evo; pero a sabiendas que era difícil. Después, me llama y dice: “Evidentemente lo de Macri ha sido denegado; no ha querido ayudar humanitariamente a Evo Morales”.

— Había pocas opciones.

— El presidente Fernández me dice: “Vamos a intentar una segunda cuestión, el gobierno paraguayo; yo tengo una buena relación con el presidente [Mario] Abdo”. Y yo le dije que puedo intentar con el gobierno mexicano, dado que horas antes estuve con el vicecanciller mexicano para América Latina. Veinte minutos después tuvimos respuesta positiva de ambos gobiernos. A pesar de que el gobierno paraguayo ideológicamente es distinto al de Evo Morales, el presidente Abdo aceptó de buena gana poner un avión para humanitariamente ayudar a rescatar la vida de Evo.

— ¿Cómo se decidió México?

— Devolví la llamada a Álvaro y Evo para consultarles cuál de las dos opciones querían, la paraguaya o la mexicana. Evo decidió por la mexicana. — Hay la versión aquí de que para el gobierno transitorio lo mejor era tener lo más lejos posible a Evo; que por eso, se dice, se le facilitó la salida del país; como que se le salvó la vida, incluso.

— Yo viví en primera persona todo esto. Fue sumamente complicado.

Tanto fue así que el avión mexicano hizo un primer intento y las torres de control bolivianas, ya bajo el golpe de Estado, no permiten que entre el primer avión, aduciendo cuestiones administrativas, y el avión tiene que retornar a Lima. No solo eso. El avión [mexicano], ya en el aeropuerto de Chimoré, tiene una grandísima dificultad para despegar y salir de Chimoré a Asunción del Paraguay, teniendo todos los permisos aéreos. En el fondo, los dejar ir, porque el golpe de Estado sabe que si no los dejaban ir en ese momento, hubiera habido una masacre en el mismo aeropuerto, que no hubiera tenido parangón en la historia latinoamericana, porque había muchísima gente acompañando a Evo, Álvaro y Gabriela [Montaño] en el aeropuerto; y no se iban a ir de allá hasta que el avión despegara; eran miles. Esto explica que lo dejaran ir, porque lo que querían era tener a Evo Morales muerto.

— Hay una circunstancia que cuentas: había que calcular el tiempo que Evo y Álvaro tenían para llegar al aeropuerto y directo subir al avión.

— Sí. Yo le escribí a Álvaro García que teníamos que calcular que había una hora y 36 minutos de vuelo del avión desde Lima hasta Chimoré, y que ese era el tiempo exacto en el que ellos tenían que desplazarse desde el lugar donde estaban hasta el lugar del avión; no podían estar esperando en el aeropuerto como personas normales porque la situación no era normal. Y, efectivamente, en el primer intento fallido, cuando nos avisan que el avión no ha podido entrar en Bolivia y tiene que regresar a Lima, yo vuelvo a mensajear a Álvaro para decirles que por favor retrocedan inmediatamente, porque el avión no va a llegar… Por eso yo digo que todo parece de película, parece que el libro es una novela de intriga, pero es que ocurrió así, literalmente.

— De esas circunstancias han debido haber muchísimas.

— Hubo miles. Una es el momento en que yo le pregunto a Álvaro si tienen pasaportes, cuando estamos preparando el operativo, y Álvaro se ríe, por no llorar, como diciendo “Alfredo, no; hemos salido con lo puesto y jamás pensábamos que teníamos que salir del país”. Esa era una dificultad añadida. O cuando en un momento determinado Evo ya estaba en la lista de Interpol Alerta Azul, que había puesto el ministro [Arturo] Murillo; recuerdo que había mucha tensión porque él tenía que viajar a Argentina, quería estar allí, más cerca de Bolivia. Tuvimos que consultar incluso a Rafael Correa, por la experiencia que él tenía de haber sido perseguido, y recuerdo este tipo de casi conversaciones surrealistas de dos expresidentes perseguidos, poniendo el conocimiento jurídico internacional respecto a este caso. O cuando llegamos a la Quinta de Olivos [la residencia presidencial argentina] a ver al presidente Fernández, ya asumido; íbamos en un coche absolutamente pequeño, parecíamos casi repartidores de pizza. Otra anécdota fue de la mujer que se va de la casa el primer mes de la estancia de Evo en Argentina, solo con el propósito de alojar a Evo, por generosidad; en el barrio Colegiales. Cuando la gente decía que Evo había comprado la casa, un montón de especulaciones falsas. Yo creo que hubo mucha generosidad por parte de mucha gente en Argentina, en México, en América Latina, para dar una lección de que no hay tanta gente mala en el mundo, sino que hay mucha gente solidaria. Esa es una de las cuestiones más lindas que voy narrando en el libro.

— Parece que en Asunción, creo, para salir les pidieron que paguen el combustible del avión en cash, efectivo, 5.000 dólares.

— Eso pasó en Lima. Allí sentimos que algo estaba pasando. El chico mexicano civil que iba en el avión nos avisa que están poniendo muchas zancadillas y obstáculos, y en un momento determinado, las autoridades aeroportuarias nos dicen que había que pagar en cash, en efectivo, el repostaje del combustible. El embajador de México en Perú tuvo que hacer lo inimaginable, volver a la ciudad, volver a la embajada, buscar ese efectivo, para poder pagar el combustible, de una manera surrealista en el siglo XXI.

— Parecería que ya en México todo estaba resuelto, Evo y los demás a salvo, pero no, temían por su seguridad; temor por el viaje a Argentina.

— Nosotros teníamos mucho miedo, porque se había puesto precio a la vida de Evo, incluso, el gobierno mexicano, por seguridad, los primeros días le alojó en un lugar militar. Y en el viaje a Argentina, Evo quería volar normal, en vuelo comercial. Había muchas especulaciones, cada quien decía una barbaridad mayor, que el vuelo venía de Corea del Norte, de Venezuela, de Cuba. Pero él voló en vuelo comercial, en Aeroméxico, de hecho, en el libro está el pasaje. Él se sentó en zona económica, acompañado de tres personas, no más, entre ellas Gabriela Montaño. Él llegó a Argentina en un vuelo comercial, en un avión repleto de gente normal.

— En Argentina, hay un hecho que como Celag les tocó ver de cerca: la elección de octubre de 2020, con Luis Arce como candidato del MAS, el tema del conteo rápido. Como sabes, en Bolivia estábamos como a oscuras, apenas un día antes se anunció la suspensión del conteo rápido del Tribunal Electoral. Las encuestas de intención de voto daban casi un empate entre el MAS y Comunidad Ciudadana.

— Sí. Nosotros, como Celag, tenemos una experticia en sistemas de conteo electoral rápido y dado el precedente de 2019, cuando la OEA con sus informes preliminares cometió tanto atropello a la democracia, queríamos acompañar precisamente para tener números propios esa noche, más cuando, como dices, de una manera insospechada el día anterior se eliminó el conteo preliminar. Había un equipo de trabajo de la propia candidatura de Luis Arce que iba a tener un procedimiento y nosotros lo que queríamos era complementar con un sistema que ya lo habíamos probado en muchos países, para tener datos propios de las mesas, una muestra amplia muy clara que es infalible. Esa noche teníamos un equipo de 15 personas trabajando, íbamos mirando cada corte con lupa, y lo íbamos comunicando al propio Luis Arce, a Evo Morales, a Alberto Fernández, que estaba muy preocupado, cómo iban dándose esos cortes, y efectivamente cuando nosotros vimos la evolución de esos números, estábamos muy tranquilos; acuérdate que esa noche tampoco salieron las consultoras en boca de urna, no dieron en la hora prevista, tardaron tres o cuatro horas en dar los números. Nosotros teníamos la tranquilidad de que estadísticamente, con el sistema nuestro, sabíamos sí o sí que la victoria estaba garantizada en primera vuelta por goleada; eso lo vimos desde el primer minuto, y le íbamos comunicando al vocero de la campaña, Sebastián Michel, al candidato Luis Arce, a María Nela Prada. Luego salió la primera consultora en boca de urna, tardíamente, a corroborar lo que nosotros habíamos dicho internamente un par o tres horas antes.

— Cuentas en el libro que ustedes tenían el resultado 47-28-14 (MAS-CC-Creemos).

— Era, y lo explico en el libro, porque no entraban los datos de Potosí; dependemos de los testigos electorales, pero hubo un problema allí que los datos de Potosí no terminaban de llegar, tampoco llegaban los datos del extranjero; pero aun con eso veíamos que no había manera de dar marcha atrás esa victoria.

— Nadie, al parecer, esperaba un resultado así, la diferencia entre el MAS y Comunidad Ciudadana.

— Sí, no había una expectativa de un triunfo tan abrumador; los que más, esperaban una victoria en primera vuelta, más bien por la mínima. Al final es una lección: la ciudadanía boliviana no solo votó a favor del proyecto de Luis Arce, del proyecto de cambio, sino también votó en contra de un golpe de Estado, contra una manera de hacer política.

— ¿Qué recuerdas del retorno de Evo Morales a Bolivia?

— La última vez que lo vi, en Buenos Aires, Evo era otra cara; la cara se le había transformado, de felicidad, de contento; lo mismo a Álvaro.

— Esté uno de acuerdo o no con el MAS, no deja de sorprender que un partido echado del poder un año antes luego vuelva con 55%…

— Sí, efectivamente, creo que es una lección para toda América Latina; un golpe de Estado no asesina, no aniquila una forma de pensar políticamente; la ciudadanía boliviana mayoritariamente hoy día no quiere el modelo neoliberal, quiere el proceso de cambio, seguramente con sus críticas. Pero aun con eso, porque así es la vida, es un hecho muy poco usual, después de un golpe de Estado, retomar la democracia tan rápido, con 55% dice mucho de lo sólido del proceso de cambio.

 (*)Iván Bustillos es periodista de La Razón.

Comparte y opina:

Richter: ¿2/3 para todo? La oposición lo que quiere es tener ‘poder de veto’ que nadie le dio

El vocero presidencial recordó que las leyes en la Asamblea Legislativa se aprueban por mayoría absoluta, y que los dos tercios son para algunos temas específicos.

/ 16 de noviembre de 2021 / 13:18

Con la pretensión incorporar los dos tercios a la aprobación de leyes en la Asamblea Legislativa, la oposición lo único que quiere es adquirir un “poder de veto” que no le han dado las urnas, enfatizó este martes el vocero presidencial, Jorge Richter.

La crítica es una respuesta a la resolución de la Asamblea de la Paceñidad del lunes que habla de que con los dos tercios se puede “consensuar” la aprobación de leyes.

“La Constitución Política del Estado, en su artículo 163, dice claramente: las leyes se aprueban por mayorías absolutas; (así) de dónde sale ahora la Asamblea de la Paceñidad que dice que quiere consensuar leyes con los dos tercios; es decir, quieren un poder de veto que no les ha otorgado la sociedad”, deploró el vocero presidencial en entrevista por streaming de La Razón Piedra, Papel y Tinta de este martes 16.

Richter protestó porque los cuestionamientos de la oposición —dijo— en buena medida se construyen directamente con base en mentiras.

“Ya está de buen tamaño, (lo que pasó) también con la Ley 1386 con que desinformaron y atemorizaron; hay que señalar lo que son las mentiras que construye Comunidad Ciudadana (CC), que construye Creemos, que construyen los cívicos, para enfrentarnos a los bolivianos”, declaró Richter en Piedra, Papel y Tinta.

En lo relativo a los dos tercios como requisito para la aprobación de leyes, el vocero remarcó que esta forma de alcanzar consenso no está en la Constitución, excepto para ciertos aspectos, como el nombramiento de máximas autoridades.

Richter lamentó que entre las fuerzas políticas de oposición y algunos medios de comunicación se informe acríticamente, sin la suficiente reflexión, sobre los dos tercios: “Va a escuchar usted los siguientes días a los mismos (opositores) y también en medios de comunicación, arrastran el tema de los dos tercios sin analizar el artículo 163 de nuestra Constitución”.

El referido artículo 163 de la Carta Magna se refiere al “procedimiento legislativo”, que al describir la forma en que se procesan los proyectos de ley en el Legislativo, en su numeral 4 señala: “Cuando el proyecto haya sido informado por la comisión o las comisiones correspondientes, pasará a consideración de la plenaria de la cámara, donde será discutido y aprobado en grande y en detalle. Cada aprobación requerirá de la mayoría absoluta de los miembros presentes”.

Es imperativo cumplir con esta norma, exigió Richter. “No hay otra forma de hacerlo. ¿Quieren modificar esto?, pues cambien la Constitución Política del Estado”, interpeló el vocero.

Comparte y opina:

Concejala del MAS dice que la Asamblea de la Paceñidad fue ‘reunión de amigos del alcalde’

Roxana Pérez del Castillo denunció que a la reunión del lunes en el Palacio Consistorial de La paz se entraba con tickets y era resguardada por civiles “vestidos de motoqueros”.

La concejala Roxana Pérez del Castillo en La Razón.

/ 16 de noviembre de 2021 / 12:20

La concejala del Movimiento Al Socialismo (MAS) Roxana Pérez del Castillo denunció que la Asamblea de la Paceñidad llevada a cabo en el lunes en el Palacio Consistorial fue una reunión parcializada hacia la organización política del alcalde de La Paz, Iván Arias.

“Nosotros hemos estado paradas con carteles porque creemos que una asamblea, supuestamente ‘de la paceñidad’, no puede ser convocada entre cuatro amigos afines al alcalde; una Asamblea de la Paceñidad tiene que ser convocada por las instancias cívicas que tengan una representatividad dentro de la sociedad paceña”, señaló Pérez del Castillo en entrevista con La Razón Radio, streaming de esta casa periodística.

Esta asamblea, además, “no debería ser convocada desde una perspectiva político partidaria”, como la de ayer, dijo la concejala de oposición.

Para ingresar al ambiente en que se llevaba a cabo la reunión, las tres concejalas del MAS tuvimos que enfrentar a “guardias” civiles “absolutamente desconocidos” que no nos dejaban, pese a mostrar la credencial de concejalas; tuvimos que hacerlo a empujones´, incluso bajo agresiones, deploró Pérez del Castillo.

“Éramos tres concejalas en una asamblea que estaba resguardada por ‘guaruras’, hombres vestidos de motoqueros que han sido sumamente violentos; han agredido y que no nos dejaban entrar” testimonió la edil en La Razón Radio.

Una vez presentes en el ambiente de la reunión, nos maltrataron, denunció: “Éramos tres concejalas mujeres con nuestros carteles, frente a una ‘barra brava’ del alcalde, que lo mínimo que hemos recibido de ella son amenazas, hasta de muerte. ¿Ésta es la democracia que quiere construir Al alcalde?”.

Pérez del Castillo confirmó que a esta Asamblea de la Paceñidad la gente ingresaba con tickets, bajo estricto control.

La legisladora municipal deploró que incluso dentro del Concejo Municipal hubo gasificación a la gente que se oponía a la cita convocada por el alcalde Arias. “Lamentablemente, estos espacios cívicos han sido instrumentalizados desde hace mucho tiempo; son amigos del alcalde de turno; son plataformas cívicas que se han convertido en trampolines para saltar a la política; eso ha mermado su credibilidad”, criticó la legisladora.

La concejala Pérez del Castillo cuestionó la parcialización de la Asamblea de la Paceñidad y lamentó su decisión de convocar a una marcha, para el miércoles, contra la Ley 1386, Además de extemporánea, pues lo más posible es que dicha norma ya esté abrogada entonces, esta movilización lo único que busca es levantar la imagen de Arias, protestó.

“Ayer (lunes), después de que prácticamente se deja sin efecto la ley, que era la bandera por la cual algunos sectores estaban en la calle, sucede que el señor Arias, por una necesidad de protagonismo, vuelve a convocar a la gente a las calles, sin un mínimo de empatía y entendimiento de que las personas necesitan trabajar”, reclamó la concejala.

Comparte y opina: