Nacional

Thursday 2 May 2024 | Actualizado a 23:05 PM

Reuniones de la UCB en 2019: jerarcas de la Iglesia, políticos y cívicos, uno a uno y día a día

Asistieron a la Universidad Católica en 2019 el líder de la CEB, Aurelio Pesoa; el obispo de El Alto, Eugenio Scarpellini (+); el obispo auxiliar de El Alto, Giovani Arana; el secretario adjunto, José Fuentes, y Juan Carlos Nuñez.

Jeanine Áñez con la cúpula de la Iglesia Católica después de su proclamación, en noviembre de 2019.

/ 15 de febrero de 2023 / 13:28

En las reuniones extralegislativas que en 2019 definieron la sucesión de Jeanine Áñez cuatro jerarcas de la Iglesia Católica y el director de Jubileo, Juan Carlos Núñez, representaron a la Conferencia Episcopal Boliviana (CEB).

En los últimos días, el procurador general del Estado, Wilfredo Chávez, demandó del Ministerio Público la convocatoria a declaraciones del clero, en el caso Golpe de Estado I, cuyo principal acusado y ahora detenido es Luis Fernando Camacho.

En su memoria sobre el “proceso de pacificación” 2019-2020, la CEB recuerda en la lista a su secretario general, Aurelio Pesoa; al obispo de El Alto, Eugenio Scarpellini (murió en 2020); al obispo auxiliar de El Alto, Giovani Arana; al secretario adjunto, José Fuentes, y a Nuñez.

Primera reunión

La reunión se llevó a cabo “la tarde” del domingo 10 de noviembre. “El diálogo se centró en la ruptura del orden constitucional producida por la renuncia del Presidente y toda la línea de sucesión”, recuerda el documento.

Entonces, a convocatoria de la CEB, embajadores, dirigentes cívicos y políticos de oposición y oficialismo se reunieron los días 10, 11 y 12 de noviembre en el rectorado de la Universidad Católica Boliviana (UCB), en La Paz.

“Todos coincidieron en que cualquier solución debía plantearse cumpliendo la Constitución Política del Estado”, subraya el documento.

Entonces, el presidente Evo Morales había renunciado presionado por movilizaciones luego de las elecciones del 20 de octubre, de las que la misión de la Organización de Estados Americanos (OEA) dijo que hubo “manipulación dolosa”.

Renuncias

Antes del mandatario, el presidente de la Cámara de Diputados, Víctor Borda, también había renunciado debido al secuestro de su hermano. “Me llaman y me dicen que lo van a quemar si no renuncio”, dijo el 24 de junio de 2021 a La Razón.

La presidenta de la Cámara de Senadores, Adriana Salvatierra, había secundado en la dimisión a Morales, con el alegato de una presión judicial. La red Unitel informó que la noche de ese domingo una orden de citación la esperaba en el aeropuerto de Viru Viru.

“Entre las 18.00 y 19.00 (era de noche) yo recibo una llamada de Ricardo Paz, que me pone en altavoz, me explica que ellos estaban en una reunión buscando una reunión”, dijo Áñez al fiscal Omar Mejillones el 8 de junio de 2021.

“Si es para servir al país, aquí estoy”, parafrasea la memoria de la CEB en alusión a la respuesta recibida de parte de la entonces segunda vicepresidenta de la Cámara de Senadores.

Proclamación

El 12 de noviembre, luego de las reuniones extralegislativas de la UCB, Áñez se proclamó sucesivamente titular de Senadores y presidenta del Estado en la Asamblea Legislativa. En ambos actos no hubo quorum ni trámites de rigor, ni la asistencia de la bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS).

Por ese caso, la exsenadora fue procesada y sentenciada en primera instancia a 10 años de prisión, por delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes. Se trata del caso Golpe de Estado II.

Sin embargo, es investigada en el caso Golpe de Estado I, por terrorismo, sobre los hechos precedentes al derrocamiento de Morales. Fue detenida el 13 de marzo de 2021 y guarda prisión preventiva en la cárcel de Miraflores de La Paz.

La CEB dijo que entonces convocó a la reunión a los partidos con representación parlamentaria y los “otros partidos surgidos del proceso electoral”, además de dirigentes cívicos.

Aquí la relación de reuniones y protagonistas

Domingo 10 de noviembre

Asistieron Pesoa, Scarpellini, Arana, Fuentes y Nuñez por la Iglesia Católica.

Además, el representante de la Unión Europea, León de la Torre, y los embajadores de Brasil, Octavio Henrique Cortes; de España, Emilio Pérez de Ágreda. También el exembajador de España Carmelo Angulo.

Entre los políticos, estuvieron Ricardo Paz, entonces asesor de Carlos Mesa y Comunidad Ciudadana (CC), Waldo Albarracín, del Comité Nacional de Defensa de la Democracia (Conade), y Jerjes Justiniano Atalá, en representación de Camacho, entonces presidente del Comité pro Santa Cruz.

Fue en esa reunión que la Iglesia Católica convenció de la sucesión a Áñez. Cerca de las 19.00 de ese día, la senadora se declaró titular de la sucesión.

Lunes 11 de noviembre

Además de Pesoa, Scarpellini, Arana, Fuentes y Nuñez, de De la Torre, Pérez de Ágreda y Angulo, y Paz y Justiniano, a la lista se sumaron Samuel Doria Medina, Jorge Quiroga y Carlos Mesa.

También Carlos Alarcón, de CC, y Roberto Moscoso, de Unidad Nacional (UN), el presidente de Conade, Rolando Villena (+). Asistió por el MAS Adriana Salvatierra, acompañada de Teresa Morales, entonces titular de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF).

Puede leer: Reunión en la UCB en 2019: Scarpellini, Mesa y Quiroga eran el poder antes que Áñez

Ese día, Salvatierra porfió por que Evo Morales salga sano y salvo del país, ésa fue la condición de su asistencia a la UCB. “En todo momento exigió que el grupo asegurase la salida de Evo Morales y, después, se continuara la reunión”, dice la memoria.

Meses después, la exsenadora denunció en La Razón que ese día Quiroga fue quien “autorizó” al despegue de Morales hacia México, donde luego se asiló por invitación del presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Yo hablo con la gente de la FAB, les digo que den el permiso para pacificar el país y también, no voy a negar, porque el hecho de que él suba al avión mexicano y se vaya al asilo significaba dejación del cargo, abandono de funciones, y efectivizaba la sucesión constitucional”, admitió Quiroga en un foro en México, en julio de 2021.

Martes 12 de noviembre

Las partes volvieron a reunirse en el mismo escenario. Asistieron por la CEB Pesoa, Scarpellini, Arana, Fuentes y Nuñez, y por el cuerpo diplomático, De la Torre, Pérez de Ágreda y Angulo.

Por la oposición, Mesa, Quiroga, Doria Medina, Alarcón, Paz, Vásquez y Moscoso, y por el oficialismo, Salvatierra y Morales. Los cívicos estuvieron representados por Justiniano y el Conade, por Villena.

Para fines de explicación de los reglamentos legislativos, la reunión decidió llamar a la diputada Susana Rivero y al senador Óscar Ortiz, de Unidad Demócrata (UD).

“La reunión comenzó con la afirmación, por parte de los representantes del MAS, de que no iban a aceptar en la Asamblea Legislativa la renuncia del rexpresidente Evo Morales (…) ni iban a apoyar a la senadora Jeanine Áñez”, recuerda la memoria de la CEB.

De ese día, Rivero contó a La Razón en marzo de 2021 que en un momento se reunieron ella, Salvatierra, Ortiz y Scarpellini para conocer los procedimientos legislativos del caso.

Dijo que no hubo conclusión alguna y la CEB dijo que el “contenido no se dio a conocer”.

Sin embargo, Rivero afirmó que, ante la decisión de los representantes del MAS de hacer consultas con su bancada, Doria Medina presionó por una determinación urgente sobre la situación.

Puede interesarle: Exdiputada Rivero revela que oposición activó ‘plan B’ para hacerse del poder y poner a Áñez

“’Bueno, apúrense a hablar con su bancada porque con ustedes o sin ustedes tenemos un plan B’”, parafraseó la diputada del MAS al entonces líder de UN.

El plan B resultó Áñez. Antes de su proclamación, en un salón de la Asamblea Legislativa, se reunió con la jerarquía de la Iglesia Católica y los embajadores De la Torre y Pérez Ágreda, entre otros.

“Fue una reunión sorpresiva” a invitación de Áñez, “en la que se habló de una salida constitucional que se había dialogado”, señala la memoria.

A las 18.40 de ese martes, Áñez intentó abrir la sesión 198 de la Cámara de Senadores. Quien ofició de secretario, Víctor Hugo Zamora, le dijo que no hay quorum y ella suspendió la sesión.

Sin embargo, se atribuyó la presidente del órgano camaral. Minutos después, diputados y senadores de oposición bajaron al hemiciclo de la Cámara de Diputados, donde, en su segundo acto, Áñez se proclamó presidenta.

No asistió a ambas reuniones la bancada del MAS.

Comparte y opina:

El TSE pide al TCP una medida cautelar para ‘no consumar la vulneración de la independencia’ de poderes

“Exigimos a los magistrados del TCP un pronto pronunciamiento en revisión de la decisión constitucional 273 por las graves consecuencias jurídicas, políticas e incluso sociales que pueden derivarse de un tardío pronunciamiento suyo”, dijo Vargas.

El frontis del Tribunal Supremo Electoral, en La Paz.

Por Boris Góngora

/ 2 de mayo de 2024 / 22:21

El Tribunal Supremo electoral (TSE) pidió al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) una medida cautelar “a fin de no consumar un hecho que vulnera la independencia” de los órganos del Estado, tras la orden judicial para que supervise el congreso del MAS arcista en El Alto.

El presidente en ejercicio del TSE, Francisco Vargas, indicó que en el transcurso de 24 horas se demandará al TCP esta medida. “Solicitamos (como medida cautelar) que el Tribunal Constitucional Plurinacional, (entre tanto) no revise la Resolución Constitucional 273 del 11 de diciembre de 2023, la Sala Constitucional Primera de La Paz se abstenga de emitir disposiciones que so protexto de garantizar el cumplimiento de lo dispuesto en su decisión de tutela, tenga por objeto mutar pretensiones y ordenar al Órgano Electoral la supervisión de actos que no se adecuan a la normativa, todo esto con el fin de evitar un caos normativo, incumplimiento de la normativa electoral y principalmente  conflictos sociales”.

El vocal también indicó que solicitará al TCP que disponga “el no pronunciamiento del Tribunal Supremo Electoral respecto al informe de supervisión instruida por la Sala Constitucional Primera, hasta tanto ese Tribunal Constitucional no se pronuncie sobre la Resolución Constitucional 273 antes mencionada”.

Lea más: El TSE denuncia injerencia, pero acatará ‘provisionalmente’ la supervisión del congreso del MAS arcista

“Exigimos a los magistrados del TCP un pronto pronunciamiento en revisión de la decisión constitucional 273 por las graves consecuencias jurídicas, políticas e incluso sociales que pueden derivarse de un tardío pronunciamiento suyo”.

El TSE fue notificado con la resolución de la Sala Constitucional Primera de La Paz que “instruye al Órgano Electoral Plurinacional la aplicación provisional del artículo 30 de la Ley de Organizaciones Políticas (Ley 1096)”, es decir, realizar la supervisión del congreso nacional del MAS arcista en la ciudad de El Alto, del 3 al 5 de mayo.

Comparte y opina:

El TSE denuncia injerencia, pero acatará ‘provisionalmente’ la supervisión del congreso del MAS arcista

“Se instruye a la Dirección Nacional de Sifde por tratarse de una solicitud de alcance nacional conformar la comisión técnica de supervisión y realizar las acciones conducentes para la supervisión del evento".

El vicepresidente del TSE, Francisco Vargas.

Por Boris Góngora

/ 2 de mayo de 2024 / 21:04

Tras el fallo que le obliga a supervisar el congreso del MAS arcista en El Alto, la Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) denunció este jueves «injerencia» del Órgano Judicial, empero, indicó que acatará “provisionalmente” la supervisión del cónclave del 3 al 5 de mayo.

“La decisión asumida por la Sala Constitucional Primera, integrada por los vocales Israel Campero, presidente, y Alexis Ángel, causa extrañeza y preocupación al Tribunal Supremo Electoral porque se entiende como un acto de injerencia en las competencias y atribuciones propias del Organismo electoral”, señaló el presidente en ejercicio del TSE, Francisco Vargas.

Añadió que “respetuosos del orden normativo constitucional y en específico del artículo 40 de la Ley 254 del Código Procesal Constitucional, que dispone que las decisiones de los tribunales en acciones de defensa son de ejecución inmediata, el Tribunal Supremo Electoral ha dispuesto realizar la supervisión condicionada y provisional del mencionado congreso, sujeto a verificación del cumplimiento de los requisitos de la ley y del Órgano Electoral Plurinacional, como también ha dispuesto la mencionada Sala Constitucional”.

El TSE fue notificado con la resolución de la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de la Paz que “instruye al Órgano Electoral Plurinacional la aplicación provisional del artículo 30 de la Ley de Organizaciones Políticas (Ley 1096)”, es decir, realizar la supervisión del congreso nacional del MAS arcista en la ciudad de El Alto.

El vocal Vargas también indicó que se emitió la Resolución 08/2024 que resuelve “la aplicación provisional” del artículo 30 de la Ley de Organizaciones Políticas y el Reglamento para la Supervisión de Organizaciones Políticas en favor de los señores Lucio Quispe, Esteban Alavi Canaviri y Guillermina Kuno y se autoriza «provisionalmente la supervisión al evento a desarrollarse del 3 al 5 de mayo solicitado mediante memorial de fecha 22 de abril”

“Se instruye a la Dirección Nacional de Sifde (Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático) por tratarse de una solicitud de alcance nacional conformar la comisión técnica de supervisión y realizar las acciones conducentes para la supervisión del evento, entre tanto se cumpla con la condición impuesta por la Sala Constitucional de cumplir con las exigencias de la ley y del Órgano Electoral Plurinacional, entonces esa es la resolución que el día de hoy ha sido notificada”, dijo Vargas.

Antes del pronunciamiento del TSE, el Pacto de Unidad saludó la determinación de la Sala Constitucional e indicó que se cumplió “en todo momento” las resoluciones del TSE.

El cónclave se inaugurará en la avenida Juan Pablo II, frente al coliseo Héroes de Octubre en El Alto a las 15.00 de este viernes, y se prevé la participación de un millón de militantes, afirmó el Comité Político del Pacto de Unidad.

Comparte y opina:

El TSE define supervisión ‘provisional’ de congreso del MAS arcista y pide medida cautelar al TCP

Vargas dijo que el Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde) enviará una comisión de seguimiento al encuentro del MAS arcista, pero de manera “provisional y excepcional”.

La conferencia del TSE en Beni. Foto: TSE

/ 2 de mayo de 2024 / 20:21

La Sala del Penal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) denunció una intromisión del Órgano Judicial tras el fallo que le obliga a supervisar el congreso del MAS arcista en El Alto, aunque lo hará de manera “provisional”, a la par de presentar al TCP una medida cautelar.

Lea más: Congreso del MAS arcista iniciará este viernes a las 15.00 en El Alto y se invitó a 150 veedores internacionales

El anuncio fue hecho por el vicepresidente del tribunal, Francisco Vargas, tras una reunión de emergencia tras el dictamen de la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, para acompañar el cónclave del viernes 3 al domingo 5, en la urbe alteña.

Vargas dijo que el Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde) enviará una comisión de seguimiento al encuentro del MAS arcista, pero de manera “provisional y excepcional”, a la espera del pronunciamiento del recurso ante el Tribunal Constitucional.

Comparte y opina:

Morales denuncia que el Gobierno quiere apropiarse de la sigla del MAS

El presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez (MAS), dijo también que la decisión de la Sala Constitucional responde a un “orden político”. Indicó que “sorprende” que estas decisiones no sean jurídicas ni técnicas.

Evo Morales, jefe del MAS.

/ 2 de mayo de 2024 / 20:19

Tras la medida cautelar que instruyó al Órgano Electoral la supervisión del congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS) arcista en la ciudad de El Alto, el expresidente y jefe del partido, Evo Morales, denunció que el Gobierno quiere apropiarse de la sigla.

“Ponemos en conocimiento de la comunidad nacional e internacional el intento desmedido por parte del Gobierno de Lucho y David de apropiarse del Instrumento Político MAS-IPSP” (sic), escribió Morales desde sus redes sociales.

La tarde de este jueves, la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz dispuso “instruir al Órgano Electoral Plurinacional, la aplicación provisional del artículo 30 de la Ley de Organizaciones Políticas y el Reglamento para la Supervisión de Organizaciones Políticas, en favor del accionante”.

El recurso fue a solicitud de los dirigentes del Pacto de Unidad que apoya al presidente Luis Arce, pese a que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) rechazó el seguimiento al cónclave del MAS arcista, a realizarse del 3 al 5 de mayo en la urbe alteña.

Morales también indicó que la “supervisión carece de legalidad por el incumplimiento del estatuto del MAS-IPSP.  Hemos sido respetuosos de las decisiones del Órgano Electoral y esperamos que éste no comprometa sus principios y su actuación legal conforme los intereses del poder político”.

En esa línea, el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez (MAS), dijo que la decisión de la Sala Constitucional responde a un “orden político”. Indicó que “sorprende” que estas decisiones no sean jurídicas ni técnicas.

Lea más: Rodríguez Veltzé: Administradores de la ‘justicia constitucional’ perdieron el respeto por la ley

“Nos sorprende que faltando horas para que se lleve a cabo dicho congreso, pueda tomar desde esta instancia obligando o instruyendo al Órgano Electoral que acompañe. Esperemos que no genere mayor conflicto institucional, de hecho, los magistrados que están usurpando funciones han tomado la decisión de designar a muchos vocales de manera ilegal, lo cual está profundizando la crisis institucional”.

Añadió que “nunca” en la gestión del MAS se vio el “extremo” de que se politice la Justicia y que la política se judicialice “al extremo”.

Desde las redes sociales del MAS, un grupo de militantes del partido de Beni se autoconvocó ante el Tribunal Electoral Departamental (TED) en rechazo a la decisión.

La Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) inició una sesión en aquel departamento para analizar los alcances de fallo de la Sala Constitucional de La Paz.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Rodríguez Veltzé: Administradores de la ‘justicia constitucional’ perdieron el respeto por la ley

La medida cautelar fue a solicitud de los dirigentes del Pacto de Unidad a la Sala Constitucional pese a que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) rechazó la solicitud de supervisión al congreso del MAS arcista a realizarse en la ciudad de El Alto.

El expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé.

Por Boris Góngora

/ 2 de mayo de 2024 / 18:54

Luego de conocer que la Justicia instruyó al Órgano Electoral la supervisión del Congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS) arcista en la ciudad de El Alto, el expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé señaló este jueves que los administradores de “justicia constitucional” perdieron el respeto por la ley, el sentido común y el pueblo.

“Otra ‘Sala’ vuelve a abusar de la interpretación y el control de la CPE contra los Órganos de Poder Público, esta vez contra el TSE en cínica parcialidad con el gobierno. Administradores de “justicia constitucional” en Bolivia perdieron el respeto por la ley, el sentido común y el pueblo. @CIDH, @UNHumanrights, @SRjudgeslawyers” (sic), escribió Rodríguez Veltzé desde su cuenta de X.

La tarde de este jueves, la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz dispuso como medida cautelar “instruir al Órgano Electoral Plurinacional, la aplicación provisional del artículo 30 de la Ley de Organizaciones Políticas y el Reglamento para la Supervisión de Organizaciones Políticas, en favor del accionante”.

La medida cautelar fue a solicitud de los dirigentes del Pacto de Unidad a la Sala Constitucional pese a que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) rechazó la solicitud de supervisión al congreso del MAS arcista a realizarse del 3 al 5 de mayo en la ciudad de El Alto.

Lea más: El TSE instala sesión de emergencia tras fallo que le obliga a supervisar congreso arcista

El rechazo a la supervisión se dio en virtud a lo previsto en el artículo 8 del Reglamento para la Supervisión de Organizaciones Políticas y “los requisitos para solicitar la supervisión a elección de dirigencias debe ser solicitada por el representante legítimamente facultado de la organización política; asimismo, deberá presentar la solicitud de supervisión mediante nota formal dirigida al presidente del TSE con 15 días de anticipación al evento partidista”.

“De la revisión realizada a esta solicitud, se verificó que los solicitantes no cumplieron con estos dos requisitos fundamentales”, añade una nota de prensa del TSE.

El Pacto de Unidad saludó la determinación de la Sala Constitucional e indicó que se cumplió “en todo momento” las resoluciones del TSE.

“En todo momento se ha cumplido el consenso, la convocatoria ha sido convocada con  el membrete de la direccional nacional, conjuntamente las organizaciones sociales que es el Pacto de Unidad. Esa constancia hemos hecho conocer tanto al Órgano Electoral, como a la Sala Constitucional”, dijo Vidal Gómez, dirigente de los Interculturales.

El cónclave se inaugurará en la avenida Juan Pablo II, frente al coliseo Héroes de Octubre en El Alto, y se prevé la participación de un millón de militantes, afirmó el Comité Político del Pacto de Unidad.

Comparte y opina:

Últimas Noticias