La ministra de la Presidencia, María Nela Prada, consideró que la “alianza” entre los expresidentes Evo Moraless y Carlos Mesa, y el gobernador electo Luis Fernando Camacho, está “cruzando ríos de sangre” en busca de acortar el mandato del presidente Luis Arce.

La autoridad se refirió al “consenso” que hubo entre los legisladores del bloque evista del MAS, de Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos, para aprobar una serie de normas en una maratónica sesión de la Asamblea Legislativa el jueves.

“Hay una alianza entre el evismo, camachismo y mesismo. Es un acuerdo político entre estas tres bancadas políticas y termina consolidándose en esa sesión. Este pacto se consolida cruzando ríos de sangres”, dijo en una entrevista con Bolivia Tv.

María Nela Prada

Para Prada, dicha alianza “hubiese resultado impensable hace algunos años”.

Señaló que la decisión de Evo Morales “ignora el dolor y la sangre del pueblo boliviano”, porque se unió a la derecha y a los neoliberales “serviles al imperio”, quienes dieron el golpe de Estado a Morales, en alusión a los conflictos de noviembre de 2019.

“Mesa y Camacho están traicionando, en esta alianza con Evo, a quienes han votado por ellos como opositores y él (Morales) está traicionando, obviamente, también a nuestra militancia, al pueblo que, por supuesto, votó en contra tanto de Camacho como de Mesa”, añadió.

Asimismo, fustigó que esos líderes políticos hayan celebrado como “triunfo suyo” la aprobación de la ley que definió el cese de los magistrados y consejeros electos en 2017.

Luis Arce

“Entre estas tres personas (Morales, Mesa y Camacho) ya no se atacan (…). Nosotros tenemos información respecto a determinadas reuniones y conversaciones… Desde el evismo se habla de que no quisieran que nuestro presidente, por ejemplo, sea el presidente del Bicentenario”, apuntó y cuestionó las “ambiciones de poder” de Morales.

Advirtió que ese nuevo bloque político usa la estrategia de “generar desestabilización, movilizaciones y convulsión con miras a un acortamiento de mandato” del mandatario.

La sesión bicameral generó varias repercusiones. El evismo y la oposición la defienden como “legal y constitucional”, mientras que el arcismo la calificó de ilegítima.

Sesión

La principal crítica tiene que ver con la convocada por el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, que se declaró titular de la Asamblea Legislativa ante la suplencia del presidente nato, David Choquehuanca, que asumió las funciones de Luis Arce, de viaje a Rusia.

Ante eso, Choquehuanca envió una carta al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para que emita su criterio al respecto.

El expresidente Evo Morales propuso este domingo un encuentro nacional de “conciliación y sin indulto”, con la participación de actores políticos, sectores sociales y empresarios.

“Hay que entenderse (entre todos los sectores). No estoy diciendo que hagamos encuentros con corruptos, no, sino que todos aporten, todos unidos por Bolivia. Un encuentro nacional ‘conciliación sin indulto’, porque si no, nuestra Bolivia se va al tacho”, planteó en su programa dominical en radio Kawsachun Coca.

Evo Morales

Según Morales, el país “está peor” que en 2005 y 2006, cuando él asumió el poder luego de ganó las elecciones presidenciales. “Es gravísimo y lamentablemente también en este momento hay un desbande en el Gobierno”, añadió.

Desde hace un tiempo, Morales ya propuso una “cumbre económica para salvar Bolivia”. En su criterio, el principal problema del Gobierno tiene que ver con lo político y dijo que eso “se ve” porque el presidente Luis Arce y el vicepresidente David Choquehuanca “no tienen bases” sociales que respalden su gestión.

Otro de los factores que según el exmandatario “genera crisis política” es la “corrupción” en varios ministerios.

Propuesta

En una publicación en su cuenta de X, Morales detalló su propuesta en tres puntos.

“Un encuentro nacional con los actores políticos, movimientos sociales y empresarios, para construir una agenda estratégica de temas estructurales”, es la primera idea del líder cocalero.

La segunda tiene que ver con “priorizar la transformación de la matriz energética, la tecnología moderna”, además de “⁠una ley drástica de lucha contra la corrupción, castigando con 30 años de presidio, sin derecho a indulto a los funcionarios públicos y sus parientes, en primer grado de consanguinidad”.

Conciliación

“Testimoniamos ante la historia de nuestra querida Bolivia la incertidumbre que asoma sobre nuestro pueblo por la provisión irregular y racionada del combustible, los desequilibrios en el mercado financiero ante la insuficiente oferta de divisas (…). Además, se suma la precarización laboral, la desinstitucionalización del Estado Plurinacional, Democrático y Social de Derecho”, justificó Morales.

En los hechos, Morales acusó al Gobierno de buscar “eliminarlo” políticamente, en base a un supuesto plan negro que comenzó a denunciar en septiembre de 2022.

Desde entonces, lanzó dardos a la gestión de Luis Arce y al entorno que lo acompaña. Incluso, dijo que el mandatario “socapa la corrupción” y que “protege” al narcotráfico.

“Es un daño muy grande a la Asamblea Legislativa que su propio presidente intente quitarle valor legal a la sesión que aprobó varias leyes con dos tercios de votos”, escribió el expresidente Evo Morales en su cuenta de X, en alusión al vicepresidente David Choquehuanca.

De esa manera se refirió a la cuestionada sesión bicameral del jueves, en la que miembros de la facción evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) y del bloque de oposición aprobaron por más de dos tercios de la votación una serie de normas.

“La Asamblea es el primer órgano del Estado, sus miembros fueron elegidos por voto y representan la diversidad de nuestra Bolivia”, agregó.

Evo Morales

El sábado, Choquehuanca envió al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) solicitó al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) un pronunciamiento respecto de si las decisiones de la sesión de la Asamblea Legislativa del jueves son válidas o no.

En la misiva, fechada el viernes 7 de junio, Choquehuanca pide al TCP considerar, principalmente, dos puntos. El primero “de la suspensión de lo competencia del Presidente de lo Cámara de Senadores en el caso concreto”; el segundo, “incumplimiento y reproducción del contenido normativo de un proyecto de Iey que ya fue declarado inconstitucional”.

El principal cuestionamiento contra la sesión es precisamente la convocatoria del presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, que se atribuyó la titularidad de la Asamblea Legislativa ante la suplencia del presidente nato, David Choquehuanca, que asumió las funciones de Luis Arce, por un viaje a Rusia.

Asamblea Legislativa

“Además, se quiere que los mismos autoprorrogados decidan sobre si siguen o no en el cargo. ¿Se puede hablar de democracia si en los hechos se anulan las atribuciones de legislación y fiscalización de la Asamblea Legislativa?”, observó Morales.

Hasta el momento, el TCP no emitió alguna respuesta, pero los criterios a favor y en contra de esa sesión siguen saliendo a la luz.

Por un lado, el ala arcista del MAS, cuyos legisladores no participaron en la sesión bicameral, calificaron de ilegal sus resoluciones y desconocen los obrados, mientras que el evismo y la oposición defienden como “legítima” la sesión que contó con 28 de los 36 senadores y 78 de los 130 diputados.

El diputado del ala arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS) Juan José Jáuregui pidió continuar con las elecciones judiciales con procedimientos contemplados en la Constitución Política del Estado (CPE) y no con “salidas mágicas”.

“Necesitamos concluir con este proceso de preselección. Necesitamos garantizar la renovación de estas altas autoridades (judiciales), pero cumpliendo la Constitución Política del Estado (CPE). No inventándonos ‘salidas mágicas’, no forzando la comprensión de algún artículo; esta gestión garantizamos las elecciones judiciales”, dijo en entrevista con Bolivia Tv.

Preselección y Jáuregui

El legislador se refirió a la resolución de la sesión de la Asamblea Legislativa que permite la continuidad de la preselección de postulantes a las judiciales y llama a las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural a retomar el proceso de preselección de postulantes.

Ese proceso, a cargo de la Asamblea Legislativa, debió concluir el 6 de mayo, con la remisión al Tribunal Supremo Electoral (STE) de una lista de 192 postulantes. Fue paralizada por amparos constitucionales, 39 en total, presentados por postulantes rechazados del proceso y por otros ciudadanos, según informó el mismo Jáuregui.

Judiciales

“A partir del 23 de mayo (cuando se resolvió el último amparo a favor del accionante), no existe más impedimento jurídico; no existe ningún mecanismo (legal) de paralización de este proceso. Lo que existe simplemente es la voluntad de paralizar este proceso por parte de ambos presidentes de las comisiones mixtas: los senadores del ala evista Miguel) Rejas y (Roberto) Padilla, que responden al sector radical del Movimiento Al Socialismo (MAS – IPSP) a favor de Evo Morales”, dijo.

La semana pasada, Jáuregui expuso varios nombres de los accionantes de esos amparos. Dijo que el 44% de esas acciones fueron propiciadas por personas afines al líder del MAS.

Jaúregui

Entre ellas, nombró a la esposa del exprocurador Wilfredo Chávez, Vanessa Miramendy, rechazada en su postulación al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de La Paz.

“Ella (su esposa) tiene más de 20 años de antigüedad como abogada; 20 años desde el título, y supuestamente le han dicho que no tiene antigüedad, y ése fue (el motivo de) el amparo, nada más (…). Entonces, ella ha postulado, efectivamente, y ha acudido a la Justicia para que le reparen su derecho”, respondió Chávez en entrevista con La Razón.

El proceso de preselección se frenó en el día 64 del plazo que le corresponde a la Asamblea Legislativa y su continuidad, según dijo Jáuregui, “solo depende de la voluntad política” de los presidentes de las comisiones mixtas.

El Pacto de Unidad de la facción evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) anunció que el anunciado congreso nacional de su partido solo será un “gran encuentro nacional”, eso por no contar con la supervisión del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Apuntó como responsables al vocal Tahuichi Tahuichi Quispe y a los otros seis miembros de la Sala Plena del TSE como “operadores” del presidente Luis Arce y del vicepresidente David Choquehuanca.

“El congreso lo vamos a convertir en un encuentro nacional del MAS. Estos vocales obedecen a Arce y Choquehuanca, nos eliminaron el congreso de Lauca Ñ. Es grave. Lo que está pasando con Arce y Choquehuanca nos está queriendo someter y nos quiere quitar la sigla”, dijo en el el dirigente de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) evista Ponciano Santos en el programa dominical del expresidente Evo Morales, en radio Kawsachun Coca

Congreso

Esa facción solicitó al Tribunal de Garantías de Cuatro Cañadas obligue al TSE la supervisión de su encuentro, pero el juez declinó competencias. Según el vocal Tahuichi, fue él quien solicitó la decisión.

Entretanto, el viernes, el equipo jurídico del MAS evista solicitó al Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dicte al TSE la supervisión.

Una sala de ese tribunal, la Sala Constitucional Primera, obligó al Pacto de Unidad que apoya a Arce a supervisa el congreso de El Alto, del 3 al 5 de mayo. Sin embargo, el TSE no registró dicho encuentro ni reconoció la elección de Grover García como presidente del MAS.

Según los dirigentes del Pacto de Unidad evista, hay un interés de parte de Arce y Choquehuanca para que no se realice el congreso. Advirtieron que el Gobierno “instrumentaliza” al TSE para proscribir al MAS y a Morales.

MAS

“Nos quieren quitar la sigla”, insistió Santos.

También la dirigente de la Confederación de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa Juanita Ancieta respaldó a su correligionario y dijo que las bases de su organización “ya se encuentran en camino” a la sede del encuentro, fijada en el estadio Bicentenario de Villa Tunari, en Cochabamba.

“Nuestros hermanos ya están en camino. Aunque sea por (el) camino antiguo (se van a trasladar) y van a llegar (a la sede). Digan lo que digan, mañana estaremos”, advirtió.

Por su parte, el líder del MAS, Evo Morales, prevé que la asistencia de su militancia “va a ser impresionante” y que sus simpatizantes llegarán de varias partes del país.

“Vamos a demostrar cuál es la verdadera militancia del MAS-IPSP”, dijo en su programa.

Convocatoria

Esa facción evista apunta al TSE desde que decidió no registrar las resoluciones de su congreso realizado en Lauca Ñ, Cochabamba, a principios de octubre del año pasado.

En el antecedente, el TSE, a través del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde), supervisó el congreso arcista, ocurrido a principios de mayo en El Alto. Aunque esa supervisión respondió a la orden de la Sala Constitucional Primera de La Paz, liderada por el vocal Israel Campero, al que también cuestionaron su independencia.

Pese a la supervisión, el TSE no validó las resoluciones del cónclave arcista por una serie de incumplimientos.

En los hechos, la Secretaría de Cámara del TSE ya rechazó las convocatorias del arcismo y del evismo, pero ambos bloques acudieron a la Justicia para validar su llamado.